Tråden om ARS enterprise AB

[Shasha]

Han har ju bestulit många stora jättar genom sina falska skulder som skuldsatta godkänt.
Därmed har de som haft riktiga krav på en person som fått skuldsanering, gått miste om pengar som KF i stället fördelat till denna bedragare.

Märklig att dessa jättar, med stora finansiella muskler, inte stämt den här bedragaren, som hållit på hur länge som helst. Men det kanske bara beror på at de inte vet om det? Att de som drabbats inte vänt sig till dem?
Kanske folk borde vända sig till sina borgenärer och berätta att de blir av med pengar till en bedragare för påhittade skulder?
Nu är ju bedragaren vida känd....

 

[Terry_]

Han har ju bestulit många stora jättar genom sina falska skulder som skuldsatta godkänt.
Därmed har de som haft riktiga krav på en person som fått skuldsanering, gått miste om pengar som KF i stället fördelat till denna bedragare.

Märklig att dessa jättar, med stora finansiella muskler, inte stämt den här bedragaren, som hållit på hur länge som helst. Men det kanske bara beror på at de inte vet om det? Att de som drabbats inte vänt sig till dem?
Kanske folk borde vända sig till sina borgenärer och berätta att de blir av med pengar till en bedragare för påhittade skulder?
Nu är ju bedragaren vida känd....

Dom har ju tagit kampen mot honom både andra borgenärer och Skatteverket med flera.
Han har en tendens att stå som segrare ändå.

 

[Trias]

Han har ju bestulit många stora jättar genom sina falska skulder som skuldsatta godkänt.
Därmed har de som haft riktiga krav på en person som fått skuldsanering, gått miste om pengar som KF i stället fördelat till denna bedragare.

Märklig att dessa jättar, med stora finansiella muskler, inte stämt den här bedragaren, som hållit på hur länge som helst. Men det kanske bara beror på at de inte vet om det? Att de som drabbats inte vänt sig till dem?
Kanske folk borde vända sig till sina borgenärer och berätta att de blir av med pengar till en bedragare för påhittade skulder?
Nu är ju bedragaren vida känd....

När gäldenärerna själva inte "tillåts" (tvistig skuld) eller väljer att inte bestrida skulden blir det svårt för "jättarna". Det är helt enkelt för lätt att få in ockerlån och påhittade skulder in i folks skuldsaneringar med dagens regler...och det har viruset utnyttjat.

 

[Oldspice]

Dom har ju tagit kampen mot honom både andra borgenärer och Skatteverket med flera.
Han har en tendens att stå som segrare ändå.

Terry Måste bara kolla en grej med dig som har samma som jag. När var din första utbetalning till Borgenärer efter ett nytt beslut nu när ARS kom in? Min första utbetalning till borgenärer skulle varit juni 2025 26/6 om lagakraft fallit ut. Nu kom mitt nya beslut med ARS med i sanering, men datumet för första utbetalning är flyttad fram till juni 2026 ?

Hade du lr någon annan här likadant!

 

[Terry_]

Min första inbetalning till borgenärerna var i april det här året.

 

[Oldspice]

Han ligger på. ARS hade ringt min handläggare och begärt ut en lista av vilka hon handlägger.

 

[Lasseman]

Han ligger på. ARS hade ringt min handläggare och begärt ut en lista av vilka hon handlägger.

Det var rätt smart gjort ändå.
Svårt att neka..

 

[Oldspice]

Mm så han jobbade sa hon. Den lagen borde ändras omgående

 

[Oldspice]

@Lasseman
Hur många har en handläggare på sitt bord så att säga, eftersom han begär ut listor. ?

 

[Lasseman]

@Lasseman
Hur många har en handläggare på sitt bord så att säga, eftersom han begär ut listor. ?

Jag gissar kring 50

 

[Lasseman]

Mm så han jobbade sa hon. Den lagen borde ändras omgående

Grundlagar ändras inte så lätt...

 

[Terry_]

Han ligger på. ARS hade ringt min handläggare och begärt ut en lista av vilka hon handlägger.

Vad är det han begärt ut? Jag hänger inte med?

 

[Shasha]

Grundlagar ändras inte så lätt...

Känns som om polisen borde låna ut sin överstrykningspenna till kronofogden...när grundlagar inte låtes sig ändras så lätt...

Undrar hur de lyckades drivla bort rätten till att demostrera, utan ändring i grundlagen, när de införde pandemilagen där högst 8 personer fick samlas....
Where there is a will, there is a way.......

 

[Trias]

Vad är det han begärt ut? Jag hänger inte med?

Lista på vilka hon handlägger. Sedan är det bara att välja och vraka offer. Fin myndighet.

 

[Terry_]

Lista på vilka hon handlägger. Sedan är det bara att välja och vraka offer. Fin myndighet.

Alltså han har kontaktat en kvinna som jobbar som handläggare på Kronofogden?

Säg att han får ut dessa 50 personer, vad gör han med den informationen sen?

 

[Trias]

Alltså han har kontaktat en kvinna som jobbar som handläggare på Kronofogden?

Säg att han får ut dessa 50 personer, vad gör han med den informationen sen?

Dessa personer har ansökt om skuldsanering och troligtvis fått inledande. Jag skulle gissa att han försöker få in sina ockerlån i deras betalplan.

 

[Terry_]

Dessa personer har ansökt om skuldsanering och troligtvis fått inledande. Jag skulle gissa att han försöker få in sina ockerlån i deras betalplan.

Men om han har haft samröre med någon utav dessa 50 personer sedan tidigare så borde han väl ha deras uppgifter redan?

Kan det inte vara någon anledning till att han plockar ut listorna?

 

[Fiskmås]

Men om han har haft samröre med någon utav dessa 50 personer sedan tidigare så borde han väl ha deras uppgifter redan?

Kan det inte vara någon anledning till att han plockar ut listorna?

Han har kanske inte haft samröre med dessa utan skickar bara in ändå?

 

[Trias]

Men om han har haft samröre med någon utav dessa 50 personer sedan tidigare så borde han väl ha deras uppgifter redan?

Kan det inte vara någon anledning till att han plockar ut listorna?

Jo, det har han. Men i det här fallet vill han nästla in sig hos de som inte har haft med honom att göra. Om du kommer ihåg det så hade han tidigare försökt få ut vilka som var kunder hos ett antal smsbolag, han skulle helt enkelt skicka ut "reklamblad" till dessa... Jag tror helt enkelt att det handlar om något liknande här: att hitta offer.

Han riskerar ju ingenting genom att hålla på såhär. Dom flesta bestrider inte skulden. Och skulle någon göra det är det bara att försöka med nästa.

 

[Trias]

Han har kanske inte haft samröre med dessa utan skickar bara in ändå?

Jepp. Som jag nämnde tidigare. Det finns inga risker. Bestrider någon är det bara att ignorera det hela och sikta in sig på nästa stackars jävel.

 

[Kalle8888]

Jepp. Som jag nämnde tidigare. Det finns inga risker. Bestrider någon är det bara att ignorera det hela och sikta in sig på nästa stackars jävel.

Ja det är väl såhär han ”jobbat” tidigare också, begärt ut listor från KF om vilka som ansökt om/ fått skuldsanering. Alltså det behöver inte vara någon som ansökt om lån från något av hans bolag ens.
Står väl i fupen om jag inte missminner mig helt.
Nä man kanske skulle säga upp sig och börja med detta istället.

 

[Lasseman]

Känns som om polisen borde låna ut sin överstrykningspenna till kronofogden...när grundlagar inte låtes sig ändras så lätt...

Undrar hur de lyckades drivla bort rätten till att demostrera, utan ändring i grundlagen, när de införde pandemilagen där högst 8 personer fick samlas....
Where there is a will, there is a way.......

Va? Polisen inför inga lagar

 

[Shasha]

Va? Polisen inför inga lagar

Det påstod jag inte heller.
Syftade på att en myndighet inte behöver lämna ut varenda rad någon begär ut...det går att sekretessmarkera en hel del, namn t.ex, innan begärda uppgifter lämnas ut.
Duktiga jurister på en myndighet borde kunna hitta "kryphålen" för sådan åtgärd. Så handfallen borde inte en myndighet kunna stå mot en bedragare och bara förse den med lista på nya potentiella offer.

 

[Lasseman]

Det påstod jag inte heller.
Syftade på att en myndighet inte behöver lämna ut varenda rad någon begär ut...det går att sekretessmarkera en hel del, namn t.ex, innan begärda uppgifter lämnas ut.
Duktiga jurister på en myndighet borde kunna hitta "kryphålen" för sådan åtgärd. Så handfallen borde inte en myndighet kunna stå mot en bedragare och bara förse den med lista på nya potentiella offer.

Är ingen större idé att maska sånt. Det ändras bara av kammarrätten.

Har varit med om ett tillfälle där mitt beslut om maskning stod sig i princip helt och hållet.

 

[Shasha]

Är ingen större idé att maska sånt. Det ändras bara av kammarrätten.

Har varit med om ett tillfälle där mitt beslut om maskning stod sig i princip helt och hållet.

Hur långt tid lyckades du fördröja att den som begärde uppgifterna fick dem, genom maskningen och resan upp till kammarrätten?

Polisen skriver inte lagar, men många lagar har kommit till genom att polisen uppvaktat politikerna och begärt dem.

 

[Lasseman]

Hur långt tid lyckades du fördröja att den som begärde uppgifterna fick dem, genom maskningen och resan upp till kammarrätten?

Polisen skriver inte lagar, men många lagar har kommit till genom att polisen uppvaktat politikerna och begärt dem.

Vadå lyckades fördröja? Det tog väl några veckor. Det var några ord som kammarrätten tyckte var maskade felaktigt, orden saknade betydelse för innehåll och sammanhanget.
Det är ingen resa till kammarrätten, överklagandet går direkt dit, inte via förvaltningsrätten.

 

[Bara Tankar]

Så, om jag förstår allt rätt så kan vem som helst, enligt svensk lag, begära ut listor på folk som har inledande och sedan hävda att de har en skuld (till t.ex en själv) på xxx.xxx kr och få igenom detta om de bara rakt av godkänner delgivningen och jag får då ta del av dessa pengar?

Känns väl brottsligt om något att hitta på en skuld som inte finns och få pengar, så länge som någon godkänner den påhittade skulden.
Hur deklarerar han den "inkomsten"? Han måste väl skatta på återbetalning om han gör vinst osv? Men om han lånat ut 0kr och får in 2miljoner hur redovisar han det? Borde inte skatteverket flagga på något sätt eller är detta helt lagligt?

Kan inte någon myndighet (typ bank) bara granska hans (alt. hans företags) konton för att se om personen, som han kräver på pengar, har fått någon utbetalning av honom någonsin? Annars är det väl förtal eller liknande?

Kan inte lagar och regler kring detta alls men känns iaf helt sjukt om detta är lagligt 2025 i Sverige.

 

[Lock]

Så, om jag förstår allt rätt så kan vem som helst, enligt svensk lag, begära ut listor på folk som har inledande och sedan hävda att de har en skuld (till t.ex en själv) på xxx.xxx kr och få igenom detta om de bara rakt av godkänner delgivningen och jag får då ta del av dessa pengar?

Känns väl brottsligt om något att hitta på en skuld som inte finns och få pengar, så länge som någon godkänner den påhittade skulden.
Hur deklarerar han den "inkomsten"? Han måste väl skatta på återbetalning om han gör vinst osv? Men om han lånat ut 0kr och får in 2miljoner hur redovisar han det? Borde inte skatteverket flagga på något sätt eller är detta helt lagligt?

Kan inte någon myndighet (typ bank) bara granska hans (alt. hans företags) konton för att se om personen, som han kräver på pengar, har fått någon utbetalning av honom någonsin? Annars är det väl förtal eller liknande?

Kan inte lagar och regler kring detta alls men känns iaf helt sjukt om detta är lagligt 2025 i Sverige.

Alla som har inledande skuldsanering publiceras i POIT. Så det är väldigt publikt.

 

[Lasseman]

Banker är inga myndigheter.

Det har prövats i domstol och där frikändes han i hovrätten

 

[twingo]

Jag är utsatt för denna vidriga människa.
Jag har aldrig haft ett lån i något av hans bolag. Ingen angiveusumma i överklagan. Han har aldrig skickat in något krav till KF.
Mitt ärende ska upp i Tingrätten.
Finns säkert svar i tråden, men vill ändå förstå.
TR avslår och skickar tillbaka till KF. Om ingen ny summa trillar in i min betalningsplan. Gäller tre nya veckor ( igen ) innan min skuldsanering träder i Lagakraft?
Trög, men vill förstå
Mår inte så bra just nu

 

[Terry_]

Jag är utsatt för denna vidriga människa.
Jag har aldrig haft ett lån i något av hans bolag. Ingen angiveusumma i överklagan. Han har aldrig skickat in något krav till KF.
Mitt ärende ska upp i Tingrätten.
Finns säkert svar i tråden, men vill ändå förstå.
TR avslår och skickar tillbaka till KF. Om ingen ny summa trillar in i min betalningsplan. Gäller tre nya veckor ( igen ) innan min skuldsanering träder i Lagakraft?
Trög, men vill förstå
Mår inte så bra just nu

Ja.
Problemet är att idioten ofta överklagar då igen.

 

[Shasha]

Ja.
Problemet är att idioten ofta överklagar då igen.

Jag fattar inte, om uppgifterna nedan är riktiga, dvs, om dessa domar verkligen finns, går det inte att hänvisa till dessa domar för att KF i hela landet ska avvisa allt som kommer från denna bedragare?

Det låter i helt absurd att denna person ska kunna dribbla på det här sättet med myndigheterna, SAMTIDIG som politikerna gör större och större intrång i människors integritet med påståendet att det är enda sättet att komma åt de kriminella på.
JAG får i alla fall inte ihop detta.

"
Hovrätten över Skåne och Blekinge beslutade 2017-10-04 att en person som drabbats av * hittepåskulder inte längre är betalningskyldig till Kronofgden eftersom det i så fall skulle leda till att riktiga borgenärer får sämre möjlighet att driva in sina fordringar.
Ärendenummer i hovrätten ÖÄ 2162-17.

Hovrätten över Skåne och Blekinge kom med ett beslut 2018-04-26 som innebär att en annan person som drabbats av * inte längre är betalningsskyldig gentemot Kronofogden.
Ärendenummer i hovrätten ÖÄ 3360-17. Ärendenummer i Malmö Tingsrätt Ä 9443-17.""

Skulderna som inte finns, svt play. Nice Invest ltd, Abe Invest ltd

Skulderna som inte finns, svt play. Nice Invest ltd, Abe Invest ltd Företagsskvaller

www.flashback.org

 

[twingo]

Ja.
Problemet är att idioten ofta överklagar då igen.

 

[twingo]

Okej då vet jag hur 2025 kommer se ut.. Jag kan inte vinna mot honom

 

[Shasha]

Verkar som ett stort hål i systemet.

Det finns en organisation, som startades av nuvarande justitieminister, som hjälper människor (kostnadsafri) som drabbats av hål i systemet: Centrum för rättvisa.

Centrum för rättvisa

Försvarar enskildas fri- och rättigheter

centrumforrattvisa.se

 

[Trias]

Jag fattar inte, om uppgifterna nedan är riktiga, dvs, om dessa domar verkligen finns, går det inte att hänvisa till dessa domar för att KF i hela landet ska avvisa allt som kommer från denna bedragare?

Det låter i helt absurd att denna person ska kunna dribbla på det här sättet med myndigheterna, SAMTIDIG som politikerna gör större och större intrång i människors integritet med påståendet att det är enda sättet att komma åt de kriminella på.
JAG får i alla fall inte ihop detta.

"
Hovrätten över Skåne och Blekinge beslutade 2017-10-04 att en person som drabbats av * hittepåskulder inte längre är betalningskyldig till Kronofgden eftersom det i så fall skulle leda till att riktiga borgenärer får sämre möjlighet att driva in sina fordringar.
Ärendenummer i hovrätten ÖÄ 2162-17.

Hovrätten över Skåne och Blekinge kom med ett beslut 2018-04-26 som innebär att en annan person som drabbats av * inte längre är betalningsskyldig gentemot Kronofogden.
Ärendenummer i hovrätten ÖÄ 3360-17. Ärendenummer i Malmö Tingsrätt Ä 9443-17.""

Skulderna som inte finns, svt play. Nice Invest ltd, Abe Invest ltd

Skulderna som inte finns, svt play. Nice Invest ltd, Abe Invest ltd Företagsskvaller

www.flashback.org

Det är inte så enkelt när det handlar om skuldsaneringar. Där gäller regler som gynnar honom helt.

 

[Trias]

Okej då vet jag hur 2025 kommer se ut.. Jag kan inte vinna mot honom

Du har ju beviljats inledande, så chansen är stor att du kan pusta ut inom kort, förhoppningsvis. Även bedragaren vill att du beviljas, så länge hans påhittade skuld är en del av din betalplan.

 

[Shasha]

Det är inte så enkelt när det handlar om skuldsaneringar. Där gäller regler som gynnar honom helt.

Om regler gynnar bedragare som kommer med falska fakturor...då är det fortfarande fel i systemet. Men förstår det måste vara skitjobbig att befinna sig i skiten mot en person som beter sig som en sociopat.

Men på vilket sätt gynnar systemet honom? Det skrivs på forumet att det är KF som sätter ner foten när de tycker någon borgenär motsatt sig och KF bestämmer sig för att inte bry sig.
Och skuldsaneringen, när den väl godkänts, gäller från beslutet om inledande.

 

[Trias]

Om regler gynnar bedragare som kommer med falska fakturor...då är det fortfarande fel i systemet. Men förstår det måste vara skitjobbig att befinna sig i skiten mot en person som beter sig som en sociopat.

Absolut, det är bara det att våra myndigheter verkar tycka att omfattningen är tillräckligt liten att man kan blunda för det...

 

[Lasseman]

Jag är utsatt för denna vidriga människa.
Jag har aldrig haft ett lån i något av hans bolag. Ingen angiveusumma i överklagan. Han har aldrig skickat in något krav till KF.
Mitt ärende ska upp i Tingrätten.
Finns säkert svar i tråden, men vill ändå förstå.
TR avslår och skickar tillbaka till KF. Om ingen ny summa trillar in i min betalningsplan. Gäller tre nya veckor ( igen ) innan min skuldsanering träder i Lagakraft?
Trög, men vill förstå
Mår inte så bra just nu

Om tr avslår har du skuldsanering.