Den är preskriberad även om lånet betalats ut. Men den här luckan i systemet skiter fullständigt om skulden är riktig eller inte. Bestrider du så uppstår en tvist. Tyvärr, men så är det.
Absolut! Men då måste du ju också ha en del i det.
Vem är parterna då? ARS och ingen?
Jag tror inte du förstår.
Det finns inget automatiskt system som sköter den biten... Du måste bestrida hans krav och där nämna varför. Det är där problemet ligger. Det uppstår en tvist och du riskerar få avslag på din skuldsanering...
Detta kommer hända nu. Tinget kommer söka han för underlag. Han kommer ej att svara, så tinget går bara på att han har en skuld som ska med i sanering. Tinget skickar tillbaka till KFM för fortsatt handläggning. KFM kontaktar han för underlag om skulden. Och tar ställning till om den legit så att säga. De återkommer till dig om han lämnar in skulden, annars går det vidare med saneringen utan han.
Trodde inte sökande av skusan var motpart när det gällde beslut om skuldsanering från KFM.
För ofta talan för någon målsägande (min fetning).
Skulle man förlora tvisten lär det bli omöjligt att fullfölja betalplanen, på så lösa grunder ska inte skuldsanering beviljas.
En tvist om 1000kr skulle nog inte påverka något. Men ARS skickar in om 100.000:- vilket gör att bedömningen blir att du inte kan betala på skulden och saneringen samtidigt.
Det kommer aldrig så långt att saneringen får laga kraft om det finns en tvistig skuld på större belopp.
Sant!
du har 2 alternativ.
nej han kom med efter tinget och fogden. Hela min process från inledande till laga kraft tog 1 1/2 år.
Okej, och tvisten kan bli hur utdragen som helst eller?
Är man procsessugen så
Jo, det kan säkert bli konsekvenser vid en lagändring. Men nu finns det ju ett kryphål som gör att folk kan hitta på skulder och tjäna stora pengar på det (och dessutom göra livet ännu tuffare för folk som redan är på botten). Visst måste det gå att täppa till sådana kryphål? T e x genom en förändring i regler kring att tvistiga fordringar inte automatiskt leder till att skuldsaneringschansen försvinner helt. För mig låter det ganska konstigt att man först inte tar reda på om skulden är verklig eller ej. Om idioten från ARS t ex skulle få näringsförbud för evigt , vilket inte skulle vara ett helt orimligt krav när man gång på gång missbrukat systemet, så skulle skulder från honom exempelvis inte uppstå (om inte någon påhittad privat skuld ploppar upp). Nä, nog skulle man kunna göra något tycker jag
Han har friats i hovrätt för denna verksamhet.
Jo, följde allt det. Men står man maktlös då? Vem som helst kan göra samma och komma undan? Ingen behöver jobba i framtiden, alla kan hitta på skulder och få in pengar.
Det har väl gått några år sedan man försökte senast. Äcklet har väl lärt sig att inte jävlas med farbror staten igen. Så länge man lurar skuldsatta verkar det vara lugnt.
Grejen är väl den att dom flesta människor åtminstone besitter en gnutta empati och skulle därför aldrig få för sig att skada människor på det här sättet. Den här jäveln verkar inte bry sig om någon annan förutom sig själv.
Försäkringskassan är en egen förvaltningsmyndighet, om de anser att han har gjort fel måste han ändå betala tillbaka varenda felaktig krona, oavsett friande dom.