Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Lånforum v4 – Vad vill ni förbättra?

Lånforum.se
Lånforum.se
Forumsägare
Poäng: 1 497
Moderator
Blev medlem
9 Mars 2009
Meddelanden
2 122
Mottagna reaktioner
2 376
Poäng
1 497
Hej på er! Sitter med en uppgradering av forumet "under the hood".

När jag ändå är igång:

Är det någon funktion ni saknar på forumet?

Om du fick fixa en teknisk grej på Lånforum – vad skulle det vara?

Allt från små irritationsmoment till större grejer är intressant.
 
Jag personligen saknar inga funktioner, dock tycker jag att gränssnittet (tror det kallas så) kanske behöver uppdateras, alltså själva utseendet :)
 
Förbjud AI. Det är så oerhört tröttsamt när 100% utav ett inlägg är AI-skrivna. Vi har skribenter här som uteslutande använder sig utav AI.
 
Terry_ sa:
Förbjud AI. Det är så oerhört tröttsamt när 100% utav ett inlägg är AI-skrivna. Vi har skribenter här som uteslutande använder sig utav AI.
Klicka för att se resterande...
Vi kan börja med en regel. Sen en automatisk check vore nått. Kan dock bli rätt dyrt, då AI måste läsa igenom ALLT som skrivs. Alternativt får du bli anmälaren och AI domaren :)
 
Inför en "AI Skräp" knapp likt LinkedIn.
 
Lånforum.se sa:
Tack för feedback. Vilket annat forum tycker du utseendemässigt ser bäst ut?
Klicka för att se resterande...
Brukar inte hänga på några andra forum bortsett från Reddit så har inga idéer tyvärr. Vet inte om det finns redan men gärna om man kan införa ett mörkerläge då jag mest läser här på kvällar/nätter. Blir väldigt starkt med vita bakgrunden :)
 
Som någon skrev mörkerläge hade varit amazing. Får huvudvärk av ljuset i forumet så undviker gärna den. Sedan kan man sitta läsa i sängen när nån sover bredvid en😂
 
Terry_ sa:
Förbjud AI. Det är så oerhört tröttsamt när 100% utav ett inlägg är AI-skrivna. Vi har skribenter här som uteslutande använder sig utav AI.
Klicka för att se resterande...
Förbjud människor som inte vet vad de pratar om. Integrera forumet direkt via API med Claude eller annan AI så jag slipper läsa 95 procent idioti!
 
Raz sa:
Förbjud människor som inte vet vad de pratar om. Integrera forumet direkt via API med Claude eller annan AI så jag slipper läsa 95 procent idioti!
Klicka för att se resterande...
Så AI ska vara domare för vad som är rätt eller fel då? Känns sådär
 
Lånforum.se sa:
Så AI ska vara domare för vad som är rätt eller fel då? Känns sådär
Klicka för att se resterande...
Det ironiska är att forumet blivit så allergiskt mot AI att man hellre försvarar mänskliga killgissningar som är 100 procent fel, än accepterar matematisk fakta bara för att en algoritm råkat formulera den. På ett ekonomiforum borde väl ändå sanningen väga tyngre än vem – eller vad – som tryckte på tangenterna?
 
Raz sa:
Det ironiska är att forumet blivit så allergiskt mot AI att man hellre försvarar mänskliga killgissningar som är 100 procent fel, än accepterar matematisk fakta bara för att en algoritm råkat formulera den. På ett ekonomiforum borde väl ändå sanningen väga tyngre än vem – eller vad – som tryckte på tangenterna?
Klicka för att se resterande...
Kommer man inte till detta forum för att man känner man inte har koll på ämnet och vill ha råd?
 
Raz sa:
Det ironiska är att forumet blivit så allergiskt mot AI att man hellre försvarar mänskliga killgissningar som är 100 procent fel, än accepterar matematisk fakta bara för att en algoritm råkat formulera den. På ett ekonomiforum borde väl ändå sanningen väga tyngre än vem – eller vad – som tryckte på tangenterna?
Klicka för att se resterande...
Ja, där kan jag till viss del hålla med. Tycker det är ok att man refererar till AI vid ren fakta, tex "Enligt ChatGPT så....". Men inte ett copy paste svar på 600 ord som ser ut som man själv har skrivit.
 
Lånforum.se sa:
Ja, där kan jag till viss del hålla med. Tycker det är ok att man refererar till AI vid ren fakta, tex "Enligt ChatGPT så....". Men inte ett copy paste svar på 600 ord som ser ut som man själv har skrivit.
Klicka för att se resterande...
Varför inte? Det finns ingen logik bakom det. Det uppfattas enbart som känslostyrt. Intressant paradox är att AI inte är känslostyrt.
 
Många använder gratis AI versioner. Då hallucinerar AI en hel del vid lite mer komplexa frågor och ibland inte ens använder internet för att göra någon research. Inte lika illa som 2023-2024 men det är fortfarande dåligt, felaktigt och man får lite vad man betalar eller inte betalar för.
Det är många här som inte har råd/prioriterar/budgeterat att köpa en pro version där fler källor används och man får mer kräm för resonemang, mindre hallucinationer etc för att dom är ganska dyra

Sen så är det bara tråkigt att se långa kopierade ai svar i ett forum, de flesta är överens att det inte är önskvärt.
Lite samma princip som att man kontaktar ex Elbolaget, Skatteverket eller Klarna så är de flesta intresserad av att prata med deras personal och inte en ai chatrobot. Vill man ha hjälp med något (som forum/kundservice oftast går ut på) så vill man prata med en människa
 
Senast ändrad:
LånaUtanPapper sa:
Många använder gratis AI versioner. Då hallucinerar AI en hel del vid lite mer komplexa frågor och ibland inte ens använder internet för att göra någon research. Inte lika illa som 2023-2024 men det är fortfarande dåligt, felaktigt och man får lite vad man betalar eller inte betalar för.
Det är många här som inte har råd/prioriterar/budgeterat att köpa en pro version där fler källor används och man får mer kräm för resonemang, mindre hallucinationer etc för att dom är ganska dyra

Sen så är det bara tråkigt att se långa kopierade ai svar i ett forum, de flesta är överens att det inte är önskvärt.
Lite samma princip som att man kontaktar ex Elbolaget, Skatteverket eller Klarna så är de flesta intresserad av att prata med deras personal och inte en ai chatrobot. Vill man ha hjälp med något (som forum/kundservice oftast går ut på) så vill man prata med en människa
Klicka för att se resterande...
Du lyfter flera relevanta poänger, men jag anser att resonemanget missar själva kärnproblemet. Felet ligger i grunden inte i mjukvaran, utan i handhavandet.

Att skylla på gratisversioner eller avsaknaden av en ”Pro-prenumeration” är att göra det lite för enkelt för sig. Även den allra mest avancerade betalmodellen kommer att generera felaktigheter om användaren ställer oprecisa frågor, och framförallt – om användaren saknar den kompetens som krävs för att faktagranska resultatet. Ett verktyg är aldrig bättre än personen som håller i det. Det vi med all rätt stör oss på här i forumet är inte AI i sig, utan ren lathet. När folk kopierar inlägg blint och klistrar in väggar av text de inte ens själva har läst blir det givetvis pannkaka. Men när en påläst användare brukar AI som en kalkylator för att räkna på marginaler eller strukturera komplexa avtal och underlag, då är det ett oslagbart hjälpmedel.

Din jämförelse med Klarnas eller Skatteverkets kundtjänstbottar haltar också betänkligt. De systemen är medvetet strypta och designade för att fungera som passiva grindvakter, vilket skapar enorm frustration. Här på forumet är incitamenten helt annorlunda.

När en medlem vänder sig hit i ren panik över ett inkassokrav eller en obetalbar ränta, då är det primära behovet inte "mänsklig kontakt" i form av tröstande ord (eller har jag så jäkla fel?). Det primära behovet är konkret, korrekt och omedelbar fakta. Ett matematiskt och juridiskt välunderbyggt svar – oavsett om en algoritm hjälpt till att ta fram eller strukturera det – kommer alltid att vara mer värdefullt för trådskaparen än en trevlig men felaktig killgissning från en människa.

På ett ekonomiforum måste saklighet och fakta alltid trumfa det rent emotionella.
 
Det är såna här manipulerande meddelanden och argument ovan som AI krystat fram som ingen orkar svara eller argumentera med. Visst du kanske har lagt till några enstaka ord själv.
Men det är ett bra exempel på varför vi inte bör ha AI kopierade robot-inlägg på forumet. Samtidigt är jag lur på du är mest här för att tjafsa just nu för att du är uttråkad istället för att uttrycka äkta åsikter

Bra om tråden går tillbaka till topic istället för spåra ur mer
 
Senast ändrad:
Möjlighet att välja att se fler inlägg per sida vore önskvärt, t.ex. 20-40 st per sida istället för nuvarande 10 per sida. Sedan hade det varit bra att kunna välja ett mörkt tema på forumet.
 
Problemet är att jag vågar garantera att skribenter här (vissa) har 99% bättre koll på vissa saker inom lån än vad AI har.
 
LånaUtanPapper sa:
Det är såna här manipulerande meddelanden och argument ovan som AI krystat fram som ingen orkar svara eller argumentera med. Visst du kanske har lagt till några enstaka ord själv.
Men det är ett bra exempel på varför vi inte bör ha AI kopierade robot-inlägg på forumet. Samtidigt är jag lur på du är mest här för att tjafsa just nu för att du är uttråkad istället för att uttrycka äkta åsikter

Bra om tråden går tillbaka till topic istället för spåra ur mer
Klicka för att se resterande...
Problemet är att du inte orkar läsa mer än en mening.
 
Jag gillar det som det är :) Hade väl kanske gjort en design likt detta :) Men smaken är som baken!
1787178436128.webp
 
Denna är bättre...
Skämt o sido.

Jag tycker sidan omfamnar det mesta inom lån och är lättnavigerad osv..
Inget fel på designen heller. Men som någon annan nämnt är den väldigt ljus. Man blir nästan bländad nattetid.

Denna är bättreChatGPT Image 20 aug. 2026 01_36_33.webp
 
tardus sa:
Denna är bättre...
Skämt o sido.

Jag tycker sidan omfamnar det mesta inom lån och är lättnavigerad osv..
Inget fel på designen heller. Men som någon annan nämnt är den väldigt ljus. Man blir nästan bländad nattetid.

Denna är bättreVisa bilaga 6048
Klicka för att se resterande...
Är ju rätt typiskt 2010 design på sidan som det är nu och ja, man får gärna kunna switcha mellan light o dark på tema. Älskar mörka teman :)
 
Pojop sa:
Jag gillar det som det är :) Hade väl kanske gjort en design likt detta :) Men smaken är som baken!
Visa bilaga 6047
Klicka för att se resterande...
Ser bra ut den där. Hur gjorde du den mockupen?

Dock många förändringar. Nya färger, ny font och medlemsinfo till vänster. Frågan är om forumet är redo för en sådan megaförändring...
 
Senast ändrad:
Lånforum.se sa:
Ser bra ut den där. Hur gjorde du den mockupen?

Dock många förändringar. Nya färger, ny font och medlemsinfo till vänster. Frågan är om forumet är redo för en sådan megaförändring...
Klicka för att se resterande...

skärmdump av nuvarande forum och gjorde ett visuellt designkoncept ovanpå den för att se hur en modernare variant skulle kunna se ut.

Jag kan göra en betydligt mjukare/försiktigsre variant också, där färger, font och grundlayout behålls men detaljerna moderniseras om du vill?
 
Pojop sa:
skärmdump av nuvarande forum och gjorde ett visuellt designkoncept ovanpå den för att se hur en modernare variant skulle kunna se ut.

Jag kan göra en betydligt mjukare/försiktigsre variant också, där färger, font och grundlayout behålls men detaljerna moderniseras om du vill?
Klicka för att se resterande...
Ja tack! Kan inte lova något dock att det går live.
 
Vet inte om det är "by design" eller om det är en bugg.

Under "Senaste inläggen" så är alla trådar från kategorin Hjälp! (KFM) under övrigt exkluderade.
Trots det så är det den kategorin som har flest antal meddelande "Meddelanden 115.5 K"

för att förklara:

Trådar från denna kategori:

1787217940280.png

Syns inte under "senaste inläggen" när någon skriver:

1787217969001.png

Ett förbättringsförslag kan vara att utöka "senaste inläggen" från ex 10 inlägg till 12-13-14-15 inlägg vad som känns bra designmässigt och inkludera Hjälp! (KFM). Blir det inte bra går det alltid rolla tillbaka i framtiden.

Edit: sen som nedan skriver - behåll vanliga sök men lägg gärna till en sökfunktion i trådarna hade vart kanon
 
Senast ändrad:
Jag hade också önskat ett mörkare tema, sen kan jag även sakna att man ska kunna söka efter visst ord / person i en tråd.
En tråd kanske har blivit 68 sidor, och jag vet att nån skrev nånting om det jag söker i den tråden, så vore de skönt o kunna söka fram direkt än att söka på alla forumets trådar :)
 
Mörkt läge fixat (lokalt för nu). Tacka AI för det.


6281.jpg
 

Bilagor

  • Screenshot_20260820_142312_Chrome.webp
    Screenshot_20260820_142312_Chrome.webp
    86.8 KB · Visningar: 14
  • Screenshot_20260820_143057_Chrome.webp
    Screenshot_20260820_143057_Chrome.webp
    355.2 KB · Visningar: 14
Senast ändrad:
Lånforum.se sa:
Jättebra förslag här. Söka i tråd har jag aldrig tänkt på innan. Var hade ni tänkt placera den funktionen? @Anam @LånaUtanPapper . Känns något special så längst upp känns inte rätt då alla får scrolla förbi de
Klicka för att se resterande...
1787229230117.png

Till höger om där man väljer sida och "Nästa" kanske? Istället för "sök" kanske det dock ska förtydligas och stå "Sök i tråd" Eller det kanske man förstår att det inte är samma sök som sök i forum?
 
Senast ändrad:
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp