- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Enligt MGAs register har casumo egen licens https://www.authorisation.mga.org.m...cbeb1ee-b3c0-4ba5-883a-509c765ec697&details=1
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Veraojohn har 2 syster sidor
https://www.authorisation.mga.org.m...0e82570-bf83-4ecc-bda3-89ecb92d5b0e&details=1
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Mobilbet är comeon ägt antar att du menar mobilautomaten?
https://www.authorisation.mga.org.m...9ffd5a6-c61d-49b8-92cd-ab1bd1786451&details=1
- Blev medlem
- 8 januari 2018
- Meddelanden
- 128
- Mottagna reaktioner
- 77
- Poäng
- 217
Stängde av mig på Casino Heroes 2015 (har inget bevis på vad skälet var jag stängde av mig med men är rätt säker att jag mailade dem om spelberoende eftersom jag hade gjort det till flera andra sidor tidigare) och nu när jag mailade dem och frågade om det påverkar systersidorna betser och speedybet svarar dom:
"Hello, Thanks for getting back to us. The closure on Casino Heroes was a general closure which is not affecting our sister sites. Should you have any other questions, do not hesitate to contact us again"
Förlorat en del pengar på speedy och betser efter det. Är det värt att skriva till någon av dom? Mailade bara casino heroes.
"Hello, Thanks for getting back to us. The closure on Casino Heroes was a general closure which is not affecting our sister sites. Should you have any other questions, do not hesitate to contact us again"
Förlorat en del pengar på speedy och betser efter det. Är det värt att skriva till någon av dom? Mailade bara casino heroes.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Jag tror inte de går under samma licens tyvärr, dreamvegas är whitehat Gaming och noaccount går under Mandalorian samma som prank casino. Så det hjälper inte, dock nämnde nått bolag nått om crossplatform exclusion men det tror jag är det nya som MGA har på gång de menar som inte har börjat gälla ännu.
För att få pengar tillbaka måste de vara på samma licens inte en likadan "bara"
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Nä snabbare är med CO (come on) och speedy casino är hero (casino heroes) är jag nästan säker på
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Jag skrev lite längre bak hur man gör men kolla längst ner på sidorna eller på deras "om oss" flik så brukar man se mga loggan och i texten där står det this site is driven by XX under The licens XX och här https://www.mga.org.mt/mgalicenseeregister/ kan du sen söka på siten eller licensen sen klickar du på company seal när du hittat en sida i registret då kommer alla sidor som infmgpr i just den licensen i en lista längst ner. Som här
https://www.authorisation.mga.org.m...78800d8-ecdc-4d64-89f3-35a3caf8abdf&details=1
Tack men nu är det Nattinatt- Blev medlem
- 5 december 2018
- Meddelanden
- 321
- Mottagna reaktioner
- 69
- Poäng
- 207
Hur var det med curaçao license? Hade man noll chans där att få tillbaka insatser ifall man stängt hos ett pga spelmissbruk?
- Blev medlem
- 23 maj 2016
- Meddelanden
- 100
- Mottagna reaktioner
- 56
- Poäng
- 177
Hej
Jag har skrivit till alla spelbolag jag nånsin spelat på o bett dom spärra mig. Blev ca 130st....
Gjorde detta i januari i år.
På julafton fick jag ett reklam mail om en sida som hette Pixelbet o gick in o spelade bort mina sista tusenlappar.
Sen visade det sig att Leo vegas ägde denna sida. Dom va en av dessa 130 o dom har svarat mig o sagt att dom ser väldigt allvarligt på personer som har problem.
När jag sen mailade Pixel o leo vegas fick jag som svar att pga av den strikta GPDR lagen kan vi inte se att du vart spärrad på Leo vegas och kan därför inte betala tillbaka dina insatser.
Hur ska man kunna skydda sig om spelbolagen öppnar upp nya sidor hela tiden?
I januari vet jag att man kan det men nu är det försent...
Jag har skrivit till alla spelbolag jag nånsin spelat på o bett dom spärra mig. Blev ca 130st....
Gjorde detta i januari i år.
På julafton fick jag ett reklam mail om en sida som hette Pixelbet o gick in o spelade bort mina sista tusenlappar.
Sen visade det sig att Leo vegas ägde denna sida. Dom va en av dessa 130 o dom har svarat mig o sagt att dom ser väldigt allvarligt på personer som har problem.
När jag sen mailade Pixel o leo vegas fick jag som svar att pga av den strikta GPDR lagen kan vi inte se att du vart spärrad på Leo vegas och kan därför inte betala tillbaka dina insatser.
Hur ska man kunna skydda sig om spelbolagen öppnar upp nya sidor hela tiden?
I januari vet jag att man kan det men nu är det försent...
- Blev medlem
- 7 maj 2012
- Meddelanden
- 276
- Mottagna reaktioner
- 52
- Poäng
- 167
Frågan är ju hur de kunde få tag i din mail om de arbetar strikt enligt GDPR. Har du skrivit upp dig någonstans så att Pixel fick din mail? Leo Vegas får inte föra den vidare till Pixel om du inte gett godkännande till det
- Blev medlem
- 23 maj 2016
- Meddelanden
- 100
- Mottagna reaktioner
- 56
- Poäng
- 177
Alltså jag skrev till både Pixel o Leo vegas samtidigt o ifrågasatte dom.
Men Leo Vegas har skrivit många gånger till mig att dom vill hjälpa mig med mitt spelberoende o tyvärr så kanske inte den GPDR lagen är bra för oss som har stängt av oss...
Men Leo Vegas har skrivit många gånger till mig att dom vill hjälpa mig med mitt spelberoende o tyvärr så kanske inte den GPDR lagen är bra för oss som har stängt av oss...
- Blev medlem
- 27 april 2016
- Meddelanden
- 584
- Mottagna reaktioner
- 242
- Poäng
- 417
Leo vegas köpte in sig på sidan och äger den 51%.
Dock så är det inte samma license på Leo och pixel.
- Blev medlem
- 7 november 2018
- Meddelanden
- 207
- Mottagna reaktioner
- 129
- Poäng
- 317
Fortfarande samma bolag, det vill säga en juridisk enhet. Så Leovegas ansvarar fullt ut för pixel efter köpet.
Även jag har samma problem med Leovegas / pixel. Har kunnat spela hos pixel, trots att jag varit spärrad hos leovegas för spelmissbruk.
Detta måste vi ordna på något sätt.
- Blev medlem
- 27 april 2016
- Meddelanden
- 584
- Mottagna reaktioner
- 242
- Poäng
- 417
Tror faktiskt inte detta gäller. Så länge ett bolag har 10 casinos med 10 licenser så bryter dem inte mot några regler om självuteslutande.
Visst kan kolla med MGA, men är rätt säker.
- Blev medlem
- 25 juli 2018
- Meddelanden
- 142
- Mottagna reaktioner
- 96
- Poäng
- 257
Precis så brukar dom svara tyvärr. Men på vissa så är det även samma medarbetare på en gemensam kundtjänst och det är tragiskt att dom sitter på information om att där finns spelproblem och ändå så ger dom bonusar och etc.
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Min tolkning av gdpr är att om det finns en orsak till varför man sparar och sprider information och med samtycke så är det inte i strid med gdpr om orsaken är att de skall följa mgas regler och din önskan om att bli spärrad så är jag i alla fall rellativt övertygad om att det är helt ok. GDPR är mycket "spara inte sånt som inte behövs för att skydda folks integritet" men vitena för att bryta mot den lagen är så höga att alla företag typ skitit på sig och gått banans med det hela. (sen luktar det också lite "vad skall vi skylla på för att slipa betala" så jag säger stå på dig)
- Blev medlem
- 23 maj 2016
- Meddelanden
- 100
- Mottagna reaktioner
- 56
- Poäng
- 177
Där är det samma kundtjänst. När man skriver till dom bägge kommer ett automatiskt bekräftelsemail och dom är identiska från Leo o Pixel.
Men dom ger sig inte tyvärr..
Har även ett fall hos MGA som Thepogg hjälpt mig skicka in men där händer inget heller. Det finns många bra sidor dock som erkänner sina fel o betalar tillbaka men sen finns det tyvärr många som skiter i vilket.
Men dom ger sig inte tyvärr..
Har även ett fall hos MGA som Thepogg hjälpt mig skicka in men där händer inget heller. Det finns många bra sidor dock som erkänner sina fel o betalar tillbaka men sen finns det tyvärr många som skiter i vilket.
- Blev medlem
- 7 november 2018
- Meddelanden
- 207
- Mottagna reaktioner
- 129
- Poäng
- 317
Jag kommer ge ett försök angående detta. Jag ser verkligen inte varför det inte skulle gälla. Samma bolag. Juridiskt sett är dom ett bolag när ägandet överstiger 50%. Detta ska dom inte kunna slingra sig ur. Det är fortfarande bolagets ansvar, det är inte licensens ansvar.
- Blev medlem
- 23 maj 2016
- Meddelanden
- 100
- Mottagna reaktioner
- 56
- Poäng
- 177
Helt rätt, kommer inte heller ge mig i detta. Fortsätt skriva här vad dom säger så gör jag desamma
- Blev medlem
- 7 maj 2012
- Meddelanden
- 276
- Mottagna reaktioner
- 52
- Poäng
- 167
Det är ju intressant att förstå hur Pixel fått tag i dina uppgifter tycker jag just ur GDPR-perspektivet. Leo kan mycket väl ha rätt att spara vissa uppgifter om dig som är nödvändiga men du måste samtycka till hur de används.
- Blev medlem
- 9 september 2018
- Meddelanden
- 78
- Mottagna reaktioner
- 35
- Poäng
- 137
Jag har bråkat med kaboo ex antal gånger. Jag har stängt av mig på Rizk. Kaboo och Rizk ägs av samma bolag men går inte under samma licens. Dock så har de samma kundtjänst. En gång så chattade jag med nån på kaboo o så tog han fram info från Rizk.
Då ifrågasatte jag kaboo om hur de kan låta mig spela bort pengar när jag är självexkluderad på Rizk pga spelproblem och ekonomiska problem. De vägrar ge med sig eftersom de inte går under samma licens.
Då ifrågasatte jag kaboo om hur de kan låta mig spela bort pengar när jag är självexkluderad på Rizk pga spelproblem och ekonomiska problem. De vägrar ge med sig eftersom de inte går under samma licens.
- Blev medlem
- 27 april 2016
- Meddelanden
- 584
- Mottagna reaktioner
- 242
- Poäng
- 417
Det är så lagen är skriven, är det inte samma license så gäller inte självexkludering på dem sidorna som går under en annan license fast det är samma bolag.
Rätt säker man får samma svar från MGA.
- Blev medlem
- 9 september 2018
- Meddelanden
- 78
- Mottagna reaktioner
- 35
- Poäng
- 137
Det är så sjukt egentligen. De ser att jag är självexkluderad från Rizk men ändå låter mig spela. Och jag var ständigt i kontakt med kundtjänst på chatten så de såg det hela tiden. Ingen jävla känsla, inget samvete eller nåt.
Det känns inte som att det är värt att bråka med mga oxå. Är så trött på hela grejen och även fast det är på mitt ansvar så känner jag mig fruktansvärt lurad.
Det känns inte som att det är värt att bråka med mga oxå. Är så trött på hela grejen och även fast det är på mitt ansvar så känner jag mig fruktansvärt lurad.
- Blev medlem
- 25 juli 2018
- Meddelanden
- 142
- Mottagna reaktioner
- 96
- Poäng
- 257
Jag har varit med om samma och kundtjänsten har också sagt att dom kan se mina övriga konton. Kaboo hade stängt ner mitt konto 14 dagar efter att Rizk stängde mitt konto hos dom pga spelproblem. Så något slags samarbete har dom . Men dom hänvisar hela tiden på att det inte går under samma licens. Dock så säger dom att dom jobbar stenhårt för att förhindra spelproblem, men det hävdar jag att dom inte gör när samma medarbetare som ena stunden hänvisar till olika stödlinjer för att några timmar senare ge en bonus peng på ett annat casino som är samma ägare men inte samma licens. Dom sitter alltså o ser att personer har spelproblem utan att göra något. Det är fördjävligt rent ut sagt att dom ens får hålla på så.
- Blev medlem
- 1 maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Det är fördjävligt, tyvärr måste man se allt sånt här med byråkratiska ögon. Man måste vara fyrkantig, då det handlar om stora pengar för bolagen så släpper de moralen där de inte behöver ha den. Skulle säga att det troligtvis inte är ok i licenserna andemeningen att göra så som du beskrivit att suporten gjort, spärra sen bonus på annan site. Men här kommer nog tyvärr regelverket som inte ställt krav på "crossplatform exclusion" och bevisbördan in. Eftersom de enligt regelverket inte MÅSTE spärra över licesenserns utan inom så gör de inte det. Och eftersom de inte måste ha ett system där de syns att du är samma spelare kan de bara triumf med "vi visste inte att det var du" för om inte "systemet" plingar en varning så är det ju den individuella supportpersonen som i huvudet måste "komma ihåg dig" (och det är klart att de kan ha gjort det, men hur bevisar man det, om man inte har chatt dump där personen säger "hej igen det var ju dig jag blocka på site XX alldeles nyss vill du ha en bonus") jag önskar så klart alla som spelat med spelberoende kunde få alla pengar tillbaka bara genom att kunna få en diagnos på det men tyvärr. Och som sagt moral kan man inte ha med när man driver nätcasinon då hade de inte lönat sig knappt.
- Blev medlem
- 19 februari 2018
- Meddelanden
- 99
- Mottagna reaktioner
- 36
- Poäng
- 137
Vilka hör ihop med bet24?
står såhär:
Bet24 har spellicens på Malta och i Storbritannien och ägs av MTG.
spärrade mig där pga spelmissbruk 2012. undrar vilka spelsidor de hör ihop med. har efter 2012 spelat bort typ 2 miljoner på massa olika sidor. tänker om jag kan få tillbaka nått....
står såhär:
Bet24 har spellicens på Malta och i Storbritannien och ägs av MTG.
spärrade mig där pga spelmissbruk 2012. undrar vilka spelsidor de hör ihop med. har efter 2012 spelat bort typ 2 miljoner på massa olika sidor. tänker om jag kan få tillbaka nått....
- Blev medlem
- 27 juli 2018
- Meddelanden
- 175
- Mottagna reaktioner
- 79
- Poäng
- 217
Vilka hör ihop med bet24?
står såhär:
Bet24 har spellicens på Malta och i Storbritannien och ägs av MTG.
spärrade mig där pga spelmissbruk 2012. undrar vilka spelsidor de hör ihop med. har efter 2012 spelat bort typ 2 miljoner på massa olika sidor. tänker om jag kan få tillbaka nått....
Kommer till unibet när jag slår in bet24?
Längst ner på casinosidorna finns ett licensnummer du kan kopiera och googla på. Brukar se ut typ MGA/123/456/789 typ.
Då kommer du till MGAs sida och kan de vilka sidor som opererar under samma licens.
- Blev medlem
- 9 september 2018
- Meddelanden
- 78
- Mottagna reaktioner
- 35
- Poäng
- 137
Det är fruktansvärt. Men det är precis den skärmdumpen jag har när en agent tar fram min info från Rizk istället för kaboo. Jag använde mig av exakt samma inloggningsuppgifter. Har även använt den skärmdumpen mot de men det hjälpte inte alls.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.