Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Att x-casino inte har en aning om hur mycket spelare a satt in på y-casino...?

Man hade ju naturligtvis fått reglera detta på samma sätt som man reglerat Spelpaus och licenser. Med statens hjälp. När du sätter en insättningsgräns så gäller den "över hela spektrat" precis som en avstängning idag gör via Spelpaus.

Har du en årsinkomst på 100.000 så får du spela för 10.000 per år (netto). Detta tillvägagångssätt finns redan i andra länder och fungerar.

Ovan belopp är bara exempel.
 
Man hade ju naturligtvis fått reglera detta på samma sätt som man reglerat Spelpaus och licenser. Med statens hjälp. När du sätter en insättningsgräns så gäller den "över hela spektrat" precis som en avstängning idag gör via Spelpaus.

Har du en årsinkomst på 100.000 så får du spela för 10.000 per år (netto). Detta tillvägagångssätt finns redan i andra länder och fungerar.

Ovan belopp är bara exempel.
Om det är så enkelt kan jag givetvis ställa mig bakom något dylikt, trots att jag generellt tror på mindre statlig inblandning i folks vardag.
 
Om det är så enkelt kan jag givetvis ställa mig bakom något dylikt, trots att jag generellt tror på mindre statlig inblandning i folks vardag.

Problemet är att många tänker om folk som är skuldsatta, who cares det påverkar inte mig.

Men i längden gör det faktiskt det. Redan nu har vi flera % utomeuropeiska invånare som inte går till jobbet och därmed har det kämpigare ekonomiskt. Du har studenter, du har barn, du har snart 10% vuxna med skulder som inte spenderar. Alla dessa personer som är "utanför" konsumtionssamhället innebär att staten inte får skatteintäkterna som man hade behövt.

Sverige är ett litet land egentligen, dryga 10 miljoner invånare. Man har inte råd att ha så många % som inte konsumerar. Nu är ladorna välfyllda men börjar man nu investera 2% BNP i försvaret och ska rusta upp järnvägen, sjukvården och skolan så kommer detta sina. Då vill du ha nya intäkter till statskassan.
 
Problemet är att många tänker om folk som är skuldsatta, who cares det påverkar inte mig.

Men i längden gör det faktiskt det. Redan nu har vi flera % utomeuropeiska invånare som inte går till jobbet och därmed har det kämpigare ekonomiskt. Du har studenter, du har barn, du har snart 10% vuxna med skulder som inte spenderar. Alla dessa personer som är "utanför" konsumtionssamhället innebär att staten inte får skatteintäkterna som man hade behövt.

Sverige är ett litet land egentligen, dryga 10 miljoner invånare. Man har inte råd att ha så många % som inte konsumerar. Nu är ladorna välfyllda men börjar man nu investera 2% BNP i försvaret och ska rusta upp järnvägen, sjukvården och skolan så kommer detta sina. Då vill du ha nya intäkter till statskassan.
Och vad tycker du man ska göra åt det?
 
Problemet är att många tänker om folk som är skuldsatta, who cares det påverkar inte mig.

Men i längden gör det faktiskt det. Redan nu har vi flera % utomeuropeiska invånare som inte går till jobbet och därmed har det kämpigare ekonomiskt. Du har studenter, du har barn, du har snart 10% vuxna med skulder som inte spenderar. Alla dessa personer som är "utanför" konsumtionssamhället innebär att staten inte får skatteintäkterna som man hade behövt.

Sverige är ett litet land egentligen, dryga 10 miljoner invånare. Man har inte råd att ha så många % som inte konsumerar. Nu är ladorna välfyllda men börjar man nu investera 2% BNP i försvaret och ska rusta upp järnvägen, sjukvården och skolan så kommer detta sina. Då vill du ha nya intäkter till statskassan.
Mer statlig inblandning i medborgarnas vardag är alltså en väg ut ur detta...?
 
Mer statlig inblandning i medborgarnas vardag är alltså en väg ut ur detta...?

Staten är väl redan nu inblandad i exakt hela din vardag? Det är statligt bestämt hur mycket semester du ska ha, var ditt barn ska gå på skola, hur mycket av din lön du får behålla, hur många föräldrardagar du ska ta - hur många din fru ska ta, om du ska få röka på din balkong, när du ska få handla din lön osv osv osv.
Det är inte så att vi direkt bor i USA eller Nederländerna där mänskliga friheten är total och astronomisk.

Senaste är att staten bestämmer hur du ska elda ditt avfall på din egen tomt.
 
Staten är väl redan nu inblandad i exakt hela din vardag? Det är statligt bestämt hur mycket semester du ska ha, var ditt barn ska gå på skola, hur mycket av din lön du får behålla, hur många föräldrardagar du ska ta - hur många din fru ska ta, om du ska få röka på din balkong, när du ska få handla din lön osv osv osv.
Det är inte så att vi direkt bor i USA eller Nederländerna där mänskliga friheten är total och astronomisk.

Senaste är att staten bestämmer hur du ska elda ditt avfall på din egen tomt.
Jag är generellt emot mer statlig inblandning i medborgarnas vardag, du är för mer inblandning?

Staten har extremt liten inblandning i vad som sker på arbetsmarknaden, det finns till exempel ingen lagstadgad lägstanivå på lön, som i många andra länder. Det regleras istället genom förhandling mellan arbetsmarknadens parter och kollektivavtal.
Gott så.

Vidare har vi fritt skolval, även det är mycket bra.

Ingen tvingade varken mig eller min fru att ta ut ett bestämt antal föräldradagar, det löste vi sinsemellan alldeles utmärkt själva.
 
Hade jag fått bestämma hade man kunnat köpa vodka på ICA. Sex på stan. Kokain och Cannabis i butiker. And so on.

Men i vissa frågor som är större måste staten ta ansvar.

Sen måste båda föräldrarna enligt lag ta minst 90 föräldrardagar.
 
Hade jag fått bestämma hade man kunnat köpa vodka på ICA. Sex på stan. Kokain och Cannabis i butiker. And so on.

Men i vissa frågor som är större måste staten ta ansvar.

Sen måste båda föräldrarna enligt lag ta minst 90 föräldrardagar.
Man kan låta dagarna brinna inne om man vill...

Du är inte så lite tvärpolitisk om du anser att staten ska reglera spelande men samtidigt legalisera kokain.
 
Man kan låta dagarna brinna inne om man vill...

Du är inte så lite tvärpolitisk om du anser att staten ska reglera spelande men samtidigt legalisera kokain.

Haha. Ja du kan ju låta semester också brinna inne, eller jobba på helgen. Men du förstår mycket väl vad jag pratar om. Staten har bestämt hur föräldrar ska ta sina föräldrar dagar.

Varför spelande är specifikt handlar naturligtvis om att A) Det största bolaget i Sverige är statligt ägt och det näststörsta bolaget förordnar regeringen sex av elva ledamöter i styrelsen för, däribland ordförande och B) Staten är redan involverade i allra högsta grad genom spelinspektionen.

Antingen ska då staten helt släppa ansvaret till marknaden alternativt får man ta ansvar fullt ut.
 
Haha. Ja du kan ju låta semester också brinna inne, eller jobba på helgen. Men du förstår mycket väl vad jag pratar om. Staten har bestämt hur föräldrar ska ta sina föräldrar dagar.

Varför spelande är specifikt handlar naturligtvis om att A) Det största bolaget i Sverige är statligt ägt och det näststörsta bolaget förordnar regeringen sex av elva ledamöter i styrelsen för, däribland ordförande och B) Staten är redan involverade i allra högsta grad genom spelinspektionen.

Antingen ska då staten helt släppa ansvaret till marknaden alternativt får man ta ansvar fullt ut.
Ja, jag förstår vad du menar och skulle hellre se att alla får fördela sina föräldradagar som det passar den familjen bäst, "socioekonomiska faktorer" till trots.

Är mycket tveksam till att staten ska bedriva casinoverksamhet alls. Att sedan lägga mycket pengar på reklam med argumentet att konkurrenterna annars tar marknadsandelar är även det jävla svajigt.

Jag vill ha mindre statlig inblandning i vardagen, men tar det onda med det goda i detta landet lagom.
 
Där är vi helt överens. Jag har till och med problem med att staten har våldsmonopol. Jag tycker inte medborgare har det skyddet som det medför och jag hade inte varit främmande för att privata säkerhetsfirmor fick operera beväpnade eller att medborgare fick ha vapen hemma (enbart hemma) i syfte att försvara sig och sin familj.

Men dom områden där dom nu opererar så som exempelvis systembolaget eller casino eller dylikt. Där måste dom ju då leverera så bra som möjligt!
 
Där är vi helt överens. Jag har till och med problem med att staten har våldsmonopol. Jag tycker inte medborgare har det skyddet som det medför och jag hade inte varit främmande för att privata säkerhetsfirmor fick operera beväpnade eller att medborgare fick ha vapen hemma (enbart hemma) i syfte att försvara sig och sin familj.

Men dom områden där dom nu opererar så som exempelvis systembolaget eller casino eller dylikt. Där måste dom ju då leverera så bra som möjligt!
Väktare och skyddsvakter jobbar beväpnade i Sverige.
Minns också den tiden när ordningsvakter var utrustade med pistol. Detta finns det fortfarande utrymme för rent juridiskt, men det används inte.
 
Åt det du skrev över,har du någon ide hur kan man bekämpa det?

Problemet med bidragsberoende stavas att sänka bidraget. Om bidraget inte är gynnsamt tror jag att fler kommer söka sig till arbetsmarknaden - för att deras chanser där ska vara högre ska det vara mycket striktare krav på att prata och skriva svenska. Något regeringen tagit tag i.

Angående problemet med andelen skuldsatta som närmar sig 500.000 måste man primärt stoppa blödningen, alltså se till att andelen "nya" som hamnar hos KFM måste minska eller bromsa in och där är ju ny lagstiftning snart på plats. Tycker även att det måste bli enklare för "evighetsgeldenärer" att få skuldsanering. Många utav dom hade fått det om dom bara hade sökt men där också kanske myndigheter kan hjälpa till på något sätt.
 
Problemet med bidragsberoende stavas att sänka bidraget. Om bidraget inte är gynnsamt tror jag att fler kommer söka sig till arbetsmarknaden - för att deras chanser där ska vara högre ska det vara mycket striktare krav på att prata och skriva svenska. Något regeringen tagit tag i.

Angående problemet med andelen skuldsatta som närmar sig 500.000 måste man primärt stoppa blödningen, alltså se till att andelen "nya" som hamnar hos KFM måste minska eller bromsa in och där är ju ny lagstiftning snart på plats. Tycker även att det måste bli enklare för "evighetsgeldenärer" att få skuldsanering. Många utav dom hade fått det om dom bara hade sökt men där också kanske myndigheter kan hjälpa till på något sätt.
Ja och att inte samhället har så dömande attityd mot skuldsatta.
Håller med dig Terry kring detta.
 
Problemet med bidragsberoende stavas att sänka bidraget. Om bidraget inte är gynnsamt tror jag att fler kommer söka sig till arbetsmarknaden - för att deras chanser där ska vara högre ska det vara mycket striktare krav på att prata och skriva svenska. Något regeringen tagit tag i.

Angående problemet med andelen skuldsatta som närmar sig 500.000 måste man primärt stoppa blödningen, alltså se till att andelen "nya" som hamnar hos KFM måste minska eller bromsa in och där är ju ny lagstiftning snart på plats. Tycker även att det måste bli enklare för "evighetsgeldenärer" att få skuldsanering. Många utav dom hade fått det om dom bara hade sökt men där också kanske myndigheter kan hjälpa till på något sätt.
När det gäller bidragsberoende ja-det borde sänkas (bidraget)eller åtminstone kräva en motprestation, det finns många allmänna jobb som ska utföras. När det gäller skuldsättningen tycker att det ska vara mycket, mycket svårare att ta ett lån utan säkerhet.
 
Nu kommer antagligen det sista statliga casinot gå i graven.

Med ökat vikande besöks antal så delar både regeringen och Svenska spel bedömningen att det inte går att bedriva Casino Cosmopol på ett lönsamt sätt något mer och vill stänga casinot.
Därtill stärks argumenten för att staten inte ska bedriva den sortens affärsverksamhet mot bakgrund av spelmarknadens utveckling med tilltagande digitalisering, ökad konkurrens och riskerna för penningtvätt och närliggande problem som omgärdar den här sortens spel, skriver Niklas Wykman.Lagförslag förväntas på riksdagens bord redan i höst och att ändringen sedan kan träda i kraft 1 januari 2026.


 
Någon som har spanat på nya Nokia 3210. På något sätt saknar jag gamla tiden även fast jag var tonåring när dom fanns o första smartphone fick jag uppleva som ung vuxen
 
Härligt med statlig arbetsgivare. Ibland kan dom slå knut på sig själv.
Har jag fattat det rätt så rätt vi lediga i morgon enligt kollektivavtalet.
Men. Det är öppet som vanligt ändå, så folk måste jobba..
 
@Lånforum.se @Lize

Hur ser ni kring caset en "soft landing" vs en "hard ladning" om man tittar till de största ekonomierna. USA, Kina och Japan? Som jag förstår är ni rätt insatt i vad som händer i globala ekonomin. Varnar för att jag blandar lite engelska och svenska termer, då vissa är mer förståeliga på engelska i makroekonomin,

Har länge vart i kampen att centralbankerna kommer att mjuklanda ekonomin, det eftersom stor del av globala inflationen handlat till stor del om supply chain issues, Givetvis också alla covidpengar som trycktes för att skapa inflation och skydda oss från deflation när hela världen stannade upp på en dag.
Supply chain återhämtade sig riktigt bra och inflationen kom ner till slutet av förra året rätt kvick i exempel USA till 3%. Tänkte fortfarande att detta fixar vi snart. Arbetsmarknaden såg tight ut, inflationen kom ner (mycket pga Kina som exporterade deflation, men dom börjar sakta komma ut ur deflation och långvarig lågkonjuktur), sen så siffror som PMI, Construction och Manufacturing såg inte alls ut att ta så mycket stryk som skulle lira med en hard landing.

Idag så ser det lite annorlunda ut ett halvår senare. Arbetsmarknaden börjar visa tecken på svaghet även om det inte är katastrof än, PMI, ISM, Manufacturing siffrorna som kommer ut börjar vara relativt låga och ser ut att trenda i linje mot vad som skulle vara recessionary historiskt. Positivt är väll fortfarande att konsumenten spenderar och GDP är på relativt stabila nivåer i USA

Sen har vi Japan som är otroligt skuldsatt och äger otroliga mängder statsskulder och inte klarar av att höja räntan med än några tiondelar utan att förstöra landet. Higher for longer börjar påverka dom rätt mycket och vi ser deras valuta JPY tappa mycket värde, vilket har gjort att Japanska Centralbanken har börjat bli tvungna att sälja USA:s statsskuldepapper till Yen för stabilisera sin egna valuta (Yellen/Jpow var inte glad när det hände oannonserat nyss). Det i sin tur har gjort Yields (räntan man får av att äga amerikansk statsskuld) har gått upp lite mer än marknaden förväntat sig. Som i sin tur har lett till marknadsräntorna har trycks upp ytterligare för att låna pengar och ser ut att fortsätta på det spåret ett tag om Japan fortsätter att sälja. Räntorna på Företagslån och krediter, huslån, lån och krediter fortsätter upp. Det samtidigt som allt fler företag varje månad blir tvungna att omförhandla gamla lån som löper ut och vissa ta nya lån. De höga räntorna har lett till att allt fler företag får säga upp personal i USA.

Dom har inte riktigt samma skyddsnät som oss med semesterlön, uppsägningstider, akassa, lika mycket fackliga skydd, inkasson, kfm, sos etc. Även om dom har viss försäkring via "continued jobless claims". Men generellt sätt så blir landningen mycket hårdare i USA om arbetsmarkanden börjar ta stryk.

Sen är det verkligen lite kris/lehman-varning på Japan (världens tredje största ekonomi). Destå längre USA har higher for longer på räntorna 5.5% destå mer attraktivt blir det med carry trades. Japans egna 10 åring ligger på 0.9% medan USA:s ligger över 4.5%. Många vill låna av Japan och många större spelare i Japan inser fördelarna med att fly deras egna valuta när man kan få 4-5-6% av ligga i amerikanska money markets istället det sätter ytterligare press på JPY som blir allt svagare (samtidigt som sagt som BOJ säljer skulder som trycker upp dessa räntor). Amerikanska räntekostnader bli skyhöga varje månad. För dom måste betala ut denna ränta till alla som äger deras treasury bonds. USA:s Yield curve är nu inverterad den längsta tiden på snart 100 år,

Banker och skuggbanker (blackrock/vanguard etc) brukar låna på den kortare delen (det man kallar högre upplåningskostnader) och låna ut längre delen av yields och få arbitrage däremellen utöver sina egna marginaler. När räntekurvan normaliseras så kommer det innebära enorma förluster för banker om det i kombination innebär högre arbetslöshet.

Sen har vi dollarn. Aktiemarknaderna brukar inte trivas när dollarn går upp. Utan då säljer många för att rida upp dollarn istället. Vi kommer snart till en period i sommarn när dollarn (DXY som benchmark) förmodligen kommer ta ett ben uppåt. Det PGA av att övriga centralbanker snart blir tvungen att sänka räntan. Ex Canada, Europa, England. För att inflationen där har kommit ner närmare målen än i USA och konkjukturen viker ner allt mer. Vilket skapar ovan effekt som jag beskrev japan har problem med. Delvis "Carry trades". Man letar sig till starkare valuta som ger bättre avkastning i Money markets. Om USA verkligen håller räntan till September eller November som marknaden prisar in och övriga banker börjar sänka snart (sverige har redan börjat) så kommer det i teorin i sommar stärka dollarn och sätta press (utöver yields) på större index som SPX och Nasdaq som säljs av. Det i sin tur kan mycket väl leda till att antal uppsägningar accelererar och att tillväxten stannar av i GDP. Att det blir kedjeeffekt. Marknaden kan bli trött också på all wartime spending usa håller på med i typ 3-4 krig samtidigt och risken för en bear-steepening finns i yieldsen där långa delen av kurvan normaliserar sig över korta delen (1 månad - 3 år). Skulle vara otroligt tungt för marknaderna att absorbera om 10 åringen rusar mot 5.5%, skulle dessutom innebära att carrytrades och dollarn skjuter i höjden.

Vi har redan fått se FED ge vika lite på QT (att man säljer olika värdepapper från sin balansräkning). Tapering QT kallar man det från 60 Miljarder dollar i veckan till 25 miljarder dollar i veckan (marknaden förväntade sig 30). Men jag tror inte det blir så i verkligheten med start Juni. Jag tror att det var en statlig "bailout" till Japan och att QT i verkligen kommer ligga ungefär på samma nivåer. Delvis att Japan kan sälja amerikanska statslånepapper för 35 miljarder dollar och FED för 25 miljarder dollar, eller något i den stilen för att rädda Yen. Sen kan man se i ex M2SL (Usas Money supply) att man börjat utöka antal dollar i cirkulation igen, i teorin är detta att sippra ut mer inflation. Jag tror att det också kan vara att mina inte trycker pengar för egen skull, utan att man har lämnat en kreditlina uppe för Japan. Men oavsett så bör det trycka upp likviditeten i globala systemet och göra det svårare för inflationen att komma ner till 2%. Vilket i teorin innebär higher for longer på räntorna tills saker börjar krascha/jobbmarknaden krashcar och då normaliserar vi räntekurvan i USA som innebär att vi kommer se en bankkrasch igen i åtsmindstånde någon skala om dom inte har ordentligt med kapital.

Jag tror att detta med statskulder, banker och lån i olika former (inte minst bland företag och kontorslån) som omförhandlas verkligen börjar komma att sätta press på marknaderna snart. Tecken börjar komma fram både i arbetsmarkanden i USA, i centralbankerna och i makroeknomisk data som kommer ut varje vecka och månad. Historiskt sett efter en räntecykel när man hållt federal funds rate på toppen (i detta fall 5.25-5.5%) i mer än 8 månader har det aldrig slutat bra. Man har hållt räntan över 8 månader vid 3 tillfällen. Före finanskrisen, före IT bubblan och 1969-1970 på Paul Volckers tid. Det har inte slutat bra i något av dessa tillfällen för aktiemarknaden. Nu sitter vi på 10 månader i "higher for longer"

Personligen så börjar jag tyvärr gå från optimistisk för softlanding till inse att chanserna för en "hard ladning" och finanskris ökar ju längre inflationen vägrar komma ner och ju längre USA får leva med higher for longer. Det kommer också sätta press på ECB och Sverige och andra länder att sänka mindre än vad som egentligen behövs/öka chansen för global recession pga valutaeffekten. Japan har så jäkla hög skuld/gdp att det finns tom risk för defaults. Liknande Mexico på 80-talet eller Island/Grekland under/efter finanskrisen.

Blir spännande 1-2 år framöver att se vart vi landar i. Hittils har ju inte kvartalsrapporterna efter 2022 vart allt för pjåkiga, något som är positivt. Men världen kommer hålla andan inför varje inflations och NFP/Arbetslöshetsrapport och en del makrodata nu kommande tid.

Vart ser ni i övrigt dom stora riskerna? Krig och supplychain, maktkamper i handelskrig mellan kommunism och demokratiska länder, Japans situation, Kina, råvarupriser som Olja, Koppar etc som är påväg upp och möjligtvis inflatoriska, Statlåneskulder, Omförhandlingar av företag och bostadslån, arbetsmarknaden eller något annat?
Varför blev detta inlägg flyttat? Det är ganska relevanta faktorer som påverkar aktiemarknaden i helhet. Likviditet, inflation, valutaeffekter, arbetsmarknad, räntekurvan och räntepolitik, geopolitik, makrodata, konjuktur, råvarupriser, hur centralbanker agerar etc etc har stor påverkan.
 
Senast ändrad:
Härligt med statlig arbetsgivare. Ibland kan dom slå knut på sig själv.
Har jag fattat det rätt så rätt vi lediga i morgon enligt kollektivavtalet.
Men. Det är öppet som vanligt ändå, så folk måste jobba..
Fantastiskt 🙄
 
Inloggning med Bank Id (Swedbank) funkar inte just nu för mig? Ngn annan som har problem med det? Behöver verkligen legitimera mig med bank id!
 
Jag har också problem. Inget akutärenden men irriterande för jag ville verkligen fixa en sak just nu.
Ja, det är irriterande, man blir hjälplös. Har du också Swedbank?
 
Är det någon som har ett bra tips på hur man kollar när ens lån är tagna? Jag levde länge i en bubbla och håller inte isär när vilket lån togs. Alla skulder ligger hos KFM nu och många har ju köpts upp av inkassobolag längs vägen.
 
Hehe,
Minns när detta fallet (eller liknande) diskuterades här på forumet och vissa rättslojala minsann påpekade i hur rimligt det var att bilen i fråga utmättes. Hur lagstiftningen var glasklar och dylikt. Well nu har hovrätten mycket riktigt rivit upp domen.

 
Är det någon som har ett bra tips på hur man kollar när ens lån är tagna? Jag levde länge i en bubbla och håller inte isär när vilket lån togs. Alla skulder ligger hos KFM nu och många har ju köpts upp av inkassobolag längs vägen.
Bra fråga. Det undrar jag med.
 
Hehe,
Minns när detta fallet (eller liknande) diskuterades här på forumet och vissa rättslojala minsann påpekade i hur rimligt det var att bilen i fråga utmättes. Hur lagstiftningen var glasklar och dylikt. Well nu har hovrätten mycket riktigt rivit upp domen.

Sånt händer emellanåt, påverkar inte mycket annat än den utmätningen.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp