Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Insatt]

& just det en grej till. Jag vet utav källor, inom ett parti. Närmare bestämt Kristdemokraterna håller på att fila på en utredning som ska se över detta. Slottner och Wykman kommer redan under 2026 ta tag i detta just med anledning utav alla dessa fallen som dyker upp i media. Där säkert vissa kanske rentav merparten hade annat i bakgrunden men det har samtidigt visat på det orimliga med lagstiftningen. Det man kommer titta på är hur man kan se till att man kommer åt kriminellas egendom utan att för den sakens skull sätta vanliga hederliga svenskar i klistret. Aningen konstigt att man gör detta om nu allt fungerar med nuvarande lagstiftning....

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2016/11/sou-201681/

Senaste SOU i frågan.

 

[Terry_]

Runnit lite vatten under broarna sedan dess och i synnerhet Wikman har visat att han har tröttnat på en hel del luckor som han nu börjat täppa igen.

 

[Insatt]

Efter nya lagen – dömdas partners måste betala staten miljonbelopp

På onsdagen dömdes fem män i Stockholms tingsrätt mot sitt nekande till fleråriga fängelsestraff för inblandningen i en stor penningtvättshärva. Även två kvinnor, som inte stått åtalade för brott, tvingas betala miljonbelopp till staten – en följd av den nya förverkandelagstiftningen.

www.svt.se

 

[Terry_]

Efter nya lagen – dömdas partners måste betala staten miljonbelopp

På onsdagen dömdes fem män i Stockholms tingsrätt mot sitt nekande till fleråriga fängelsestraff för inblandningen i en stor penningtvättshärva. Även två kvinnor, som inte stått åtalade för brott, tvingas betala miljonbelopp till staten – en följd av den nya förverkandelagstiftningen.

www.svt.se

Detta är ju exempel på när lagen fungerar. Här har ju kvinnorna åtnjutit högre livsstandard utav brottspengar. Det är ganska uppenbart att dom också vetat om det på ett eller annat sätt.

 

[Insatt]

Detta är ju exempel på när lagen fungerar. Här har ju kvinnorna åtnjutit högre livsstandard utav brottspengar. Det är ganska uppenbart att dom också vetat om det på ett eller annat sätt.

Vi får väl se om det står sig i högre instans.

 

[Terry_]

Vi får väl se om det står sig i högre instans.

Det är det problemet jag har med det andra som diskuterades.

Vanliga laglydiga människor som i hela sitt liv kanske kämpat röven utav sig, en Agda 75 som är fattigpensionär och vrider och vänder på varenda krona efter ett hårt liv inom vården kan drabbas för att sonen missköter sig. Finns ingenting som gör mig mer förbannad än orättvisor som drabbar människor som faktiskt byggt upp det här landet. I synnerhet inte när dom hela livet gjort rätt för sig, och jag kan någonstans tycka att en kreditupplysning på ens barn inte är en självklarhet.

Här talar vi om kriminella, ofta klaner där hela familjen lever utav brottsvinsterna. Jag hade konfiskerat allting, burat in och sen utvisat. Men i min värld finns det en enorm skillnad på dessa och Agda. Det man ifrån lagstiftarens håll borde göra är att gå ännu hårdare åt dessa kriminella klanstrukturer som nästlat sig in i hela samhällskroppen medan man borde göra allt i sin makt för att "Agda" med flera inte ska drabbas.

Nästa steg måste vara att se till att bankerna blir återbetalningsskyldiga när stackarna utsetts för bedrägerier.

 

[Lock]

& just det en grej till. Jag vet utav källor, inom ett parti. Närmare bestämt Kristdemokraterna håller på att fila på en utredning som ska se över detta. Slottner och Wykman kommer redan under 2026 ta tag i detta just med anledning utav alla dessa fallen som dyker upp i media. Där säkert vissa kanske rentav merparten hade annat i bakgrunden men det har samtidigt visat på det orimliga med lagstiftningen. Det man kommer titta på är hur man kan se till att man kommer åt kriminellas egendom utan att för den sakens skull sätta vanliga hederliga svenskar i klistret. Aningen konstigt att man gör detta om nu allt fungerar med nuvarande lagstiftning....

Det stora problemet är att du gnäller över att vanliga personer drabbas, jag har dock inte sett/hört om det? Kan du bifoga något material där det gått till så?

Det senaste fallet visar sig ju inte vara helt enkelt och mycket info saknades i tidningen. Som att det var dottern som framförde bilen, man väljer att säga ”mekanikern” istället.

har du faktiskt något fall där det är felaktigt utmätt? Om inte, så funkar ju systemet?

Vad är det för skillnad på att utmäta en bil som mamma eller pappa står på men du faktiskt nyttjar och har betalt för? Och gå hem och utmäta tavlor hos folk?

det scenario du målar upp med ”lånade bilen en gång av sin dementa mamma”, har väl aldrig inträffat? Det är väl rätt onödigt att gå upp i varv för något som aldrig inträffat?

 

[Terry_]

Men vad är det du inte förstår? Du är så angelägen om att du tror lagstiftningen fungerar att du överhuvudtaget inte kan se några bekymmer med det. Finns en uppsjö med exempel. Hur vet du att det aldrig har hänt? Du har inte läst det i media och då har det aldrig hänt?

Kronofogden tog Evas saker –trots att hon saknade skulder

Eva fick sina tillgångar utmätta av Kronofogden på grund av sin särbos skatteskulder. Hennes särbo har bott från och till i hennes sommarstuga är skälet. Ett utökat samarbete mellan Polisen och Kronofogden har bidragit till Evas problem.

www.svt.se

Rafal lånade ut sin bil – då plockades den av Kronofogden

Rafal Witschlings bil utmättes när den var utlånad till en skuldsatt nära familjemedlem. Nu gör han allt för att få tillbaka den. – Jag visste inte att de kunde göra så här, säger Rafal Witschling till SVT.

www.svt.se

Bolagsbil utmättes för styrelseledamots personliga skulder

Kronofogdemyndigheten hade beslutat att utmäta en bil för skulder hos en kvinna. Bilen som utmättes var dock registrerad på ett bolag som kvinnan också var styrelseledamot i – och inte kvinnans personliga bil. Bolaget överklagade därför utmätningsbeslutet och hävdade att bilen var bolagets...

www.alltomjuridik.se

https://www.lånforum.se/threads/kronofogden-tog-mammas-bil.27502/

Om man läser tråden t.e.x. tror du att A) Personen ljuger eller B) tycker du att han ska ses som ägaren till bilen i fråga? Det finns nämligen inte ett alternativ C även om du inte tycks förstå det riktigt.

 

[Lock]

Men vad är det du inte förstår? Du är så angelägen om att du tror lagstiftningen fungerar att du överhuvudtaget inte kan se några bekymmer med det. Finns en uppsjö med exempel. Hur vet du att det aldrig har hänt? Du har inte läst det i media och då har det aldrig hänt?

Kronofogden tog Evas saker –trots att hon saknade skulder

Eva fick sina tillgångar utmätta av Kronofogden på grund av sin särbos skatteskulder. Hennes särbo har bott från och till i hennes sommarstuga är skälet. Ett utökat samarbete mellan Polisen och Kronofogden har bidragit till Evas problem.

www.svt.se

Rafal lånade ut sin bil – då plockades den av Kronofogden

Rafal Witschlings bil utmättes när den var utlånad till en skuldsatt nära familjemedlem. Nu gör han allt för att få tillbaka den. – Jag visste inte att de kunde göra så här, säger Rafal Witschling till SVT.

www.svt.se

Bolagsbil utmättes för styrelseledamots personliga skulder

Kronofogdemyndigheten hade beslutat att utmäta en bil för skulder hos en kvinna. Bilen som utmättes var dock registrerad på ett bolag som kvinnan också var styrelseledamot i – och inte kvinnans personliga bil. Bolaget överklagade därför utmätningsbeslutet och hävdade att bilen var bolagets...

www.alltomjuridik.se

https://www.lånforum.se/threads/kronofogden-tog-mammas-bil.27502/

Om man läser tråden t.e.x. tror du att A) Personen ljuger eller B) tycker du att han ska ses som ägaren till bilen i fråga? Det finns nämligen inte ett alternativ C även om du inte tycks förstå det riktigt.

Jag känner ingen av dem människorna i dessa trådar och artiklar. Så jag har ingen aning om det är sant eller ej. Det är väl lite det som är poängen. Vi antar att det stämmer men vi vet inte och vi kommer aldrig få veta om inte någon begär ut materialet.

För stt svara lite sakligt dock:
I fallet med företaget hade man kunnat göra det rätt och förmånsbeskattat kvinnan för att hon kör en företagsbil. Det verkar inte ha gjorts och då har bilen inget i hennes garage att göra. Det fanns dessutom ingen transaktion från företagets konto för bilen.

Gällande ”Kronofogden tog mammas bil” så tänker jag att personen bor på samma adress som sin mamma och nyttjar bilen frekvent. det suger om det faktiskt är mammans bil, men det finns inget som säger att det inte var ett ”sken ägande” presenterat i tråden vad jag kunde se?

I ”fallet” Rafal så finns det inte iheller något som tyder på att han faktiskt äger bilen? Utan kan lika gärna vara ”kan du stå på bilen så den inte utmäts”.

Du vill hellre fria än fälla, och jag köper resonemanget att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Utav någon anledning verkar det dock inte gälla utmätning av egendom. Och kanske blir det en ändring om ni politikerna tar tag i det. Det är tyvärr enda vägen att få en ändring.

 

[Terry_]

Varför i hela friden skulle en anonym skribent, på ett anonymt forum öppna en tråd för att få hjälp och ljuga ihop en historia? Du hör ju själv hur det låter?

Du känner inte människorna som var på månen heller det betyder inte att det inte har inträffat.

Till syvende och sist vet jag inte ens vad du argumenterar emot. Tror du att KFM också fabulerar eller är allt en enda stor konspiration?
Om någon med skulder lånar min, Agda eller Ebba Buschs bil så kan denna ryka. Det är liksom ingenting folk har ljugit ihop.

Sen om det blir fattigpensionären Agda som ovan eller någon utav alla andra människor jag länkat är utav mindre relevans. Att det ens kan ske, och vad det verkar i en ganska stor omfattning är inte rättssäkert att det kan ske säger KFM själva och enda sättet att gardera dig är att inte låna ut din bil till någon med skulder.

Men dagens "case" visar exempel på hur du inte kan säkerställa alltid, det kunde varit min min bil som bilmekanikern bestämde sig för att köra hem? & Ja. Jag kanske hade fått rätt i TR who knows. Men problemet är att det ens kan inträffa, och jag klandrar verkligen inte KFM utan lagstiftningen är galen.

– Du måste akta dig för att låna ut bilen till en annan person. Risken för utmätning är en orsak till det, säger kronoinspektör Dennis Blomfeldt.
– Den som står på ett fordon i bilregistret ger bara en indikation på vem som som kan vara ägare, säger Dennis Blomfeldt, kronoinspektör i Växjö.

Tre frågor: Därför struntar fogden i vem som äger bilen

Kronofogden får enligt lag utmäta bilar som körs av skuldsatta. Det spelar ingen roll om bilen som den skuldsatte sitter i egentligen tillhör någon annan. – Du måste akta dig för att låna ut bilen till en annan person. Risken för utmätning är en orsak till det, säger kronoinspektör Dennis Blomfeldt.

www.svt.se

 

[Lock]

Varför i hela friden skulle en anonym skribent, på ett anonymt forum öppna en tråd för att få hjälp och ljuga ihop en historia? Du hör ju själv hur det låter?

Du känner inte människorna som var på månen heller det betyder inte att det inte har inträffat.

varför kontaktar Kenneth Aftonbladet och undanhåller information?

 

[Terry_]

varför kontaktar Kenneth Aftonbladet och undanhåller information?

Vi lär väl bli varse i dagarna. Men innan artikel låstes så stod det att Kenneth hade bifogat handlingar på bankutdrag ifrån sina bensintankningar, alla servicekostnader, samt att han har visat och bevisat att han själv dagligen kör bilen. Någon skrev att bilen dessutom var handikappanpassad då han saknar båda (!) benen.

Om han väljer att kalla sin egna dotter för mekaniker och ringer aftonbladet om det låter förvisso märkligt och bara en idiot hade gjort.
Utav klippet att döma verkar han inte blåst. Så jag skulle gissa att sanningen ligger någonstans emellan. Kanske t.e.x. var dotterns bilfirma men där en random mekaniker körde bilen som inte hade koppling till mannen.

 

[Terry_]

Men det jag försöker få dig att förstå - det kunde varit jag som är Kenneth men mekanikern som jag aldrig tidigare träffat körde MIN bil. Då kan KFM stoppa mekanikern och ta MIN bil - HELT lagligt. Något som KFM bekräftar i artikeln ovan. Om han har nycklarna, om han framförde bilen och han har skulderna då är det upp till mig att bevisa bilen är min.

 

[Lock]

Men det jag försöker få dig att förstå - det kunde varit jag som är Kenneth men mekanikern som jag aldrig tidigare träffat körde MIN bil. Då kan KFM stoppa mekanikern och ta MIN bil - HELT lagligt. Något som KFM bekräftar i artikeln ovan. Om han har nycklarna, om han framförde bilen och han har skulderna då är det upp till mig att bevisa bilen är min.

Fast det har ju aldrig skett.
Hade det varit var som skett så hade jag varit på din sida. Jag var på den sidan med vissa reservationer för att det kändes som att något saknades i artikeln.
Det stod inte i artikeln att bilen var anpassad för hans handikapp (vilket jag tyckte var märkligt då det borde finnas någon anpassning?).

 

[Debitum Gratis]

Det ligger ofta en hund begraven bland Aftonbladets snyfthistorier.
Man borde kanske be om ett färskt UC utdrag nästa gång man lämnar in bilen på service, ifall att liksom...

 

[Shasha]

MSN

Vill minnas jag läste här i forumet någon som skrev att det var svårt att få arbete om man hade betalningsanmärkningar. kan ana ett samband....lär inte bli lättare. Inget arbete, ingen förmåga att betala tillbaka skulder.

 

[Lasseman]

Extremt bra skrivet o håller helt med

Mycket text, såg att det inte gick komma någon vart i debatten. Det kändes centralt.

 

[Lasseman]

Vi lär väl bli varse i dagarna. Men innan artikel låstes så stod det att Kenneth hade bifogat handlingar på bankutdrag ifrån sina bensintankningar, alla servicekostnader, samt att han har visat och bevisat att han själv dagligen kör bilen. Någon skrev att bilen dessutom var handikappanpassad då han saknar båda (!) benen.

Om han väljer att kalla sin egna dotter för mekaniker och ringer aftonbladet om det låter förvisso märkligt och bara en idiot hade gjort.
Utav klippet att döma verkar han inte blåst. Så jag skulle gissa att sanningen ligger någonstans emellan. Kanske t.e.x. var dotterns bilfirma men där en random mekaniker körde bilen som inte hade koppling till mannen.

Den är inte handikappanpassad. Då hade det varit lätt gjort, de bilarna får inte utmätas.

Meken var inte random, det kan jag lova

 

[TheNiceGuy]

Om historian stämmer är det så jävla dumt så det finns inte. Tråkigt när oskyldiga drabbas.

 

[Lock]

Just denna har diskuterats flitigt.
Det verkar som att det är Kenneths dotter som är mekanikern. Och det finns alltså saker som pekar på att hon nyttjar denna bilen.

 

[Lasseman]

Det ligger ofta en hund begraven bland Aftonbladets snyfthistorier.
Man borde kanske be om ett färskt UC utdrag nästa gång man lämnar in bilen på service, ifall att liksom...

Det skulle jag inte säga behövs.
Hundar är begravda här.
Begär ut handlingar från tingsrätten så framgår nog en del

 

[Lock]

Det skulle jag inte säga behövs.
Hundar är begravda här.
Begär ut handlingar från tingsrätten så framgår nog en del

Tänker att det är kanske en del av problemet här?
Handikappad person med 2 benproteser hävdar att bil utan anpassning är hans.

 

[Shasha]

Just denna har diskuterats flitigt.
Det verkar som att det är Kenneths dotter som är mekanikern. Och det finns alltså saker som pekar på att hon nyttjar denna bilen.

Framgår inte av texten jag sett på ett forum. Han har benprotes och kom överens med verkstaden att köra hem bilen.Ingen dotter som är bilmekaniker:

"
På vägen hem från bilfirman tog Kronofogden Kenneth Westlins nyservade bil.

Den anställda som körde bilen visade sig nämligen ha skulder – och nu försöker Kenneth bevisa att bilen är hans för att få tillbaka den.

– Ska jag betala av en annan människas skuld, säger Kenneth Westlin, 61.
Med sina två benproteser har Kenneth Westlin svårt att ta sig fram utan bilen. Det var därför han kommit överens med bilfirman om att de skulle köra hem bilen till honom i Hisings Kärra när bilen var klar den första april.

Då fick han ett samtal från sin dotter som kontaktats av en anställd på bilfirman. Den anställda hade hamnat i en myndighetskontroll och bilen hade blivit utmätt av Kronofogden.

– Jag trodde att det var ett aprilskämt först, säger Kenneth Westlin.
Det visade sig att mannen som kört bilen hade skulder på flera hundra tusen kronor på sig. Då han körde bilen gjorde Kronofogden bedömningen att det var hans bil.

– Han stod med kvinnan från Kronofogden men hon ville inte lyssna på mig och sa bara att bilen var utmätt, säger Kenneth.

”Helt beroende av bilen”​

Dagen efter samlade han ihop alla dokument som kan bevisa att bilen är hans och att han använder den i stort sett dagligen. Kvitto på köpet, kvitton på betalningar av bilförsäkringen och kvitton på trängselskatt. På det sistnämnda kvittot kan man se vilka trängselbommar bilen passerat.

Bilfirman skulle köra hem den nyservade bilen till Kenneth, men den skuldsatte mekanikern stoppades av Kronofogden på vägen.Foto: Anders Deros
– Mekanikern bor och jobbar i olika stadsdelar, hade det varit hans bil hade det varit en massa passeringar vid bommarna. Det finns tre, för jag kör sällan förbi nån bom där jag bor i utkanten av stan.

Han har också skickat in en offert från bilfirman som visar datum då han lämnade in bilen på service, samt att bilen skulle levereras hem till honom av bilfirman.
– Jag har två benproteser och är helt beroende av bilen för det mesta i vardagen, som att handla. Jag skulle aldrig låna ut min bil, säger Kenneth.

Tingsrätten ska avgöra frågan​

Inget av dokumenten som han skickat in har godtagits av myndigheten som en rättelse och ärendet har lämnats över till Göteborgs tingsrättsom nu ska avgöra om bilen är hans.

Han tycker att det är konstigt att bevisbördan ligger på honom.

– I andra fall när brott begås är det myndigheterna som ska utreda och bevisa att man gjort fel. Nu är det jag som ska bevisa att jag gjort rätt?

Kenneth har utan framgång försökt få svar från Kronofogden om vad som krävs för att de ska anse det bevisat att bilen är hans.

Han tycker att det är bra att myndigheter kan beslagta och utmäta fordon och föremål från kriminella. Men inte från laglydiga personer som inte misstänks för något brott, utan bevis.

– Ska jag betala av en annan människas skuld? Det är ofattbart.

”Den som kör fordonet äger fordonet”​

Andreas Köhler, kronoinspektör på myndigheten, säger att han och hans kollegor har rätt att utmäta ett fordon om föraren till bilen har skulder – trots att föraren inte står som ägare till bilen.

– Grundprincipen är att den som kör fordonet äger fordonet. Fordonsregistret är inget juridiskt ägarregister. Det blir upp till en person att bevisa att det de facto är den personens bil om vi utmäter den, säger Andreas Köhler.

Enligt honom är det inte helt ovanligt att skuldsatta personer skriver en bil på någon annan för att slippa få den utmätt.

Hur kan man bevisa att det är ens bil då?

– Det kanske finns något i bilen som kan tyda på att den har en annan ägare, säger Andreas Köhler.

Gammalt brev kan vara bevis​

Om det finns bilbarnstolar i bilen men föraren till fordonet inte har barn samtidigt som ägaren har det skulle det kunna vara en del i bedömningen. Det kan även gamla brev som hittas i fordonet vara.

– Men det är en sammanvägd bedömning, säger Andreas Köhler, som inte kan uttala sig om Kenneths fall.

Den bilägare som överväger att låna ut sin bil till någon gör bäst i att kontrollera den personens ekonomi. Annars kan man möta samma öde som Kenneth.

– Ja, annars kan det vara så att man hamnar i en situation där man behöver bevisa att det faktiskt är ens bil, säger Andreas Köhler, som säger att Kenneths fall är ovanligt.

Vi har hört om flera fall den senaste tiden, vad beror det på?

– I de här fallen som varit i media verkar Kronofogden ha varit på plats vid utmätningen och den typen av utmätningar har förekommit i minst tio år. Och varför folk väljer att gå till medier kan jag inte svara på. Men med möjligheterna till distansutmätning har det blivit fler bilar som utmätts.
Nu ska tingsrätten avgöra fallet, men det dröjer.Foto: Anders Deros/
För Kenneth återstår bara att vänta på att Göteborgs tingsrätt tar upp hans fall. Det blir tidigast efter den 23 april, nästan en månad utan sin bil. Han har svårt att ta sig nånstans för att träffa vänner eller göra ärenden.

– Jag har svårt att gå och handla, så min fru får sköta det. Men framför allt är det påfrestande psykiskt att man ska bli av med nåt fast man inte gjort nåt."
"

För övrigt så har jag börjat bli tveksam att alla dessa lagar som påstås ha infört för att komma åt de kriminelal (varför de är lättsålda till befolkningen), verkligen handlar om det och inte att få mer kontroll över befolkningen. Det man vill när man har krig i horisonten.
Vi vaknar dagligen till att barn har mördat människor...trots alla dessa lagar som ger staten mer kontroll över laglydiga befolkningen.
De behöver bara bestämma att alla dessa skjutningar bland gängkriminelal är intern terrorism...var problemet löst inom kort. För till intern terrorism, sådant som hotar politikerna främst, finns det lagar som verkar väldig efektiva..folk slängs ut ur landet utan att ens veta varför..och de vet ALLT om dessa människor.
Men det går inte att stoppa småttingar från att mörda andra elle att ha hela områden i sin makt och vara lagen och styrelsen i ett bostadsområde?...
Nej, något är väldig ruttet....

 

[Lock]

Framgår inte av texten jag sett på ett forum. Han har benprotes och kom överens med verkstaden att köra hem bilen.Ingen dotter som är bilmekaniker:


För övrigt så har jag börjat bli tveksam att alla dessa lagar som påstås ha infört för att komma åt de kriminelal (varför de är lättsålda till befolkningen), verkligen handlar om det och inte att få mer kontroll över befolkningen. Det man vill när man har krig i horisonten.
Vi vaknar dagligen till att barn har mördat människor...trots alla dessa lagar som ger staten mer kontroll över laglydiga befolkningen.
De behöver bara bestämma att alla dessa skjutningar bland gängkriminelal är intern terrorism...var problemet löst inom kort. För till intern terrorism, sådant som hotar politikerna främst, finns det lagar som verkar väldig efektiva..folk slängs ut ur landet utan att ens veta varför..och de vet ALLT om dessa människor.
Men det går inte att stoppa småttingar från att mörda andra elle att ha hela områden i sin makt och vara lagen och styrelsen i ett bostadsområde?...
Nej, något är väldig ruttet....

Korrekt, det framgår inte i artikeln att mekanikern även är hans dotter. Men det verkar ha etablerats i trådar bla här och på Flashback.

 

[LånaUtanPapper]

Vi lär väl bli varse i dagarna. Men innan artikel låstes så stod det att Kenneth hade bifogat handlingar på bankutdrag ifrån sina bensintankningar, alla servicekostnader, samt att han har visat och bevisat att han själv dagligen kör bilen. Någon skrev att bilen dessutom var handikappanpassad då han saknar båda (!) benen.

Om han väljer att kalla sin egna dotter för mekaniker och ringer aftonbladet om det låter förvisso märkligt och bara en idiot hade gjort.
Utav klippet att döma verkar han inte blåst. Så jag skulle gissa att sanningen ligger någonstans emellan. Kanske t.e.x. var dotterns bilfirma men där en random mekaniker körde bilen som inte hade koppling till mannen.

Det visade sig att mekanikern som blev utmätt var Kenneths egen dotter som hade utmätning och ofta "lånat" bilen. Den lilla detaljen hade lämnats ute i artikeln

 

[Fuklan]

Känns som ett klassiskt fall av bilmålvakt åt sin dotter?

Mannen K****h W***n 61 år Göteborg lämnar sin bill till Imotor för service. Imotor verkar ha skulder till Kronofogden enligt merinfo.
K***h satt tidigare i Imotors styrelse.

Innehavaren av lmotor är Å** W****n 31 som är dotter till K***h W***n.

Å*** W****n har betalningsanmerkningar enligt Ratsit.


Kan det varit så att den som körde bilen egenligen var hans dotter?
Varför skriver inte tidningarna att hans dotter äger firman som servade bilen eller någonting om firmans och hennes ekonomiska svårigheter?

Dåligt grävande av journalisterna här, verkar svälja hans historia med hull och hår.

 

[Lock]

Känns som ett klassiskt fall av bilmålvakt åt sin dotter?

Mannen K****h W***n 61 år Göteborg lämnar sin bill till Imotor för service. Imotor verkar ha skulder till Kronofogden enligt merinfo.
K***h satt tidigare i Imotors styrelse.

Innehavaren av lmotor är Å** W****n 31 som är dotter till K***h W***n.

Å*** W****n har betalningsanmerkningar enligt Ratsit.


Kan det varit så att den som körde bilen egenligen var hans dotter?
Varför skriver inte tidningarna att hans dotter äger firman som servade bilen eller någonting om firmans och hennes ekonomiska svårigheter?

Dåligt grävande av journalisterna här, verkar svälja hans historia med hull och hår.

Det lutar åt att det är så det var.
Alltså hans dotter som körde.
Tidningen har inte intresse av att fråga ytterliggare, Kenneth har inte iheller något att vinna på att säga det. Det hade inte blivit många klick då

 

[Frågvos]

Svårt att tro att en bil som är anpassas får utmätas. Den bör då ses som ett hjälpmedel och sådana får vad jag vet inte utmätas


Vore ytterst underligt med, känner flera med anpassade bilar (arbetar inom LSS) som själva inte kan köra utan är beroende av att deras assistenter kör. Det vore konstigt om de blir av med sina hjälpmedel för att deras ass har skulder.


Men som sagt. Detta är en killgissning från min sida.

Tror de ligger några hundar begravda här.

 

[Lock]

Svårt att tro att en bil som är anpassas får utmätas. Den bör då ses som ett hjälpmedel och sådana får vad jag vet inte utmätas


Vore ytterst underligt med, känner flera med anpassade bilar (arbetar inom LSS) som själva inte kan köra utan är beroende av att deras assistenter kör. Det vore konstigt om de blir av med sina hjälpmedel för att deras ass har skulder.


Men som sagt. Detta är en killgissning från min sida.

Tror de ligger några hundar begravda här.

Lasseman har kommenterat att dem inte får utmäta bilar som anpassats. Bilen ifråga har ingen anpassning.

 

[Lasseman]

Flashback har nu hittat att K satt i styrelsen för verkstaden till nyss också..

 

[En av er]

Hej!
Har löneutmätning sedan nästan ett år tillbaka men släppte inte allt från början-ett blancolån och kontokredit hos Swedbank fortsatte jag betala av mitt förbehållsbelopp och till slut insåg jag att det inte gick (man måste helt enkelt överleva)så jag slutade betala dem också..
Idag fick jag ett brev från Swedbank och det gäller kontokredit-citerar:
"Enligt våra noteringar är kontot trots påminnelse fortfarande övertrasserat...Om inte beloppet betalas tvingas vi vidtaga RÄTTSLIGA ÅTGÄRDER."
Nu är jag verkligen lite skrämd,trodde det skulle gå först till inkasso och sedan till kronofogden.
Vilka konsekvenser kan vänta mig och kan det påverka mitt konto jag har hos en annan bank?

 

[Lasseman]

Hej!
Har löneutmätning sedan nästan ett år tillbaka men släppte inte allt från början-ett blancolån och kontokredit hos Swedbank fortsatte jag betala av mitt förbehållsbelopp och till slut insåg jag att det inte gick (man måste helt enkelt överleva)så jag slutade betala dem också..
Idag fick jag ett brev från Swedbank och det gäller kontokredit-citerar:
"Enligt våra noteringar är kontot trots påminnelse fortfarande övertrasserat...Om inte beloppet betalas tvingas vi vidtaga RÄTTSLIGA ÅTGÄRDER."
Nu är jag verkligen lite skrämd,trodde det skulle gå först till inkasso och sedan till kronofogden.
Vilka konsekvenser kan vänta mig och kan det påverka mitt konto jag har hos en annan bank?

låter som du kommer få betalningsföreläggande och utmätning helt enkelt. Andra banker påverkas inte

 

[En av er]

låter som du kommer få betalningsföreläggande och utmätning helt enkelt. Andra banker påverkas inte

Betalningsföreläggande och utmätningen-kan man kalla det för rättsliga åtgärder?Det är alltså som i andra fall, hamnar hos kronofogden och det blir löneutmätning?Rättsliga åtgärder låter lite skrämmande. Kommer de att stänga av mitt konto?

 

[Fiskmås]

Det visade sig att mekanikern som blev utmätt var Kenneths egen dotter som hade utmätning och ofta "lånat" bilen. Den lilla detaljen hade lämnats ute i artikeln

Du säger att mekanikern som blev stannad heter Åsa, medans alla andra ställe benämns denna som "han".
Du verkar sitta på mer info än oss andra, vill du berätta mer?

 

[Terry_]

Dottern körde inte bilen - en random mekaniker körde bilen. Däremot är det dotterns företag som mekanikern jobbade på.

Det är nog svårt att få koll på allt för man såg ju i videoklippet han la upp att han saknar 2 ben. Det är ganska naturligt att han har behov utav en bil. Tror nog inte heller dottern hade hans 100% bil för dom filmade honom när han gick och det såg inte ut som att man kan göra det mer än extremt korta sträckor.

Så det är väl inte orimligt att anta att bilen brukades utav honom också. Alternativt bara utav honom. Kollade för skojs upp honom han äger bara 1 bil nämligen.

Sen Aftonbladet ljög om pandemin, dom ljög om migrationen och alla syriska "läkare", dom ljuger om klimatet och snön som skulle försvinna inom 10 år, dom ljuger om Ukrainakriget så då är ju steget ganska kort till att fabulera ihop detta också. Sen behöver det inte innebära att det finns saker och ting i artikeln som publicerades

 

[LånaUtanPapper]

Du säger att mekanikern som blev stannad heter Åsa, medans alla andra ställe benämns denna som "han".
Du verkar sitta på mer info än oss andra, vill du berätta mer?

Jag har inte nämnt Åsa någonstans. Men det är det namnet jag läst - samma som dig för Åsa har du inte fått från mig

 

[Fiskmås]

Jag har inte nämnt Åsa någonstans. Men det är det namnet jag läst - samma som dig för Åsa har du inte fått från mig

Det visade sig att mekanikern som blev utmätt var Kenneths egen dotter som hade utmätning och ofta "lånat" bilen. Den lilla detaljen hade lämnats ute i artikeln

Var visade det sig? Eller sprider du bara vidare rykten som om de vore fakta?

 

[LånaUtanPapper]

Sen Aftonbladet ljög om pandemin, dom ljög om migrationen och alla syriska "läkare", dom ljuger om klimatet och snön som skulle försvinna inom 10 år, dom ljuger om Ukrainakriget så då är ju steget ganska kort till att fabulera ihop detta också. Sen behöver det inte innebära att det finns saker och ting i artikeln som publicerades

Läser inte speciellt ofta Aftonbladet dessa dagar och vet inte dessa specifika fall, även om det säkert stämmer det du säger. Men det är många journalister, kolumnister och knönikörer som jag inte gillar speciellt mycket/anser är lite mindre begåvade på Aftonbladet. Wolfgang Hansson, Lena Mellin, Jan Gilou, Rasmus Hansson, Jonna Sima, Karin Pettersson etc. Ofta ganka ointressanta/icke rationella artiklar och mycket information man tar ur kontext och spinner sin egna story och vinkel på.

Expressen är inte perfekt, men jag tycker definitivt dom gör det bättre: Magda Gad, Fredrik Sjöshult, Christian Holmén etc har oftast lite mer rationella tankar och källmaterial man jobbar med. Dessutom mer intressanta artiklar och krönikor utan massa saker ur kontext.

 

[AphexTwin]

Inte vad jag vet, men till viss del utökad automatisering

Är ju faktiskt en del av automatiseringen. Jag pysslar själv med det. Att bygga flöden med AI.

 

[Terry_]

Dottern äger företaget, hon är inte mekanikern i fråga.