Långivare med aktiv utlåning

1. Brixo Kontokredit - Lån utan UC, Swish
2. Kredio - Lån utan UC
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
5. Zmarta - Jämför lån (ny)
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Binly - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Klaralån - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Extracash dyrt alternativ

Fick denna info från deras kundtjänst:

”Först kontroll med kronofogden efter aktuella ärenden. Är allt bra där tar vi en UC. Den syns, dock inget belopp utan endast en förfrågan”
 
Ska göra det. Men jag är kund hos tusenlappen också, skött allt där men kan ju bli nekad ifall man inte får vara kund på båda ställena. Har dessutom väldigt hög uc-risk men brukar få låna via tusenlappen utan problem.

Har du just nu ett aktivt lån hos tusenlappen? Jag har ett aktivt lån där och det skulle hjälpa mig otroligt mycket om man kunde ha på bägge samtidigt
 
Så länge ingen lägger upp en skärmdump på att det skulle vara en microUC, så bör alla anta att det är full UC, som också är det deras kundtjänst säger...
 
Eller hur! :D

7 sidor med poster angående detta ämne men inte en enda som presenterat något bevis för att hjälpa andra :(

Så länge ingen lägger upp en skärmdump på att det skulle vara en microUC, så bör alla anta att det är full UC, som också är det deras kundtjänst säger...
 
Sökte du 3000 eller mer?:)
10000 men fick avslag pga historiskt skuldsaldo. Beviljades dock 3000 då de såg att jag skött mig hos tusenlappen.
Kan även meddela att lånet blir billigare om man betalar tillbaka snabbare. Hade jag haft 3000 i ett år hade det kostat 2000 drygt. Nu betalade jag hela lånet efter 3 veckor och då blev det ca 400 kr i ränta. Ger okej, tycker jag.
 
Varför försöker ni ens låna?

  1. Räntan är olaglig (och även mycket högre än andra erbjudanden)
  2. De saknar tillstånd
  3. Verkar köra UC
Om något händer har ni inget skydd alls
 
Varför försöker ni ens låna?

  1. Räntan är olaglig (och även mycket högre än andra erbjudanden)
  2. De saknar tillstånd
  3. Verkar köra UC
Om något händer har ni inget skydd alls
Därför att det inte blir så dyrt om man man betalar tillbaka på en månad istället för ett år och det är micro-UC, inte full.
 
Ni som blivit beviljade, vad hade ni för förutsättningar?
 
Varför försöker ni ens låna?

  1. Räntan är olaglig (och även mycket högre än andra erbjudanden)
  2. De saknar tillstånd
  3. Verkar köra UC
Om något händer har ni inget skydd alls

Räntan är inte alls olaglig. Är dessutom lägre än många andra som Ferratum, Viaconto, Lumify etc. Sen om effektiva räntan är hög är en helt annan femma, den kan vara på tusentals procent men det är inte olagligt.
 
Jag har för mig att jag mailade & frågade och fick till svar att det var full UC.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp