Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Fairlo, max 100000kr

Jag fick avslag med 500.000+ i lön men har ju 50.000 så du har nog större chans som höjer frpn 20.000
Har för mig att man måste skriva in vad man betalar för andra lån och krediter när man utökar?
Hur ärlig bör man vara? Ska man bara dra det lägsta och hoppas på det bästa?
 
Fick svar nu att
”Du har fått avslag via systemet som säger att du gjort för få inbetalningar vilket jag kan se inte stämmer. Därav har vi lämnat ärendet till IT-avdelningen för att undersöka om avslaget är felaktigt.”
Jag blir inte riktigt klok. Haha
Sånt jävla meck...Hoppas det löser sig för dig! Ifall du hör något om någon typ av ändring som gör att du sedan kanske får lån, hör gärna av dig 😛
 
”Vi kan inte göra manuella bedömningar via chatt utan allting sker som sagt via automatiskt via hemsidan. Vad vi kan se är att det står avslag vid ansökan just nu och att anledningen till avslaget är för få inbetalningar. Meddelandet är därmed felaktigt. Ärendet är lämnat till IT-avdelningen för felsökning.”
 
Sånt jävla meck...Hoppas det löser sig för dig! Ifall du hör något om någon typ av ändring som gör att du sedan kanske får lån, hör gärna av dig 😛
Jag håller dig uppdaterad.
Jag är ett enda stort frågetecken just nu Vet inte vad man ska tro.
 
”Vi kan inte göra manuella bedömningar via chatt utan allting sker som sagt via automatiskt via hemsidan. Vad vi kan se är att det står avslag vid ansökan just nu och att anledningen till avslaget är för få inbetalningar. Meddelandet är därmed felaktigt. Ärendet är lämnat till IT-avdelningen för felsökning.”
Gäller att inte få för stora förhoppningar bara, för mig stod det "just nu kan vi inte uttöka ditt låneutrymme" som rubrik sen stod det "efter var tredje betalning kan du ansöka bla bla..."

Man kan ju tolka det lite olika.

Står ju inte att det beror på att de tror jag inte betalt 3 ggr.

Men det går ju att tolka så.

Sen även om de rättar till den buggen om det är så, så kan man ju få avslag.

Har du gjort flera ansökningar kanske det var den sista de såg och då är det ju rätt för då har du ju sökt, fått avslag sen sökt igen uran att de gått tre månader.
 
Fick svar nu att
”Du har fått avslag via systemet som säger att du gjort för få inbetalningar vilket jag kan se inte stämmer. Därav har vi lämnat ärendet till IT-avdelningen för att undersöka om avslaget är felaktigt.”
Jag blir inte riktigt klok. Haha
Håller tummarna för dig!
 
Gäller att inte få för stora förhoppningar bara, för mig stod det "just nu kan vi inte uttöka ditt låneutrymme" som rubrik sen stod det "efter var tredje betalning kan du ansöka bla bla..."

Man kan ju tolka det lite olika.

Står ju inte att det beror på att de tror jag inte betalt 3 ggr.

Men det går ju att tolka så.

Sen även om de rättar till den buggen om det är så, så kan man ju få avslag.

Har du gjort flera ansökningar kanske det var den sista de såg och då är det ju rätt för då har du ju sökt, fått avslag sen sökt igen uran att de gått tre månader.

Gäller att inte få för stora förhoppningar bara, för mig stod det "just nu kan vi inte uttöka ditt låneutrymme" som rubrik sen stod det "efter var tredje betalning kan du ansöka bla bla..."

Man kan ju tolka det lite olika.

Står ju inte att det beror på att de tror jag inte betalt 3 ggr.

Men det går ju att tolka så.

Sen även om de rättar till den buggen om det är så, så kan man ju få avslag.

Har du gjort flera ansökningar kanske det var den sista de såg och då är det ju rätt för då har du ju sökt, fått avslag sen sökt igen uran att de gått tre månader.
Hm undrar hur det där fungerar dock.
Jag gjorde en ansökan efter 2 månaders betalningar i tid, fick nedslag pga 3 betalning inte var gjorde i rad.

Jag är väldigt säker på att det inte påverkar min ansökan nu. Det är inte så att den resetas pga av de vad jag vet
 
Gäller att inte få för stora förhoppningar bara, för mig stod det "just nu kan vi inte uttöka ditt låneutrymme" som rubrik sen stod det "efter var tredje betalning kan du ansöka bla bla..."

Man kan ju tolka det lite olika.

Står ju inte att det beror på att de tror jag inte betalt 3 ggr.

Men det går ju att tolka så.

Sen även om de rättar till den buggen om det är så, så kan man ju få avslag.

Har du gjort flera ansökningar kanske det var den sista de såg och då är det ju rätt för då har du ju sökt, fått avslag sen sökt igen uran att de gått tre månader.
Det är ju tyvärr så :(
Exakt så står det på min med.
Men de säger ju att avslaget beror på det felaktiga och bekräftade att det är ett par som råkat ut för just detta.

Jag har sökt rätt många gånger igår och idag för att se om det funkade. :/ Däremot stått likadant samtliga gånger.
 
Hm undrar hur det där fungerar dock.
Jag gjorde en ansökan efter 2 månaders betalningar i tid, fick nedslag pga 3 betalning inte var gjorde i rad.

Jag är väldigt säker på att det inte påverkar min ansökan nu. Det är inte så att den resetas pga av de vad jag vet
Undrar också detta.
Jag sökte rätt många gånger igår, men blev nekad. Måste man vänta 3 månader efter senaste ansökan nu då?!
 
Hm undrar hur det där fungerar dock.
Jag gjorde en ansökan efter 2 månaders betalningar i tid, fick nedslag pga 3 betalning inte var gjorde i rad.

Jag är väldigt säker på att det inte påverkar min ansökan nu. Det är inte så att den resetas pga av de vad jag vet
Nej spelar ingen roll om du sökte förra månaden och fick nej. Startar inte om att du måste göra 3 betalningar igen
 
Det är ju tyvärr så :(
Exakt så står det på min med.
Men de säger ju att avslaget beror på det felaktiga och bekräftade att det är ett par som råkat ut för just detta.

Jag har sökt rätt många gånger igår och idag för att se om det funkade. :/ Däremot stått likadant samtliga gånger.
Stod det så första gången så är det ju fel om det är det de menar. Jag testa tre ggr tror nästan säkert det stod lika alla ggr.

Men bra att de bekräfta att flera råkat ut för det.

Då är det ju ett fel liksom precis som de sa till mig. Bara avvakta helt enkelt (max en dag) och hoppas det kommer positivt svar.
 
Undrar också detta.
Jag sökte rätt många gånger igår, men blev nekad. Måste man vänta 3 månader efter senaste ansökan nu då?!
Så är det ju, står ju att EFTER tre betalningar kan du ansöka igen.
 
Så är det ju, står ju att EFTER tre betalningar kan du ansöka igen.
Nej, jag har sökt efter varje inbetalning varje gång och alltid fått nej tills tredje inbetalning var klar då har det inte varit något problem
 
Stod det så första gången så är det ju fel om det är det de menar. Jag testa tre ggr tror nästan säkert det stod lika alla ggr.

Men bra att de bekräfta att flera råkat ut för det.

Då är det ju ett fel liksom precis som de sa till mig. Bara avvakta helt enkelt (max en dag) och hoppas det kommer positivt svar.
Ja exakt!
Det står exakt samma text nu som igår första gången jag testade. Printade första försöket jag gjorde igår.
De skrev ju
”Vad vi kan se är att det står avslag vid ansökan just nu och att anledningen till avslaget är för få inbetalningar. Meddelandet är därmed felaktigt.”
Så antingen lämnar det fel meddelande eller så är det en bugg som inte ”känner av” betalningarna.

De skrev:
”Ja vi har upptäckt att fåtalet kunder kan ha drabbats av det och det undersöks fortfarande internt hos oss.”

Ja, det är de enda att göra. Hålla tummar och tår
 
Så är det ju, står ju att EFTER tre betalningar kan du ansöka igen.
Isåfall är man ju bra körd..
Men man kan ju förhoppningsvis undgå det då om det nu visar sig vara en bugg som orsakat avslaget.
Slits mellan hopp och förtvivlan :(
 
Isåfall är man ju bra körd..
Men man kan ju förhoppningsvis undgå det då om det nu visar sig vara en bugg som orsakat avslaget.
Slits mellan hopp och förtvivlan :(
Tämligen övertygad om att ÄR det en bugg kommer de lösa så vi kan söka direkt allt annat känns orimligt. (men säker kan man inte vara)
 
Tämligen övertygad om att ÄR det en bugg kommer de lösa så vi kan söka direkt allt annat känns orimligt. (men säker kan man inte vara)
Jag har den känslan med.
Vi håller tummarna och så kan vi väl uppdatera så fort vi hör nå mer?
 
Något är väldigt skumt här. Jag har aldrig haft lån hos fairlo. Men skulle behöva ett lån nu och slängde in en ansökan.

Jag blev blånekad. Deras kundtjänst kan inte svara på varför utan hänvisar till deras system och en helhetsbedömning.

Årsinkomst 450000, inget skuldsaldo eller utmätningsförsök hos kronofogden senaste 3 åren och inga anmärkningar.

Någon med liknande förutsättningar som fått? Känns som det är skillnad på folk och folk....
 
Något är väldigt skumt här. Jag har aldrig haft lån hos fairlo. Men skulle behöva ett lån nu och slängde in en ansökan.

Jag blev blånekad. Deras kundtjänst kan inte svara på varför utan hänvisar till deras system och en helhetsbedömning.

Årsinkomst 450000, inget skuldsaldo eller utmätningsförsök hos kronofogden senaste 3 åren och inga anmärkningar.

Någon med liknande förutsättningar som fått? Känns som det är skillnad på folk och folk....
Finns en lite "risk" att de "pausat" utlåningen på grund av "utredning"
 
Något är väldigt skumt här. Jag har aldrig haft lån hos fairlo. Men skulle behöva ett lån nu och slängde in en ansökan.

Jag blev blånekad. Deras kundtjänst kan inte svara på varför utan hänvisar till deras system och en helhetsbedömning.

Årsinkomst 450000, inget skuldsaldo eller utmätningsförsök hos kronofogden senaste 3 åren och inga anmärkningar.

Någon med liknande förutsättningar som fått? Känns som det är skillnad på folk och folk....
Som sagt verkar det vara tvärstopp nu, tyvärr
Eller iallafall mycket svårare att få beviljad.
 
Något är väldigt skumt här. Jag har aldrig haft lån hos fairlo. Men skulle behöva ett lån nu och slängde in en ansökan.

Vad är det som är väldigt skumt? Hela deras koncept bygger på att man ska ha varit kund hos dom + skött sina betalningar + dom har en historik på dig.

Inget av detta stämmer in på dig utan då går dom BARA på Bisnode. Om du då INTE har ett bra betyg hos Bisnode är det inte konstigt om du blir nekad.

Du kanske har för många förfrågningar.
 
Som sagt verkar det vara tvärstopp nu, tyvärr
Eller iallafall mycket svårare att få beviljad.

Det är dock 4 till 5 personer i tråden som har blivit nekade och i princip alla utom 1-2 har blivit nekade av logiska själ som ny kund eller skuldsaldo hos KFM.

Senast igår eftermiddag sökte en vän ifrån forumet och blev beviljad.
 
Det är dock 4 till 5 personer i tråden som har blivit nekade och i princip alla utom 1-2 har blivit nekade av logiska själ som ny kund eller skuldsaldo hos KFM.

Senast igår eftermiddag sökte en vän ifrån forumet och blev beviljad.
Vad är det som är väldigt skumt? Hela deras koncept bygger på att man ska ha varit kund hos dom + skött sina betalningar + dom har en historik på dig.

Inget av detta stämmer in på dig utan då går dom BARA på Bisnode. Om du då INTE har ett bra betyg hos Bisnode är det inte konstigt om du blir nekad.

Du kanske har för många förfrågningar.
Jag säger tvärstopp då jag ansökte för första gången och beviljad mer än jag ansökte om, och jag har sämre förutsättningar än ovannämnda. Igår blev jag beviljad med sämre förutsättningar och idag blev han nekad med bättre förutsättningar. Alla blev godkända igår förutom de som tror på ”bugg” däremot alla skriker på senaste skriver de att blivit nekade, många med bra förutsättningar
 
Vad är det som är väldigt skumt? Hela deras koncept bygger på att man ska ha varit kund hos dom + skött sina betalningar + dom har en historik på dig.

Inget av detta stämmer in på dig utan då går dom BARA på Bisnode. Om du då INTE har ett bra betyg hos Bisnode är det inte konstigt om du blir nekad.

Du kanske har för många förfrågningar.
Inte direkt!!!!! Har bättre förutsättningar än många här som fått beviljat. Fairlo håller på att skjuta sig själva i foten.
 
Kan ju vara så lätt att det var extremt många som blev beviljade igår att dem måste ta det lite lungt. Och är ju inte ofta dem går ut med att det är dåligt kapital kvar.
Därav nekar dem nu personer och dem har ju rätten att inte motivera sitt beslut
 
Håller inte med att de skjuter sig i foten för att inte erbjuda dig lån

Haha, alltid så.
När någon inte får lån är alltid banken usel,dålig,värdelös.

Jag brukar få 3-4 bud när jag söker via Lendo men det gör inte att alla andra banker är skumma och dåliga.
 
Inte direkt!!!!! Har bättre förutsättningar än många här som fått beviljat. Fairlo håller på att skjuta sig själva i foten.

Du skrev i tråden som rör förskottslön :

Förskottslön

Jag blev nekad med en gammal anmärkning. Aldrig haft lån där innan...

Man får inte ha anmärkningar hos Fairlo. Dina förutsättningar är således inte bra eller bättre än många här för ett krav att få låna är att man INTE har anmärkning.
 
Kan ju vara så lätt att det var extremt många som blev beviljade igår att dem måste ta det lite lungt. Och är ju inte ofta dem går ut med att det är dåligt kapital kvar.
Därav nekar dem nu personer och dem har ju rätten att inte motivera sitt beslut

Det tvivlar jag faktiskt på för om man tittar vilka som har nekats idag har nästan alla haft anmärkning, låg inkomst, skuldsaldo hos KFM och dylikt. Finns såklart några undantag.
 
Det finns så klart anledning att neka mig om man är en 100% seriös bank annars hade jag ju knappast sökt på fairlo.

Jag kommer ju knappast tycka de är dåliga om det visar sig att jag fallit för att jag inte uppfyller nått krav. Knappast deras fel om jag har "usel ekonomi".

Nu är ju fairlo mer som ett steg i rätt riktning mot en bättre ekonomi i mina ögon.

Så självklart hoppas jag få höjning trots allt.

Då kan jag nolla annat sämre.

Och skynda på tiden som krävs för att få en mer balanserad ekonomi.

Men jag håller med dig Terry att snacka ner en kreditgivare för att man får avslag blir lite lågt.

Jag får ta snöbolls/inkasso vägen ur detta om jag får ett beslut på avslag, värre än så är det inte.
 
Klokt och nyanserat inlägg.
 
Det tvivlar jag faktiskt på för om man tittar vilka som har nekats idag har nästan alla haft anmärkning, låg inkomst, skuldsaldo hos KFM och dylikt. Finns såklart några undantag.
Får väl ha anmärkningar dock? Max 2 är jag ganska säker på.
Kollade på sidan och står inte under kraven att man inte få ha anmärkningar
 
Får väl ha anmärkningar dock? Max 2 är jag ganska säker på.
Kollade på sidan och står inte under kraven att man inte få ha anmärkningar

Tror det är fram och tillbaka med det. Innan var det max 5 sen var det ingen anmärkning alls sen nu verkar det gälla max två.

Men det stämmer säkert, har du då 3 exemplevis så nekas du om det är så som du säger.
 
Du skrev i tråden som rör förskottslön :

Förskottslön

Jag blev nekad med en gammal anmärkning. Aldrig haft lån där innan...

Man får inte ha anmärkningar hos Fairlo. Dina förutsättningar är således inte bra eller bättre än många här för ett krav att få låna är att man INTE har anmärkning.
Jag skrev fel här i fairlotråden. Har en gammal anmärkning.

Det får du ha hos fairlo.
 
Det finns så klart anledning att neka mig om man är en 100% seriös bank annars hade jag ju knappast sökt på fairlo.

Jag kommer ju knappast tycka de är dåliga om det visar sig att jag fallit för att jag inte uppfyller nått krav. Knappast deras fel om jag har "usel ekonomi".

Nu är ju fairlo mer som ett steg i rätt riktning mot en bättre ekonomi i mina ögon.

Så självklart hoppas jag få höjning trots allt.

Då kan jag nolla annat sämre.

Och skynda på tiden som krävs för att få en mer balanserad ekonomi.

Men jag håller med dig Terry att snacka ner en kreditgivare för att man får avslag blir lite lågt.

Jag får ta snöbolls/inkasso vägen ur detta om jag får ett beslut på avslag, värre än så är det inte.

Jag tror inte fairlo ens är en bank, vid en snabbsökning är dom förmedlare åt ett kreditmarknadsinstitut.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp