Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

minUC - Mitt kreditbetyg

Semi sa:
Ja, alltså detta med UC och kreditbetyg går fullständigt över mitt förstånd.
Tro nu inte att jag klagar.
Jag hade 3,4 förra veckan. Ligger på 2,1 nu. M.a.o så ligger jag på "bra".
Mina förutsättningar då:
1 st betalningsanmärkning på 8022 kr som går ut i början på mars nästa år.
Inget historisk skuldsaldo.
Lån: 150 000 (som syns från Avida) har ett till på 100 000 hos Svea Ekonomi (som fortfarande inte syns = konstigt)
Förfrågningar: 7 st
2015-10-15 Lendo AB/Compricer AB (Avida-lånet)
2015-10-15 Freedom Finance Kreditservice AB (Svea-lånet)
2015-06-27 Bluestep Finans AB
2015-01-09 Freedom Finance Kreditservice AB
2014-12-31 40.000 Thorn Svenska AB
2014-12-25 Compricer AB
2014-12-25 Collector Bank AB/Guthy Renker

Så ja - jag funderar ju så klart. Men, jag klagar inte.
Klicka för att se resterande...

Intressant att se hur ditt betyg ser ut på annandagen, nyårsdagen och 10e januari..
 
Hur kan det vara möjligt att två företag tagit UC3 på mig med en dags mellanrum och det skiljer 60% i kreditbetyg?!?
 
tigerkatten007 sa:
Men hela 60%? På en förfrågan?
Klicka för att se resterande...
Det slår mig nu att jag nog inte vet vad en UC 3 är, är det en helt vanlig UC det? jag tänkte det kunde vara en blank😛
Annars är det väl att olika företag har olika scoringkort hos UC, UC beräknar på olika vis för olika kunder
 
Njae, det är väl hur omfattande upplysningen är? en UC3 omfattar viss mängd information.. typ?
 
Ja UC3 är en full upplysning
Personupplysning (UC3)
  • · Namn och adress

  • · Inkomstuppgifter två år tillbaka

  • · Äktenskapsförord

  • · Fastighetsinnehav

  • · Betalningsanmärkningar

  • · Kreditförfrågningar

  • · Skuldsaldo hos Kronofogden

  • · Aktiva krediter
och microupplysningen är en UC13:
Mikroupplysning (UC13)
· Namn och adress

· Betalningsanmärkningar

· Skuldsaldo hos Kronofogden
 
Det är ju helt omöjligt att veta sin scoring gång till gång med detta hemlighetsmakeri.
 
Tycker också att det är konstigt att du blivit bedömd så olika att det skiljer 60% på 2 förfrågningar, hur har det påverkat ditt kreditbetyg?
 
Jag har läst om att tar man fler förfrågningar under kort tid så blir scoringen sämre då de tyder det som att du jagar lån de vet ju inte om du fått beviljat eller inte.
 
Om du har Kivra kan du jämföra dina kreditbetyg på dina senaste upplysningar och se om din scoring blivit sämre efter dessa 2 upplysningar om du haft förfrågningar efter det.
 
tigerkatten007 sa:
Hur kan det vara möjligt att två företag tagit UC3 på mig med en dags mellanrum och det skiljer 60% i kreditbetyg?!?
Klicka för att se resterande...
Jag frågade faktiskt UC om ett liknande fall för ett tag sedan och fick detta svar:
[email protected] sa:
Förklaringen till varför riskprognosen visar olika för de som frågar på dig är för att frågeställarna får ta del av olika mycket information. Rapporterar banken/kreditinstitutet in information till UC får de även ta del av UCs kreditinformation gällande privatpersoner. Får frågeställaren inte ta del av informationen om dina krediter så räknas den informationen inte med i beräknandet av UCs riskprognos. Därav visar riskprognosen olika mycket beroende på frågeställaren.
Klicka för att se resterande...

Det svaret tolkar jag som att den som tog upplysningen som var 60% bättre delar inte ut sin information till UC och får alltså inte ta del av all info de har på dig och du får då ett bättre kreditbetyg hos dem.
 
Lasseman sa:
till idag kom det 3 nya utslag, påverkade bara marginellt, tror det var 73.2 innan, 73.6 nu.

Utslagen meddelades i början av veckan, lite märkligt att de inte kommer på UC förrän idag, det innebär alltså att man har ser "ren" ut några dagar extra..
Klicka för att se resterande...

Idag kom det en restförd skatt, betyget 73.9 nu. Den syns inte i skuldsaldo ännu.
 
Lasseman sa:
@Semi hur har ditt betyg gått so far?
Klicka för att se resterande...

Lasseman - det ligger på fortfarande på 2,1 och fortfarande så har inte lånet till SveaDirekt registreras.
Får se vad som sker i övermorgon då ytterligare en förfrågan försvinner. Sedan är det bara att se vad som sker i mars då min anmärkning försvinner och då jag har tre förfrågningar kvar som är så kallat "ofärska". Men - uppenbarligen så spelar inte förfrågningar någon roll just nu för betyget - antar att det är för att jag är under tio förfrågningar och även på grund av att jag är i den UC-gruppen jag är i just nu där jag tillhör de som tjänar väldigt bra.
 
kanske är så att din anmärkning innebär att du omöjligen kan ha bättre än 2.1.. en betalningsanmärkning har ju lite syftet att begränsa möjligheterna till kredit, det vore ju lite lustigt om man kunde få ett 0.1 betyg med en anmärkning, även om man tjänar 10 miljoner per år, har man under de förutsättningarna lyckats dra på sig en anmärkning så tyder det lite på att man kan få lite besvär att få betalt ändå, pga slarv.. typ.
 
Lasseman sa:
Idag kom det en restförd skatt, betyget 73.9 nu. Den syns inte i skuldsaldo ännu.
Klicka för att se resterande...
Nu är den på skuldsaldo, plus ett till mål som ligger som skuldsaldo, betyget gick då ner till 74
 
Har någon fått sin Min Upplysning uppdaterad hos mig står det fortfarande 2015-11 som senast uppdatering
 
Samma här.. Gissar i natt eller natten därpå
 
Såg en märklig grej, ett lån som är utbetalt nu i höstas, minns inte exakt när, oktober november eller så.. när jag kollar på min uc står det "
Reg först hos UC 2000-01-01"
 
ca5tio sa:
Fortfarande 2015-11 får se om det händer något senare i dag.
Klicka för att se resterande...

Kan det ens göra det? Jag har aldrig varit med om annat än att det uppdaterats ganska precis vid midnatt?
 
Någon som vet om kreditbetyget påverkas om man inte längre står på samma adress som den man ägerhus och är gift med?
 
turnaround sa:
Nu var det uppdaterat i alla fall...
Klicka för att se resterande...
Ja min var också uppdaterad i morse, min totalt utnyttjade kredit har sjunkit med 30.000 sedan oktober,men det syns inte på kreditbetyget tyvärr så jag får väl vänta till maj/juni tills 2 av mina 3 förfrågningar försvinner.
 
ca5tio sa:
Ja min var också uppdaterad i morse, min totalt utnyttjade kredit har sjunkit med 30.000 sedan oktober,men det syns inte på kreditbetyget tyvärr så jag får väl vänta till maj/juni tills 2 av mina 3 förfrågningar försvinner.
Klicka för att se resterande...

För mig var det samma sak fast tvärtom, antal krediter från en till två och en höjning av beviljat och utnyttjat med 12000. Påverkade inte kreditbetyget.
 
ca5tio sa:
Ja min var också uppdaterad i morse, min totalt utnyttjade kredit har sjunkit med 30.000 sedan oktober,men det syns inte på kreditbetyget tyvärr så jag får väl vänta till maj/juni tills 2 av mina 3 förfrågningar försvinner.
Klicka för att se resterande...

Ja titta, jag böjer mig. Min är uppdaterad också, första gången det inte skett vid tolvslaget:)
 
Lasseman sa:
kanske är så att din anmärkning innebär att du omöjligen kan ha bättre än 2.1.. en betalningsanmärkning har ju lite syftet att begränsa möjligheterna till kredit, det vore ju lite lustigt om man kunde få ett 0.1 betyg med en anmärkning, även om man tjänar 10 miljoner per år, har man under de förutsättningarna lyckats dra på sig en anmärkning så tyder det lite på att man kan få lite besvär att få betalt ändå, pga slarv.. typ.
Klicka för att se resterande...

Noterade idag att:
- Lånet till Svea är infört sedan en tid tillbaka, när det skedde så hände ingenting med mitt betyg.
- Gick in idag och tittade på betyget (med vetskapen om att antal förfrågningar fortfarande är 3 st och att betalningsanmärkningen är kvar - och att ingenting i övrigt har ändrat sig) och noterar att det nu är på 2,0.
Så ... ja, jag vet fortfarande inte vad jag ska säga - för din tes om att jag omöjligt ska kunna få ett bättre betyg än 2,1 föll ju lite nu.
 
Semi sa:
Noterade idag att:
- Lånet till Svea är infört sedan en tid tillbaka, när det skedde så hände ingenting med mitt betyg.
- Gick in idag och tittade på betyget (med vetskapen om att antal förfrågningar fortfarande är 3 st och att betalningsanmärkningen är kvar - och att ingenting i övrigt har ändrat sig) och noterar att det nu är på 2,0.
Så ... ja, jag vet fortfarande inte vad jag ska säga - för din tes om att jag omöjligt ska kunna få ett bättre betyg än 2,1 föll ju lite nu.
Klicka för att se resterande...

Var det nån av dina förfrågningar som "fyllde" 6 månader?
 
Noterat att uppdateringar från kronofogden släpar sedan ett tag, såg det i höstas när min bekante fick några utslag, ringde kronis igår och fick veta att 2 nya utslag kom i onsdags eller torsdags.. dessa syns fortfarande inte på minuc. I praktiken innebär det alltså att man trots att man har grund till anmärkningar ändå har ett par dagar till efter utslag börjat ramla in att reda ut sin situation..
 
Semi sa:
Noterade idag att:
- Lånet till Svea är infört sedan en tid tillbaka, när det skedde så hände ingenting med mitt betyg.
- Gick in idag och tittade på betyget (med vetskapen om att antal förfrågningar fortfarande är 3 st och att betalningsanmärkningen är kvar - och att ingenting i övrigt har ändrat sig) och noterar att det nu är på 2,0.
Så ... ja, jag vet fortfarande inte vad jag ska säga - för din tes om att jag omöjligt ska kunna få ett bättre betyg än 2,1 föll ju lite nu.
Klicka för att se resterande...
Det var inte någon tes, jag skrev att det kanske är så.. "kanske är så att din anmärkning...." Inte att jag påstod att det var så. Skillnad där:)
 
Lasseman sa:
Det var inte någon tes, jag skrev att det kanske är så.. "kanske är så att din anmärkning...." Inte att jag påstod att det var så. Skillnad där:)
Klicka för att se resterande...
Ditt resonemang (ursäktar användandet av tes) var för mig väldigt resonabelt - trots "kanske" -så blev bara förvånad att det gick nedåt.
 
Semi sa:
Ditt resonemang (ursäktar användandet av tes) var för mig väldigt resonabelt - trots "kanske" -så blev bara förvånad att det gick nedåt.
Klicka för att se resterande...

Den där scoren är väl ett mått på hur stor chans det blir att man hamnar i betalningssvårigheter inom ett år. En gammal anmärkning innebär kanske inte att man är helt katastrofalt dålig att låna ut pengar till, men många aktörer har nog ett blankt nej i kreditprövningen om en anmärkning som står med, även om betyget ser rätt ok ut.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp