Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

minUC - Mitt kreditbetyg

Jag har en liknande fråga.

Är det VÄRRE att ha en betalningsanmärkning som är "vanlig" eller är det värre med ett såkallat "A-mål" dvs CSN,Skatteverket och sådana?
 
Jag har en liknande fråga.

Är det VÄRRE att ha en betalningsanmärkning som är "vanlig" eller är det värre med ett såkallat "A-mål" dvs CSN,Skatteverket och sådana?

Du får prova dig fram ;)

Jag tror de är ganska jämlika. De anmärkningar som kommer som "utnätningsförsök" som dyker upp när kfm avslutae tillgångsutredningen tror jag dock slår värre än ett utslag. En sån anmärkning säger ju att till och med kfm gett upp att få in fullbetalning för förfallna skulder.

Då om något borde alla larmklockor hos kreditinstitut ringa, dels verkar personen ha svårt att betala som den ska och dels har den exekutiva myndigheten gett upp..

Haft samtal av någon sådan där jag hadr avslutat utredningen, tror det var någon mindre skatteskuld, vi hade inte hittat kontaktuppgifter, ingen arbetsgivare inte hittat några tillgångar utöver 38 kr på ett bankkonto.
Hade skulden reglerats hade den som första skuld sekretessmarkerats och kreditupplysningen skulle varit ren.
Nu haee jag avslutat utredningen. En knapp vecka senare kom personen hem efter flera månader i thailand, betalade rubbet på en gång.
Skulden sekretessmarkerades men utredningsrapporten står ändå kvar.

Han var upprörd över sin anmärkning som sabbade allt vad kresitvärdighet var för honom.
 
Första förändringen noterad.

Ner med 0.3% det vill säga 16.3% ---> 16%

Ingen logik alls för inget förändrades direkt.
 
Mitt betyg gick från 20.8 till 18.6 idag. Kan det vara så att inbetalda krediter under Jan redan är inrapporterade och påverkar betyget?
 
Mitt gick från 0.8 till 1.2 med bara en ny FF =( har 4 ff nu.
 
Mitt betyg gick från 20.8 till 18.6 idag. Kan det vara så att inbetalda krediter under Jan redan är inrapporterade och påverkar betyget?

Min sjönk med 16.3 till 16 utan någon rimlig förklaring.
 
Min sjönk från 62,4 till 61,6% utan att något hänt. Inga ff som "fyllde" 6 månader, inga färre anmärkningar eller så, däremot ökade mitt skuldsaldo hos KFM förra veckan... UC's vägar äro outgrundliga.
 
Många använder sig av det gamla betyget
Som är en riskprognos i skalan 0,1-99,9

Är ingen intresserad av det " nya"
Uc-score.
Jag har betyg 0,1% Och har en uc-score på 745,
Vad betyder 745 varför inte bara använda gamla skalan
Vad har ni för förutsättningar och uc score?
 
Min sjönk från 62,4 till 61,6% utan att något hänt. Inga ff som "fyllde" 6 månader, inga färre anmärkningar eller så, däremot ökade mitt skuldsaldo hos KFM förra veckan... UC's vägar äro outgrundliga.

har du amorterat ner något alls (några hundralappar typ) i januari på något av dina på UC synliga lån?
 
har du amorterat ner något alls (några hundralappar typ) i januari på något av dina på UC synliga lån?
Januari kommer inte att redovisas förrän tidigast 15 februari. Via löneutmätningen har jag kontinuerligt betalat på ett par lån som syns på UC, dock blir avbetalningen mindre och mindre med tiden, eftersom fler verkställt skulderna efter dessa, så det är nog inte det heller.
 
Januari kommer inte att redovisas förrän tidigast 15 februari. Via löneutmätningen har jag kontinuerligt betalat på ett par lån som syns på UC, dock blir avbetalningen mindre och mindre med tiden, eftersom fler verkställt skulderna efter dessa, så det är nog inte det heller.
de kommer synas för dig och andra den 15 februari. Men för UC kan de ju vara kända redan 1 februari och därför påverkar det betyget.

Jag har märkt att betyget ändras tidigare och tidigare i relationen till publiceringen av krediterna den 15:e i månaden och många intygar att själva publiceringen av krediterna sällan påverkar betyget.
 
Korpen jag tror inte att det är det faktiskt.
Helt enkelt eftersom mitt UC sjönk med 0.3% bara, det är för lite. Jag hade ett övertrasserat kreditkort/konto som jag betalade av nästan 20%.
 
de kommer synas för dig och andra den 15 februari. Men för UC kan de ju vara kända redan 1 februari och därför påverkar det betyget.

Jag har märkt att betyget ändras tidigare och tidigare i relationen till publiceringen av krediterna den 15:e i månaden och många intygar att själva publiceringen av krediterna sällan påverkar betyget.
Inte tekniskt möjligt att UC har koll på krediterna per 31/1 redan 1/2, krävs nattkörningar hos UC för så stora mängder data och jag kan inte tänka mej att alla bolag som skickar lånesaldon till UC kan ha sifforna färdiga på kvällen 31/1, eftersom inbetalningar från Bankgirot tidigast kan bokföras efter kl 14.30.
 
Inte tekniskt möjligt att UC har koll på krediterna per 31/1 redan 1/2, krävs nattkörningar hos UC för så stora mängder data och jag kan inte tänka mej att alla bolag som skickar lånesaldon till UC kan ha sifforna färdiga på kvällen 31/1, eftersom inbetalningar från Bankgirot tidigast kan bokföras efter kl 14.30.
Jag håller med, det är för tidigt. Speciellt när det är så många intressenter på olika nivå som är inblandade. Finns inte på världskartan att alla dessa udda kreditinstitut har realtidsuppkoppling till UC.
 
hade 9 ffg som för 2 veckor sen blev till 7!
Betyget ändrades inte, innebär det att jag kan ta en ny förfrågan och ha kvar samma betyg? Eller handlar det om en sen uppgradering från UC?
 
hade 9 ffg som för 2 veckor sen blev till 7!
Betyget ändrades inte, innebär det att jag kan ta en ny förfrågan och ha kvar samma betyg? Eller handlar det om en sen uppgradering från UC?

dit betyg kommer försämras rejält om du tar en ff. Fräscha ff påverkar betyget mycket dåligt. Speciellt för dig som har några stycken men där jag gissar att du förbättrat ditt betyg på sistone.
 
dit betyg kommer försämras rejält om du tar en ff. Fräscha ff påverkar betyget mycket dåligt. Speciellt för dig som har några stycken men där jag gissar att du förbättrat ditt betyg på sistone.

Jag har gått från 13 till 3,8 i betyg på 4 månader.
Det har handlat om ff som försvunnit men nu verkar det inte göra någon påverkan längre när 2 ff försvann !?
 
Jag har gått från 13 till 3,8 i betyg på 4 månader.
Det har handlat om ff som försvunnit men nu verkar det inte göra någon påverkan längre när 2 ff försvann !?

Då är det andra faktorer som håller betyget uppe. Man kan till exempel anta (bara ett fritt exempel) att man med 5 förfrågningar "ska ha" 1,0 i betyg, men stort underskott gör att det istället är 5,0. När en av de fem förfrågningarna försvinner ska man få 0,9 - men det stora underskottet håller kvar nivån på 5,0.
 
Visst verkar det också finnas vissa ff-platåer med viss verkan för UC'n? Till exempel (ingen aning hur korrekta just dessa intervall är iofs):

1-2
3-5
6-10
Osv
 
Många använder sig av det gamla betyget
Som är en riskprognos i skalan 0,1-99,9

Är ingen intresserad av det " nya"
Uc-score.
Jag har betyg 0,1% Och har en uc-score på 745,
Vad betyder 745 varför inte bara använda gamla skalan
Vad har ni för förutsättningar och uc score?

De flesta är nog intresserade, men ingen vet ju något om det nya betygssystemet, vad som påverkar det eller vilka nivåer som är "bra" eller alls vilka förutsättningar det innebär vid låneansökan.
 
Tar du nya så lär det som nämndes ovan ha väldigt dålig effekt. Jag for till exempel upp från 6.4 till 13.9 på bara en vecka efter två förfrågningar från två olika låneförmedlare nyligen. Inga övriga förändringar, bara ett stilla försök att ersätta dyra kreditkortsskulder med lite billiga blancodito.
 
Visst verkar det också finnas vissa ff-platåer med viss verkan för UC'n? Till exempel (ingen aning hur korrekta just dessa intervall är iofs):

1-2
3-5
6-10
Osv
Tätheten och fräschheten påverkar nog mer. Flera på en gång kan få betyget att explodera. En ny kan också påverka mycket beroende på din belåningsgrad.
 
Japp, det är min uppfattning i alla fall.

Så det spelar ingen roll med andra ord om man har 7 eller 10 ff , man ska ha under 7 för att det ska spela roll?

Misstänker mitt underskott är boven, 36 k !
Denna deklaration som kommer blir nog värre, ca. 57k underskott! Va tror ni händer med betyget som just nu är på 3,8?
Skillnaden blir på inkomsten också från 273 till 410.

Sammanfattning efter nya deklarationen blir.
7ff
Underskott 57 k
Inkomst 410k
Betyg då? Om den är på 3.8 nu?
 
Så det spelar ingen roll med andra ord om man har 7 eller 10 ff , man ska ha under 7 för att det ska spela roll?

Misstänker mitt underskott är boven, 36 k !
Denna deklaration som kommer blir nog värre, ca. 57k underskott! Va tror ni händer med betyget som just nu är på 3,8?
Skillnaden blir på inkomsten också från 273 till 410.

Sammanfattning efter nya deklarationen blir.
7ff
Underskott 57 k
Inkomst 410k
Betyg då? Om den är på 3.8 nu?

Nej, så snävt ska du inte tolka mitt svar, det är i allmänhet bättre att ha 7 än 10, och det gör säkerligen också en skillnad på betyget i de flesta fall. Men ibland sker ingen förbättring när man blir av med en ff, och en rimlig tolkning då är att det spelar ingen roll om man tex har 13 eller 14 förfrågningar, först när de går ner ett steg till ger det utslag.

57 är ganska mycket, även med den förbättrade lönen. Om du jobbar med ditt kreditbetyg i syfte att söka tex samlingslån kan det nog vara en god idé att tillfälligt minska underskottet tills du fått lånet och sedan ompröva deklarationen för att ändå få ut återbäringen.
 
Nej, så snävt ska du inte tolka mitt svar, det är i allmänhet bättre att ha 7 än 10, och det gör säkerligen också en skillnad på betyget i de flesta fall. Men ibland sker ingen förbättring när man blir av med en ff, och en rimlig tolkning då är att det spelar ingen roll om man tex har 13 eller 14 förfrågningar, först när de går ner ett steg till ger det utslag.

57 är ganska mycket, även med den förbättrade lönen. Om du jobbar med ditt kreditbetyg i syfte att söka tex samlingslån kan det nog vara en god idé att tillfälligt minska underskottet tills du fått lånet och sedan ompröva deklarationen för att ändå få ut återbäringen.

Jag förstår.

Jag har trott att underskott är den ränta man betalat in under året?
Om så är fallet så kan jag ju inte minska underskottet på något sätt?

Och vad innebär det att ompröva deklarationen?
 
Jag förstår.

Jag har trott att underskott är den ränta man betalat in under året?
Om så är fallet så kan jag ju inte minska underskottet på något sätt?

Och vad innebär det att ompröva deklarationen?

Finns flera trådar om detta, nyligen också, men kortfattat så bestämmer du själv om du vill ta upp dina ränteutgifter i deklarationen. Man kan även minska till en mer "anpassad" nivå. Då går man miste om den återbäring som kommer från underskottet, och riskerar i vissa fall få betala in till Skatteverket istället om man har andra saker som påverkar skatten negativt. I juni uppdateras vanligtvis UC med den nya deklarationen och sen kan man söka samlingslån med bättre förutsättningar. Får man sen lånet kan man skicka in en omprövning till Skatteverket som justerar upp underskottet och betalar ut det man tidigare gått miste om.
 
Finns flera trådar om detta, nyligen också, men kortfattat så bestämmer du själv om du vill ta upp dina ränteutgifter i deklarationen. Man kan även minska till en mer "anpassad" nivå. Då går man miste om den återbäring som kommer från underskottet, och riskerar i vissa fall få betala in till Skatteverket istället om man har andra saker som påverkar skatten negativt. I juni uppdateras vanligtvis UC med den nya deklarationen och sen kan man söka samlingslån med bättre förutsättningar. Får man sen lånet kan man skicka in en omprövning till Skatteverket som justerar upp underskottet och betalar ut det man tidigare gått miste om.

Jag förstår inte hur jag själv kan bestämma om jag vill ta upp mina ränte utgifter i deklarationen då räntan skickas automatiskt till skatteverket?

Vad är ett rimligt underskott på en inkomst på 410?
 
men med 3.8 i betyg bör man väll endå få igenom ett lån eller abonnemang och liknande?
Mycket beror på beloppet du söker. Litet belopp så "köper" de din inkomst som du uppger lättare. Högre belopp vill de nog ha det syns historiskt också, dvs i deklarerad inkomstuppgift.
 
Mycket beror på beloppet du söker. Litet belopp så "köper" de din inkomst som du uppger lättare. Högre belopp vill de nog ha det syns historiskt också, dvs i deklarerad inkomstuppgift.

Låt säga att jag tar ett mobil abonnemang hos Telia som kostar 399 /månad, görs det då en UC som syns eller gör dem en mini UC?
 
Låt säga att jag tar ett mobil abonnemang hos Telia som kostar 399 /månad, görs det då en UC som syns eller gör dem en mini UC?
Tyvärr går det inte ge ett generellt svar på det, då det är rena vilda västern gällande hur företag tar UC. Dessutom kan det ändras från dag till dag. Bäst är att kontakta aktuellt företag via deras kundservice och ställa frågan.
 
Påverkas kreditbetyget av att ff blir äldre än 6 månader?
 
Påverkas kreditbetyget av att ff blir äldre än 6 månader?
Hos vissa, har aldrig gjort det för mig men jag har bara en förfrågan och har haft det det senaste året. Varför det är så, att det har påverkan hos vissa kan nog bara UC svara på.
 
Telia kör Sergel
 
Jag förstår inte hur jag själv kan bestämma om jag vill ta upp mina ränte utgifter i deklarationen då räntan skickas automatiskt till skatteverket?

Vad är ett rimligt underskott på en inkomst på 410?
Deklarerar du på papper stryker du det förtryckta beloppet och skriver ett annat i rutan bredvid, och deklarerar du online är det bara att ändra beloppet. Du behöver aldrig "bevisa" en minskning av ränteutgifter, och när du begär omprövning kan du hänvisa till de uppgifter Skatteverket redan fått in.

De flesta långivare har antagligen en gräns på mellan 10 och 15% av inkomsten som max för underskottet, men det kan ju också finnas andra "maxtak" som inte tar hänsyn till inkomsten. Det ska helst matcha dina synliga lån som om de hade bra räntevillkor. Har man tex 300 000 i lån till 6% innebär det ett underskott på 18 000.
 
Äntligen försvann mina två anmärkningar om misskött kredit och missbrukat kreditkort. Men kreditbetyget gick upp från 4,8 till 26,4 (enligt Kreddy)!!!!! Är det för att jag då hamnar i en annan jämförelsegrupp med människor med samma låga inkomst men utan anmärkningar? Det är förstås inte alls kul att det blev så!
 
Hur mycket bättre blir UC score och kredit betyg om en anmärkning försvinner
 
Hur mycket bättre blir UC score och kredit betyg om en anmärkning försvinner
JAg tror det varierar. I mitt fall när 2 anmärkningar nyligen försvann försämrades kreditbetyget från 4,8 till 26,4.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp