Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

[En av er]

Men det är ju märkligt att man behåller lån med säkerhet, eller ja… man behåller ju det för att det är just rika som har stora lån med säkerhet. Så det är ju fortfarande dem rika som tjänar på detta. Dem kanske inte har blancolån men bolån, billån och båtlån har dem nog.

Ska man ta bort ränteavdragen för att spara pengar får man ju ta bort alla. Och inte bara denna delen.

De kanske har för avsikt att hjälpa tillväxt, att ekonomi ska rulla. Man lånar för att köpa något men detta något måste produceras också.

 

[Lock]

De kanske har för avsikt att hjälpa tillväxt, att ekonomi ska rulla. Man lånar för att köpa något men detta något måste produceras också.

Jag säger inte emot. Men att behålla ränteavdrag på lån med säkerhet kommer fortfarande kosta skattebetalarna. Och främst vara riktat till den rika. Varför ska rika få dessa smygsänkningar av skatt? Nej. Lika för alla eller skit i det

 

[En av er]

Skatt är bra i grunden som gynnar välfärd med sjukvård och CSN etc. Men att betala skatt på just en vinst utan inblandning av staten är väl inte den roligaste delen.

Mig retar mer när jag för el-faktura. Betalar mer abonnemang avgift än själva el dessutom moms,överföring,el skatt finns mer, kan inte komma på nu.

 

[Krediternasjudas]

Mig retar mer när jag för el-faktura. Betalar mer abonnemang avgift än själva el dessutom moms,överföring,el skatt finns mer, kan inte komma på nu.

Ja den är riktigt tråkig. Att betala så mycket pengar utöver elen man faktiskt förbrukar är trist.. Inget man kan välja bort direkt.

 

[En av er]

Ja den är riktigt tråkig. Att betala så mycket pengar utöver elen man faktiskt förbrukar är trist.. Inget man kan välja bort direkt.

Och sedan får man råd om hur elen ska sparas???

 

[LånaUtanPapper]

Men det är ju märkligt att man behåller lån med säkerhet, eller ja… man behåller ju det för att det är just rika som har stora lån med säkerhet. Så det är ju fortfarande dem rika som tjänar på detta. Dem kanske inte har blancolån men bolån, billån och båtlån har dem nog.

Ska man ta bort ränteavdragen för att spara pengar får man ju ta bort alla. Och inte bara denna delen.

Det är inte sant dock. Ungefär vart annat hushåll har ett bostadslån.

De flesta som inte tagit dumma ekonomiska beslut siktar på att äga sin egen bostad innan man är 30-40 år i varje fall.

Man kan få spara lite några år för kontantinsatsen, men man behöver inte vara speciellt rik för att ha en lån med säkerhet. Ex en lägenhet.

 

[Lock]

Det är inte sant dock. Ungefär vart annat hushåll har ett bostadslån.

De flesta som inte tagit dumma ekonomiska beslut siktar på att äga sin egen bostad innan man är 30-40 år i varje fall.

Man kan få spara lite några år för kontantinsatsen, men man behöver inte vara speciellt rik för att ha en lån med säkerhet. Ex en lägenhet.

Jo du behöver vara ganska rik idag. Eller just låna blanco till kontantinsatsen. Vad kostar tex en 3-4:a i storstaden?

Det är ju också därför man vill låta folk låna upp till 90% istället. Men det lär bara driva upp priserna. Vill man sänka och stabilisera bostadsmarknaden på sikt är det slopade ränteavdrag som gäller.

 

[Bud]

Slopade ränteavdrag på alla lån och för alla lånetagare

 

[LånaUtanPapper]

Jo du behöver vara ganska rik idag. Eller just låna blanco till kontantinsatsen. Vad kostar tex en 3-4:a i storstaden?

Säg att du har en medianlön på 37.000 (450.000 kr per år deklarerat brutto.)

Då har du ca 29.000 kr efter skatt

Du har en hyra på 8000
Hemförsäkring: 200
Transport/Resekostnad: 1500kr (lokaltrafik kort + någon taxi resa).
Elnät: 300
Elhandel: 300
Bredband: 400
Mobilabbonemang: 350
Frisör: 400
Akassa: 150
Facket: 300
Spotify: 119
Netflix: 149
Mat och övrigt: 7500 kr

Kvar som du sparar: 9300 kr

Nu är allt releativt i stockholm och priserna skiljer jättemycket. Du kommer inte kunna bo på Östermalm, Vasastan eller norra Djurgårdstaden om du inte är rik. Men säg att du bor i en lägenhet i ett relativt schysst område (Nacka, Huddinge, Sundbyberg, Solna, Älvsjö, Bromma, Hägersten etc.) och köper en 3a. Nu beror det på läge såklart. Men i genomsnitt kanske 3.2 miljoner.

Då behövs en kontantinsats på 480.000 kr. Genom att spara 9300kr i månaden så skulle det ta ca 4.5 år att spara till kontantinsatsen med en medianinkomst på 37000 kr brutto. Säg 5-5.5 år om man ska unna sig en semester och något extra varje år.

Men sen förkortas tiden ganska snabbt om du tjänar 40 000 (deklarerar 480.000 kr) eller 45 000 (deklarerar 540.000kr) med samma budget. Är man 2 i hushållet som kan spara halveras den tiden.

Har man däremot 1-2-3 lån+ där man betalar flera tusenlappar i månaden för vardera lån. Då blir snabbt dessa 9300 kr i månaden snabbt 0 kr i månaden och möjligheten att köpa/spara försvinner rätt snabbt.

Men typ hälften av befolkningen sköter sin ekonomi ganska väl, har okej inkomst och har inga lån/krediter. Då tar det inte så vansinnigt länge att köpa bostad. Sen bor givetvis inte alla i storstan och ska ha en 3a-4a heller. Tvärtom - ca 80% av sveriges befolkning bor inte i storstaden.

Många mindre städer som Örebro, Halmstad, Umeå, Kalmar, Jönköping, Norrköping och många många mer har också kanske kanske 100.000 invånare eller ett par 100.000 invånare och kan köpa för halva priset och halva kontantinsatsen jämfört storstaden.

 

[Bud]

Då räknar du att man inte reser någonstans , inte gå på fotboll, restaurang eller koncert. Inte köpa skor, någon fin jacka eller köra bil. I Stockholm men inte heller någon annastans i Sverige räcker inte 7500 långt tyvärr. Det är det som jag säger: folk lånar för att köpa lägenhet och sedan lever fattigt. Vilket liv!

 

[LånaUtanPapper]

Då räknar du att man inte reser någonstans , inte gå på fotboll, restaurang eller koncert. Inte köpa skor, någon fin jacka eller köra bil. I Stockholm men inte heller någon annastans i Sverige räcker inte 7500 långt tyvärr. Det är det som jag säger: folk lånar för att köpa lägenhet och sedan lever fattigt. Vilket liv!

Vad skulle du säga är rimligt då istället för 7500kr på mat och övrigt som levnadskostnad? Jag har faktiskt lite dålig koll.

Vart i skulder så länge så man tappat begräppet för vad normala livskostnader innebär. Nu med skuldsanering så tycker jag jag lever rätt bra med ca 5-6-7000kr kvar i månaden efter hyra, betalplan och transport. Då ska det räcka till övriga räkningar, kläder, krogbesök, mat och sparande.

Men det är ju förståss jämfört mot hur jag levt innan och inte det normala.

 

[Bud]

Jag förstår, har levt så i några år tidigare i mitt liv och vill inte tillbaka. Det jag vill säga är att en del människor köper bostad men egentligen har inte råd med det utan lever snålt hela sitt liv. Det låter trist helt enkelt. Men en del lever säkert jätte bra.
Vet inte något är fel i systemet men tydligen de flesta månniskor i Sverige vill ha det så.

 

[biggen]

Jag förstår, har levt så i några år tidigare i mitt liv och vill inte tillbaka. Det jag vill säga är att en del människor köper bostad men egentligen har inte råd med det utan lever snålt hela sitt liv. Det låter trist helt enkelt. Men en del lever säkert jätte bra.
Vet inte något är fel i systemet men tydligen de flesta månniskor i Sverige vill ha det så.

Då måste du räkna väldigt kortsiktigt. Över tid så är det ju betydligt billigare att äga sitt boende.

 

[Bud]

Över vilken tid? Hur långe tänker du leva? 150-200 år . Livet ska inte levas för att pumpa pengar i banker

 

[Lock]

Säg att du har en medianlön på 37.000 (450.000 kr per år deklarerat brutto.)

Då har du ca 29.000 kr efter skatt

Du har en hyra på 8000
Hemförsäkring: 200
Transport/Resekostnad: 1500kr (lokaltrafik kort + någon taxi resa).
Elnät: 300
Elhandel: 300
Bredband: 400
Mobilabbonemang: 350
Frisör: 400
Akassa: 150
Facket: 300
Spotify: 119
Netflix: 149
Mat och övrigt: 7500 kr

Kvar som du sparar: 9300 kr

Nu är allt releativt i stockholm och priserna skiljer jättemycket. Du kommer inte kunna bo på Östermalm, Vasastan eller norra Djurgårdstaden om du inte är rik. Men säg att du bor i en lägenhet i ett relativt schysst område (Nacka, Huddinge, Sundbyberg, Solna, Älvsjö, Bromma, Hägersten etc.) och köper en 3a. Nu beror det på läge såklart. Men i genomsnitt kanske 3.2 miljoner.

Då behövs en kontantinsats på 480.000 kr. Genom att spara 9300kr i månaden så skulle det ta ca 4.5 år att spara till kontantinsatsen med en medianinkomst på 37000 kr brutto. Säg 5-5.5 år om man ska unna sig en semester och något extra varje år.

Men sen förkortas tiden ganska snabbt om du tjänar 40 000 (deklarerar 480.000 kr) eller 45 000 (deklarerar 540.000kr) med samma budget. Är man 2 i hushållet som kan spara halveras den tiden.

Har man däremot 1-2-3 lån+ där man betalar flera tusenlappar i månaden för vardera lån. Då blir snabbt dessa 9300 kr i månaden snabbt 0 kr i månaden och möjligheten att köpa/spara försvinner rätt snabbt.

Men typ hälften av befolkningen sköter sin ekonomi ganska väl, har okej inkomst och har inga lån/krediter. Då tar det inte så vansinnigt länge att köpa bostad. Sen bor givetvis inte alla i storstan och ska ha en 3a-4a heller. Tvärtom - ca 80% av sveriges befolkning bor inte i storstaden.

Många mindre städer som Örebro, Halmstad, Umeå, Kalmar, Jönköping, Norrköping och många många mer har också kanske kanske 100.000 invånare eller ett par 100.000 invånare och kan köpa för halva priset och halva kontantinsatsen jämfört storstaden.

Rätt intressanta siffror. Men MEDIANlönen i sverige är ca 35000:- så många tjänar mindre än detta. Ska man tjäna mer så brukar det innebära en av 2 saker.
1. Du har utbildning och ofta CSN lån (jag har ca 100k i CSN och betalar 800:-/mån) har du mer så betalar du mer antar jag. så har du spenderat 3-4 år på universitet/högskola har du nog mer att betala än jag.
2. Du har erfarenhet (och är därmed äldre och har eventuellt barn osv) Barn är snordyra (tro mig... Jag har 2) och kommer spräcka din budget.

Om vi istället utgår ifrån verklighet så har du en netto inkomst (Vi behöver inte räkna med brutto då det inte spelar någon roll, netto är vad som är viktigt) på säg 27500:-

Hyra 10000:- (Antar varmhyra 2:a i HBG på 70m2)
Fack 370:- (kommunal med lön mellan 21683:- - 34766
Levnadskostnader enligt SwedBank 13120:- https://www.swedbank.se/privat/vara-kundpaket/nyckelkund/vad-kostar-det-att-leva.html

Totalkostnad 23490:-

Totalkostnaden kan vara högre och lägre men detta får man nog ändå anta är ganska rimligt att räkna med som snitt.

Då har vi alltså 4010:- över i månaden. Det kommer ta ganska lång tid att spara ihop 500,000:- till en kontantinsats.

Och då utgår vi från medianlön. Många tjänar mindre...

 

[LånaUtanPapper]

Rätt intressanta siffror. Men MEDIANlönen i sverige är ca 35000:- så väldigt få tjänar mer än detta. Ska man tjäna mer så brukar det innebära en av 2 saker.
1. Du har utbildning och ofta CSN lån (jag har ca 100k i CSN och betalar 800:-/mån) har du mer så betalar du mer antar jag. så har du spenderat 3-4 år på universitet/högskola har du nog mer att betala än jag.
2. Du har erfarenhet (och är därmed äldre och har eventuellt barn osv) Barn är snordyra (tro mig... Jag har 2) och kommer spräcka din budget.

Om vi istället utgår ifrån verklighet så har du en netto inkomst (Vi behöver inte räkna med brutto då det inte spelar någon roll, netto är vad som är viktigt) på säg 27500:-

Hyra 10000:- (Antar varmhyra 2:a i HBG på 70m2)
Fack 370:- (kommunal med lön mellan 21683:- - 34766
Levnadskostnader enligt SwedBank 13120:- https://www.swedbank.se/privat/vara-kundpaket/nyckelkund/vad-kostar-det-att-leva.html

Totalkostnad 23490:-

Totalkostnaden kan vara högre och lägre men detta får man nog ändå anta är ganska rimligt att räkna med som snitt.

Då har vi alltså 4010:- över i månaden. Det kommer ta ganska lång tid att spara ihop 500,000:- till en kontantinsats.

Och då utgår vi från medianlön. Många tjänar mindre...

Intresant, Kan inte öppna länken så ska se på den sen - verkar som att hela swedbank är nere (cyberattack?). Varken app eller hemsida går att komma in på.

 

[Lock]

Intresant, Kan inte öppna länken så ska se på den sen - verkar som att hela swedbank är nere (cyberattack?). Varken app eller hemsida går att komma in på.

Finns ju fler

Publikationer - Konsumentverket

På Konsumentverkets publikationssidor kan du ladda ner digitala utgåvor av vårt material, samt beställa de publikationer som finns i lager.

publikationer.konsumentverket.se

Ovan saknar transport, hyra och fack/akassa. Så jag är ändå ganska nöjd med min första kalkyl.

 

[LånaUtanPapper]

Finns ju fler

Publikationer - Konsumentverket

På Konsumentverkets publikationssidor kan du ladda ner digitala utgåvor av vårt material, samt beställa de publikationer som finns i lager.

publikationer.konsumentverket.se

Ovan saknar transport, hyra och fack/akassa. Så jag är ändå ganska nöjd med min första kalkyl.

Så för 1 person enligt konsumentverket.

Mat: 4000
Kläder 840
Fritid: 660
Mobil: 160
Personlig Hygien: 820
Förbrukningsvaror: 160
Hemutrustning: 1100
Medier: 1600
El: 430
Vatten: 180

Totalt: 9950

Sen håller jag dock inte med att väldigt få tjänar mindre än 35000 kr.

 

[Lock]

Så för 1 person enligt konsumentverket.

Mat: 4000
Kläder 840
Fritid: 660
Mobil: 160
Personlig Hygien: 820
Förbrukningsvaror: 160
Hemutrustning: 1100
Medier: 1600
El: 430
Vatten: 180

Totalt: 9950

Sen håller jag dock inte med att väldigt få tjänar mindre än 35000 kr.

Och då undrar jag vart du får dina siffror ifrån. Det är ju fakta att medianlönen är 35600:- inte en gissning. https://www.scb.se/hitta-statistik/...ldning-jobb-och-pengar/medianloner-i-sverige/
Så du behöver inte hålla med, men det gör ingen skillnad.

Ovan är vad deras kalkyl säger ja.
Den innefattar dock inte "boende, resor till och från arbetet, semesterresor eller semesterboenden, tandvård och medicinkostnader"
Vilket är ganska stora summor.

 

[LånaUtanPapper]

Och då undrar jag vart du får dina siffror ifrån. Det är ju fakta att medianlönen är 35600:- inte en gissning. https://www.scb.se/hitta-statistik/...ldning-jobb-och-pengar/medianloner-i-sverige/
Så du behöver inte hålla med, men det gör ingen skillnad.

Ovan är vad deras kalkyl säger ja.
Den innefattar dock inte "boende, resor till och från arbetet, semesterresor eller semesterboenden, tandvård och medicinkostnader"
Vilket är ganska stora summor.

Råkade nog kolla på medianlön för män som stog på 37000 kr. Men det stämmer 35600 kr. Medellönen är dock 39600 enligt SCB. Men median är i mitten. Det betyder att ungefär halva sverige som jobbar tjänar mer än 35600, inte väldigt få.

Jag tror fortfarande att väldigt många som jobbar har möjlighet att lägga undan 7000-10000 kr i månaden om man är skuldfri i övrigt. Boende brukar ju gå upp i kostnad om man är flera. Men då blir det billigare.
Säg att jag betalar 9000 kr i hyra och någon i förhållande betalar 13000 kr i boende. Då är ju det 6500 kr var på 2 inkomster.

 

[Lock]

50% av befolkningen tjänar 35,6 eller mindre (brutto) Det är en väldigt stor mängd människor. Oavsett hur du väljer att vinkla dina inlägg

 

[LånaUtanPapper]

50% av befolkningen tjänar 35,6 eller mindre (brutto) Det är en väldigt stor mängd människor. Oavsett hur du väljer att vinkla dina inlägg

Ja det är jag medveten om. Var bara uttrycket "Väldigt få" som tjänar mer som jag reagerade över. Hade det vart 5% så hade jag hållt med om att det är väldigt få. Men 50% är inte väldigt få. Sen är det så klart skillnad från Kommun till kommun också.
Ex köpa lägenehet i storstaden som du tog som exempel. Jag skulle tro att det är en högre procent i stockholm som har över medianlön än övriga sverige. Kanske upp mot 55-60%?

 

[onetwo]

Ja det är jag medveten om. Var bara uttrycket "Väldigt få" som tjänar mer som jag reagerade över. Hade det vart 5% så hade jag hållt med om att det är väldigt få. Men 50% är inte väldigt få. Sen är det så klart skillnad från Kommun till kommun också.
Ex köpa lägenehet i storstaden som du tog som exempel. Jag skulle tro att det är en högre procent i stockholm som har över medianlön än övriga sverige. Kanske upp mot 55-60%?

Är ganska linjärt även om du tjänar mer så ofta dina skulder högre.

Sverige är en av de mest skuldsatta hushållen i världen, vi uppfyller i stort sett varje punkt för en kollaps på den sidan av ekvationen.

Antingen behöver du förflytta skulderna mer mot stat eller bara fortsätta såhär tills det smäller.

Finns ingen Quick fix här, detta med ta bort ränteavdraget kommer skicka folk till kronofogden utöka utanförskap etc som det innebär.

Men man bör fasat ut detta för väldigt längesen, även haft nationella skuldregister så folk inte kan hoppa mellan olika kreditupplysningar bara för gräva hålet djupare

 

[Lock]

Ja det är jag medveten om. Var bara uttrycket "Väldigt få" som tjänar mer som jag reagerade över. Hade det vart 5% så hade jag hållt med om att det är väldigt få. Men 50% är inte väldigt få. Sen är det så klart skillnad från Kommun till kommun också.
Ex köpa lägenehet i storstaden som du tog som exempel. Jag skulle tro att det är en högre procent i stockholm som har över medianlön än övriga sverige. Kanske upp mot 55-60%?

Vart sa jag "Väldigt få"?
Jag skrev "Många tjänar mindre" Inte "Väldigt få tjänar mer".

 

[LånaUtanPapper]

Rätt intressanta siffror. Men MEDIANlönen i sverige är ca 35000:- så väldigt få tjänar mer än detta. Ska man tjäna mer så brukar det innebära en av 2 saker.
1. Du har utbildning och ofta CSN lån (jag har ca 100k i CSN och betalar 800:-/mån) har du mer så betalar du mer antar jag. så har du spenderat 3-4 år på universitet/högskola har du nog mer att betala än jag.
2. Du har erfarenhet (och är därmed äldre och har eventuellt barn osv) Barn är snordyra (tro mig... Jag har 2) och kommer spräcka din budget.

Om vi istället utgår ifrån verklighet så har du en netto inkomst (Vi behöver inte räkna med brutto då det inte spelar någon roll, netto är vad som är viktigt) på säg 27500:-

Hyra 10000:- (Antar varmhyra 2:a i HBG på 70m2)
Fack 370:- (kommunal med lön mellan 21683:- - 34766
Levnadskostnader enligt SwedBank 13120:- https://www.swedbank.se/privat/vara-kundpaket/nyckelkund/vad-kostar-det-att-leva.html

Totalkostnad 23490:-

Totalkostnaden kan vara högre och lägre men detta får man nog ändå anta är ganska rimligt att räkna med som snitt.

Då har vi alltså 4010:- över i månaden. Det kommer ta ganska lång tid att spara ihop 500,000:- till en kontantinsats.

Och då utgår vi från medianlön. Många tjänar mindre...

Fetmarkerad text

 

[Insatt]

Slopade ränteavdrag på alla lån och för alla lånetagare

Då ska givetvis alla inkomster av kapital vara skattebefriade.

 

[Lock]

Fetmarkerad text

Tack,

jag ändrar direkt då det är en felskrivning av mig.

 

[Ister]

Nu får Ni ta vapenvila för natten, sova på saken i stället .

 

[Stryker]

även haft nationella skuldregister så folk inte kan hoppa mellan olika kreditupplysningar bara för gräva hålet djupare

Det hoppas jag verkligen blir av nån gång. Hade räddat/avslöjat mig innan det gick helt åt helvete

 

[Alexaaa]

Det hoppas jag verkligen blir av nån gång. Hade räddat/avslöjat mig innan det gick helt åt helvete

Mig med..

 

[Athena]

Jag trodde att ränteavdraget som ska avvecklas endast skulle gälla nya lån/skulder. Tycker det hade varit ett bra alternativ. Många har ju använt skattepengarna till att betala av skulderna.

 

[Gaston]

Man kan bara hysa en from förhoppning om att det fasas ut lite långsammare (och att regeringen alltså lyssnar i alla fall något på remissinstanserna. Imorgon får vi väl svaret?

 

[KassaKon]

Man kan bara hysa en from förhoppning om att det fasas ut lite långsammare (och att regeringen alltså lyssnar i alla fall något på remissinstanserna. Imorgon får vi väl svaret?

Om inte kan de nog snart säga ”såg det inte komma” om mängden nya kunder hos kf.

 

[Bud]

Tror inte mågra av de poltikerna har lån utan säkerhet. Dock har alla lån med säkerhet. Gissa vad de röstar igenom.

 

[biggen]

Över vilken tid? Hur långe tänker du leva? 150-200 år . Livet ska inte levas för att pumpa pengar i banker

Över vilken tid? Hur långe tänker du leva? 150-200 år . Livet ska inte levas för att pumpa pengar i banker

Typ från första månaden om du inte råkar ha otur att köpa in dig i en nedåtgående marknad.

 

[Lock]

Tror inte mågra av de poltikerna har lån utan säkerhet. Dock har alla lån med säkerhet. Gissa vad de röstar igenom.

Nej dem maxar säkert 100k om året i avdrag med säkerhet Det är nog inte helt ovanligt med bolån runt 3 mille och 3% i ränta.

 

[Uppsala86]

Men nu ska vi ju vara någorlunda rimliga i våra tankar.

Tror knappast att de flesta av dem som nästan lever på att få tillbaka på skatten minskar sina skulder med hjälp av densamma. Att de som haft lån sedan tidigare skall vara exkluderade innebär ju egentligen bara på sikt att det oundvikliga skjuts upp lite genom att skatteavdraget gör att det så gott som går plus minus noll.

Ja det kommer antagligen bli rusning till KFM men vad är skillnaden mot nu? Ska tempot endast dras ned lite grann? Antingen rycks plåstret på en gång vilket leder till en stor smäll eller ska man låta gamla synder ligga kvar, fortsätta ställa till problem en tid framöver för att sen ända hamna på samma ställe i slutändan med antagligen mer lidande på väg dit?

Hur staten en kommer göra kommer folk alltid tycka olika, dock finns det en helhetsbild man får tänka på. Det kommer bli hemsk för vissa individer men i det totala perspektivet kanske det är enda alternativet.

 

[Gaston]

Men nu ska vi ju vara någorlunda rimliga i våra tankar.

Tror knappast att de flesta av dem som nästan lever på att få tillbaka på skatten minskar sina skulder med hjälp av densamma. Att de som haft lån sedan tidigare skall vara exkluderade innebär ju egentligen bara på sikt att det oundvikliga skjuts upp lite genom att skatteavdraget gör att det så gott som går plus minus noll.

Ja det kommer antagligen bli rusning till KFM men vad är skillnaden mot nu? Ska tempot endast dras ned lite grann? Antingen rycks plåstret på en gång vilket leder till en stor smäll eller ska man låta gamla synder ligga kvar, fortsätta ställa till problem en tid framöver för att sen ända hamna på samma ställe i slutändan med antagligen mer lidande på väg dit?

Hur staten en kommer göra kommer folk alltid tycka olika, dock finns det en helhetsbild man får tänka på. Det kommer bli hemsk för vissa individer men i det totala perspektivet kanske det är enda alternativet.

Du kan ha en poäng, men jag delar inte alls din åsikt (vilket såklart inte innebär att min är mer rätt än din.

Jag är alltså av åsikten att det inte bara vore rimligt med en längre utfasning, utan också att det hade varit det mest "hederliga" alternativet (pretentiöst ord, I know, därför "citationstecken") eftersom folk ju har tecknat upp sig på dessa lån under förutsättningen att ränteavdraget varit en realitet.

Jag anser alltså inte heller att det skulle vara fråga om något "syndigt" att ta lån (möjligtvis att ge lån till profiträntor). Tvärtom har min och många andras konsumtion i hög grad uppmuntras (inte minst genom styrräntan) och bidragit till att hålla hjulen i samhället rullande.

Jag har personligen aldrig varit i närheten av att verkligen hamnat hos kronofogden, utan gnetat på som en dåre för att göra rätt för mig. Och det har naturligtvis många andra också, men har av olika skäl (spelberoende, arbetslöshet, separationer osv) trillat ner mellan stolarna.

Och jag kommer fortsätta gneta på allt jag kan. Men med det här "kontraktsbrottet" (med de totalt nya förutsättningarna att hålla ekonomin flytande) så kommer det bli mycket svårare och kan mycket väl sluta med att jag ger upp och blir en betydligt större ekonomisk belastning för samhället än att jag kan jämka lite.

Nu hör det förstås till saken att jag såklart mest pratar/debatterar i eget egenintresse här. Det här kommer drabba mig hårt och det vill jag såklart inte. Så jag debatterat envist vidare som en idiot (men när regeringen inte ens tycks ta notis om tung kritik från kronofogden, finansinspektionen och andra blytunga remissinstanser lär de knappast bry sig om vad en anonym arbetare på ett webbforum skriver).

 

[Lock]

Du kan ha en poäng, men jag delar inte alls din åsikt (vilket såklart inte innebär att min är mer rätt än din .

Jag är alltså av åsikten att det inte bara vore rimligt med en längre utfasning, utan också att det hade varit det mest "hederliga" alternativet (pretentiöst ord, I know, därför "citationstecken") eftersom ju folk har tecknat upp sig på dessa lån under förutsättningen att ränteavdraget varit en realitet.

Jag anser alltså inte heller att det skulle vara fråga om något "syndigt" att ta lån (möjligtvis att ge lån till profiträntor). Tvärtom har min och många andras konsumtion i hög grad uppmuntras (inte minst genom styrräntan) och bidragit till att hålla hjulen i samhället rullande.

Jag har personligen aldrig varit i närheten av att verkligen hamnat hos kronofogden, utan gnetat på som en dåre för att göra rätt för mig. Och det har naturligtvis många andra också, men har av olika skäl (spelberoende, arbetslöshet, separationer osv) trillat ner mellan stolarna.

Och jag kommer fortsätta gneta på allt jag kan. Men med det här "kontraktsbrottet" (med de totalt nya förutsättningarna att hålla ekonomin flytande) så kommer det bli mycket svårare och kan mycket väl sluta med att jag ger upp och blir en betydligt större belastning för samhället än att jag kan jämka lite.

Nu hör det förstås till saken att jag såklart mest pratar/debatterar i eget egenintresse här. Det här kommer drabba mig hårt och det vill jag såklart inte. Så jag debatterat envist vidare som en idiot (men när regeringen inte ens tycks ta notis om tung kritik från kronofogden, finansinspektionen och andra blytunga remissinstanser lär de knappast bry sig om vad en anonym arbetare på ett webbforum skriver).

Exakt så!

Jag sitter just nu med 1.5 hos KFM.
Tjänar bra, men som du säger händer livet.

1 separation senare, hög inflation och högre räntor gjorde att min ekonomi gav vika.
Skuldsaneringsansökan ligger och väntar på behandling sedan mars.
Jag insåg ju dock i förra året att detta inte skulle hålla, så jag gjorde vad jag kunde. Pratade med budget i kommunen.
Fick ta terapi hjälp för att hantera ångest och skit i samband med att allt sket sig.
Enda lån jag betalat sen januari är bolånet. Har småbarn, så risken att jag åker ut är liten eller ingen då husen inte går att sälja där jag bor. Ligger just nu 3 ute på samma gata och har legat ute i 6 månader utan ett enda bud. Jag hade min bostad ute i 9 månader med flertalet visningar. En person kom och tittade annars nada.

Så i januari betalade jag alla lånen sista gången. Och februari månad var tuff, men idag mår jag bättre än någonsin. Mat på bordet, kläder på kroppen och jag har faktiskt råd att ibland unna barnen något.
Livet går vidare, med eller utan ränteavdrag. Min smäll kom innan dem försvann (om dem nu gör det) så jag påverkas inte av en eventuell ändring idag. Men jag känner med alla som gör det.

 

[lånulven]

Exakt så!

Jag sitter just nu med 1.5 hos KFM.
Tjänar bra, men som du säger händer livet.

1 separation senare, hög inflation och högre räntor gjorde att min ekonomi gav vika.
Skuldsaneringsansökan ligger och väntar på behandling sedan mars.
Jag insåg ju dock i förra året att detta inte skulle hålla, så jag gjorde vad jag kunde. Pratade med budget i kommunen.
Fick ta terapi hjälp för att hantera ångest och skit i samband med att allt sket sig.
Enda lån jag betalat sen januari är bolånet. Har småbarn, så risken att jag åker ut är liten eller ingen då husen inte går att sälja där jag bor. Ligger just nu 3 ute på samma gata och har legat ute i 6 månader utan ett enda bud. Jag hade min bostad ute i 9 månader med flertalet visningar. En person kom och tittade annars nada.

Så i januari betalade jag alla lånen sista gången. Och februari månad var tuff, men idag mår jag bättre än någonsin. Mat på bordet, kläder på kroppen och jag har faktiskt råd att ibland unna barnen något.
Livet går vidare, med eller utan ränteavdrag. Min smäll kom innan dem försvann (om dem nu gör det) så jag påverkas inte av en eventuell ändring idag. Men jag känner med alla som gör det.

Skuldsaneringen väntar, men har dom börjat med löneutmätningen än? Sitter i samma sits, nyfiken på hur lång tid det tar i dagsläget.