Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

[FunderligFinurlare]

Håller inte med. Det handlar om att subventionera renovering och vissa tjänster. Har man inte råd att renovera utan så har man inte råd med. Därav hade pengarna varit bättre spenderade på sjukvård, skola och annan allmännytta.

Fast det är ju mycket dyrare att ta in hantverkare för privatpersoner än för företag pga de höga skatterna...

 

[Insatt]

Håller inte med. Det handlar om att subventionera renovering och vissa tjänster. Har man inte råd att renovera utan så har man inte råd med. Därav hade pengarna varit bättre spenderade på sjukvård, skola och annan allmännytta.

Och att skapa arbetstillfällen tycker du inte är av intresse?

 

[Lock]

Fast det är ju mycket dyrare att ta in hantverkare för privatpersoner än för företag pga de höga skatterna...

Tala om det för min BRF som får betala 400k för ett takbyte som jag som privatperson hade betalat 330k för pga rot…

 

[Lock]

Och att skapa arbetstillfällen tycker du inte är av intresse?

Om det behöver subventioneras så är det inte ett hållbart arbete. Så nej. Jag tycker inte det är intressant.

 

[LånaUtanPapper]

Finns säkert risk för att det dyker upp en och annan pantbank efter årsskiftet.

Lämna in

Exakt. Ändå så njuter dom av denna förändring om man kollar runt på olika forum.

inte så konstigt. Dom anser att dom har skött sin ekonomi eftersom att dom inte har lån/kredit (och har förmodligen rätt)

Ser man det från en helt neutral synpunkt så finns det ingen anledning att dom ska vara medlåntagare på oss som har spelat bort miljoner i lån. Dom har ju trots allt betalat 30% av min ränta i många år.

Jag förstår deras reaktion och att dom tycker det är skönt att inte vara ofrivilligt medlåntagare/geldenär med oss.

Jag hade inte heller velat betala andras dåliga lån (i de flesta fall) om jag var skuldfri.

 

[Insatt]

Om det behöver subventioneras så är det inte ett hållbart arbete. Så nej. Jag tycker inte det är intressant.

Så alla arbetsmarknadspolitika åtgärder kan avskaffas?
Avveckla Samhall?

 

[Terry_]

Så alla arbetsmarknadspolitika åtgärder kan avskaffas?
Avveckla Samhall?

Man borde dock se över hela systemet

Sverige har cirka 10% arbetslösa vilket är i den absolut toppen i hela EU.

Tänk då hur många låtsasjobb du har där vissa fikar 2 timmar i veckan och räknas som sysselsatta...

Samhall är väl gränsfall kan jag tycka. Å ena sidan är det väl bra att dessa personer får en sysselsättning (Samhall har 24.000 anställda) men faktum är också att deras medarbetare ofta har problem med sina jobb på så sätt att dom inte utför dom på ett tillräckligt bra sätt utan är där mest för att ha någonting att göra.

 

[Xaviar]

Fast det är ju mycket dyrare att ta in hantverkare för privatpersoner än för företag pga de höga skatterna...

Var det inte i akt och mening att skapa fler vita arbetstillfällen inom typiska svartbranscher som Rot och Rut infördes? Fler i arbete ger ju intäkter till staten så netto-slutnotan för reformen är kanske därför ansedd som acceptabel sett över tid.

 

[FunderligFinurlare]

Var det inte i akt och mening att skapa fler vita arbetstillfällen inom typiska svartbranscher som Rot och Rut infördes? Fler i arbete ger ju intäkter till staten så netto-slutnotan för reformen är kanske därför ansedd som acceptabel sett över tid.

Ja lite så. Sen ska man ha i tankarna att det inte är en kostnad för staten utan ett bortfall av inkomst som istället stannar hos skattebetalarna....

Tala om det för min BRF som får betala 400k för ett takbyte som jag som privatperson hade betalat 330k för pga rot…

Ja det där tycker jag man borde se över också, som det är nu så blir lägenheter överinvesterade i invändigt medan det gemensamma i föreningarna inte är lika attraktivt att rusta upp. Dels pga rut och rot, men också så är det andra skattetekniska anledningar (ränteavdrag!) som bara i del balanseras av att BRF:er ofta får låna till bättre ränta än fysiska personer.

 

[Lasseman]

Svartjobben minskade ganska bra när rut/rot infördes

 

[LånaUtanPapper]

Man borde dock se över hela systemet

Sverige har cirka 10% arbetslösa vilket är i den absolut toppen i hela EU.

Tänk då hur många låtsasjobb du har där vissa fikar 2 timmar i veckan och räknas som sysselsatta...

Samhall är väl gränsfall kan jag tycka. Å ena sidan är det väl bra att dessa personer får en sysselsättning (Samhall har 24.000 anställda) men faktum är också att deras medarbetare ofta har problem med sina jobb på så sätt att dom inte utför dom på ett tillräckligt bra sätt utan är där mest för att ha någonting att göra.

Håller mer. Det man borde göra är en skattemodell som gynnar arbetsmarknaden.

Delvis att man får en trappa i reducerad arbetsgivaravgift som företag där man uppfyller en viss kvot baserat på sina rena vinstmarginaler på året.
Säg att man har en vinstmarginal på X kronor. Om man återanvänder 10% av dom pengarna för att anställa mer så får man något lägre skatt, använder man 15% lite ytterligare lägre skatt etc.

Det skulle resultera i högre skatteintäkter dessutom samtidigt som man arbetar på att fixa arbetsmarknaden och ta bort bidragstagare.

Säg att en person går från att ha 10.000 kr i bidrag varje månad (120.000 kr per år) till att betala 10.000 kr i skatt istället (120.000 kr per år). Det är 240.000 kr mer i skattekassan.
Ger man då företaget 100.000 kr per år i reducerad arbetsgivaravgift för den personen så tjänar man i statskassan 140.000 kr. Företaget tjänar på det, personen som nu arbetar tjänar på det och staten tjänar på det.

Kanske inte exakt så i praktiken. Men du förstår tankesättet. Sen måste företagen också såklart ta hänsyn till/utvärdera om det finns marknad för att anställa fler, men det är deras jobb.
En låg arbetslöshet är endast positivt. Färre på bidrag, fler får jobb och kan spendera mer, mer pengar till statskassan och företagen tjänar på det om personen kan göra jobb för att täcka sin egna lön + lite lönsamhet till firman. Sen sidoeffekter som mer momsintäkter och förmodligen lite lägre kriminalitet om folk arbetar

Det är lite det som rut/rot går ut på som Lasseman säger. Se till att folk och företag kan nyttja lite skattelättnader så att man får fler ordrar, företagen måste därav anställa mer och sätta fler personer i arbete och det kommer in mer skatteintäkter. En del av det ger man tillbaka till dom som skapat arbetstillfället. Ex genom att få fler personer att beställa jobb för renovering/man gör det billigare för dom.

Kollade på arbetslöshets siffrorna. Hoppar en del från månad till månad. så la på en SMA

3 Månaders medelvärde är på 8,23% arbetslösa
6 Månaderns medelvärde är på: 8,63% arbetslösa
12 Månaders medelvärde är på: 8,33% arbetslösa

 

[LånaUtanPapper]

Vad innebär det att statens budget går vidare för beredning imorgon?

Länk:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/




Beslut kommer i varje fall: 2024-11-27

Verkar dock att det väldigt troligt blir som kommunicerats tidigare, trots att det finns någon följdmotion dom tagit med som ska i varje fall tas upp:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023233
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023231

Första följdmotionen från S går ut på att avtrappningen sker på 4 år och inte 2 år, men även att man ta fler åtgärder för att minska överskuldsättning.
Den andra från V går ut på att det ska gälla alla lån och inte lån utan säkerhet men även högre krav på banker för att vara mer ansvarsfulla i sin utlåning. Det enda parti som tycker att föslaget om avtrappningen avslås helt.

Finns även en 3e följdmotion från Centerpartiet som är med, men ganska liten ändring. Men man vill inte att onoterade aktier ska kunna användas som säkerhet, det för att täppa till ett hål så att nya ändringen har svårare att rundas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023237

 

[Lasseman]

Det bereds i utskotten och går sedan upp i kammaren för slutligt beslut.

 

[Maipenrai]

Mkt av ränteutgifterna betalas inte ens ut då många lån tas av Abuhassans som inte har en tanke att betala tillbaka utan tar pengarna och drar utomlands igen så lite skev statistik är det nog. Dessa kommer inte ens KFM åt men bidrar däremot till statistiken.
Gör det svårare att ta lån istället om man inte har varit bosatt sålänge i Sverige el har permanent uppehållstillstånd tex.
Då blir nog lånen billigare också med väsentligt mindre kreditförluster.

 

[Lippe]

Vad innebär det att statens budget går vidare för beredning imorgon?

Länk:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/


Visa bilaga 4403

Beslut kommer i varje fall: 2024-11-27

Verkar dock att det väldigt troligt blir som kommunicerats tidigare, trots att det finns någon följdmotion dom tagit med som ska i varje fall tas upp:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023233
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023231

Första följdmotionen från S går ut på att avtrappningen sker på 4 år och inte 2 år, men även att man ta fler åtgärder för att minska överskuldsättning.
Den andra från V går ut på att det ska gälla alla lån och inte lån utan säkerhet men även högre krav på banker för att vara mer ansvarsfulla i sin utlåning. Det enda parti som tycker att föslaget om avtrappningen avslås helt.

Finns även en 3e följdmotion från Centerpartiet som är med, men ganska liten ändring. Men man vill inte att onoterade aktier ska kunna användas som säkerhet, det för att täppa till ett hål så att nya ändringen har svårare att rundas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023237

Bra information! Blir intressant att följa.

 

[Pressbyrån]

Mkt av ränteutgifterna betalas inte ens ut då många lån tas av Abuhassans som inte har en tanke att betala tillbaka utan tar pengarna och drar utomlands igen så lite skev statistik är det nog. Dessa kommer inte ens KFM åt men bidrar däremot till statistiken.
Gör det svårare att ta lån istället om man inte har varit bosatt sålänge i Sverige el har permanent uppehållstillstånd tex.
Då blir nog lånen billigare också med väsentligt mindre kreditförluster.

Du är en av dom där typerna ser jag, om du tror att den stora skuldbördan i Sverige beror på det du kallar "AbuHassan" är problemet så är du så hjärntvättad och inkompetent att det är nästan dig man ska deportera för att få lite stabilitet i landet.

 

[Raset]

Vad innebär det att statens budget går vidare för beredning imorgon?

Länk:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/


Visa bilaga 4403

Beslut kommer i varje fall: 2024-11-27

Verkar dock att det väldigt troligt blir som kommunicerats tidigare, trots att det finns någon följdmotion dom tagit med som ska i varje fall tas upp:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023233
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023231

Första följdmotionen från S går ut på att avtrappningen sker på 4 år och inte 2 år, men även att man ta fler åtgärder för att minska överskuldsättning.
Den andra från V går ut på att det ska gälla alla lån och inte lån utan säkerhet men även högre krav på banker för att vara mer ansvarsfulla i sin utlåning. Det enda parti som tycker att föslaget om avtrappningen avslås helt.

Finns även en 3e följdmotion från Centerpartiet som är med, men ganska liten ändring. Men man vill inte att onoterade aktier ska kunna användas som säkerhet, det för att täppa till ett hål så att nya ändringen har svårare att rundas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023237

Jag suger på politik och att förstå tillvägagångssätten osv därför undrar jag om dessa följdmotioner egentligen inte har någon stor påverkan?

 

[Maipenrai]

Är du skuldsatt?

Ja

 

[Pressbyrån]

Ursäkta mig om du är lättkränkt.. Jag tror inte ett jävla skit. Det är ren fakta om du bara tar av dig dina rosaskimrande glasögon och läser mitt inlägg igen hehe

Utrikesfödda med skulder är överrepresenterade hos Kronofogden. Det visar en studie vid Lunds universitet av Davor Vuleta som nu arbetar som analytiker och privatekonomisk talesperson på Kronofogden.

I sin avhandling som publicerades 2022 kunde han se att invandrare är överrepresenterande bland skuldsatta. Det fanns 64 procent fler invandrare bland Kronofogdens kunder än vad deras andel av befolkningen är.

Du kan formulera dig på det sättet istället för skriva AbuHassans. Istället för att bete dig som en skitstövel och skriva helt jävla onödiga saker som det. Testa vara en bättre människa

 

[En av er]

Ja

Då är du likadan som "AbuHassan"!

 

[Maipenrai]

Då är du likadan som "AbuHassan"!

Som många ja men inte som många i problemet jag skrev med lånturister jag beskrev som i hög grad påverkar till dyrare lån. Man ordnar lite falska arbetsintyg osv, cashar in och drar.
Jag betalar mina skulder

 

[Terry_]

Som en person som röstar så långt höger ut som man kan komma (och alltid gjort) så tror jag du är lite fel på det.

Problemet är inte den nya adeln som tar lån och sen drar utomlands.

För att kunna göra det krävs det att du har ordnat liv och bott i Sverige många år, att du har en fast inkomst, att du har haft det över tid och att du är kreditvärdig.
Om du har nått den punkten i livet - och i ditt nya land. Då är du inte beredd att rasera allt det du har byggt upp för 300 000 och dra till Irak eller Afghanistan. För dessa pengarna tar slut inom ett år.

Tror snarare att gemene person som är skuldsatt är en 40-årig individ som bor i en gammal bruksort, säg Filipstad. Jobbar 80% på varvet eller någon pappersfabrik, äger 2-3 bilar som är avställda och har skiljt sig. Född i Sverige med svenskfödda föräldrar. Typ så.

Sen har du allt ifrån multimiljonärer, invandrare, skötsamma och allt däremellan men gemene person är nog den i min beskrivning.

EDIT : Sen TROR jag också att höginkomsttagare är mycket mer förekommande (i procent) än vad låginkomsttagare är och detta är kopplat till det jag skrev ovan om kreditvänlighet. Tjänar du 15.000 eller 18.000 i månaden får du inte blanco på 1.5 miljoner.

 

[Maipenrai]

Som en person som röstar så långt höger ut som man kan komma (och alltid gjort) så tror jag du är lite fel på det.

Problemet är inte den nya adeln som tar lån och sen drar utomlands.

För att kunna göra det krävs det att du har ordnat liv och bott i Sverige många år, att du har en fast inkomst, att du har haft det över tid och att du är kreditvärdig.
Om du har nått den punkten i livet - och i ditt nya land. Då är du inte beredd att rasera allt det du har byggt upp för 300 000 och dra till Irak eller Afghanistan. För dessa pengarna tar slut inom ett år.

Tror snarare att gemene person som är skuldsatt är en 40-årig individ som bor i en gammal bruksort, säg Filipstad. Jobbar 80% på varvet eller någon pappersfabrik, äger 2-3 bilar som är avställda och har skiljt sig. Född i Sverige med svenskfödda föräldrar. Typ så.

Sen har du allt ifrån multimiljonärer, invandrare, skötsamma och allt däremellan men gemene person är nog den i min beskrivning.

Ja många sköter sig såklart. Däremot så har du fel,till Finland tex vet jag många som åkte över på organiserade lånresor förut.
Papprena och allt var förberett av vissa individer, jag blev också erbjuden att ta lån på 400k klassen och få 50% av summan.
Inte intressant för mig då det ska betalas tillbaka ändå, säkert många desperata som hoppa på det.
Mitt inlägg har inget med högern att göra.

 

[Terry_]

Ja många sköter sig såklart. Däremot så har du fel,till Finland tex vet jag många som åkte över på organiserade lånresor förut.
Papprena och allt var förberett av vissa individer, jag blev också erbjuden att ta lån på 400k klassen och få 50% av summan.
Inte intressant för mig då det ska betalas tillbaka ändå, säkert många desperata som hoppa på det.
Mitt inlägg har inget med högern att göra.

Jag är ledsen men jag förstår inte riktigt hur du menar.

Vad har detta med Finland att göra?

Hur kan någon svensk utan finsk personnummer få lån där?

 

[LånaUtanPapper]

Mkt av ränteutgifterna betalas inte ens ut då många lån tas av Abuhassans som inte har en tanke att betala tillbaka utan tar pengarna och drar utomlands igen så lite skev statistik är det nog. Dessa kommer inte ens KFM åt men bidrar däremot till statistiken.
Gör det svårare att ta lån istället om man inte har varit bosatt sålänge i Sverige el har permanent uppehållstillstånd tex.
Då blir nog lånen billigare också med väsentligt mindre kreditförluster.

Det du pratar om är ett försumbart problem som mycket annat - folk hittar på.

Hög arbetslöshet, mycket fler konkurser än vanligt pga lågkonjuktur, höga elkostnader 2022, hög inflation 2022-2024, real-lönesänkningar, höga hyreshöjningar och höga räntor är naturligtvis vad som fått den stora majoriteten att falla över som är hos KFM, eller som fått söka skuldsanering.

Har inget att göra med den lilla skaran som begår bedrägeri genom att ta lån och flyttar utomlands. I jämförelse till antal är det ett icke existerande problem.

 

[Lock]

Ursäkta mig om du är lättkränkt.. Jag tror inte ett jävla skit. Det är ren fakta om du bara tar av dig dina rosaskimrande glasögon och läser mitt inlägg igen hehe

Utrikesfödda med skulder är överrepresenterade hos Kronofogden. Det visar en studie vid Lunds universitet av Davor Vuleta som nu arbetar som analytiker och privatekonomisk talesperson på Kronofogden.

I sin avhandling som publicerades 2022 kunde han se att invandrare är överrepresenterande bland skuldsatta. Det fanns 64 procent fler invandrare bland Kronofogdens kunder än vad deras andel av befolkningen är.

Fast vad det är för skulder är ju viktigare än antalet personer.
Det finns ju fler skulder än lån...
Jag tror inte ett dugg på att "Abuhassan" är överrepresenterad i statistiken. Dvs tagit lån och lämnat landet.


"Enligt studien är skatteskulder den vanligaste typen av skuld bland utrikesfödda hos Kronofogden. Övriga skuldtyper som förekommer är studielån, fordonsrelaterade skulder, skulder hos Brottsofferfonden och Försäkringskassan."

Detta visar Kronofogdens analys om skuldtyper och orsakerna bakom

Utlandsfödda brister i kunskap om det svenska ekonomiska och juridiska systemet enligt en studie gjord av Kronofogdens analytiker. – Det kan vara en förklaring till att utrikesfödda är överrepresenterade i överskuldsättning, säger Davor Vuleta som gjort studien.

www.svt.se

Du ser! Inte alls "Abuhassan" som lånar pengar och drar Internet är fantastiskt. Men också väldigt farligt när folk med förutfattade meningar och dessutom skyller alla problem på andra får fria händer.

 

[Lasseman]

Jag suger på politik och att förstå tillvägagångssätten osv därför undrar jag om dessa följdmotioner egentligen inte har någon stor påverkan?

Dom gör ingen skillnad

 

[Lasseman]

Då är du likadan som "AbuHassan"!

Lägg ner nu

 

[En av er]

Som många ja men inte som många i problemet jag skrev med lånturister jag beskrev som i hög grad påverkar till dyrare lån. Man ordnar lite falska arbetsintyg osv, cashar in och drar.
Jag betalar mina skulder

Som många ja men inte som många i problemet jag skrev med lånturister jag beskrev som i hög grad påverkar till dyrare lån. Man ordnar lite falska arbetsintyg osv, cashar in och drar.
Jag betalar mina

HLägg ner nu

Jag också, kan inte kritisera andra för att dem är skuldsatta om jag själv är det.

 

[LånaUtanPapper]

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/



Imorgon är det bordläggning, på onsdag debatt och beslut för budgeten. Detta gäller avtrappande av ränteavdraget bland många andra saker.

 

[Lock]

Risken att budgeten inte går igenom är minimal.

 

[StarF]

Alla med blanco/krediter/smslån som förlitar sig på att jämka för att gå runt kommer jämka hälften nästa år och 0 året därpå. KFM kommer säkerkligen behöva anställa mer personal.

Hej! Nu fortsätter jag här på en himmla lång tråd men vill fråga som någon som kan inte mycket om skatt, är det så att det är ingen idee att jämka år 2027? Jämkning grundar sig på underskott eller?

 

[LånaUtanPapper]

Hej! Nu fortsätter jag här på en himmla lång tråd men vill fråga som någon som kan inte mycket om skatt, är det så att det är ingen idee att jämka år 2027? Jämkning grundar sig på underskott eller?

Allt som ger skatteåterbäring går att jämka, Rot/rutavdrag, resor till/från arbete, dubbelt boende, gåvor till välgörenhet, kapitalförluster, avdragsgilla arbetskläder/verktyg som används i jobb/saker i hemmakontor som måste köpas etc.

Men om jämkningen grundar sig på ränta från lån utan säkerhet så är det ingen ide. Lån med säkerhet ex bolån kommer det fortfarande gå att jämka för.

 

[StarF]

Allt som ger skatteåterbäring går att jämka, Rot/rutavdrag, resor till/från arbete, dubbelt boende, gåvor till välgörenhet, kapitalförluster, avdragsgilla arbetskläder/verktyg som används i jobb/saker i hemmakontor som måste köpas etc.

Men om jämkningen grundar sig på ränta från lån utan säkerhet så är det ingen ide. Lån med säkerhet ex bolån kommer det fortfarande gå att jämka för.

Tack så mycket för svaret! Nu passar jag på och frågar helt annat, vad tycker du forutsättningar för samlingslån är för år 2025, kommer det vara svårare få en sådan lån? Kommer bankerna bli hårdare vid utlåning pga den höga belönings grad i samhället?

 

[LånaUtanPapper]

Tack så mycket för svaret! Nu passar jag på och frågar helt annat, vad tycker du forutsättningar för samlingslån är för år 2025, kommer det vara svårare få en sådan lån? Kommer bankerna bli hårdare vid utlåning pga den höga belönings grad i samhället?

Nu är vi inne på ett helt annat ämne.

Men hur strikt bankernas utlåningspolicy är beror generellt mycket på konkurstrender, hur räntekurvan i kapitalmarknaden ser ut, hur mycket kapitalförluster man gör från folk och företag som inte betalar, hur inflationen och riksbankens räntor utvecklar sig, BNP etc.
Det kan vara så att man har viss försiktighet mot de med lite sämre kreditbetyg också pga att man vet att dom inte får återbäring från räntan som behövs för att gå runt för en del kommande år.

Skulle jag gissa så kommer räntorna ner lite till, riksbanken börjar stödköpa värdepapper under 2025 och finanspolitiken blir lite lättare. Konjukturen börjar återhämta sig. Det bör göra att det blir lättare att få lån nästa år.
Men det är bara en ren gissning från min sida. Om ekonomin inte återhämtar som prognoserna talar för och konkurserna ökar, arbetsmarknaden blir värre då blir det definitivt svårare att få lån.

 

[StarF]

Nu är vi inne på ett helt annat ämne.

Men hur strikt bankernas utlåningspolicy är beror generellt mycket på konkurstrender, hur räntekurvan i kapitalmarknaden ser ut, hur mycket kapitalförluster man gör från folk och företag som inte betalar, hur inflationen och riksbankens räntor utvecklar sig, BNP etc.
Det kan vara så att man har viss försiktighet mot de med lite sämre kreditbetyg också pga att man vet att dom inte får återbäring från räntan som behövs för att gå runt för en del kommande år.

Skulle jag gissa så kommer räntorna ner lite till, riksbanken börjar stödköpa värdepapper under 2025 och finanspolitiken blir lite lättare. Konjukturen börjar återhämta sig. Det bör göra att det blir lättare att få lån nästa år.
Men det är bara en ren gissning från min sida. Om ekonomin inte återhämtar som prognoserna talar för och konkurserna ökar, arbetsmarknaden blir värre då blir det definitivt svårare att få lån.

Tack så mycket igen för det fina svaret!

 

[LånaUtanPapper]

Ett förstärkt konsumentskydd mot riskfylld kreditgivning och överskuldsättning (Debatt om förslag 27 november 2024)

www.riksdagen.se

Nu börjar debatten om "Ett förstärkt konsumentskydd mot riskfylld kreditgivning och överskuldsättning" Tror även det innefattar ränteavdraget
Beslut lite senare idag.

Men som många skriver så blir det med största sannolikhet som kommunicerats tidigare..

Länk till hela processen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/

 

[Raset]

Ett förstärkt konsumentskydd mot riskfylld kreditgivning och överskuldsättning (Debatt om förslag 27 november 2024)

www.riksdagen.se

Nu börjar debatten om "Ett förstärkt konsumentskydd mot riskfylld kreditgivning och överskuldsättning" Tror även det innefattar ränteavdraget
Beslut lite senare idag.

Men som många skriver så blir det med största sannolikhet som kommunicerats tidigare..

Länk till hela processen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/

Verkar vara beslutat nu?

 

[LånaUtanPapper]

Verkar vara beslutat nu?

Det är klart

"Samtliga lagändringar ska börja gälla den 1 januari 2025 utom de som gäller avskaffad skatt på flygresor som börjar gälla den 1 juli 2025"

 

[Fuklan]

Inte en dag för tidigt!
Tyvärr har överskuldsättningen gått så långt hos många av oss att det lär svida en hel del.