Skuldsaneringstråden

[hoppfull2021]

Jag fick brev från KF om att borgenär motsatte sig. Det var dessutom med kopia på brevet borgenären hade skickat t KF.

Samma här.

Har läst igenom mitt beslut igen, och hittar inget om tre v tills att det vinner laga kraft. Vart brukar det stå?

 

[Fattigpensionär]

Fick inledande

 

[Jappp]

Fick inledande

Grattis!!

 

[Ny2018]

Samma här.

Har läst igenom mitt beslut igen, och hittar inget om tre v tills att det vinner laga kraft. Vart brukar det stå?

Det är alltid tre veckor efter beslut som skuldsaneringen vinner laga kraft. Borgenärerna kan överklaga fram till sista dagen.
När det vunnit laga kraft står det inte någonstans utan det är bara så.

 

[Ny2018]

Fick inledande

Grattis!!!

 

[Fattigpensionär]

Grattis!!

Tack

 

[Ninna245]

Hur lång tid brukar det ta att få ett beslut på sin omprövningsansökan? Sambon har omprövat sitt beslut då han tjänat mer.
Är det då vanligast att betalplanen förlängs om man har förkortad betalplan på 3 år när man tjänat mer än vad beslutet grundas på?

 

[Kimsan72]

Hur lång tid brukar det ta att få ett beslut på sin omprövningsansökan? Sambon har omprövat sitt beslut då han tjänat mer.
Är det då vanligast att betalplanen förlängs om man har förkortad betalplan på 3 år när man tjänat mer än vad beslutet grundas på?

När jag omprövade min skuldsanering i slutet av april, så blev jag kontaktad av en handläggare ungefär 4 veckor sedan.

 

[Fattigpensionär]

Grattis!!!

Tack nu får man vänta igen men det känns hoppfullt

 

[Lasseman]

Tycker samma. Skicka iväg ett Mail eller ringa ett samtal tar inte många sekunder

Ett sånt samtal skulle jag säga att man blir sittande med en kvart-tjugo minuter minst.

 

[Mats108]

Hur lång tid brukar det ta att få ett beslut på sin omprövningsansökan? Sambon har omprövat sitt beslut då han tjänat mer.
Är det då vanligast att betalplanen förlängs om man har förkortad betalplan på 3 år när man tjänat mer än vad beslutet grundas på?

Skickade in 1/8 och förra veckan började de handlägga min omprövning

 

[hoppfull2021]

Det är alltid tre veckor efter beslut som skuldsaneringen vinner laga kraft. Borgenärerna kan överklaga fram till sista dagen.
När det vunnit laga kraft står det inte någonstans utan det är bara så.

Tack för svar, men vart står de tre veckorna angivna? I skuldsaneringslagen? Jag ”vet” att det också är tre veckor men nyfiken på hänvisningen, just att borgenärerna liksom får två chanser att motsäga inledande/beslut och vill veta lite mer om förloppet

 

[Preben]

Står det på en kreditupplysning att man har fått beslutat skuldsanering eller står det bara inledd?

 

[Hans Castorp]

Beslutad står med.

 

[Lasseman]

En dom vinner laga kraft när den inte går att överklaga. Överklagandefristen är på 3 veckor, vilket framgår av 50:1 Rättegångsbalken. En part som vill överklaga tingsrättens dom i ett tvistemål skall göra detta skriftligen.

Vet inte om detta är tillämpbart iom att det står Rättegångsbalken men..

Rättegångsbalken kommer inte in alls i detta..

Från skuldsaneringslagen

Överklagande​

45 § Kronofogdemyndighetens beslut får överklagas. Ett beslut som inte innebär att ärendet avgörs får överklagas endast i samband med överklagande av ett beslut som innebär att ärendet avgörs. Inledandebeslutet och beslut om ändring av inledandebeslutet får dock överklagas särskilt.

Kronofogdemyndighetens beslut överklagas till tingsrätten i den ort där gäldenären är bosatt. Om gäldenären inte är bosatt i Sverige, överklagas beslutet till Stockholms tingsrätt. Ett överklagande ska ges in till Kronofogdemyndigheten inom tre veckor från dagen för beslutet.

Vid ett överklagande gäller lagen (1996:242) om domstolsärenden, om inte annat följer av denna lag. Kronofogdemyndigheten ska inte vara part i domstolen."

 

[babygirl78]

Rättegångsbalken kommer inte in alls i detta..

Från skuldsaneringslagen

Överklagande​

45 § Kronofogdemyndighetens beslut får överklagas. Ett beslut som inte innebär att ärendet avgörs får överklagas endast i samband med överklagande av ett beslut som innebär att ärendet avgörs. Inledandebeslutet och beslut om ändring av inledandebeslutet får dock överklagas särskilt.

Kronofogdemyndighetens beslut överklagas till tingsrätten i den ort där gäldenären är bosatt. Om gäldenären inte är bosatt i Sverige, överklagas beslutet till Stockholms tingsrätt. Ett överklagande ska ges in till Kronofogdemyndigheten inom tre veckor från dagen för beslutet.

Vid ett överklagande gäller lagen (1996:242) om domstolsärenden, om inte annat följer av denna lag. Kronofogdemyndigheten ska inte vara part i domstolen."

Vid ett sånt överklagande, måste man själv då infinna sig hos tingsrätten?

 

[Ny2018]

Vid ett sånt överklagande, måste man själv då infinna sig hos tingsrätten?

Om jag inte har fel så är det en jurist hos tingsrätten som tittar på det och det är ingen rättegång så nej.

 

[Maggan]

Vid överklagande till tingsrätten.
Vad gör tingsrätten då? Gör tingsrätten en ny egen utredning av det hela eller tittar dom genom utredningen som Kronofogden redan har gjort? Och tar beslut ut i från det?

 

[Ny2018]

Vid överklagande till tingsrätten.
Vad gör tingsrätten då? Gör tingsrätten en ny egen utredning av det hela eller tittar dom genom utredningen som Kronofogden redan har gjort? Och tar beslut ut i från det?

De gör en ny bedömning utifrån uppgifterna som finns i Kfm bedömning och såklart utifrån vad för invändningar borgenärerna gjort.

 

[goingdown]

Idag skickas betalplanen ut till borgenärerna, hoppas på det bästa .

 

[Hskk]

Får man spela lite efter beslutat skuldsanering eller är det skäl till att häva saneringen om dom ser att man spelar.

 

[goingdown]

Får man spela lite efter beslutat skuldsanering eller är det skäl till att häva saneringen om dom ser att man spelar.

Är du allvarlig? Vad menar du med lite?

 

[Ninna245]

Får man spela lite efter beslutat skuldsanering eller är det skäl till att häva saneringen om dom ser att man spelar.

Ligger spelmissbruk till grund för skulderna? Isåfall är det ju helt galet att tänka tanken…

 

[goingdown]

Ligger spelmissbruk till grund för skulderna? Isåfall är det ju helt galet att tänka tanken…

Jag tänkte exakt samma sak och varför äventyra något som kan leda till skulder

 

[Hskk]

Jag tänkte exakt samma sak och varför äventyra något som kan leda till skulder

Nej spel ligger inte till grund för saneringen givetvis. Då hade jag inte fått den beviljad.

För att dryga ut kassan undrar jag om man får spela som sagt lite eller om det är skäl till att saneringen bryts?

 

[Kimsan72]

Nej spel ligger inte till grund för saneringen givetvis. Då hade jag inte fått den beviljad.

För att dryga ut kassan undrar jag om man får spela som sagt lite eller om det är skäl till att saneringen bryts?

Du får göra exakt vad Du själv vill med DINA pengar (förbehållsbelopp och betalfria månader).
Man är inte satt under förmynderskap ”bara” för att man har en pågående skuldsanering !

 

[Hskk]

Du får göra exakt vad Du själv vill med DINA pengar (förbehållsbelopp och betalfria månader).
Man är inte satt under förmynderskap ”bara” för att man har en pågående skuldsanering !

Tack snälla för svar. Är orolig att om jag vinner mindre summor då och då att krf blir besviken och tycker att jag borde betala dessa vinsterna till KRF. Det är inga jätte summor utan små belopp nån gång då och då.

Men vinsterna vs det extrema skuldbeloppet jag har skulle eg göra till eller från men dom kanske inte ser det så?

 

[Loppo89]

Tack snälla för svar. Är orolig att om jag vinner mindre summor då och då att krf blir besviken och tycker att jag borde betala dessa vinsterna till KRF. Det är inga jätte summor utan små belopp nån gång då och då.

Men vinsterna vs det extrema skuldbeloppet jag har skulle eg göra till eller från men dom kanske inte ser det så?

Kf har inte koll på dina konton.

 

[Hskk]

Kf har inte koll på dina konton.

Men skulle en bank kunna säga till tex krf vid en kontroll av tex swish transaktioner att jag har belopp som kommer då och då från spel och skulle krf i sin tur då kunna se det som skäl för att häva saneringen. Då kommer jag inte våga spela ens lite.

 

[lex]

Men skulle en bank kunna säga till tex krf vid en kontroll av tex swish transaktioner att jag har belopp som kommer då och då från spel och skulle krf i sin tur då kunna se det som skäl för att häva saneringen. Då kommer jag inte våga spela ens lite.

rent teoretiskt så ska du anmäla vinsterna till kf som eventuellt beslutar att du ska betala in dem som extrabetalning. Lär dock inte hända på småsummor. Såg ett fall där någon vunnit på triss under skuldsaneringen och ej meddelat det, den blev hävd…

sen vinner man aldrig i längden på spel, så du bör undvika det helt och hållet…

 

[Kimsan72]

rent teoretiskt så ska du anmäla vinsterna till kf som eventuellt beslutar att du ska betala in dem som extrabetalning. Lär dock inte hända på småsummor. Såg ett fall där någon vunnit på triss under skuldsaneringen och ej meddelat det, den blev hävd…

sen vinner man aldrig i längden på spel, så du bör undvika det helt och hållet…

Jag minns att jag läst om detta fall oxå, men det handlade om flera hundratusen kronor i vinst…att likställa med ett större arv, etc…

 

[lex]

Jag minns att jag läst om detta fall oxå, men det handlade om flera hundratusen kronor i vinst…att likställa med ett större arv, etc…

ja precis tror knappast man blir av med saneringen för småsummor. Rekommenderar dock absolut inte att spela när man har existensminimum… risken är stor att när man väl förlorar så börjar nedåtspiralen

 

[Hskk]

Jag minns att jag läst om detta fall oxå, men det handlade om flera hundratusen kronor i vinst…att likställa med ett större arv, etc…

Ah ok. Ja några sådana summor lär jag aldrig kommer upp i. Nja var mer små spel för att dryga ut kassan enstaka tillfällen.

Men som sagt vill inte riskera saneringen så eventuellt skiter jag i det helt då. Saneringen betyder liksom allt.

Jag tror att skulle man säga till krf att man vunnit tex 30.000 men skulden är 2 miljoner så skulle dom ju ändå vilja att man betalade in allt till dom.

Vinner man kanske 500kr tänker jag att dom kanske kan låta en behålla det? Men som vinner man flera 100.000 på bingolotto så förlorar man nog allt. Med all rätt.

 

[Kalle8888]

Vad händer om en borgenär varken godkänner eller motsätter sig en betalplan?
Dom ger fan i att svara helt enkelt.

 

[Ny2018]

Vad händer om en borgenär varken godkänner eller motsätter sig en betalplan?
Dom ger fan i att svara helt enkelt.

De får påminnelser och svarar de inte trots det så tas beslut ändå.

 

[Kalle8888]

De får påminnelser och svarar de inte trots det så tas beslut ändå.

Hur lång tid har de på sig att svara inom ett beslut tas ändå?

 

[hoppfull2021]

rent teoretiskt så ska du anmäla vinsterna till kf som eventuellt beslutar att du ska betala in dem som extrabetalning. Lär dock inte hända på småsummor. Såg ett fall där någon vunnit på triss under skuldsaneringen och ej meddelat det, den blev hävd…

sen vinner man aldrig i längden på spel, så du bör undvika det helt och hållet…

Om man mot förmodan skulle vinna på Triss, kan man inte be en förtrolig lösa in den åt en?

 

[Lasseman]

Vid ett sånt överklagande, måste man själv då infinna sig hos tingsrätten?

Nej men du bör kunna begära det då det handläggs enligt domstolsärendelagen

 

[Lasseman]

Om jag inte har fel så är det en jurist hos tingsrätten som tittar på det och det är ingen rättegång så nej.

Det är en domare som avgör målet, ibland har dom jobbat själv, ibland är det någon stackars notarie som fått reda ut allt

 

[Lasseman]

Vad händer om en borgenär varken godkänner eller motsätter sig en betalplan?
Dom ger fan i att svara helt enkelt.

Dom måste delges förslaget till skuldsanering och det kan ta sin lilla tid, ibland kungörs det. Ibland får kanske en ambassad jobba lite, ibland får verkställighet eller delgivare ut och leta.