Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Får nog öppna en kategori för dejting på lånforum.

Tinder för skuldsatta :)
 
Har ni som fått sanering alla haft skulder som är väldigt gamla? Sökte på hur folk fått avslag och det jag hittade va att folk hade lån som va 1-1,5år gamla med och därför avslag. Måste alla skulder va 10år gamla osv?
Vad händer om man har lån som är 1år gamla men även väldigt gamla lån men dom på 1år motsätter sig beslutet?
 
Har ni som fått sanering alla haft skulder som är väldigt gamla? Sökte på hur folk fått avslag och det jag hittade va att folk hade lån som va 1-1,5år gamla med och därför avslag. Måste alla skulder va 10år gamla osv?
Vad händer om man har lån som är 1år gamla men även väldigt gamla lån men dom på 1år motsätter sig beslutet?

Trodde först det var här tydlig brytpunkt kom in, men varje handläggare ser olika på detta.

Endel får beviljad en del inte.
Skuldsanering är ett litet lotteri, finns inget enkelt svar på din fråga.

Men om senaste lånet är 1 eller 10 år har nog ingen större betydelse.

Skuldsättningen har ju förmodligen pågått under en längre tid.

Har man skuldsatt som allt på ett år och sedan ansöker så tror jag inte man får en skuldsanering på grund av tydlig brytpunkt. Men den delen är väldigt luddig
 
Trodde först det var här tydlig brytpunkt kom in, men varje handläggare ser olika på detta.

Endel får beviljad en del inte.
Skuldsanering är ett litet lotteri, finns inget enkelt svar på din fråga.

Men om senaste lånet är 1 eller 10 år har nog ingen större betydelse.

Skuldsättningen har ju förmodligen pågått under en längre tid.

Har man skuldsatt som allt på ett år och sedan ansöker så tror jag inte man får en skuldsanering på grund av tydlig brytpunkt. Men den delen är väldigt luddig
Precis känns så konstigt och luddigt allting.
Jag har ju hela tiden trixat och försökt få det att funka utan att det ska gå vidare då kommer man ju alltid förnya lånen liksom. Kan tänka mig att dom flesta som söker nu gjort så, tagit nya lån för att täcka andra sen samlingslån osv. Då kommer ju datumet alltid förnyas på lånen.
 
Precis känns så konstigt och luddigt allting.
Jag har ju hela tiden trixat och försökt få det att funka utan att det ska gå vidare då kommer man ju alltid förnya lånen liksom. Kan tänka mig att dom flesta som söker nu gjort så, tagit nya lån för att täcka andra sen samlingslån osv. Då kommer ju datumet alltid förnyas på lånen.
De tittar ju på din redogörelse för när skulderna uppstått och vad du gjort för pengarna. Man vet ju på ett ungefär när problemen att få det att gå runt startade och hur man tagit lån för att betala lån, fram till en punkt när man släppte allt. Och jag antar att du skrivit det i ditt brev. För min del var de förstående för att lånekarusellen eskalerade innan jag släppte, men sen hade jag ju utmätning ett par år innan jag sökte så det var ju inget nytt lån med, däremot obetalda räkningar och fakturor.
 
De tittar ju på din redogörelse för när skulderna uppstått och vad du gjort för pengarna. Man vet ju på ett ungefär när problemen att få det att gå runt startade och hur man tagit lån för att betala lån, fram till en punkt när man släppte allt. Och jag antar att du skrivit det i ditt brev. För min del var de förstående för att lånekarusellen eskalerade innan jag släppte, men sen hade jag ju utmätning ett par år innan jag sökte så det var ju inget nytt lån med, däremot obetalda räkningar och fakturor.
Sant och det har dom väl gått efter då jag fått inledande men efter nu kommer det ju komma in förmodligen motsättningar från en del som tycker jag haft lånet för kort kanske och som inte tycker jag gjort det jag kan för att betala det pga det. Inte vet jag jag är nog bara VÄLDIGT nervös och orolig att det inte kommer gå hela vägen nu :-/
 
Sant och det har dom väl gått efter då jag fått inledande men efter nu kommer det ju komma in förmodligen motsättningar från en del som tycker jag haft lånet för kort kanske och som inte tycker jag gjort det jag kan för att betala det pga det. Inte vet jag jag är nog bara VÄLDIGT nervös och orolig att det inte kommer gå hela vägen nu :-/

Att du hadt lånet för kort tid eller att dom tycker dom får för lite pengar är inte en anledning för avslag.

Dom har ju ansvar också i sin kreditbedömning.
 
I mitt fall fick jag avslag pga att de ansåg att jag kunde betala av mina skulder inom en överskådlig tid ... har 800k + i skuldsaldo och har haft utmätning sen oktober -17 . Min skuld var då 623k dvs det har ökat rejält på två år men de anser att jag tjänar för mycket ...
 
I mitt fall fick jag avslag pga att de ansåg att jag kunde betala av mina skulder inom en överskådlig tid ... har 800k + i skuldsaldo och har haft utmätning sen oktober -17 . Min skuld var då 623k dvs det har ökat rejält på två år men de anser att jag tjänar för mycket ...

Varför visar du inte matematiskt att det inte går? Är ju inte särskilt svårt om det är anledningen
 
I mitt fall fick jag avslag pga att de ansåg att jag kunde betala av mina skulder inom en överskådlig tid ... har 800k + i skuldsaldo och har haft utmätning sen oktober -17 . Min skuld var då 623k dvs det har ökat rejält på två år men de anser att jag tjänar för mycket ...
Fick du det avslaget efter du hade fått inledande?
Vem ansåg att du tjänade för mycket?
 
Fick du det avslaget efter du hade fått inledande?
Vem ansåg att du tjänade för mycket?


Jag Fick aldrig inledande, det var handläggaren som tog emot Min ansökan, kronofogden/skuldsanerings kontoret i Kalmar som ansåg att jag kunde betala av mina skulder på egen hand inom en överskådlig tid.

Kfm drar 10840 kr i utmätning varje månad och jag får behålla ca 6000 ... inte så värst mycket och skulderna minskar inte precis :/
 
Senast ändrad:
Varför visar du inte matematiskt att det inte går? Är ju inte särskilt svårt om det är anledningen

Utifrån deras uträkning utan räntan så stämmer det rent matematiskt ... så
finns inte så mycket att påvisa.
Jag struntar i överklagan och väntar ett tag till och sen ska jag skicka in en ny ansökan.
Kan tillägga att min sambo tjänar för mycket och mycket av deras uträkning är baserad på den, dvs att jag åker på mindre utgifter och min sambo får betala desto mer. Enligt deras uträkning skulle de även kunna dra 13k + men utifrån min nuvarande utmätning kan dem inte dra mer än 10840 ...
 
Utifrån deras uträkning utan räntan så stämmer det rent matematiskt ... så
finns inte så mycket att påvisa.
Jag struntar i överklagan och väntar ett tag till och sen ska jag skicka in en ny ansökan.
Kan tillägga att min sambo tjänar för mycket och mycket av deras uträkning är baserad på den, dvs att jag åker på mindre utgifter och min sambo får betala desto mer. Enligt deras uträkning skulle de även kunna dra 13k + men utifrån min nuvarande utmätning kan dem inte dra mer än 10840 ...

Haha, men inte räknar dom exkl. ränta isf är typ ingen berättigad skuldsanering.

Du fick en kass handläggare tyvärr.
 
Har ni som fått sanering alla haft skulder som är väldigt gamla? Sökte på hur folk fått avslag och det jag hittade va att folk hade lån som va 1-1,5år gamla med och därför avslag. Måste alla skulder va 10år gamla osv?
Vad händer om man har lån som är 1år gamla men även väldigt gamla lån men dom på 1år motsätter sig beslutet?

Jag fick skuldsanering,hälften av lånen var tagna förra året. Många av dem dock för att lösa andra ännu sämre lån. Skuldsättningen började i princip 2010.
 
Jag fick skuldsanering,hälften av lånen var tagna förra året. Många av dem dock för att lösa andra ännu sämre lån. Skuldsättningen började i princip 2010.
Ah ok då verkar dom iallafall gå lite mer än bara när skulder uppkommit osv.
Enligt mig borde dom gå igenom och titta mer på sakerna innan dom inleder. Eftersom dom skriver i inledandet att man uppfyller krav på saneringen osv så borde dom ju gått igenom en del innan kan man ju tycka.
 
Ah ok då verkar dom iallafall gå lite mer än bara när skulder uppkommit osv.
Enligt mig borde dom gå igenom och titta mer på sakerna innan dom inleder. Eftersom dom skriver i inledandet att man uppfyller krav på saneringen osv så borde dom ju gått igenom en del innan kan man ju tycka.

Vid inledande kollar dem bara om du är insolvent, utredningen börjar efter inledandet
 
Vid inledande kollar dem bara om du är insolvent, utredningen börjar efter inledandet
Dom måste väl ändå utrett och gått igenom saker för att veta om man är insolvent eller hur. Det betyder ju att man inte är benägen att betala av skulden under många år.
Vad mer än att vara insolvent behövs för att sedan gå till sanering då?
 
Dom måste väl ändå utrett och gått igenom saker för att veta om man är insolvent eller hur. Det betyder ju att man inte är benägen att betala av skulden under många år.
Vad mer än att vara insolvent behövs för att sedan gå till sanering då?

En lika stor del är ju skäligheten! Helt enkelt om det är skäligt att ge hen en skuldsanering.

Här görs ju en bedömning baserat på t.ex följande: hur och när skulderna uppstod, hur mycket man själv gjort för att betala på sina skulder (sålt bil, sålt lgh, hyrt billigare boende, sålt av materiella ting, etc), att man är engagerad i handläggningen & är ärlig.

Etc etc
 
En lika stor del är ju skäligheten! Helt enkelt om det är skäligt att ge hen en skuldsanering.

Här görs ju en bedömning baserat på t.ex följande: hur och när skulderna uppstod, hur mycket man själv gjort för att betala på sina skulder (sålt bil, sålt lgh, hyrt billigare boende, sålt av materiella ting, etc), att man är engagerad i handläggningen & är ärlig.

Etc etc
Så du menar att nu efter inledande så kommer dom kontakta mig för att se om jag sålt bilar, försökt fixa billigare boende mm? För det kan dom ju inte veta annars.
Hur och när skulderna uppstod fick man ju ange innan man blev inledd.
 
Så du menar att nu efter inledande så kommer dom kontakta mig för att se om jag sålt bilar, försökt fixa billigare boende mm? För det kan dom ju inte veta annars.
Hur och när skulderna uppstod fick man ju ange innan man blev inledd.
I det personliga brevet skrev du väl vad som gjort att skulderna uppstod och vad du gjort för att bli av med dom osv, det är skälogheten som de menar
 
En lika stor del är ju skäligheten! Helt enkelt om det är skäligt att ge hen en skuldsanering.

Här görs ju en bedömning baserat på t.ex följande: hur och när skulderna uppstod, hur mycket man själv gjort för att betala på sina skulder (sålt bil, sålt lgh, hyrt billigare boende, sålt av materiella ting, etc), att man är engagerad i handläggningen & är ärlig.

Etc etc

Nja dem kolla inget sånt på mig vid inledande. Hade ju uppgett skulderna vid ansökan och det tillsammans med personliga brevet räckte för inledande. I det stadiet vet ju inte fogden när skulderna är uppkomna och varför, mer än vad man skälv berättat. Den utredningen börjar ju efter inledande
 
Nja dem kolla inget sånt på mig vid inledande. Hade ju uppgett skulderna vid ansökan och det tillsammans med personliga brevet räckte för inledande. I det stadiet vet ju inte fogden när skulderna är uppkomna och varför, mer än vad man skälv berättat. Den utredningen börjar ju efter inledande
Men med det så skulle ju alla som söker komma till inledande isåfall om dom inte tittar upp någonting alls utan bara går på vad man sagt.
4-6 månader för att få inledande och dom gör ingenting på den tiden mer än läser igenom ansökan och personliga brevet sen skickar in om inledande...
 
Det tar 4-6 månader innan nån tittar på din ansökan. Sen får man inledande efter det. Dem tittar inte på den, och låter dig svettas i 6 månader.
 
Det tar 4-6 månader innan nån tittar på din ansökan. Sen får man inledande efter det. Dem tittar inte på den, och låter dig svettas i 6 månader.
Jag vet hur det går till men en del får ju inte inledande så något måste dom ju titta på innan det går till inledande.
Skulle varit kul om det fanns någon statistik på hur många som får avslag innan och efter inledning.
 
Tror jag läst nånstans att typ 9 av 10 blir beviljade om man fått inledande. Annan statistik finns på KF hemsida nånstans.
 
Haha, men inte räknar dom exkl. ränta isf är typ ingen berättigad skuldsanering.

Du fick en kass handläggare tyvärr.

Ja det fick jag.... men skam den som ger sig, en ny ansökan kommer att skickas in och då hoppas jag att mitt ärende hamnar på ett annat kontor med en empatisk handläggare :)

Såg att min skuld fortfarande ligger på 800k + och jag fick mitt avslag i maj!
 
Ja det fick jag.... men skam den som ger sig, en ny ansökan kommer att skickas in och då hoppas jag att mitt ärende hamnar på ett annat kontor med en empatisk handläggare :)

Såg att min skuld fortfarande ligger på 800k + och jag fick mitt avslag i maj!

Uppdateras skulderna på KFs hemsida en gång i månaden? Eller hur uppdateras dem..

Sjukt dålig hemsida måste jag säga...

Kan man se hur mycket som inbetalt på en skuld?
 
Uppdateras skulderna på KFs hemsida en gång i månaden? Eller hur uppdateras dem..

Sjukt dålig hemsida måste jag säga...

Kan man se hur mycket som inbetalt på en skuld?

Nä, skulderna uppdateras löpande. Det enda du kan se är hur skulderna ökar. Eller så var det iallafall för mig även med löneutmätning om över 19.000kr/mån. Mina skulder ökade likväl... :(
 
Uppdateras skulderna på KFs hemsida en gång i månaden? Eller hur uppdateras dem..

Sjukt dålig hemsida måste jag säga...

Kan man se hur mycket som inbetalt på en skuld?

Nån gång runt 08 på morgonen brukar det vara här jag listat ut... :)
Inbetalt kan man som @Kimsan72 inte se, men gör man en Excelfil som jag gjorde och skrev av beloppen varje dag i en månad så ser man tydligt hur det ökar och när det betalas av ;)
 
Nä, skulderna uppdateras löpande. Det enda du kan se är hur skulderna ökar. Eller så var det iallafall för mig även med löneutmätning om över 19.000kr/mån. Mina skulder ökade likväl... :(
Hur många skulder hade du då? Om dom drog 19 tusen och allt var bara i ränta...många olika skulder då va ?
 
Ja, många olika skulder med självklart hutlösa räntor... :(
Ja det förstår jag då att allt blev ränta ...har 5 mån totalt som är illa... mobillån är ett av dom...dom har 39 procent hos kronofogden ...fast om du behåller lånet hos dom själva så är räntan på 120 procent! Alltså mindre ränta hos fogden...och detta är enligt dom själva, ganska sjukt faktiskt!!
 
Ja det förstår jag då att allt blev ränta ...har 5 mån totalt som är illa... mobillån är ett av dom...dom har 39 procent hos kronofogden ...fast om du behåller lånet hos dom själva så är räntan på 120 procent! Alltså mindre ränta hos fogden...och detta är enligt dom själva, ganska sjukt faktiskt!!

Ja, men än mer sjukt är att vi tog lånen & accepterade dessa sjuka räntor...
Ja får ångest bara jag tänker på det... :(
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp