Skuldsaneringstråden

[onetwo]

Överlåter man ngt med värde har man gjort drt besvärligt. Aktier i fåmansbolag går utmäta men är sällsynt, men går säkert sälja via riktade anbud.. aldrig gjort något liknande själv.

Känns som det måste vara svårt att hitta en köpare. Vem skulle liksom köpa in sig i kalles konsultbyrå där han jobbar själv.

Vet du om KF kan likvidera ett bolag utan inneha ordeförandeposten?

 

[Katten]

Tack för era svar, alltif skönt att höra andras åsikter och så. Väl medveten om att det inte är en enkel situation för mig. Men om det går som en försäljning och jag får in pengar som betalar av skulder så borde det väl inte bli en nackdel?

 

[Lasseman]

Ja, så kan det väl vara. Är väl bäst hen pratar med en jurist kring detta.

Ja, eller någon som är insatt i området, vilket inte många jurister är, är väl inte supermycket pengar att hämta för dom i området..

 

[Lasseman]

Tack för era svar, alltif skönt att höra andras åsikter och så. Väl medveten om att det inte är en enkel situation för mig. Men om det går som en försäljning och jag får in pengar som betalar av skulder så borde det väl inte bli en nackdel?

Nej säljs dom till rimligt pris borde det vara lungt

 

[Lasseman]

Känns som det måste vara svårt att hitta en köpare. Vem skulle liksom köpa in sig i kalles konsultbyrå där han jobbar själv.

Vet du om KF kan likvidera ett bolag utan inneha ordeförandeposten?

Aldrig hört om, varför skulle kf göra det?
Finns konstiga regler man sällan sneglar på, så omöjligt är det inte

 

[KassaKon]

Tack för era svar, alltif skönt att höra andras åsikter och så. Väl medveten om att det inte är en enkel situation för mig. Men om det går som en försäljning och jag får in pengar som betalar av skulder så borde det väl inte bli en nackdel?

Tänkte just föreslå det. Sälj dem, betala av någon kredit. Behövs pengarna igen, så plocka ut dem igen. Går nog att motivera i en skuldsaneringsansökan om man inte redogör exakt så.

 

[onetwo]

Aldrig hört om, varför skulle kf göra det?
Finns konstiga regler man sällan sneglar på, så omöjligt är det inte

Ja men om man leker med tanken att detta bolag är kalles konsultbyrå en anställd. Dessa 50% är 0 värt för en annan person så skulle ju aldrig finnas en köpare.

Tänkte om KF med 50% andel ha befogenhet att kräva likvidation för att få pengar för aktierna.

Vore ju otroligt extremt dock men

 

[onetwo]

Ja, eller någon som är insatt i området, vilket inte många jurister är, är väl inte supermycket pengar att hämta för dom i området..

Nja, inte ett korvöre.

 

[Bridget]

Gokväll
Har en fundering på skatteåterbäringen första gången efter saneringen har börjat. Får vi några räntepengar tillbaka?

 

[Kimsan72]

Gokväll
Har en fundering på skatteåterbäringen första gången efter saneringen har börjat. Får vi några räntepengar tillbaka?

Om du har betalt in räntor under 2019 eller haft löneutmätning som oftast placerats mot just räntan, så bör Du få tillbaks, men resterande år på skuldsaneringen, så lär det inte bli några pengar tillbaks...

 

[Dilbah]

Om du har betalt in räntor under 2019 eller haft löneutmätning som oftast placerats mot just räntan, så bör Du få tillbaks, men resterande år på skuldsaneringen, så lär det inte bli några pengar tillbaks...

Räntorna tickar väl på även under inledande och fram till beslut? Eller?

 

[Lasseman]

Räntorna tickar väl på även under inledande och fram till beslut? Eller?

Räntor slutar ticka vid inledande.
De flesta brukar oavsett det boka betalningar mot kapitalet under skuldsanering, jag vet inte varför, har kanske något med avdragsrätten för borgenärerna att göra, eller så tycker man det är väl mycket att både ordna skatteåterbäring åt gäldenärer och skriva av stora fordringar.

 

[Kimsan72]

Räntor slutar ticka vid inledande.
De flesta brukar oavsett det boka betalningar mot kapitalet under skuldsanering, jag vet inte varför, har kanske något med avdragsrätten för borgenärerna att göra, eller så tycker man det är väl mycket att både ordna skatteåterbäring åt gäldenärer och skriva av stora fordringar.

Med all rätt...fullt förståligt !

 

[Lasseman]

Och upphävs en skuldsanering har jag för mig att det är som om den aldrig funnits, så sker det efter 4 år räknas 4 års ränta upp i ett nafs

 

[Ny2018]

Och upphävs en skuldsanering har jag för mig att det är som om den aldrig funnits, så sker det efter 4 år räknas 4 års ränta upp i ett nafs

Alltid något....

 

[Lasseman]

Alltid något....

Rännta räknas upp, alltså typ skapas.
En skuld på 500000 med ränta på 20% ger ränta på 100k per år. Ett upphävande innebär att den frusna räntan räknas i kapp på en gång och vips hade man 400k mer i skulder än innan upphävandet. För att de ska bli avdragsgilla måste man betala in 400k.

 

[Ny2018]

Rännta räknas upp, alltså typ skapas.
En skuld på 500000 med ränta på 20% ger ränta på 100k per år. Ett upphävande innebär att den frusna räntan räknas i kapp på en gång och vips hade man 400k mer i skulder än innan upphävandet. För att de ska bli avdragsgilla måste man betala in 400k.

Jag menade att då får man tillbaka på skatten till gagn för skulderna.

 

[Kimsan72]

Jag menade att då får man tillbaka på skatten till gagn för skulderna.

En ytterst klen tröst då räntan som tickar vida överskrider det man får tillbaks... 😱

 

[Ny2018]

En ytterst klen tröst då räntan som tickar vida överskrider det man får tillbaks... 😱

Jag vet, lite ironi över det hela. -

 

[Lasseman]

Jag menade att då får man tillbaka på skatten till gagn för skulderna.

Absolut, bara man betalar in något så. Annars händer nog inte så mycket..

 

[Peach]

Gokväll
Har en fundering på skatteåterbäringen första gången efter saneringen har börjat. Får vi några räntepengar tillbaka?

Man får behålla skattepengarna efter en inledd skuldsanering. Vet dock inte om det gäller för alla belopp, jag själv fick behålla 18,000.

 

[Peach]

Man får behålla skattepengarna efter en inledd skuldsanering. Vet dock inte om det gäller för alla belopp, jag själv fick behålla 18,000.

Oj, kanske läste lite fel på den frågan.

 

[Lasseman]

Man får behålla skattepengarna efter en inledd skuldsanering. Vet dock inte om det gäller för alla belopp, jag själv fick behålla 18,000.

Är det bara inlett och inte beslutat kan skatteåterbäringen ryka om man har allmänna mål för indrivning

 

[Peach]

Ditt ob är inte så bra att du inte angett i din skuldsanering.

Förstod inte riktigt den meningen?

 

[Peach]

Är det bara inlett och inte beslutat kan skatteåterbäringen ryka om man har allmänna mål för indrivning

Jag skulle nog ha formulerat mig bättre. Själv har jag inga allmänna mål så den biten tänkte jag inte på.

 

[Ny2018]

Förstod inte riktigt den meningen?

Att du inte uppgett ditt ob i din skuldsanering är inte bra. Din inkomst ska inkludera ob-tillägget.

 

[Ny2018]

Jag skulle nog ha formulerat mig bättre. Själv har jag inga allmänna mål så den biten tänkte jag inte på.

Min skatteåterbäring rök trots att min skuldsanering var beviljad och trots att jag inte hade skatteskulder.
Att uppge allt och vara 100 % ärlig är till fördel och för att inte riskera ett avslag.

 

[Peach]

Min skatteåterbäring rök trots att min skuldsanering var beviljad och trots att jag inte hade skatteskulder.
Att uppge allt och vara 100 % ärlig är till fördel och för att inte riskera ett avslag.

Varför rök den? Som jag har förstått det så får man kanske inte behålla en skatteåterbäring som är för hög typ 50,000. Men annars står det ju hos kronofogden att man får behålla skatteåterbäringen, iaf om man fått skuldsaneringen beviljad. Självklart ska man vara ärlig, själv ringde jag min handläggare och sa vad jag skulle få tillbaka och hon sa bara att det fick jag behålla och göra vad jag ville med.

 

[Peach]

Att du inte uppgett ditt ob i din skuldsanering är inte bra. Din inkomst ska inkludera ob-tillägget.

Jag frågade min skuldrådgivare om det när hon skrev ihop ansökan, tyvärr kommer jag inte ihåg hennes svar men jag utgick ju från att hon visste vad hon höll på med så där tycker jag att hon begått ett fel. Sen när jag ringde handläggaren och berättade det för någon vecka sen sa hon att det var konstigt att hon inte tagit med det och frågade om min o.b översteg 2,500kr vilket den inte gör och då tyckte hon inte att det var någon mening med att skicka in om omprövning. Sen kan ju såklart borgenärerna reagera så jag vet inte hur jag ska göra. Det känns som att man får olika svar hela tiden beroende vem man pratar med på skuldsaneringateamet. :/

 

[Ny2018]

Jag frågade min skuldrådgivare om det när hon skrev ihop ansökan, tyvärr kommer jag inte ihåg hennes svar men jag utgick ju från att hon visste vad hon höll på med så där tycker jag att hon begått ett fel. Sen när jag ringde handläggaren och berättade det för någon vecka sen sa hon att det var konstigt att hon inte tagit med det och frågade om min o.b översteg 2,500kr vilket den inte gör och då tyckte hon inte att det var någon mening med att skicka in om omprövning. Sen kan ju såklart borgenärerna reagera så jag vet inte hur jag ska göra. Det känns som att man får olika svar hela tiden beroende vem man pratar med på skuldsaneringateamet. :/

Okej.
Jag gjorde min ansökan själv, tog med ob. Sen frågade handläggaren om summan på ob vid vårt första samtal innan inledande. Det står med i förslaget och beslutet också.
Ja, det är märkligt att det inte finns en tydlig linje och att alla gör likadant.
Ska bli tydligare riktlinjer fram över har jag uppfattat det som.

 

[Ny2018]

Varför rök den? Som jag har förstått det så får man kanske inte behålla en skatteåterbäring som är för hög typ 50,000. Men annars står det ju hos kronofogden att man får behålla skatteåterbäringen, iaf om man fått skuldsaneringen beviljad. Självklart ska man vara ärlig, själv ringde jag min handläggare och sa vad jag skulle få tillbaka och hon sa bara att det fick jag behålla och göra vad jag ville med.

Jag uppgav vad jag skulle få i återbäring juni 2019 och då sa min handläggare att den skulle betalas in med Juli-inbetalningen trots beslut i april. Summan var 21000 kr.

 

[Kimsan72]

Jag uppgav vad jag skulle få i återbäring juni 2019 och då sa min handläggare att den skulle betalas in med Juli-inbetalningen trots beslut i april. Summan var 21000 kr.

Ja, de e märkligt hur olika det kan vara... Själv fick jag inledande i slutet av mars 2019. I april fick jag en extremt liten skatteåterbäring (pga jämkning på skatten året innan). Jag meddelade min skuldsaneringshandläggare beloppet och hen sa att jag fick behålla slanten. Sedan i maj fick jag bonusutbetalning och meddelade igen min skuldsaneringshandläggare detta och en större del av bonusen (dock ej allt) fick jag betala in månaden efter min skuldsanering blev fastställd.

 

[Peach]

Jag uppgav vad jag skulle få i återbäring juni 2019 och då sa min handläggare att den skulle betalas in med Juli-inbetalningen trots beslut i april. Summan var 21000 kr.

Mycket konstigt att det blir så olika utfall.

Har du lyckats spara pengar under din skuldsanering? Hur länge har du haft din?

 

[Ny2018]

Mycket konstigt att det blir så olika utfall.

Har du lyckats spara pengar under din skuldsanering? Hur länge har du haft din?

Inledande i November 2018.
Har sparat av lönen nu i december kunde tyvärr inte spara något från junilönen då jag var sjukskriven.
Jag klarar mig dvs det går runt.

 

[Peach]

Inledande i November 2018.
Har sparat av lönen nu i december kunde tyvärr inte spara något från junilönen då jag var sjukskriven.
Jag klarar mig dvs det går runt.

Då fick vi inledande vid samma tidpunkt. Bra jobbat!

 

[glappolle]

Då fick vi inledande vid samma tidpunkt. Bra jobbat!

Vad har ni haft för förutsättningar till saneringen?
Gamla/nya skulder? När skaffades senaste skulden innan?
Har ni haft utmätning innan eller chansat med sanering och fått det?
Ensam/sambo/gift?
Barn?

Många frågor men har aldrig förstått någons situation (alla vinklar) när någon har blivit beviljad och inte.

 

[Peach]

Vad har ni haft för förutsättningar till saneringen?
Gamla/nya skulder? När skaffades senaste skulden innan?
Har ni haft utmätning innan eller chansat med sanering och fått det?
Ensam/sambo/gift?
Barn?

Många frågor men har aldrig förstått någons situation (alla vinklar) när någon har blivit beviljad och inte.

Jag är särbo och har inga egna barn och har fast jobb. Jag kommer inte ihåg rakt upp och ner hur färsk den nyaste skulden var för jag försökte länge få det att gå runt med alla lån tills det inte gick längre.

En del skulder var sedan flera år tillbaka medans vissa var mer nära i tid.


Jag väntade ett år efter att jag släppt allt till kronofogden, (löneutmätning) tänkte att då ser dom att jag klarar av att leva med mindre pengar och inte drar på mig nya skulder. Sökte efter det i början på juni och fick slutgiltigt besked i mars året därpå.

Hoppas du fick något svar på dina frågor.

 

[Ariell]

Hej!
Någon som vet hur vanligt det är att tingsrätten avslår en skuldsanering när KFM bedömt att man ska få det? En borgenär har nämligen överklagat min skuldsanering till tingsrätten.

 

[Ny2018]

Hej!
Någon som vet hur vanligt det är att tingsrätten avslår en skuldsanering när KFM bedömt att man ska få det? En borgenär har nämligen överklagat min skuldsanering till tingsrätten.

Vad jag läst så är det ovanligt att tingsrätten inte bedömmer samma som KFM.
Vad är motiveringen till överklagan ?

 

[Ariell]

Vad jag läst så är det ovanligt att tingsrätten inte bedömmer samma som KFM.
Vad är motiveringen till överklagan ?

Hoppas på det. Det gäller en privatperson som inte anser sig solidariskt betalningsansvarig i vissa skulder som KFM och jag tagit upp när vi angett vilka skulder jag har.
Men det spelar ju egentligen ingen roll, för jag har ju ändå dessa skulder.