Skuldsaneringstråden

[Kalle8888]

Men vadå hittar han bara på en skuld man inte har? Det måste man ju kunna bevisa

Den kan nog vara lite både och som det verkar. Kolla upp tråden här om ars enterprise

 

[brokoly]

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens dom.

Hur löste du det om man får fråga?

 

[Lize]

Hur löste du det om man får fråga?

Det är ett pågående ärende, så därför kommenterar jag inte det närmare.

 

[Enljusaredag]

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens

Hur löste du det om man får fråga?

Blev också nyfiken. Om det äventyrar hela ens skuldsanering med något som är falskt så får man inte för det?

 

[brokoly]

Det är ett pågående ärende, så därför kommenterar jag inte det närmare.

Varför då ta upp något som du sedan inte vill kommentera

 

[Ny2018]

Men vadå hittar han bara på en skuld man inte har? Det måste man ju kunna bevisa

Jag råkade ut för en påhittad skuld av ett bolag som lämnade in dubbla skulder, påhittat lånenummer, skulden registrerad i deras dotterbolag som inte ens sysslar med lån samt påhittat datum. Min handläggare lyssnade inte på mig angående detta men jag gav mig inte och till slut kontaktade hon dom och de sa direkt att jag bara hade en skuld.

 

[Enljusaredag]

Varför då ta upp något som du sedan inte vill kommentera

Men man måste ju haft något med detta företag att göra någongång. De kan ju inte gå in och välja en random person som har utmätning eller sanering och hitta på. Då finns det ju inga ”spår” av ex en ansökan

 

[Enljusaredag]

Jag råkade ut för en påhittad skuld av ett bolag som lämnade in dubbla skulder, påhittat lånenummer, skulden registrerad i deras dotterbolag som inte ens sysslar med lån samt påhittat datum. Min handläggare lyssnade inte på mig angående detta men jag gav mig inte och till slut kontaktade hon dom och de sa direkt att jag bara hade en skuld.

Härligt land vi lever i. Jäkla blodsugande iglar

 

[brokoly]

Men man måste ju haft något med detta företag att göra någongång. De kan ju inte gå in och välja en random person som har utmätning eller sanering och hitta på. Då finns det ju inga ”spår” av ex en ansökan

Vet faktiskt inte hur det fungerar med skuldsaneringar, vet dock att han som ligger bakom ars enterprise (?) brukar göra såhär

 

[isis]

Jag hoppas ju verkligen att han måste bevisa skulden hos tingsrätten när han överklagat och att dem kräver bevis. Jag är ju dock osäker på om jag lånat från det företaget då jag to många sms lån under en tid. Jag hoppas bara inte detta påverkar min skuldsanering mer än att det drar ut på tiden tills den går igenom.

 

[david1979]

Jag hoppas ju verkligen att han måste bevisa skulden hos tingsrätten när han överklagat och att dem kräver bevis. Jag är ju dock osäker på om jag lånat från det företaget då jag to många sms lån under en tid. Jag hoppas bara inte detta påverkar min skuldsanering mer än att det drar ut på tiden tills den går igenom.

Han gjorde samma sak till mig. Skickade in en email till kmf 23.58 på kvällen på sista dagen. Jag överklagade och sa samma sak som du skrev. Jag var osäker på om jag lånat från det företaget efter sista gången och jag var ganska säkert att jag hade återbetalat pengarna. Det gick till tingsrätten till slut och han var tyst som ett mus så tingsrätten sa att jag hade rätt. Jag skrev till tingsrätten om vad han sysslade med.

 

[Lize]

Men man måste ju haft något med detta företag att göra någongång. De kan ju inte gå in och välja en random person som har utmätning eller sanering och hitta på. Då finns det ju inga ”spår” av ex en ansökan

I mitt fall så har jag lånat av bolaget några gånger under den aktuella perioden och jag har betalt tillbaka allt i tid. Men det finns exempel på att han har fått ut uppgifter på skuldsatta personer hos KFM och använt detta för sina hittepåskulder. Han har använt sej av många olika sätt för sina bedrägerier.

Kreditkriget - Kaliber

Här kan du läsa hela programmet. Lyssna på programmet här.

sverigesradio.se

Adam Smith - Start

www.faktum.se

 

[Lize]

Varför då ta upp något som du sedan inte vill kommentera

Jag vill inte kommentera min strategi inför kommande domstolsförhandling.

 

[babygirl78]

I mitt fall så har jag lånat av bolaget några gånger under den aktuella perioden och jag har betalt tillbaka allt i tid. Men det finns exempel på att han har fått ut uppgifter på skuldsatta personer hos KFM och använt detta för sina hittepåskulder. Han har använt sej av många olika sätt för sina bedrägerier.

Kreditkriget - Kaliber

Här kan du läsa hela programmet. Lyssna på programmet här.

sverigesradio.se

Adam Smith - Start

www.faktum.se

Usch vad obehagligt, vilka sms lån bolag drivs av detta företag?

 

[Lize]

Usch vad obehagligt, vilka sms lån bolag drivs av detta företag?

smslanservice.com, korttidskredit.se och snabbsmskredit.se är de som jag vet om, men han kan ha fler. Jag har inte kollat in dessa sajter om de fortfarande existerar. Vill bara varna alla här på forumet att vara försiktiga.

 

[babygirl78]

smslanservice.com, korttidskredit.se och snabbsmskredit.se är de som jag vet om, men han kan ha fler. Jag har inte kollat in dessa sajter om de fortfarande existerar. Vill bara varna alla här på forumet att vara försiktiga.

Ok, där har jag aldrig lånat men han verkar ju galen o hitta på vadsomhelst

 

[Lize]

Ok, där har jag aldrig lånat men han verkar ju galen o hitta på vadsomhelst

Helt korrekt, man behöver inte ens haft med honom att göra alls, det räcker med att ha haft skulder hos KFM.

 

[Ny2018]

Han gjorde samma sak till mig. Skickade in en email till kmf 23.58 på kvällen på sista dagen. Jag överklagade och sa samma sak som du skrev. Jag var osäker på om jag lånat från det företaget efter sista gången och jag var ganska säkert att jag hade återbetalat pengarna. Det gick till tingsrätten till slut och han var tyst som ett mus så tingsrätten sa att jag hade rätt. Jag skrev till tingsrätten om vad han sysslade med.

23.58, borde polisanmälas för bedrägeri!

 

[Ny2018]

Jag hoppas ju verkligen att han måste bevisa skulden hos tingsrätten när han överklagat och att dem kräver bevis. Jag är ju dock osäker på om jag lånat från det företaget då jag to många sms lån under en tid. Jag hoppas bara inte detta påverkar min skuldsanering mer än att det drar ut på tiden tills den går igenom.

Det är ju gäldenären som får lämna in bevis alternativt kontoutdrag för påstått utvetalningsdatum för de kan ju skriva ihop ett falskt lån.

 

[Lasseman]

Ett företag som heter C information AB, ingen aning vad det är och en snabb googling visar att det verkar vara ett fullt företag. Ingen skuld som är med i min sanering och antagligen vill dom hävda en skuld hos dom som ska vara med i saneringen ( har tyvärr dålig koll på om jag kan ha en skuld hos dom)

Nytt fint bolag i ARS sfären...

 

[Lasseman]

23.58, borde polisanmälas för bedrägeri!

Det finns nog diverse rubriceringar han skulle kunna utredas för. Att överklaga något sista dagen 23.58 är inte olagligt

 

[Lasseman]

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens dom.

Han har väl läst till eller en del av juristprogrammet tror jag. Han verkar lusläst allt kring processrätt....

 

[Ny2018]

Det finns nog diverse rubriceringar han skulle kunna utredas för. Att överklaga något sista dagen 23.58 är inte olagligt

Nej det är inte olagligt men om skulden inte existerar så är det olagligt.

 

[Ny2018]

Men man måste ju haft något med detta företag att göra någongång. De kan ju inte gå in och välja en random person som har utmätning eller sanering och hitta på. Då finns det ju inga ”spår” av ex en ansökan

Har du inte sparat avtal osv så är det inte lätt att bevisa sin oskuld. Det enda jag kan tipsa om är att begära ut datum och summa för lånet och jämföra det med sina kontoutdrag.

 

[Trias]

Har du inte sparat avtal osv så är det inte lätt att bevisa sin oskuld. Det enda jag kan tipsa om är att begära ut datum och summa för lånet och jämföra det med sina kontoutdrag.

Grejen är att han gör allt i sista sekunden. När en dom vinner laga kraft är det omöjligt att göra något åt det.

 

[Trias]

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens dom.

Lize, hur mycket kräver han dig på sammanlagt?

 

[Lize]

Lize, hur mycket kräver han dig på sammanlagt?

9.999 kr + 36% årlig ränta från 2013, vilket i dagsläget blir över 100 tkr. Jag har bestridit kravet givetvis. Jag har aldrig tidigare fått något krav på dessa avgifter och de har aldrig lämnats till KFM, så detta är ett nytt förfarande från hans sida.

 

[Lasseman]

Nej det är inte olagligt men om skulden inte existerar så är det olagligt.

Han hävdar ju dock enligt sitt avtal att det finns ett avtal och en skuld. Ser man det på det sättet är det inte så konstigt

 

[babygirl78]

9.999 kr + 36% årlig ränta från 2013, vilket i dagsläget blir över 100 tkr. Jag har bestridit kravet givetvis. Jag har aldrig tidigare fått något krav på dessa avgifter och de har aldrig lämnats till KFM, så detta är ett nytt förfarande från hans sida.

Ok men hade du en skuld till dom från början eller är det helt påhittat från deras sida?

 

[Lize]

Ok men hade du en skuld till dom från början eller är det helt påhittat från deras sida?

Jag har lånat och återbetalat allt och det är vi helt överens om, men detta är en påstådd avgift utöver det som inte har med mina lån att göra, utan han påstår helt sonika att jag ansökt 30 ggr under ett års tid och att det kostat 333 kr/gång. Ett sådant påstående kan han rikta mot vem som helst, han menar på att man inte behöver bli beviljad lånet utan det räcker att man bara har ansökt, han jämför det med att ha ett mobilabonnemang eller gymkort... Han sitter på tusentals namn och personnummer som han fått genom KFM. Det är inte deras fel att vi har ett alldeles för öppet samhälle, där man kan få ut alla uppgifter från myndigheterna, han har utnyttjat systemet för sina bedrägerier.

 

[babygirl78]

Jag har lånat och återbetalat allt och det är vi helt överens om, men detta är en påstådd avgift utöver det som inte har med mina lån att göra, utan han påstår helt sonika att jag ansökt 30 ggr under ett års tid och att det kostat 333 kr/gång. Ett sådant påstående kan han rikta mot vem som helst, han menar på att man inte behöver bli beviljad lånet utan det räcker att man bara har ansökt, han jämför det med att ha ett mobilabonnemang eller gymkort... Han sitter på tusentals namn och personnummer som han fått genom KFM. Det är inte deras fel att vi har ett alldeles för öppet samhälle, där man kan få ut alla uppgifter från myndigheterna, han har utnyttjat systemet för sina bedrägerier.

Det är ju absolut vidrigt, att det ens får pågå , måste ju gå att anmäla nånstans

 

[Ninna245]

Jag har lånat och återbetalat allt och det är vi helt överens om, men detta är en påstådd avgift utöver det som inte har med mina lån att göra, utan han påstår helt sonika att jag ansökt 30 ggr under ett års tid och att det kostat 333 kr/gång. Ett sådant påstående kan han rikta mot vem som helst, han menar på att man inte behöver bli beviljad lånet utan det räcker att man bara har ansökt, han jämför det med att ha ett mobilabonnemang eller gymkort... Han sitter på tusentals namn och personnummer som han fått genom KFM. Det är inte deras fel att vi har ett alldeles för öppet samhälle, där man kan få ut alla uppgifter från myndigheterna, han har utnyttjat systemet för sina bedrägerier.

Men fy fan vilket jävla as… Var kan man läsa om honom och hans ”bolag”?

 

[Trias]

Det är ju absolut vidrigt, att det ens får pågå , måste ju gå att anmäla nånstans

Systemet bryr sig inte om vanligt folk.

 

[Trias]

9.999 kr + 36% årlig ränta från 2013, vilket i dagsläget blir över 100 tkr. Jag har bestridit kravet givetvis. Jag har aldrig tidigare fått något krav på dessa avgifter och de har aldrig lämnats till KFM, så detta är ett nytt förfarande från hans sida.

Jag har också drabbats av honom. Han gjorde precis som någon nämnde tidigare, ville ingå i min skuldsanering i sista sekund och beviljades såklart. För han verkar få igenom allt han vill. När jag frågade kronofogden om vad det var för skuld och varför den inte fanns på mina sidor kunde personen inte svara på det. Information om skulden saknades!

Han vet exakt vad han gör! Det är en psykopat som saknar empati och behöver sättas i fängelse så fort som möjligt. Hoppas någon farlig typ "råkar" få tag i honom...

 

[Trias]

Han hävdar ju dock enligt sitt avtal att det finns ett avtal och en skuld. Ser man det på det sättet är det inte så konstigt

Lasseman, går snacket om kräket inte runt på myndigheten, med tanke på hur länge han fått hålla på och förstört livet för folk?

 

[Lasseman]

Lasseman, går snacket om kräket inte runt på myndigheten, med tanke på hur länge han fått hålla på och förstört livet för folk?

Ganska lite, de flesta har nog tillräckligt att göra. Skulle jag fråga mina kollegor skulle jag gissa att 20-30% förstår vad jag pratar om

 

[Ninna245]

Ganska lite, de flesta har nog tillräckligt att göra. Skulle jag fråga mina kollegor skulle jag gissa att 20-30% förstår vad jag pratar om

Men någon på myndigheten måste väl kunna utreda de bedrägerier han utsätter oskyldiga för? Hur kan det vara lagligt att belägga människor med skulder som inte finns?

 

[Trias]

Men någon på myndigheten måste väl kunna utreda de bedrägerier han utsätter oskyldiga för? Hur kan det vara lagligt att belägga människor med skulder som inte finns?

Killen är en djävulsk mästare på att utnyttja systemet maximalt. Han gör inget olagligt enligt lagen och varför ändra ett system som funkar majoriteten av gångerna är väl myndigheternas inställning till det hela.

Det bästa är ju om alla som lurats av honom går samman och stämmer honom eller åtminstone kräver en fullständig unersökning över hans affärer.

Jag har säkert fått läsa om 100 personer som lurats av honom. Tänk hur många som inte gett sig till känna eller i värsta fall, inte ens förstått att dom lurats!

 

[Enljusaredag]

Killen är en djävulsk mästare på att utnyttja systemet maximalt. Han gör inget olagligt enligt lagen och varför ändra ett system som funkar majoriteten av gångerna är väl myndigheternas inställning till det hela.

Det bästa är ju om alla som lurats av honom går samman och stämmer honom eller åtminstone kräver en fullständig unersökning över hans affärer.

Jag har säkert fått läsa om 100 personer som lurats av honom. Tänk hur många som inte gett sig till känna eller i värsta fall, inte ens förstått att dom lurats!

Men då kommer min sista fråga, ni säger att han överklagar i sista stund. Vad händer då? Vad är det han överklagar om? Att han vill ingå i skuldsaneringen och få ta del av kakan? Så ska man godkänna det bara? Varför gör man inte det då bara så man är
Av med honom om man ändå får skuldsanering . Är helt ny på detta så försöker förstå

 

[Trias]

Men då kommer min sista fråga, ni säger att han överklagar i sista stund. Vad händer då? Vad är det han överklagar om? Att han vill ingå i skuldsaneringen och få ta del av kakan? Så ska man godkänna det bara? Varför gör man inte det då bara så man är
Av med honom om man ändå får skuldsanering . Är helt ny på detta så försöker förstå

Det här är bara ett av hans tillvägagångssätt. Just det du nämnde har att göra med att han på så vis slipper "protester". Han meddelar kronofogden att han vill ingå i min skuldsanering, men det gör han först när skuldsaneringen beviljats. Han motsätter sig inte att jag beviljats, han vill endast ingå i den! Du inser nu hur smart han är. För när kronofogden skickar ut brevet om att C Information begär att få ingå i skuldsaneringen står det även "Du behöver inte göra någonting". Tingsrätten dömer till hans fördel och vips är han en del av den.

Rätt ska vara rätt. Jag vill inte att en horunge som vigt sitt liv åt att lura människor ska tjäna pengar på mig, även om det egentligen hade kvittat med ytterligare 100 miljoner i skulder, med tanke på att skuldsaneringen beviljats.