Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Tråden om ARS enterprise AB

Hur ofta tar HD upp denna typ av ärenden?
 
Sådana saker och liknande är nog även en invändning mot att preskription skett något bra. Är det fastställda skulder via utslag är det likväl upp till den som söker via KFM att visa på att preskriptionsavbrott skett. Annars ska KFM avskriva ärendet då skulden är förfallen på grund av preskription. Det är tre eller tio år som gäller. Var dessa skulder ska räknas in vet jag dock inte.
Fast här handlade det om att jag betalat min skuld via KFM 2017 och han försökte få betalt igen på samma ärende men med mer ränta, och det 6-7 år efter.
 
Fast här handlade det om att jag betalat min skuld via KFM 2017 och han försökte få betalt igen på samma ärende men med mer ränta, och det 6-7 år efter.

IDENTISKT som i min situation...
 
IDENTISKT som i min situation...
Jag lyckades skaka fram bevis att skulden var betald..för KFm hade inget sparat sa de…det blev att han drog tillbaka skulden..tycker det borde blivit stämplat betalt av kfm…är rädd han ska försöka igen nu under min skuldsanering..har inledande…inte fått betalplan än..enligt min handläggare för två veckor sen har kan inte skickat krav iaf. Men då tänker jag han kanske gör en överklagan som till dig Terry :/
5000 kr lånat…han fick typ 50000kr 2017 då jag betalade in alla skulder till kfm
Andra gången 6-7 år senare hade han lagt på typ 200 000 kr till eller var det var. Tur jag denna gång har stenkoll på mina skulder, ångrar bara jag hamnade hos kfm igen efter 2017 :/
 
Jag lyckades skaka fram bevis att skulden var betald..för KFm hade inget sparat sa de…det blev att han drog tillbaka skulden..tycker det borde blivit stämplat betalt av kfm…är rädd han ska försöka igen nu under min skuldsanering..har inledande…inte fått betalplan än..enligt min handläggare för två veckor sen har kan inte skickat krav iaf. Men då tänker jag han kanske gör en överklagan som till dig Terry :/
5000 kr lånat…han fick typ 50000kr 2017 då jag betalade in alla skulder till kfm
Andra gången 6-7 år senare hade han lagt på typ 200 000 kr till eller var det var. Tur jag denna gång har stenkoll på mina skulder, ångrar bara jag hamnade hos kfm igen efter 2017 :/
Han kommer isf troligast inte från sista dagen/timmen innan laga kraft.
 
I lång tid var det ARS Enterprise AB, sen har det varit A Information AB. Nu är det C information AB. Sen hade han ett gäng utländska bolag:

A Information Ltd
AAE I Ltd
Collector Portfolio Ltd
SWE Nordic Ltd
Avarn Security Ltd
AEAS AB
A Information AB
ARS Enterprise 2 LTD
GT Capital Ltd
Kredit Invest Ltd
 
I lång tid var det ARS Enterprise AB, sen har det varit A Information AB. Nu är det C information AB. Sen hade han ett gäng utländska bolag:

A Information Ltd
AAE I Ltd
Collector Portfolio Ltd
SWE Nordic Ltd
Avarn Security Ltd
AEAS AB
A Information AB
ARS Enterprise 2 LTD
GT Capital Ltd
Kredit Invest Ltd
Har dåren ett bolag som heter Avarn Security Ltd?
 
Medvetet såg/ser han till att namnen låter som om det är något man känner igen eller att det låter som ett inkassoföretag eller kreditföretag. Flera av LDT-bolagen är upplösta men samtidigt är det svårt att veta om han har startat nya i utlandet.
 
Det har han
 
Detta är också hans bolag...heter exakt som en utav dom största aktörerna i Sverige.


Collector nämligen.

Det gör nog att många som kanske har en drös olika lån tror att detta är "riktiga" collector och där med accepterar hans bluffskulder.

Helt galet.
 
Hej, Har nu fått min andra stämning från ** collector portfolio Ltd.. penningfordran nu i fredags!! :mad:

Fick hjälp här på forumet 2022 då gick jag segrande ur tingsrätten, kommer inte ihåg personen här på forumet som hjälpte mig tyvärr.

Man behöver bara bekräfta delgivningen nu första man gör? Sedan bestrida ansökan från tingsrätten inom 30dagar.

Någon vänlig människa som vill hjälpa mig? skicka gärna PM.
 
Stämning? Har han gått till domstol?
 
Oväntat steg. Då kan han ju behöva bevisa saker..
 
Gäller inte "ne bis idem " här som i brottmål?

Alltså om domstolen 1 gång slagit fast att en skuld inte existerar, kan man då som borgenär (eller motpart) i det här fallet komma dragandes med exakt samma skuld 2 år senare igen?
 
Gäller inte "ne bis idem " här som i brottmål?

Alltså om domstolen 1 gång slagit fast att en skuld inte existerar, kan man då som borgenär (eller motpart) i det här fallet komma dragandes med exakt samma skuld 2 år senare igen?
Nej det borde inte gå om det har fastslagits redan. Kan ju försöka iofs men är det en skärpt person som fått den utkastad en gång så borde man kunna hänvisa till det.
 
Gäller inte "ne bis idem " här som i brottmål?

Alltså om domstolen 1 gång slagit fast att en skuld inte existerar, kan man då som borgenär (eller motpart) i det här fallet komma dragandes med exakt samma skuld 2 år senare igen?

Nej det borde inte gå, inte om det fastställts. Han är dock en fena på att undvika just det har jag förstått.
 
Funderar på om han kanske kommer runt det genom att ansöka om det i en annan tingsrätt...
 
Funderar på om han kanske kommer runt det genom att ansöka om det i en annan tingsrätt...
Om ingen hänvisar till att skulden hanterats redan så spelar det väl ingen roll.
Och tingsrätt är ju baserat på vart parterna hör hemma? Osäker på om det är baserat på svarande eller käranden man utgår ifrån (tror det är svarande).
 
Funderar på om han kanske kommer runt det genom att ansöka om det i en annan tingsrätt...

Då måste "kunden" flyttat.
Det går väl avtala om vilken domstol som ska gälla men jag tror det bara är att det är på nivå "svensk domstol" , inte specifikt Göteborgs tingsrätt.
 
Då måste "kunden" flyttat.
Det går väl avtala om vilken domstol som ska gälla men jag tror det bara är att det är på nivå "svensk domstol" , inte specifikt Göteborgs tingsrätt.
Och oavsett vad så gäller ju tidigare utslag från annan tingsrätt. Om svarande är vaken nog att berätta det för rätten.
Rätten lär ju inte undersöka om det avhandlats tidigare tänker jag?

Så då är det Hovrätten som gäller som 2:a instans.
 
Och oavsett vad så gäller ju tidigare utslag från annan tingsrätt. Om svarande är vaken nog att berätta det för rätten.
Rätten lär ju inte undersöka om det avhandlats tidigare tänker jag?

Så då är det Hovrätten som gäller som 2:a instans.

Nej tingsrätten kollar nog inte om alla deras mål varit uppe i andra domstolar
 
I lördags skulle min skuldsanering vunnit laga kraft...men idag fick jag på Kivra, att det kommit in en överklagan...från Collector Portfolia Ltd...googlade och det står fel, antar jag för det jag hittar är Collector Portfolio Ltd...jag gissar på att det är Adam som står bakom även denna. Faan säger jag bara! Givetvis kom överklagan in sista dagen, fredags!

Grejen är att jag hade en skuld, till ARS enterprise, som låg på löneutmätning. 2017 slutbetalade jag alla skulder där och även hans! Han fick över 50 000 kr av mig på lånade 5000.
Sommaren 2023 får jag krav på skuld, från C Information...hans bolag, samma målnummer på det som är betalt. Fick skicka in massa papper jag som tur var hade sparat att det var betalt. När KFM meddelade C Enterprise att jag kommit in med det, så återkallade de skulden. Hade önskat att KFM satt den som betald, inte att de bara drog tillbaka den..

så antar att nu, med detta tredje bolag är exakt samma skuld!!

Vad händer nu? Det stod att det ska gå till tingsrätten, men vad jag läst här om andra så brukar de skicka tillbaka till kfm och de i sin tur frågar om skulden ska vara med. Vågar man säga nej? För skulden är ju betald? Eller blir det då tvistigt och därmed ingen skuldsanering. Usch vad jag är arg och ledsen att denna människa får hålla på!! Sen tycker jag att det inte ska gå att överklaga om man inte redan sa något under den månad med inledande...:/
 
Senast ändrad:
I lördags skulle min skuldsanering vunnit laga kraft...men idag fick jag på Kivra, att det kommit in en överklagan...från Collector Portfolia Ltd...googlade och det står fel, antar jag för det jag hittar är Collector Portfolio Ltd...jag gissar på att det är Adam som står bakom även denna. Faan säger jag bara! Givetvis kom överklagan in sista dagen, fredags!

Grejen är att jag hade en skuld, till ARS enterprise, som låg på löneutmätning. 2017 slutbetalade jag alla skulder där och även hans! Han fick över 50 000 kr av mig på lånade 5000.
Sommaren 2023 får jag krav på skuld, från C Enterprise...hans bolag, samma målnummer på det som är betalt. Fick skicka in massa papper jag som tur var hade sparat att det var betalt. När KFM meddelade C Enterprise att jag kommit in med det, så återkallade de skulden. Hade önskat att KFM satt den som betald, inte att de bara drog tillbaka den..

så antar att nu, med detta tredje bolag är exakt samma skuld!!

Vad händer nu? Det stod att det ska gå till tingsrätten, men vad jag läst här om andra så brukar de skicka tillbaka till kfm och de i sin tur frågar om skulden ska vara med. Vågar man säga nej? För skulden är ju betald? Eller blir det då tvistigt och därmed ingen skuldsanering. Usch vad jag är arg och ledsen att denna människa får hålla på!! Sen tycker jag att det inte ska gå att överklaga om man inte redan sa något under den månad med inledande...:/
Kolla om du inte redan nu kan meddela t.ex KFM att skulden är reglerad sedan tidigare. För godkänner du inte skulden så är det en tvist, och då kan inte en skuldsanering hända.

Så det bästa är om du kan föregå detta och direkt få skulden utkastad antingen genom KFM eller via Tingsrätten.

Men... Godkänner du så är väl personens grej att fortsätta bråka och komma in med en annan storlek på skulden innan nästa datum din sanering kan vara lagvunnen.
 
Kolla om du inte redan nu kan meddela t.ex KFM att skulden är reglerad sedan tidigare. För godkänner du inte skulden så är det en tvist, och då kan inte en skuldsanering hända.

Så det bästa är om du kan föregå detta och direkt få skulden utkastad antingen genom KFM eller via Tingsrätten.

Men... Godkänner du så är väl personens grej att fortsätta bråka och komma in med en annan storlek på skulden innan nästa datum din sanering kan vara lagvunnen.
Tack, mailade dels personen som stod på beslut om överklagan och även vanliga mailen till kfm, så får vi se om de kan hjälpa mig.
 
Kolla om du inte redan nu kan meddela t.ex KFM att skulden är reglerad sedan tidigare. För godkänner du inte skulden så är det en tvist, och då kan inte en skuldsanering hända.

Så det bästa är om du kan föregå detta och direkt få skulden utkastad antingen genom KFM eller via Tingsrätten.

Men... Godkänner du så är väl personens grej att fortsätta bråka och komma in med en annan storlek på skulden innan nästa datum din sanering kan vara lagvunnen.
En tvistig skuld stjälper inte hela skuldsanering.
 
Jo. För den kommer inte kunna ingå i saneringen. Men, det kanske går om det är en låg skuld.
Adam hittar ju bara på en massa summor, så om den är låg eller inte, det var frågan. 5000 kr blev ju 50-60 000 kr han fick betalt 2017. 2023 påstod han att skulden var på 188 280...vad han nu påstår med denna överklagan vet jag inte. Men får se om jag får svar av KFM på något vis. Kan tycka att de ska kolla om skulden är betald, inte bara om överklagan kommit in i rätt tid :(
Var ju samma att de inte kunde se 2023 att den var betald utan det var upp till mig att bevisa det, fast att det gått via dem. På den tiden fanns ju inte mina sidor som idag heller tyvärr. Men men, får hoppas att den kan försvinna, utan att det blir tvist eller att jag måste godkänna att han ska vara med -_-
 
Ok, utveckla gärna?
En tvistig skuld kan hamna utanför skuldsaneringen dvs man får betala på den sidan om. Är såklart svårt att kanske kunna göra det av ekonomiska skäl och på så sätt stjälpa skuldsaneringen.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp