Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Tråden om ARS enterprise AB

Grejen är väl den att dom flesta människor åtminstone besitter en gnutta empati och skulle därför aldrig få för sig att skada människor på det här sättet. Den här jäveln verkar inte bry sig om någon annan förutom sig själv.
Finns nog en del kriminella personer som också är tveksamma gällande empatisk förmåga. Men visst, den här killen är unikt usel
 
En tvist om 1000kr skulle nog inte påverka något. Men ARS skickar in om 100.000:- vilket gör att bedömningen blir att du inte kan betala på skulden och saneringen samtidigt.
Nej, det är såklart självklart.
 
Skulle man förlora tvisten lär det bli omöjligt att fullfölja betalplanen, på så lösa grunder ska inte skuldsanering beviljas.
Det förstår jag men en tvistig skuld i sig är inte detsamma som avslag.
 
Jisses att han får fortsätta hålla på och att ingen kan sätta stopp för honom :(
För min del hållar han å skatteverket på att skicka in yttranden till tingsrätten. Skatteverket överklagade mitt beslut om skuldsanering för dom anser att hans summor som ingår i min skuldsanering är hemska och borde vara lägre. Skatteverket har tom fått fram insättningarna han gjort till mig som bevis för lägre belopp men han hävdar fortfarande att han har rätt till sina belopp. Snart gått 7 månader sen skatteverket överklagade å det går inte framåt hos tingsrätten då det hela tiden kommer in nya yttranden. Han har skickat in hur mycket som helst med andra domar där han fått rätt...för min del så har jag ju lånat av honom så att han ska ingå är inget konstigt så sett.
 
Jisses att han får fortsätta hålla på och att ingen kan sätta stopp för honom :(
För min del hållar han å skatteverket på att skicka in yttranden till tingsrätten. Skatteverket överklagade mitt beslut om skuldsanering för dom anser att hans summor som ingår i min skuldsanering är hemska och borde vara lägre. Skatteverket har tom fått fram insättningarna han gjort till mig som bevis för lägre belopp men han hävdar fortfarande att han har rätt till sina belopp. Snart gått 7 månader sen skatteverket överklagade å det går inte framåt hos tingsrätten då det hela tiden kommer in nya yttranden. Han har skickat in hur mycket som helst med andra domar där han fått rätt...för min del så har jag ju lånat av honom så att han ska ingå är inget konstigt så sett.
Problemet i det här fallet är att du "accepterat" skulden?

Varför i helvete vägrar tingsrätten bara ta ett beslut? Går det hela ut på att trötta ut varandra för att se vem som ger upp först...
 
Jisses att han får fortsätta hålla på och att ingen kan sätta stopp för honom :(
För min del hållar han å skatteverket på att skicka in yttranden till tingsrätten. Skatteverket överklagade mitt beslut om skuldsanering för dom anser att hans summor som ingår i min skuldsanering är hemska och borde vara lägre. Skatteverket har tom fått fram insättningarna han gjort till mig som bevis för lägre belopp men han hävdar fortfarande att han har rätt till sina belopp. Snart gått 7 månader sen skatteverket överklagade å det går inte framåt hos tingsrätten då det hela tiden kommer in nya yttranden. Han har skickat in hur mycket som helst med andra domar där han fått rätt...för min del så har jag ju lånat av honom så att han ska ingå är inget konstigt så sett.
Får man fråga hur mkt du har lånat och hur mkt skulden är uppe i ?
 
Är det offentliga uppgifter, eller ens möjliga uppgifter att få fram hur många saneringars betalplan ARS tar del utav?
 
FYI : https://www.flashback.org/sp92431684

Där kan man tanka ner alla handlingar ifrån ARS senaste batalj, den mot Danske Bank som sopan förlorade.

Intressant att han ville närvara digitalt - det fick han inte :D Intressant också att han får pröjsa bankens advokat kostnad på 300.000....

Den 3:e juni överklagade han dock domen och han är ju van att överklaga, ska bli intressant se hur Hovrätten resonerar förlorar han även där så lär väl kostnaderna ticka på mot 500.000?
 
Senast ändrad:
Detta är dock väldigt intressant ifrån den senaste domen där TR säger :

"Den 9 juni 2022 dömdes ** av Helsingborgs tingsrätt till ett
flerårigt fängelsestraff för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri. Domen
överklagades och den 13 april 2023 frikändes han av hovrätten för Skåne och
Blekinge. Åtalet i hovrätten syntes ha fallit på teknikaliteter i åklagarens gärnings-
beskrivning, men hovrätten fann likt tingsrätten mot ** Smiths nekande
att han varit verklig företrädare för de berörda verksamheter som åtalet rörde och att
han objektivt sett använt osanna fordringar i sin indrivningsverksamhet"
 
Försäkringskassan är en egen förvaltningsmyndighet, om de anser att han har gjort fel måste han ändå betala tillbaka varenda felaktig krona, oavsett friande dom.
Off topic, det där ger intressanta samtal på slingan "jag blev ju friad från brott så ta bort skulden nu"
"Nope"
 
FYI : https://www.flashback.org/sp92431684

Där kan man tanka ner alla handlingar ifrån ARS senaste batalj, den mot Danske Bank som sopan förlorade.

Intressant att han ville närvara digitalt - det fick han inte :D Intressant också att han får pröjsa bankens advokat kostnad på 300.000....

Den 3:e juni överklagade han dock domen och han är ju van att överklaga, ska bli intressant se hur Hovrätten resonerar förlorar han även där så lär väl kostnaderna ticka på mot 500.000?

Och varför har han en advokat från norra halvan av Dalarna?
 
Detta är dock väldigt intressant ifrån den senaste domen där TR säger :

"Den 9 juni 2022 dömdes ** av Helsingborgs tingsrätt till ett
flerårigt fängelsestraff för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri. Domen
överklagades och den 13 april 2023 frikändes han av hovrätten för Skåne och
Blekinge. Åtalet i hovrätten syntes ha fallit på teknikaliteter i åklagarens gärnings-
beskrivning, men hovrätten fann likt tingsrätten mot ** Smiths nekande
att han varit verklig företrädare för de berörda verksamheter som åtalet rörde och att
han objektivt sett använt osanna fordringar i sin indrivningsverksamhet"

Det var inte tr som sa det. Det var tr som skrev ned danske banks utvecklade talan.

Kul om banken begär verkställighet av rättegångskostnader. Det kan man göra även om domen överklagats.

Hsr hovrätten svarat ang prövningstillstånd?
 
Om
Jisses att han får fortsätta hålla på och att ingen kan sätta stopp för honom :(
För min del hållar han å skatteverket på att skicka in yttranden till tingsrätten. Skatteverket överklagade mitt beslut om skuldsanering för dom anser att hans summor som ingår i min skuldsanering är hemska och borde vara lägre. Skatteverket har tom fått fram insättningarna han gjort till mig som bevis för lägre belopp men han hävdar fortfarande att han har rätt till sina belopp. Snart gått 7 månader sen skatteverket överklagade å det går inte framåt hos tingsrätten då det hela tiden kommer in nya yttranden. Han har skickat in hur mycket som helst med andra domar där han fått rätt...för min del så har jag ju lånat av honom så att han ska ingå är inget konstigt så sett.
Det är det här jag oroar mig för. Att nån av de andra borgenärerna ska protestera och att jag därför inte får min efterlängtade skuldsanering. Samtidigt hoppas jag att nån myndighet eller tingsrätten sätter ned foten och stoppar idioten.
 
Problemet i det här fallet är att du "accepterat" skulden?

Varför i helvete vägrar tingsrätten bara ta ett beslut? Går det hela ut på att trötta ut varandra för att se vem som ger upp först...
Ja jag kan ju inte neka en skuld jag vet finns....sen kan man absolut ha åsikter om hur 5000 kr kan bli 2,4 miljoner :( å det är där skatteverket har synpunkter...vilket jag kan förstå. Känns lite som att den andra väntar på att den andra ska ge upp...C Information kommer ju inte ge sig.
 
Om
Det är det här jag oroar mig för. Att nån av de andra borgenärerna ska protestera och att jag därför inte får min efterlängtade skuldsanering. Samtidigt hoppas jag att nån myndighet eller tingsrätten sätter ned foten och stoppar idioten.
Är egentligen inte så orolig för själva skuldsaneringen...jag har erkänt skulden och den va anmäld å med i betalplanen. Skatteverket har opponerat sig mot beloppen han har :( så är ju bara tingsrätten som kan avgöra detta....jag hoppas ju det leder till att npn sätter stopp för honom...då är det värt att det dragit ut på tiden för mig. Men känns mest att dom skickar in samma yttrande hela tiden å ingen vill ge sig :(
 
Ja jag kan ju inte neka en skuld jag vet finns....sen kan man absolut ha åsikter om hur 5000 kr kan bli 2,4 miljoner :( å det är där skatteverket har synpunkter...vilket jag kan förstå. Känns lite som att den andra väntar på att den andra ska ge upp...C Information kommer ju inte ge sig.
Finns det ett utslag på skulderna sedan tidigare? Eller har han överklagat din skuldsanering i sista sekund?
 
Omfg , 2,4 miljoner .

Hur fan kan sånt här vara tillåtet
Det är inte tillåtet. Men det går inte att göra något åt saken när den som krävs på beloppet redan accepterat skulden. Eller, väljer att acceptera den för att inte riskera att förlora sin skuldsanering.
 
Finns det ett utslag på skulderna sedan tidigare? Eller har han överklagat din skuldsanering i sista sekund?
Det finns utslag på båda...1 av dom har alltid legat hos kfm och ingått in min löneutmätning. Den andra dök upp som gubben i lådan för mig för ca 2 år sedan. Men finns utslag på den med bara att inte jag hade nåt minne av den :(
 
Ja jag kan ju inte neka en skuld jag vet finns....sen kan man absolut ha åsikter om hur 5000 kr kan bli 2,4 miljoner :( å det är där skatteverket har synpunkter...vilket jag kan förstå. Känns lite som att den andra väntar på att den andra ska ge upp...C Information kommer ju inte ge sig.
2.4 miljoner ????
 
Ja men han behöver bevisa fodran . Kan han inte det så har han inget att komma med . Skulle ALDRIG erkänna en skuld som jag inte har ! ALDRIG !
 
Ja men han behöver bevisa fodran . Kan han inte det så har han inget att komma med . Skulle ALDRIG erkänna en skuld som jag inte har ! ALDRIG !
Man kan tro att det funkar så... Han överklaga, det blir tingsrätten sen lämnar han inte in ngt så tillbaka till kronofogden blir det en tvist så får du förmodligen inte skuldsanering då den inte ingår och du har inte råd att betala bägge så skuldsaneringen måste avslås.
Ditt val är då att vinna mot honom i en tvist men inte få sanering vid det tillfället eller låta han ingå i saneringen
 
Jag slapp att ha med honom att göra så kan inte allt om detta så bra men om du läser tillbaka i tråden så märker du att ditt enda alternativ sen är typ att låta honom ingå
 
Ja men han behöver bevisa fodran . Kan han inte det så har han inget att komma med . Skulle ALDRIG erkänna en skuld som jag inte har ! ALDRIG !
Var har du fått det från?
 
Det är flera här som aldrig aldrig skulle acceptera skulden dit heller. Dom har ändrat sig när det varit dags för skuldsanering själv dock.
 
Det är ju hyfsad affärside grabbfan har

Undra hur mkt pengar han får in varje månad
 
Det är ju hyfsad affärside grabbfan har

Undra hur mkt pengar han får in varje månad
Trots snuskiga inkomster så gör han allt för att tjäna pengar på bonusar och kickbacks från diverse kreditkort...
 
Hade varit intressant om ett par tusen eller eller 10 000 personer skulle börja göra som honom ! Känns som problemet hade blivit betydligt större då
 
Skulle vara kul om skatteverket började kika på hans förehavanden
 
Undrar hur han sover, inte tänker jag på hans samvete, det har han uppenbart inte,utan tänkte mer på om att det finns folk som har så många problem att de hade destruktiva tankar. Ja, många som hade självmordskänslor och några eller någon tyvärr...
Skulle aldrig byta mitt liv med hans,han borde faktiskt vara rädd, så vet inte hur mycket han njuter av sina miljoner.
 
Skulle vara kul om skatteverket började kika på hans förehavanden
Tror du inte dem har gjort det?
Vill minnas något om upptaxering då han ”gett lön” till mormor och morfar typ. Eller ja, dem fick aldrig pengarna :facejoy:
 
Tror du inte dem har gjort det?
Vill minnas något om upptaxering då han ”gett lön” till mormor och morfar typ. Eller ja, dem fick aldrig pengarna :facejoy:
Mycket nyfiken, källa?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp