Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Men denna gång har jag inte redovisat något men finns säkert kvar från famla ansökan

Asså just här är ja allt litta osäker med tanke på GDPR lagstiftningen... Undrar just om KF får lov att spara denna typ av känslig personinformation efter ett avslag? Kanske får dom det under en pågående skuldsanering om det skulle uppkomma frågor under tiden...men vid avslag, så är jag ytterst osäker på om infon får sparas... Någon som säkert vet?!
 
Tack fina du, för att Du delar med Dig av Din erfarenhet... :) Det känns precis som Du säger att det är oerhört olika hur handläggarna väljer att hantera de olika ansökningarna... :)

Det lilla jag kan dela med mig av delar jag gärna, även om det stundvis kan framstå som lite förvirrat från min sida :D
 
Asså just här är ja allt litta osäker med tanke på GDPR lagstiftningen... Undrar just om KF får lov att spara denna typ av känslig personinformation efter ett avslag? Kanske får dom det under en pågående skuldsanering om det skulle uppkomma frågor under tiden...men vid avslag, så är jag ytterst osäker på om infon får sparas... Någon som säkert vet?!

Det sparas och jag antar att det är något förvaltningsjuristerna funderst över att man får göra
 
Kan förstå det, men du ska se att det går vägen. Det är säkert bara att de vill få helheten om det blivit dubbelrapportering så att det inte blir onödigt trassel med vem som äger skulden <3
Tack.
Det är brevet som är jobbigt. Trodde att utredningen var klar.
 
Jag var så himla nervös när jag skulle ha hem KFM på besök, trodde de skulle länsa hemmet. Men de var så snälla så, och tog ingenting, kollade knappt. Anledningen till att de kom på besök var dock just att de tyckte jag hade hög inkomst och då borde jag ha prylar som går att utmäta. Det hade jag ju inte, för hela min höga inkomst gick ju till skulder och det fattade de ganska snabbt :) De såg TV:n i vardagsrummet, en platt-tv, och konstaterade själva att den var värd 2000 spänn och då struntade de i den för min skuld var ju på 700 000 så det spelade ju inte så stor roll :-D Sen ville de kolla alla rum för att se om vi hade tavlor, sa de rakt ut. Då hade tex vi en dator i ett rum och en dator i ett annat rum, inga flashiga grejer, helt vanliga studentdatorer. De frågade inget om de och vi pratade inte om det. Både jag och maken studerade då vid sidan om jobben, plus att vi hade barn i skolåldern så jag antar att de tycker att man får behålla sånt, det är väl norm och standard nu för tiden att man har dator. Men iofs hade vi haft värsta gaming-setupen för 50 000 så hade de säkert tagit den. Det ska ju vara rimliga mängder grejer man har :-D


Vaken med tuppen :).
Precis så var det för mig med när dom kom hem till mig ca år 2007. De kollade att man inte hade flashiga prylar dyra mattor tavlor,konst osv. Jag bjöd på kaffe och bullar, jag hade en sak av värde då en platt-tv för inköpspris på ca: 25k om jag minns rätt. Jag sa att den rör ni inte den äger inte jag, dom köpte det, men kunde såklart utmäta den om dom hade velat det. Kfms bemötande irl och per mail/telefonledes har alltid vart klockrent,professionella och trevliga.
 
Tack.
Det är brevet som är jobbigt. Trodde att utredningen var klar.

Utredningen kan väll aldrig vara klar förrän dom ser alla skulderna framför sig, såsom dom är redovisade från just borgenärerna där även datum då skuld uppstod finns redovisat... :(
Du har ju tidigare berättat att handläggaren var avigt inställd till hur Du bl.a hade lånat pengar för att återbetala någon privat skuld och nu vill väll hen verkligen ”se” att lån verkligen togs för att betala just andra skulder... :(
Du kan ju via Ditt kontoutdrag se ett par år tillbaks i tiden & därigenom försöka visa på hur lån togs för att reglera andra skulder. Tror @Mats108 var tvungen att inkomma med den typen av underlag vid sin första ansökan....

Beklagar att de verkar dra ut så på tiden för Dig. Verkar inte vara de vanligaste scenariot, men detta är ja säker på att Du fixar... :) Hang in there...
 
Senast ändrad:
Utredningen kan väll aldrig vara klar förrän dom ser alla skulderna framför sig, såsom dom är redovisade från just borgenärerna där även datum då skuld uppstod finns redovisat... :(
Du har ju tidigare berättat att handläggaren var avigt inställd till hur Du bl.a hade lånat pengar för att återbetala någon privat skuld och nu vill väll hen verkligen ”se” att lån verkligen togs för att betala just andra skulder... :(
Du kan ju via Ditt kontoutdrag se ett par år tillbaks i tiden & därigenom försöka visa på hur lån togs för att reglera andra skulder. Tror @Mats108 var tvungen att inkomma med den typen av underlag vid sin första ansökan....

Beklagar att de verkar dra ut så på tiden för Dig. Verkar inte vara de vanligaste scenariot, men detta är ja säker på att Du fixar... :) Hang in there...
Japp jag gkorde det på första ansökan, la ner lite tid på den kompletteringen o verkligen visade vart allt pengarna gått

Men jag skickar lite helg stryka! Ge inte upp nu :) men vad än beskedet blir tar du det där ifrån.

Jag förstår fullt ut att det jobbigt men du måste försöka se framåt i de svåra annars äts mam upp :(
 
Hej,

Ni som fått utmätning, skuldsanering, har dom tagit löst tvångsinlöst era tjänstepensioner då?
(Är inte i pensions ålder och har inte börjat plocka ut därifrån)
 
Hej,

Ni som fått utmätning, skuldsanering, har dom tagit löst tvångsinlöst era tjänstepensioner då?
(Är inte i pensions ålder och har inte börjat plocka ut därifrån)
Om du menar den som arbetsgivaren betalar in, så är svaret nej, den är inte rörd och det gick inte heller för den delen även fast jag ville själv.
 
Om du menar den som arbetsgivaren betalar in, så är svaret nej, den är inte rörd och det gick inte heller för den delen även fast jag ville själv.
Tack. Skönt att dom inte helt slår undan benen för framtiden.
 
Hur fungerar det med lån som man står båda på men bara jag som söker skuldsanering? Vad händer med det?
 
Hur fungerar det med lån som man står båda på men bara jag som söker skuldsanering? Vad händer med det?
Jag är inte helt säker, men har för mig att om båda står på ett lån så blir den andra personen som står på lånet och inte sökt skuldsanering helt betalningsansvarig för den del av skulden som inte ingår i skuldsaneringen.
 
Jag är inte helt säker, men har för mig att om båda står på ett lån så blir den andra personen betalningsansvarig för den del av skulden som inte ingår i skuldsaneringen.
Så lånet kan skrivas ner om en skuldsanering blir godkänd? Och resten är det sagt mannen ska betala? (Även om vi fortsätter göra det ihop)?
 
Fråga till Er med pågående skuldsanering:
Efter inledande, men innan betalplan skickades ut, fick Ni redovisa exakt skulds uppkomst & till vad skulden användes till?!
Vilken typ av bevis underlag krävdes för att redovisa ovanstående?!


Jag redovisade i brevet tillsammans med ansökan hur skulderna uppkommit. Men efter det ringde de bara för att samtala om allt stämde, med det jag skrivit och om några ändringar skett med lön, jobb och bostad sedan jag gjorde ansökan. Men som allt annat när det gäller bedömning så skiljer säkert det också ifrån fall till fall.
Det kommer gå fint för dig! Du kommer bli beviljad! :):)
 
Jag redovisade i brevet tillsammans med ansökan hur skulderna uppkommit. Men efter det ringde de bara för att samtala om allt stämde, med det jag skrivit och om några ändringar skett med lön, jobb och bostad sedan jag gjorde ansökan. Men som allt annat när det gäller bedömning så skiljer säkert det också ifrån fall till fall.
Det kommer gå fint för dig! Du kommer bli beviljad! :):)

Tack bästa Du! ❤️ Ja chillar & tar de som de kommer... Noterar att de e så olika beroende på vilken handläggare man tilldelas & förmodligen även utifrån det man redovisar i sin ansökan :)

Ikväll njuter ja av en härlig fredagskväll tillsammans med lite räkor & ett glas vin... Trevlig helg ALLA gulliga... ❤️
 
Senast ändrad:
Hej,

Ni som fått utmätning, skuldsanering, har dom tagit löst tvångsinlöst era tjänstepensioner då?
(Är inte i pensions ålder och har inte börjat plocka ut därifrån)

Jag valde att lösa in mitt privata pensionssparande för att visa att jag gjort allt! Det stod också med i beslutet och motiveringen som jag fick när jag blev beviljad skuldsanering, att jag valt att gör det. På min personliga bank som rådde mig att söka, sa de att den dagen jag blir skuldfri kommer jag kunna spara en rejäl summa varje månad till pension. Fast det är ju inte det smartaste pensionssparandet. Dock hade jag stor ångest när jag löste in den men är ju glad för min sanering. Så vad gör man inte....det är ju som det är..
 
Jag valde att lösa in mitt privata pensionssparande för att visa att jag gjort allt! Det stod också med i beslutet och motiveringen som jag fick när jag blev beviljad skuldsanering, att jag valt att gör det. På min personliga bank som rådde mig att söka, sa de att den dagen jag blir skuldfri kommer jag kunna spara en rejäl summa varje månad till pension. Fast det är ju inte det smartaste pensionssparandet. Dock hade jag stor ångest när jag löste in den men är ju glad för min sanering. Så vad gör man inte....det är ju som det är..
Min gick inte att lösa in av försäkringstekniska orsaker och skatteverket gick på samma linje.
 
Tack bästa Du! ❤️ Ja chillar & tar de som de kommer... Noterar att de e så olika beroende på vilken handläggare man tilldelas & förmodligen även utifrån det man redovisar i sin ansökan :)

Ikväll njuter ja av en härlig fredagskväll tillsammans med lite räkor & ett glas vin... Trevlig helg ALLA gulliga... ❤️

HAHA ja! Vin, lite gott att äta och @Lånforum.se !! :D:D

Pepp till alla som kämpar, ni är alla hjältar!!:)
 
Ett gemensamt lån skrivs inte ner alls utan du betalar den del kfm räknat ut och resten betalar din man. Gemensamma lån betalas i sin helhet om bara du har skuldsanering.
 
Vad bra för dig.

Det finns väl många olika sorter sparande.
Fast det hade ändå känts okej, då hade borgenärerna fått mer. Är ovisst om jag får skuldsanering eller ej så det hade varit skönt att sänka skulderna lite.
 
Fast det hade ändå känts okej, då hade borgenärerna fått mer. Är ovisst om jag får skuldsanering eller ej så det hade varit skönt att sänka skulderna lite.

Jo det förstår jag, men ändå skönare att ha det kvar, för framtiden. Vi är ju lite äldre och iaf jag känner hur den tiden är verklighet nu mot när man började spara för många år sedan. Jag mår fortfarande dåligt över att jag inte har det kvar. jag funderar ibland på om jag haft sanering om jag inte sålt. Men det är ju ingen idé att fundera över det egentligen.
 
Jo det förstår jag, men ändå skönare att ha det kvar, för framtiden. Vi är ju lite äldre och iaf jag känner hur den tiden är verklighet nu mot när man började spara för många år sedan. Jag mår fortfarande dåligt över att jag inte har det kvar. jag funderar ibland på om jag haft sanering om jag inte sålt. Men det är ju ingen idé att fundera över det egentligen.
För min del hellre en skuldsanering för att sen spara ihop till pensionen.
 
Idag är det typ en månad sen förslaget skickades ut. Funderar på om jag ska maila min handläggare och fråga hur det går. Vill inte vara för tjatig bara.
 
Fråga till Er med pågående skuldsanering:
Efter inledande, men innan betalplan skickades ut, fick Ni redovisa exakt skulds uppkomst & till vad skulden användes till?!
Vilken typ av bevis underlag krävdes för att redovisa ovanstående?!

Nej inte exakt varje skuld... jag tog för det första inte med varje skuld i redogörelsen för jag inte kom ihåg dem och då fattade ju handläggaren också att jag inte kom ihåg exakt vad varje skuld gick till. Generellt var det så att skulderna gick till att betala andra skulder, så jag använde mitt personliga brev till att skriva hur de FÖRSTA skulderna kom till och hur karusellen startade. De första skulderna kunde jag alltså redogöra för men sen blev det ”betalning av andra skulder” ”sms-lån för att kunna leva och köpa mat” etc. Jag tror att om man beskriver situationen som helhet så fattar de och man behöver inte visa varje grej. Och nån bevisning behövs inte alls.
 
Är det vanligt långivare motsätter sig detta, förstår ju varför dom gör det. Finns det något värde för dem att göra detta? Förutom mer kostnader av juridiska kostnader.
Så äckligt trött på låneföretagen, sa till ett häromdagen att jag inte har råd, då säger dessa att betala 10% på krediten så kan du låna upp det igen.

Hade personen varit framför hade jag fan !. äcklig människa iaf.

Jag tror det är en principsak. Typ ”De ska fan inte slippa undan att betala och vi ska ha tillbaka vartenda öre”. Då har de inte räknat på bilden och insett att de aldrig kommer få tillbaka allt, eller så har de det men är tjuriga ändå.
Jag tror dock ändå inte det är så många som motsätter sig när de väl inser fakta. Den som motsatte sig min skuldsanering var ett inkassobolag som glömt anmäla sin skuld. Men hallå det är ju knappast mitt fel. De fick inte rätt sen, såklart.
Makens skuldsanering var det ingen som mosatte sig.
 
Igår fick jag ett nytt brev om förbehållsbelopp. Min arbetsgivare ska betala in mer än vad som stog i förra brevet. Kfm har räknat från en inkomst högre än vad jag har i heltidslön fast jag jobbar inte ens heltid. Jag får inte ens ut en så hög lön dom räknat på. Jag kan ju lika gärna strunta i att jobba. Känns som jag jobbar gratis!
 
Igår fick jag ett nytt brev om förbehållsbelopp. Min arbetsgivare ska betala in mer än vad som stog i förra brevet. Kfm har räknat från en inkomst högre än vad jag har i heltidslön fast jag jobbar inte ens heltid. Jag får inte ens ut en så hög lön dom räknat på. Jag kan ju lika gärna strunta i att jobba. Känns som jag jobbar gratis!
Ring och säg att dem inte kan dra så mycket och varför. Det gjorde jag och då ändrade dem direkt.
 
Nej inte exakt varje skuld... jag tog för det första inte med varje skuld i redogörelsen för jag inte kom ihåg dem och då fattade ju handläggaren också att jag inte kom ihåg exakt vad varje skuld gick till. Generellt var det så att skulderna gick till att betala andra skulder, så jag använde mitt personliga brev till att skriva hur de FÖRSTA skulderna kom till och hur karusellen startade. De första skulderna kunde jag alltså redogöra för men sen blev det ”betalning av andra skulder” ”sms-lån för att kunna leva och köpa mat” etc. Jag tror att om man beskriver situationen som helhet så fattar de och man behöver inte visa varje grej. Och nån bevisning behövs inte alls.

...om inte ja missminner mig från det du skrivit tidigare så hade Du väll väldigt gamla skulder eller?!
Tror det är skillnad om man skickar in en ansökan med många ”färska” skulder?!
Tror även man ska vara försiktig med att tro att ”ingen bevisning behövs alls” som Du anger, för vad jag har kunnat utläsa, så är det helt upp till varje handläggare & dom kräver det dom vill/anser behövs för en bra bedömning.... Uppfyller man inte deras krav, så blir (kan) det bli avslag. :(
 
...om inte ja missminner mig från det du skrivit tidigare så hade Du väll väldigt gamla skulder eller?!
Tror det är skillnad om man skickar in en ansökan med många ”färska” skulder?!
Tror även man ska vara försiktig med att tro att ”ingen bevisning behövs alls” som Du anger, för vad jag har kunnat utläsa, så är det helt upp till varje handläggare & dom kräver det dom vill/anser behövs för en bra bedömning.... Uppfyller man inte deras krav, så blir (kan) det bli avslag. :(

Tror jag med, men sen får man inte glömma att även om en hel del kan tala emot så kan det trots det gå igenom :)
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp