Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
ok, fattar vad du menar. Trodde inte att man fick sälja något utan bygglov bara. Känns som att det är ens eget ansvar o fixa bygglovet, och inte lämpa det på någon annan. Men om det finns någon som kan tänkas köpa stugan ändå, så gärna . tack för svar

Jo det är bara att sälja, värdet påverkas väl lite
 
Jag antar att ni skickat krav på hyra och ersättning för skador till hyresgästerna, ev via kronofogden?

vi skrev ut papper, men idioten var borta hux flux en dag och gjorde ej någon adressändring så all post fortsatte att komma. Vi ringde kronofogden och talade om att han ej bodde kvar men fortsatte att ha kvar sin adress. Vi ringde även skattemyndigheten så att de skulle veta. Men så fort vi vet var han tar vägen ska vi skicka in papper om pengar han är skyldig... eller kan man göra det iallafall?
 
Du kan ju söka bygglov också, både bygglovsavgiften och straffavgift för svartbygget kommer på faktura i efterhand och får väl gå till inkasso/kronofogden det med. Eller betala med överskott när stugan säljs
 
vi skrev ut papper, men idioten var borta hux flux en dag och gjorde ej någon adressändring så all post fortsatte att komma. Vi ringde kronofogden och talade om att han ej bodde kvar men fortsatte att ha kvar sin adress. Vi ringde även skattemyndigheten så att de skulle veta. Men så fort vi vet var han tar vägen ska vi skicka in papper om pengar han är skyldig... eller kan man göra det iallafall?

Det går ju att göra, med lite tur är det någon delgivningsfolket har koll på
 
Ett sätt att sälja är ju att sluta betala på bolånen som kopplas till fritidshuset, då blir det exekutiv försäljning till slut.
 
Ett sätt att sälja är ju att sluta betala på bolånen som kopplas till fritidshuset, då blir det exekutiv försäljning till slut.

nej nej, det känns viktigt att betala på. Att bara strunta i det kan jag inte mentalt. Men det var smart det här med att skicka in om bygglov och samtidigt sätta igång en försäljning! Då vet ju kommande köpare att det inte är något man hymlar med, och att det är något som kommer att ordnas! Om inte hela skiten måste rivas förstås . Det vore ju katastrof
 
nej nej, det känns viktigt att betala på. Att bara strunta i det kan jag inte mentalt. Men det var smart det här med att skicka in om bygglov och samtidigt sätta igång en försäljning! Då vet ju kommande köpare att det inte är något man hymlar med, och att det är något som kommer att ordnas! Om inte hela skiten måste rivas förstås . Det vore ju katastrof

Bygglovsprocessen är nog ett par månader skulle jag tro.
Har ni tänkt släppa resten går det ju släppa stygnen med
 
Det känns nog lite som att du inte vill lösa problemen. Tror inte det går att få skuldsanering om ni verkligen inte försöker med allt.
 
Det känns nog lite som att du inte vill lösa problemen. Tror inte det går att få skuldsanering om ni verkligen inte försöker med allt.

fast det vet du nog inte. Jag har inte berättat mitt livs historia här och vad vi gjort och inte gjort i detalj, och vad vi varit med om... Så ha inte förutfattade meningar tack.
 
Puh, så underbart ÄNTLIGEN klart.
Beslut om SKUSAN :tummen::)

Ansökte jan-19, inledande maj-19, avslag -jun-19, överklaga t TR juli-19, återupptar okt-19...beslut -april-20, en fordringsägare motsatte sig, byte av handläggare/jurist o komplettering och nu äntligen beslut t min fördel.
Så trevliga och hjälpsamma KF har varit hela vägen.
Puh:folded:
Åker till jobbet i natt med glädje i varje cell<3
 
Puh, så underbart ÄNTLIGEN klart.
Beslut om SKUSAN :tummen::)

Ansökte jan-19, inledande maj-19, avslag -jun-19, överklaga t TR juli-19, återupptar okt-19...beslut -april-20, en fordringsägare motsatte sig, byte av handläggare/jurist o komplettering och nu äntligen beslut t min fördel.
Så trevliga och hjälpsamma KF har varit hela vägen.
Puh:folded:
Åker till jobbet i natt med glädje i varje cell<3

Stort grattis! :folded:^^
 
Puh, så underbart ÄNTLIGEN klart.
Beslut om SKUSAN :tummen::)

Ansökte jan-19, inledande maj-19, avslag -jun-19, överklaga t TR juli-19, återupptar okt-19...beslut -april-20, en fordringsägare motsatte sig, byte av handläggare/jurist o komplettering och nu äntligen beslut t min fördel.
Så trevliga och hjälpsamma KF har varit hela vägen.
Puh:folded:
Åker till jobbet i natt med glädje i varje cell<3
Grattis!

Har nog missat varför du fick avslag? Fick du betala under tiden juli - okt 19?
 
fast det vet du nog inte. Jag har inte berättat mitt livs historia här och vad vi gjort och inte gjort i detalj, och vad vi varit med om... Så ha inte förutfattade meningar tack.
Har inte sagt att jag VET eftersom du inte har berättat allt, sa bara vad det kändes som. Det är bara Skuldsaneringen som kan bedöma, och då när de har all info på bordet. Sök och få besked.
 
Varför motsätter fordringsägare?
 
Har fungerat hittills, självklart på bekostnad av matbudget, osv.
Ok. Tänk också på att om ni söker skuldsanering är det gynnande av en borgenär och det är inte till en fördel. Hoppas summan inte är så stor så ni snart är av med skulderna till mamma.
 
Ok. Tänk också på att om ni söker skuldsanering är det gynnande av en borgenär och det är inte till en fördel. Hoppas summan inte är så stor så ni snart är av med skulderna till mamma.

Vi har inget annat val än att betala.. Det är en stor summa, ca 350 k. Funderar dock på hur de ser att vi betalar på lån vi har till min mamma om man söker skuldsanering framöver. Betalning till henne från mig går via Revolut, alltså ingen svensk bank. Vad jag gör med mina matpengar borde väl vara upp till mig? Den summa jag sätter in till henne varje månad kanske hon använder för att storhandla mat åt mig och komma med eftersom jag inte kommer ha kvar bilen. De har ju räknat ut vad jag ska få behålla, vilket bara är minsta förbehållet. Bara undrar hur de bevisar att det är lånebetalningar.
 
Vi har inget annat val än att betala.. Det är en stor summa, ca 350 k. Funderar dock på hur de ser att vi betalar på lån vi har till min mamma om man söker skuldsanering framöver. Betalning till henne från mig går via Revolut, alltså ingen svensk bank. Vad jag gör med mina matpengar borde väl vara upp till mig? Den summa jag sätter in till henne varje månad kanske hon använder för att storhandla mat åt mig och komma med eftersom jag inte kommer ha kvar bilen. De har ju räknat ut vad jag ska få behålla, vilket bara är minsta förbehållet. Bara undrar hur de bevisar att det är lånebetalningar.

Chansen att att det upptäcks är liten men risken är att skuldsaneringen upphävs och då har du haft din chans. Du får väga för och emot
 
Vi har inget annat val än att betala.. Det är en stor summa, ca 350 k. Funderar dock på hur de ser att vi betalar på lån vi har till min mamma om man söker skuldsanering framöver. Betalning till henne från mig går via Revolut, alltså ingen svensk bank. Vad jag gör med mina matpengar borde väl vara upp till mig? Den summa jag sätter in till henne varje månad kanske hon använder för att storhandla mat åt mig och komma med eftersom jag inte kommer ha kvar bilen. De har ju räknat ut vad jag ska få behålla, vilket bara är minsta förbehållet. Bara undrar hur de bevisar att det är lånebetalningar.

Tog du med lånet till din mamma i din skuldsaneringsansökan?
 
Tog du med lånet till din mamma i din skuldsaneringsansökan?
Nej det gjorde vi inte, denna ansökan kommer dock att få avslag av andra skäl. När vi sedan söker igen om ett år kommer vi inte heller att ta med de privata lånen.
 
Nej det gjorde vi inte, denna ansökan kommer dock att få avslag av andra skäl. När vi sedan söker igen om ett år kommer vi inte heller att ta med de privata lånen.
Hur mycket har ni i privata lån? Är det bara det till mamma?
 
Nej det gjorde vi inte, denna ansökan kommer dock att få avslag av andra skäl. När vi sedan söker igen om ett år kommer vi inte heller att ta med de privata lånen.

Visste du redan innan du ansökte att du kommer få avslag?

Okej. Har aldrig hört om någon som inte tagit med alla skulder så jag vet inte hur/om det kan påverka saneringen. Om lånet inte är upptaget i ansökan kan det väl på sätt och vis inte bli gynnande av borgenär.
 
Visste du redan innan du ansökte att du kommer få avslag?

Okej. Har aldrig hört om någon som inte tagit med alla skulder så jag vet inte hur/om det kan påverka saneringen. Om lånet inte är upptaget i ansökan kan det väl på sätt och vis inte bli gynnande av borgenär.

Skulden omfattas av skuldsaneringen ändå.
På vilket sätt menar du då?
 
Chansen att att det upptäcks är liten men risken är att skuldsaneringen upphävs och då har du haft din chans. Du får väga för och emot

Fast vem ska egentligen upptäcka det? Skusan kollar ju inte upp någon. Enda borgenären som skulle kunna se det är ju Isf banken, om man nu har med ett lån från sin privata bank i saneringen vill säga.
 
Hur mycket har ni i privata lån? Är det bara det till mamma?
Ja det är "bara" de 350k till min mamma.
Visste du redan innan du ansökte att du kommer få avslag?

Okej. Har aldrig hört om någon som inte tagit med alla skulder så jag vet inte hur/om det kan påverka saneringen. Om lånet inte är upptaget i ansökan kan det väl på sätt och vis inte bli gynnande av borgenär.
Vi har medicinskt grundade skäl för våra barn att bara arbeta 75% men det verkar som att detta ogillas vid en skuldsanering så därav tror vi på avslag. Samt att vi har en (j-vla) leasingbil i vårt namn som togs enbart för att jag skulle kunna arbeta extra (ökade pga det min inkomst med 300k på ett år).. men lik förbannat tar man nog ingen hänsyn till det.
 
Skulden omfattas av skuldsaneringen ändå.
På vilket sätt menar du då?

Ja på så sätt att om man inte bryr sig om den privata skulden så kan man säga ”att den skulden behöver jag inte betala på för den skulle du ha uppgett när jag fick skuldsanering”. Tror ju dock inte att folk gör så om dom är mån om relationen man har till den som hjälpt en att låna ut pengar.

Många som har privata skulder betalar nog av dom i sin helhet när saneringen väl är över, gissar jag på.

Dom övriga borgenärerna som är med i saneringen kommer ju få mer pengar om en privat skuld inte tas med. Att man väljer att ge bort pengar av sitt existensminimum som ju är det minsta man får behålla borde ju rent krasst vara valfritt och svårt att upptäcka om skulden aldrig togs upp i saneringen.
 
Fast vem ska egentligen upptäcka det? Skusan kollar ju inte upp någon. Enda borgenären som skulle kunna se det är ju Isf banken, om man nu har med ett lån från sin privata bank i saneringen vill säga.

Ingen aning, det är du som riskerar att bli stående med skulderna på grund av upphävd skuldsanering, du får väga för emot nackdelar att göra som man ska eller undanhålla information.
 
Ja det är "bara" de 350k till min mamma.

Vi har medicinskt grundade skäl för våra barn att bara arbeta 75% men det verkar som att detta ogillas vid en skuldsanering så därav tror vi på avslag. Samt att vi har en (j-vla) leasingbil i vårt namn som togs enbart för att jag skulle kunna arbeta extra (ökade pga det min inkomst med 300k på ett år).. men lik förbannat tar man nog ingen hänsyn till det.

Okej men då har ni ju en skälig anledning, tycker inte det borde innebära klockrent avslag.

Har ni kvar bilen i dagsläget? Behöver ni bilen för att kunna arbeta? Det kan ju iofs innebära problem, finns ju dock andra här som gått igenom en sanering med leasad bil. Men då har dom oftast fått ersättning från arbetet som gör att bilen inte innebär en ökad kostnad för personen.
 
Ja på så sätt att om man inte bryr sig om den privata skulden så kan man säga ”att den skulden behöver jag inte betala på för den skulle du ha uppgett när jag fick skuldsanering”. Tror ju dock inte att folk gör så om dom är mån om relationen man har till den som hjälpt en att låna ut pengar.

Många som har privata skulder betalar nog av dom i sin helhet när saneringen väl är över, gissar jag på.

Dom övriga borgenärerna som är med i saneringen kommer ju få mer pengar om en privat skuld inte tas med. Att man väljer att ge bort pengar av sitt existensminimum som ju är det minsta man får behålla borde ju rent krasst vara valfritt och svårt att upptäcka om skulden aldrig togs upp i saneringen.

Tyvärr så är min mamma beroende av att pengar till månadskostnaden för lånen kommer in då hon själv är sjukpensionär och inte kan betala dessa under fem år i väntan på att jag ska betala tillbaka i efterhand.
 
Ingen aning, det är du som riskerar att bli stående med skulderna på grund av upphävd skuldsanering, du får väga för emot nackdelar att göra som man ska eller undanhålla information.


Nu gäller det ju för det första inte mig, jag är enbart med och spekulerar.

Sen håller jag med om att man bör vara absolut ärlig inför en eventuell skuldsanering.

Men man kan ju ”undra” hur det skulle upptäckas och isf av vem.
 
Ja på så sätt att om man inte bryr sig om den privata skulden så kan man säga ”att den skulden behöver jag inte betala på för den skulle du ha uppgett när jag fick skuldsanering”. Tror ju dock inte att folk gör så om dom är mån om relationen man har till den som hjälpt en att låna ut pengar.

Många som har privata skulder betalar nog av dom i sin helhet när saneringen väl är över, gissar jag på.

Dom övriga borgenärerna som är med i saneringen kommer ju få mer pengar om en privat skuld inte tas med. Att man väljer att ge bort pengar av sitt existensminimum som ju är det minsta man får behålla borde ju rent krasst vara valfritt och svårt att upptäcka om skulden aldrig togs upp i saneringen.

Jag skulle påstå att en borgenär som får 100% betalt utanför skuldsaneringen, oavsett om fordran anmälts eller inte gynnas.
 
Nu gäller det ju för det första inte mig, jag är enbart med och spekulerar.

Sen håller jag med om att man bör vara absolut ärlig inför en eventuell skuldsanering.

Men man kan ju ”undra” hur det skulle upptäckas och isf av vem.

Ah, sorry.
Konstigare saker har upptäckts där jag inte har en aning om hur det kan ha gått till
 
Tyvärr så är min mamma beroende av att pengar till månadskostnaden för lånen kommer in då hon själv är sjukpensionär och inte kan betala dessa under fem år i väntan på att jag ska betala tillbaka i efterhand.

Hon får ju betalt under skuldsanering också när skulden är med, även om betalningen kommer en gång per år
 
Okej men då har ni ju en skälig anledning, tycker inte det borde innebära klockrent avslag.

Har ni kvar bilen i dagsläget? Behöver ni bilen för att kunna arbeta? Det kan ju iofs innebära problem, finns ju dock andra här som gått igenom en sanering med leasad bil. Men då har dom oftast fått ersättning från arbetet som gör att bilen inte innebär en ökad kostnad för personen.

Ja vi sitter fast med bilen ytterligare ett år framåt. Behöver den inte. Lämnar man in den i förtid blir det skyhöga straffavgifter osv vilket innebär nya skulder som är direkt skäl för avslag för sanering så det blir ju lite pest eller kolera.. Vi är inställda på avslag denna gång och att vi får avvakta tills bilen är borta...
 
Ja vi sitter fast med bilen ytterligare ett år framåt. Behöver den inte. Lämnar man in den i förtid blir det skyhöga straffavgifter osv vilket innebär nya skulder som är direkt skäl för avslag för sanering så det blir ju lite pest eller kolera.. Vi är inställda på avslag denna gång och att vi får avvakta tills bilen är borta...


Ja då blir det nog avslag den här gången. Man kan ju dra tillbaka en ansökan istället för att vänta på ett avslag man vet kommer komma.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp