Fördelar kfm? Släppa allt, löneutmätning

[Terry_]

En fråga till @Insatt och @Lasseman.

Om jag använder vinst ifrån en lägenhetsförsäljning till att betala tillbaka på privata skulder och sen efter det kanske 1 månad börjar få massa ärenden hos KFM dvs dessa får utslag först efter att jag har betalat mina privata skulder, kan det då räknas/klassats som att jag har gjort någon form utav oredlighet mot borgenärer?

För om jag har förstått det rätt så räcker det med "påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd" för att man ska kunna hållas skyldig?

Vad är det som gäller egentligen? Som sagt har ingen skuld hos KFM nu.

Men sen samtidigt har jag ju inte använt pengarna till resor nöje eller spel utan jag har använt dom till att betala (mest) privata skulder men även till diverse kreditinstitut.

 

[Insatt]

En fråga till @Insatt och @Lasseman.

Om jag använder vinst ifrån en lägenhetsförsäljning till att betala tillbaka på privata skulder och sen efter det kanske 1 månad börjar få massa ärenden hos KFM dvs dessa får utslag först efter att jag har betalat mina privata skulder, kan det då räknas/klassats som att jag har gjort någon form utav oredlighet mot borgenärer?

För om jag har förstått det rätt så räcker det med "påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd" för att man ska kunna hållas skyldig?

Vad är det som gäller egentligen? Som sagt har ingen skuld hos KFM nu.

Men sen samtidigt har jag ju inte använt pengarna till resor nöje eller spel utan jag har använt dom till att betala (mest) privata skulder men även till diverse kreditinstitut.

Samtliga NJA som hänvisas på lagen.nu

Oredlighet mot borgenärer | lagen.nu

 

[Terry_]

Men typ alla där har ju fört ut pengar ur landet eller på annat sätt gömt tillgångarna. Kan inte se att någon använt pengarna till att faktiskt betala av sina skulder men som personen själv valt?

 

[Myra]

Det är inte svårt att driva eget om man har aktiebolag. Jag startade aktiebolag när jag hade löneutmätning, inga problem att blir registrerad för F-skatt och som arbetsgivare hos Skatteverket, förutsättningen är att man inte har några större skatteskulder. Det var heller inga problem att få företagskonto hos banken. Det stora problemet kan vara att få ihop aktiekapitalet som är lägst 25 tkr, men det löste min sambo.

Om man har aktiebolag ja.
Enskild firma = personlig betalningsansvar, bankerna kollar upp ens privata ekonomi.

 

[Insatt]

Men typ alla där har ju fört ut pengar ur landet eller på annat sätt gömt tillgångarna. Kan inte se att någon använt pengarna till att faktiskt betala av sina skulder men som personen själv valt?

BrB 11:4 Otillbörligt gynnande av borgenärer

Den som, då han eller hon är på obestånd, gynnar en viss borgenär genom att betala skuld som inte är förfallen, betala med annat än sedvanliga betalningsmedel eller överlämna säkerhet som inte var betingad vid skuldens tillkomst eller genom att vidta annan sådan åtgärd, döms, om åtgärden medför påtaglig fara för att en annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt, för otillbörligt gynnande av borgenär till fängelse i högst två år. Detsamma ska gälla, om någon som är på obestånd i otillbörligt syfte gynnar en viss borgenär på annat sätt än som nyss sagts och detta medför påtaglig fara för att en annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt.

En gäldenär som för att främja ett ackord, eller en skulduppgörelse vid planförhandling under företagsrekonstruktion, i hemlighet lämnar eller utlovar betalning eller annan förmån döms också för otillbörligt gynnande av borgenär. Lag (2022:965).

 

[Terry_]

Ja den känner jag till. Men blir ju ett aningen knepigt läge, jag har inte en enda skuld hos KFM nu, det blir ju lite skevt att "tipset" i det här fallet är snarare att inte betala någon för att allting ska hamna för utslag än att faktiskt kämpa, sälja saker e.t.c. för att betala dom man kan betala?
Sen är jag ju inte på obestånd heller men det kanske räcker med att vara på väg att hamna på obestånd?

 

[Myra]

BrB 11:4 Otillbörligt gynnande av borgenärer

Den som, då han eller hon är på obestånd, gynnar en viss borgenär genom att betala skuld som inte är förfallen, betala med annat än sedvanliga betalningsmedel eller överlämna säkerhet som inte var betingad vid skuldens tillkomst eller genom att vidta annan sådan åtgärd, döms, om åtgärden medför påtaglig fara för att en annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt, för otillbörligt gynnande av borgenär till fängelse i högst två år. Detsamma ska gälla, om någon som är på obestånd i otillbörligt syfte gynnar en viss borgenär på annat sätt än som nyss sagts och detta medför påtaglig fara för att en annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt.

En gäldenär som för att främja ett ackord, eller en skulduppgörelse vid planförhandling under företagsrekonstruktion, i hemlighet lämnar eller utlovar betalning eller annan förmån döms också för otillbörligt gynnande av borgenär. Lag (2022:965).

Klart och tydligt!

 

[Insatt]

Klart och tydligt!

Lagtext är fantastiskt.

 

[Myra]

Lagtext är fantastiskt.

Ja, mkt bättre än brev fr Fk eller Kf

 

[Lize]

Om man har aktiebolag ja.
Enskild firma = personlig betalningsansvar, bankerna kollar upp ens privata ekonomi.

Ja, det vet jag, det var därför jag skrev om aktiebolag. Enda fördelen med enskild med enskild firma är att det inte kostar något att starta. Sedan lagändringen att lägsta aktiekapital är 25.000 kr (1/1 2020) så registrerar färre och färre enskild firma..