- Blev medlem
- 31 augusti 2012
- Meddelanden
- 22 852
- Mottagna reaktioner
- 16 192
- Poäng
- 10 747
Hur kändes samtalet
Vet inte riktigt vad jag ska tycka och tänka på det.
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
Hur kändes samtalet
Gått ca 30 timmar sedan samtalet nu, inte ett knyst än.
Ska vi gissa på att det kommer något nästa vecka? Kan inte tänka mig skuldsaneringen jobbar helger![]()

jag fick min betalplan en lördag kl 09.30 på kivra![]()
Stod ett ”personligt ”meddelande bifogat med den från handläggaren så det kändes manuellt. Men det var i december så de kanske pumpa övertid.Ja men det kanske kan vara automatiserat, detta är ju huruvida jag får inledande eller ej.
Stod ett ”personligt ”meddelande bifogat med den från handläggaren så det kändes manuellt. Men det var i december så de kanske pumpa övertid.
Beslut i tingsrätten är en offentlig handling så det borde framkomma ja. Bra att veta är att tingsrätten kan besluta om inhibition under tiden målet utreds.Tack för dina svar.
Om man får avslag och överklagar då går det till tingsrätten men man behöver inte infinna sig i TR? Syns det sen i offentliga handlingar att man via TR blivit beviljad/fått avslag? Tänker typ MRKoll och dylikt. Lexbase
Beslut i tingsrätten är en offentlig handling så det borde framkomma ja. Bra att veta är att tingsrätten kan besluta om inhibition under tiden målet utreds.
Det innebär att tingsrätten i vissa fall kan häva Kronofogdens beslut om ex utmätning under tiden tingsrätten utreder överklagan. Antar att det måste finnas specifika skäl till detta.Vad betyder/innebär detta?
Min betalningsplan kom en torsdag kl 20 ! Jag hade mailat handläggaren kl 18 och frågat när hon trodde den kunde komma , då svarade hon sen på morgonen att den var klar kvällen innan och det stämde med det som kom i kivra ! Så allt sånt är manuelltKan absolut vara så!
Det innebär att tingsrätten i vissa fall kan häva Kronofogdens beslut om ex utmätning under tiden tingsrätten utreder överklagan. Antar att det måste finnas specifika skäl till detta.
Har inget minne av det. De kanske det gör? Får sätta mig ner och läsa igenom detDet står väl på pappret hur mycket alla får? Eller det är ändrat?
Eftersom du sökt skuldsanering är du inte aktuell för löneutmätning.Jag har faktiskt inte fått löneutmätning än, inte ens papper att fylla i inkomst, hyra och dylikt men misstänker att dom nu har detta automatiskt i o m min ansökan om sanering?
Vad tråkigt att höra! Jag höll verkligen tummarna för dig!Ingen inledning!
Vilket jag förstår för det var två ganska vettiga argument ifrån KFM.
Skäligheten till skuldernas uppkomst och då dessa två faktorer.
A) Jag har en "väntande" skatteskuld på lägenhetsförsäljningen. Denna kommer ju först i mars och det är logiskt att man vill vänta med att se exakt belopp för att kunna fastställa allting korrekt och denna kommer ju i mars så det är ingen längre väntetid.
B) Denna är ju desto mer problematisk. Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en skuldsanering. och här behöver jag hjälp, för dessa 150.000 som jag jämkade räknade jag med att betala innan min arbetsgivare sänkte lönerna så mina planer gick åt helvete. Det som dock är problemet är att jag aldrig kommer kunna få fram denna summan naturligtvis. Så denna skatteskulden kommer vara där i minst dessa fem år innan den preskiberas (vilket datum räknas den ifrån för övrigt, preskibitionstiden är det ifrån 1 januari 2023?). För jag menar om den här skatteskuldens uppgång är problematisk kommer jag aldrig någonsin bli beviljad skuldsanering?
Min fråga två rör handläggare, jag tyckte hon bruden jag pratade med var jävligt dryg, stressade igenom samtalet, lyssnade inte ordentligt, hennes bedömning är korrekt så det är inte det jag vänder mig emot utan bemötandet. Finns det något som säger att man inte kan få samma handläggare två gånger eller är det extremt osannolikt ändå (Sundbyberg)?
Juste hade faktiskt en fråga till som jag hade uppskattat om någon kan besvara! Jag kommer INTE överklaga beslutet till TR. Men funderar på att redan på måndag söka på nytt för då har ju den här skulden för lägenheten "skapats" alltså den skatteskulden. Ska jag återigen gå via kommunens budget och skuldrådgivare?
HejIngen inledning!
Vilket jag förstår för det var två ganska vettiga argument ifrån KFM.
Skäligheten till skuldernas uppkomst och då dessa två faktorer.
A) Jag har en "väntande" skatteskuld på lägenhetsförsäljningen. Denna kommer ju först i mars och det är logiskt att man vill vänta med att se exakt belopp för att kunna fastställa allting korrekt och denna kommer ju i mars så det är ingen längre väntetid.
B) Denna är ju desto mer problematisk. Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en skuldsanering. och här behöver jag hjälp, för dessa 150.000 som jag jämkade räknade jag med att betala innan min arbetsgivare sänkte lönerna så mina planer gick åt helvete. Det som dock är problemet är att jag aldrig kommer kunna få fram denna summan naturligtvis. Så denna skatteskulden kommer vara där i minst dessa fem år innan den preskiberas (vilket datum räknas den ifrån för övrigt, preskibitionstiden är det ifrån 1 januari 2023?). För jag menar om den här skatteskuldens uppgång är problematisk kommer jag aldrig någonsin bli beviljad skuldsanering?
Min fråga två rör handläggare, jag tyckte hon bruden jag pratade med var jävligt dryg, stressade igenom samtalet, lyssnade inte ordentligt, hennes bedömning är korrekt så det är inte det jag vänder mig emot utan bemötandet. Finns det något som säger att man inte kan få samma handläggare två gånger eller är det extremt osannolikt ändå (Sundbyberg)?
Juste hade faktiskt en fråga till som jag hade uppskattat om någon kan besvara! Jag kommer INTE överklaga beslutet till TR. Men funderar på att redan på måndag söka på nytt för då har ju den här skulden för lägenheten "skapats" alltså den skatteskulden. Ska jag återigen gå via kommunens budget och skuldrådgivare?
Fortsätt kämpa!Korrekt så när som på musikvalet. Det blev stödlyssning av Sabaton. 😎Misstänker att herr och fru kronofogden idag kommer sänka lite alkoholhaltiga drycker och älska in på småtimmarna till tonerna utav Manu Chao?
Saknar betydelse, kan vara så mycket som spelar in som gör att saker fördröjs, det kan ju vara klart vid samtalet men sen går telefonen varm från kontsktintensiva gäldenären som igen undrar hur det går med deras ärende.Tror ni det är till fördel eller nackdel om tid mellan samtalet och besked i kivra/post dröjer?
Det är det inte, det kommer på kivra i direkt anslutning till att det registrerasJa men det kanske kan vara automatiserat, detta är ju huruvida jag får inledande eller ej.
Har aldrig sett inhibition i ett skuldsaneringsärende. Ett nekat i ledande som inhibieras får ju ändå ingen verkan, det hindrar inga utmätningarDet innebär att tingsrätten i vissa fall kan häva Kronofogdens beslut om ex utmätning under tiden tingsrätten utreder överklagan. Antar att det måste finnas specifika skäl till detta.
Eftersom du sökt skuldsanering är du inte aktuell för löneutmätning.
Jag har inte heller skickat in papper om lön, hyra osv. Skrev i vad min hyra gick på när jag ansökte, samt vad min lön är på.
Personen jag pratade med hade uppgifter från skatteverket på hur min lön såg ut. Så de va inge konstigheter kring det.
Jag trodde bara det var skatteskulder för försäljningen det var frågan om, har du skatteskulder pga att du lämnat felaktiga uppgifter för jämkning (vilket du har, annars hade du inte fått någon skatteskuld) så verkar det fullt rimligt att det inte inleds.Ingen inledning!
Vilket jag förstår för det var två ganska vettiga argument ifrån KFM.
Skäligheten till skuldernas uppkomst och då dessa två faktorer.
A) Jag har en "väntande" skatteskuld på lägenhetsförsäljningen. Denna kommer ju först i mars och det är logiskt att man vill vänta med att se exakt belopp för att kunna fastställa allting korrekt och denna kommer ju i mars så det är ingen längre väntetid.
B) Denna är ju desto mer problematisk. Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en skuldsanering. och här behöver jag hjälp, för dessa 150.000 som jag jämkade räknade jag med att betala innan min arbetsgivare sänkte lönerna så mina planer gick åt helvete. Det som dock är problemet är att jag aldrig kommer kunna få fram denna summan naturligtvis. Så denna skatteskulden kommer vara där i minst dessa fem år innan den preskiberas (vilket datum räknas den ifrån för övrigt, preskibitionstiden är det ifrån 1 januari 2023?). För jag menar om den här skatteskuldens uppgång är problematisk kommer jag aldrig någonsin bli beviljad skuldsanering?
Min fråga två rör handläggare, jag tyckte hon bruden jag pratade med var jävligt dryg, stressade igenom samtalet, lyssnade inte ordentligt, hennes bedömning är korrekt så det är inte det jag vänder mig emot utan bemötandet. Finns det något som säger att man inte kan få samma handläggare två gånger eller är det extremt osannolikt ändå (Sundbyberg)?
Juste hade faktiskt en fråga till som jag hade uppskattat om någon kan besvara! Jag kommer INTE överklaga beslutet till TR. Men funderar på att redan på måndag söka på nytt för då har ju den här skulden för lägenheten "skapats" alltså den skatteskulden. Ska jag återigen gå via kommunens budget och skuldrådgivare?
Korrekt så när som på musikvalet. Det blev stödlyssning av Sabaton. 😎
Nej alltså, att söka skuldsanering påverkar ju absolut ingenting. Löneutmätning och all annan utmätning är aktuell.
Men du vad beror det på att det dröjer så länge för KFM att skicka inkomstpapper och dylikt till mig?
Att det är fler än du
Jag trodde bara det var skatteskulder för försäljningen det var frågan om, har du skatteskulder pga att du lämnat felaktiga uppgifter för jämkning (vilket du har, annars hade du inte fått någon skatteskuld) så verkar det fullt rimligt att det inte inleds.
Eftersom första (eller något annat utslag) inte har någon påverkan på tidslinjen till löneutmätning är det svårt att ha uppfattning om vad digitalisering påverkar.Ja jo men det har det väl varit hela tiden även innan det digitala samhället fick genomslag tycker det tar väldigt lång tid med tanke på när första utslaget kom.
Spelar i och för sig absolut ingen roll men mer nyfiken.
Ska kanske förtydligas att skattesmällen som sådan berodde mer på att jag på mitt gamla jobb hade något som hette "aktieprogram" det innebar att man fick aktier "billigt" men sedan när jag slutade och inte fick ta del utav programmet kom en smäll på aktierna som köpt/sålts. Tror merparten av summan utgörs utav kapitalöverskott ifrån året 2021 (som skattas/betalas 2022).
När man mäter preskibtionstiden på en skatteskuld, vet du vilket datum man utgår ifrån som "start" är det ifrån datumet ärendet genererar utslag/skuld hos KFM?
Bara att ompröva för alla de år det gällerKom på för övrigt att det eventuellt finns en lösning på det här också men kommer krävas tid fast det är värt det.
Tandoo och Holms har jag betalat enorma pengar till, alltså vi pratar om över 100.000
Ingen av dessa har rapporterat räntan till Skatteverket.... Bara där hade man ju kunnat nästintill halvera skatteskulden och sen hoppas jag att resten kanske regleras med löneutmätningen så är åtminstone skatteskulden helt ur världen.
Men du jämkade väl, typ ”lånade”?Ska kanske förtydligas att skattesmällen som sådan berodde mer på att jag på mitt gamla jobb hade något som hette "aktieprogram" det innebar att man fick aktier "billigt" men sedan när jag slutade och inte fick ta del utav programmet kom en smäll på aktierna som köpt/sålts. Tror merparten av summan utgörs utav kapitalöverskott ifrån året 2021 (som skattas/betalas 2022).
När man mäter preskibtionstiden på en skatteskuld, vet du vilket datum man utgår ifrån som "start" är det ifrån datumet ärendet genererar utslag/skuld hos KFM?
Men du jämkade väl, typ ”lånade”?
| 25-08-2020 | Princip | 100,000.00kr | 0.00kr | 100,000.00kr |
Det gjorde jag också. Men det gick ju i princip jämnt med mina räntor. När det var "som värst" hade jag betalat räntor på cirka 350.000/år om man inte räknar privata.... Sen får du ju inte tillbaka allting utan cirka 25% tror jag.
Däremot tog jag ett lån på Tandoo :
25-08-2020 Princip 100,000.00kr 0.00kr 100,000.00kr
Sedan detta datumet jag betalat cirka 3000 kronor i månaden där det första året var över 2.000 kronor i ränta... PER MÅNAD!
Tänk då på snart 3 år då har jag alltså betalat ungefär 65-70.000 kronor i ränta till dess banditer och lika mycket till Holms. Ingen av dom har rapporterat en krona till Skatteverket och jag har aldrig gjort avdrag för detta eftersom ja som ni vet har det varit fullständig kaos och kalabalik med flytt, nya barn till familjen, skulder, räntor. Kraschade nästan.
De kanske rapporterar via ngt annat bolagsnamn?Det gjorde jag också. Men det gick ju i princip jämnt med mina räntor. När det var "som värst" hade jag betalat räntor på cirka 350.000/år om man inte räknar privata.... Sen får du ju inte tillbaka allting utan cirka 25% tror jag.
Däremot tog jag ett lån på Tandoo :
25-08-2020 Princip 100,000.00kr 0.00kr 100,000.00kr
Sedan detta datumet jag betalat cirka 3000 kronor i månaden där det första året var över 2.000 kronor i ränta... PER MÅNAD!
Tänk då på snart 3 år då har jag alltså betalat ungefär 65-70.000 kronor i ränta till dess banditer och lika mycket till Holms. Ingen av dom har rapporterat en krona till Skatteverket och jag har aldrig gjort avdrag för detta eftersom ja som ni vet har det varit fullständig kaos och kalabalik med flytt, nya barn till familjen, skulder, räntor. Kraschade nästan.
De kanske rapporterar via ngt annat bolagsnamn?