Äntligen!!! Beviljad skuldsanering.

[Frasse1]

Här brukar det gärna puffas för att söka om och om igen, med vändande post.

Haha, du älskar detta forumet.

 

[Frasse1]

Verkar vara lite otydligt. Men jag tror att det är så om man får beslutad skuldsanering så måste den skötas till punkt och pricka. För man kan i princip inte få beslutad skuldsanering 2 gånger.

https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2023.14/326203.html

”Tillämpningen i praxis av 6 § SksanL visar att det är nästan omöjligt att få skuldsanering en andra gång.

Sedan lagens tillkomst 1994 har endast femton gäldenärer beviljats skuldsanering en andra gång jämfört med att drygt 47 000 skuldsaneringar beviljats under samma tid.

Tidigare har utgångspunkten varit att skuldsanering endast kan beviljas en andra gång vid sällsynta undantagsfall. I förarbetena finns ett begränsat antal exempel varav tidsperspektivet varit avgörande.

Lång tid ska ha förflutit mellan de två skuldsaneringarna följt av en ändrad livssituation. Det krävs synnerliga skäl oavsett om tidigare skuldsanering har blivit upphävd eller om gäldenären har genomfört en skuldsanering och på nytt blivit kvalificerat insolvent.”

Som jag förstår det: Får man beslutad skuldsanering så kommer man aldrig att få det igen.

Men jag tror att det är okej att få inledande, men inte beslutad och att man kan få inledande igen.

Så tolkar jag det. Får man beslutat så gäller det att inbetalningarna sitter och att man håller dialog vid problem

 

[Lasseman]

Verkar vara lite otydligt. Men jag tror att det är så om man får beslutad skuldsanering så måste den skötas till punkt och pricka. För man kan i princip inte få beslutad skuldsanering 2 gånger.

https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2023.14/326203.html

”Tillämpningen i praxis av 6 § SksanL visar att det är nästan omöjligt att få skuldsanering en andra gång.

Sedan lagens tillkomst 1994 har endast femton gäldenärer beviljats skuldsanering en andra gång jämfört med att drygt 47 000 skuldsaneringar beviljats under samma tid.

Tidigare har utgångspunkten varit att skuldsanering endast kan beviljas en andra gång vid sällsynta undantagsfall. I förarbetena finns ett begränsat antal exempel varav tidsperspektivet varit avgörande.

Lång tid ska ha förflutit mellan de två skuldsaneringarna följt av en ändrad livssituation. Det krävs synnerliga skäl oavsett om tidigare skuldsanering har blivit upphävd eller om gäldenären har genomfört en skuldsanering och på nytt blivit kvalificerat insolvent.”

Som jag förstår det: Får man beslutad skuldsanering så kommer man aldrig att få det igen.

Men jag tror att det är okej att få inledande, men inte beslutad och att man kan få inledande igen.

Jag tror att skatteverket sammanfattning där avser personer som har har slutfört den tidigare skuldsaneringen.

Jag har fått uppfattningen när jag pratat med kollegor på skuldsaneringen att det inte är jättesällsynt att man kan få skuldsanering på nytt om man fått det tidigare beslutet upphävt pga bristande betalning, om bristen har någon rimlig grund. Tex
Arbetsgivare i KK, strul med a-kassa efter det och inte fått ordning betalningarna sen.
Långvarig sjukhusvistelse och allmän kollaps av livet, inte haft anhöriga eller god man eller något som kunnat ta tag i sakerna.
Inte rimlig grund: Tyckte att X-tusen Kronor i månaden var lite mycket pga kostnader för djursjukvård/bilreparationer/flyttat till dyrare boende utan någon speciell anledning

Men har man tagit sig igenom en skuldsanering hela vägen så är det ett otroligt tajt nålöga att ta sig igenom sedan för en andra skuldsanering.
Om man fastnat i överskuldsättning en andra gång av samma anledning som första gången, pga att man tagit lån för resor och köpt massa saker man kanske skulle låtit bli att köpa, då får man ju ställa sig frågan "Om nu personen får skuldsanering på nytt, kommer det hjälpa överhuvudtaget, eller kommer det dyka upp en tredje ansökan pga samma sak igen om ~8-10 år? Och att följden av en andra sanering endast blir att borgenärer tappar rätten till betalning?"

Jag har träffat på ett antal som har haft skuldsanering och kommit i överskuldsättning igen, bara ett par år efter den genomförda skuldsaneringen. Jag har för mig att det till och med gått så illa att man efter avslutad skuldsanering hunnit köpa bostad, skuldsätta sig och fått bostaden såld, och ändå jättemycket skulder kvar.
Jag har inte vad jag kan komma på sett att någon av dessa ens fått inledande en andra gång.

 

[Lasseman]

Haha, du älskar detta forumet.

Det genererar ju en massa arbete som säkert blir bra i statistiken för handläggarna, 5 snabba avslag en förmiddag pga ansökningar som aldrig skulle skickats in, igen.

 

[Frasse1]

Jag tror att skatteverket sammanfattning där avser personer som har har slutfört den tidigare skuldsaneringen.

Jag har fått uppfattningen när jag pratat med kollegor på skuldsaneringen att det inte är jättesällsynt att man kan få skuldsanering på nytt om man fått det tidigare beslutet upphävt pga bristande betalning, om bristen har någon rimlig grund. Tex
Arbetsgivare i KK, strul med a-kassa efter det och inte fått ordning betalningarna sen.
Långvarig sjukhusvistelse och allmän kollaps av livet, inte haft anhöriga eller god man eller något som kunnat ta tag i sakerna.
Inte rimlig grund: Tyckte att X-tusen Kronor i månaden var lite mycket pga kostnader för djursjukvård/bilreparationer/flyttat till dyrare boende utan någon speciell anledning

Men har man tagit sig igenom en skuldsanering hela vägen så är det ett otroligt tajt nålöga att ta sig igenom sedan för en andra skuldsanering.
Om man fastnat i överskuldsättning en andra gång av samma anledning som första gången, pga att man tagit lån för resor och köpt massa saker man kanske skulle låtit bli att köpa, då får man ju ställa sig frågan "Om nu personen får skuldsanering på nytt, kommer det hjälpa överhuvudtaget, eller kommer det dyka upp en tredje ansökan pga samma sak igen om ~8-10 år? Och att följden av en andra sanering endast blir att borgenärer tappar rätten till betalning?"

Jag har träffat på ett antal som har haft skuldsanering och kommit i överskuldsättning igen, bara ett par år efter den genomförda skuldsaneringen. Jag har för mig att det till och med gått så illa att man efter avslutad skuldsanering hunnit köpa bostad, skuldsätta sig och fått bostaden såld, och ändå jättemycket skulder kvar.
Jag har inte vad jag kan komma på sett att någon av dessa ens fått inledande en andra gång.

Tack för seriöst svar.

 

[LånaUtanPapper]

Jag tror att skatteverket sammanfattning där avser personer som har har slutfört den tidigare skuldsaneringen.

Jag har fått uppfattningen när jag pratat med kollegor på skuldsaneringen att det inte är jättesällsynt att man kan få skuldsanering på nytt om man fått det tidigare beslutet upphävt pga bristande betalning, om bristen har någon rimlig grund. Tex
Arbetsgivare i KK, strul med a-kassa efter det och inte fått ordning betalningarna sen.
Långvarig sjukhusvistelse och allmän kollaps av livet, inte haft anhöriga eller god man eller något som kunnat ta tag i sakerna.
Inte rimlig grund: Tyckte att X-tusen Kronor i månaden var lite mycket pga kostnader för djursjukvård/bilreparationer/flyttat till dyrare boende utan någon speciell anledning

Men har man tagit sig igenom en skuldsanering hela vägen så är det ett otroligt tajt nålöga att ta sig igenom sedan för en andra skuldsanering.
Om man fastnat i överskuldsättning en andra gång av samma anledning som första gången, pga att man tagit lån för resor och köpt massa saker man kanske skulle låtit bli att köpa, då får man ju ställa sig frågan "Om nu personen får skuldsanering på nytt, kommer det hjälpa överhuvudtaget, eller kommer det dyka upp en tredje ansökan pga samma sak igen om ~8-10 år? Och att följden av en andra sanering endast blir att borgenärer tappar rätten till betalning?"

Jag har träffat på ett antal som har haft skuldsanering och kommit i överskuldsättning igen, bara ett par år efter den genomförda skuldsaneringen. Jag har för mig att det till och med gått så illa att man efter avslutad skuldsanering hunnit köpa bostad, skuldsätta sig och fått bostaden såld, och ändå jättemycket skulder kvar.
Jag har inte vad jag kan komma på sett att någon av dessa ens fått inledande en andra gång.

Tack för svar, det var lite det som jag var ute efter.

Har fått samtal idag (min första ansökan) och hon verkade tycka att det är slantsingling om dom ska bevilja mig eller inte, får besked inom ett par dagar.

Var mest orolig över vad som händer om det går till inledande, men inte till beslutande. Ifall man bränt sina broar då om någon bank klagar och får rätt och att man inte har rätt till inledande igen. Men så verkar inte vara fallet.

Jag kommer sköta mitt om jag får sanering, både under och efter. En chans som jag längtat efter under lång tid.

 

[Lasseman]

Tack för svar, det var lite det som jag var ute efter.

Har fått samtal idag (min första ansökan) och hon verkade tycka att det är slantsingling om dom ska bevilja mig eller inte, får besked inom ett par dagar.

Var mest orolig över vad som händer om det går till inledande, men inte till beslutande. Ifall man bränt sina broar då om någon bank klagar och får rätt och att man inte har rätt till inledande igen. Men så verkar inte vara fallet.

Jag kommer sköta mitt om jag får sanering, både under och efter. En chans som jag längtat efter under lång tid.

Nej ett avslag påverkar inte, det står också i beslutet att det inte hindrar att man söker på nytt. Är väl därför det skickas in så mycket på en gång som skapar kö.

 

[Lasseman]

Hört talas om ett par fall som mer eller mindre satt i system att få inledande skuldsanering, och sen skita i allt. Följden blir att man slapp löneutmätning några månader i taget.

 

[wiran]

Vi pratar fortfarande om inledande skuldsanering. Om man får avslag på inledande för att man har 500.000 i skulder och flera borgenär överklagar och sen söker 1 år senare när man har 1.3 miljoner i skulder istället så borde ju chansen fortfarande finnas, annars kan det ju hålla på tills dom pengarna blivit 10 miljoner

Ja och jag svarade inledande sanering.
Får du avslag under inledande är det bara att söka igen, det är bara avslutad sanering ( beviljad) som är svår att få två gånger.

 

[wiran]

Här brukar det gärna puffas för att söka om och om igen, med vändande post.

Och då kan det ju vara bra att vänta tills orsaken till avslag har ordnat sig.

 

[Frasse1]

Hört talas om ett par fall som mer eller mindre satt i system att få inledande skuldsanering, och sen skita i allt. Följden blir att man slapp löneutmätning några månader i taget.

Och då kan det ju vara bra att vänta tills orsaken till avslag har ordnat sig.

Hur har det gått för dig? Fick du skuldsanering?

 

[wiran]

Hur har det gått för dig? Fick du skuldsanering?

Om du menar mig så har jag skuldsanering.

 

[Ny2018]

Okej. Läste precis någon tråd här med folk som fick avslag efter inledande men sen fick skuldsanering fullsändigt beslutat efter 1 år.

Inledande är det en del som får men ej beviljad men det är inte detsamma som att inte få det två gånger då det handlar om beviljad skuldsanering som fullföljts el hävts.

 

[Lasseman]

Hur har det gått för dig? Fick du skuldsanering?

Nej, inte sökt

 

[Frasse1]

Om du menar mig så har jag skuldsanering.

Nej, inte sökt

Haha, snart dax! Läste att t.om någon på KFM hade fått skulder om det var i expressen eller Aftonbladet ?

 

[Frasse1]

Beslut:
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Handläggaren har kopierat samma svar från förra gången.

Första gången fick avslag p.g.a inkompetent handläggare som inte förstod sig på aktier.

Jag sa till henne 10-15 % av skulderna förlorades i aktier skickade henne redovisning.

Eftersom hon inte verkade förstå sig på aktier så uppfattade hon omsättning som förluster därmed tyckte hon att 50 % av skulderna gick till förlorade aktier investeringar. Jag påtalade skillnaden mellan omsättning och förlust efter avslaget hon insåg säkert sitt misstag men vägrade erkänna det,

Jag har 1,5 milj skulder, varit spelfri i 2 år nu och är 45 år. Jag har fortsatt jobba 100 % och har haft lön utmätning i snart 2 år nu

Jag har ställt frågan till handläggaren.

När är det skäligt skuldsanering då ???

Ditt avslag skrämmer mig, du har ju jätte
mycket lån. Var det andra ansökning om skuldsanering du gjorde nu? 1.5 miljoner är ju ett stort skäl till att du ska få sanering. Hur mycket tjänar du ?

 

[Lasseman]

Ditt avslag skrämmer mig, du har ju jätte
mycket lån. Var det andra ansökning om skuldsanering du gjorde nu? 1.5 miljoner är ju ett stort skäl till att du ska få sanering. Hur mycket tjänar du ?

Men skuldbeloppet har ju inget med skäligheten att göra..

 

[Lasseman]

Haha, snart dax! Läste att t.om någon på KFM hade fått skulder om det var i expressen eller Aftonbladet ?

Ja någon av de tidningarna. Förstod det som att det var någon på kundservice.

 

[wiran]

Ditt avslag skrämmer mig, du har ju jätte
mycket lån. Var det andra ansökning om skuldsanering du gjorde nu? 1.5 miljoner är ju ett stort skäl till att du ska få sanering. Hur mycket tjänar du ?

Bara för att man har stora skulder betyder inte det att du kan få skuldsanering. Du kan ha många miljoner i skulder men aldrig få skuldsanering utan dras med löneutmätning för resten av livet .
Finns många skäl till avslag och många söker utan att ta reda på vad det innebär att ha skuldsanering och vad som krävs.

 

[Frasse1]

Men skuldbeloppet har ju inget med skäligheten att göra..

Fast skäligheten
Måste ju vara det aldrig skuldfria livet igen.

 

[Bättreliv]

Ditt avslag skrämmer mig, du har ju jätte
mycket lån. Var det andra ansökning om skuldsanering du gjorde nu? 1.5 miljoner är ju ett stort skäl till att du ska få sanering. Hur mycket tjänar du ?

Ja precis andra gången jag sökte. Jag fick avslag för andra gången p.g.a en lat handläggare som inte ställer frågor till mig utan kopierar svaren rakt av från förra avslaget. Första avslaget var felaktig också p.g.a en handläggare som inte förstår skillnaden mellan omsättning och förlust gällande aktier.

Jag har en månads lön på 26 000 tkr, det borde vara helt omöjligt och kunna låna 1,5 milj i blancolån.

 

[Ny2018]

Ja precis andra gången jag sökte. Jag fick avslag för andra gången p.g.a en lat handläggare som inte ställer frågor till mig utan kopierar svaren rakt av från förra avslaget. Första avslaget var felaktig också p.g.a en handläggare som inte förstår skillnaden mellan omsättning och förlust gällande aktier.

Jag har en månads lön på 26 000 tkr, det borde vara helt omöjligt och kunna låna 1,5 milj i blancolån.

Ja det borde det vara men vi har ändå gjort det och ingen har tvingat oss. Skuldsaneringsenheten jobbar inte bara för oss gäldenärer utan lika mycket för borgenärerna. Det är såklart för jävligt att det blivit såhär men förhoppningsvis så kommer vi ut med mer insikt på andra sidan.

 

[Bättreliv]

Hej Alla !

Jag har en fråga till er som har överklagat ett beslut tidigare.

Jag funderar på överklaga beslutet.

Jag vet att då går det till tingsrätten när man överklagar.
Men hur exakt går det till när man överklagar ett beslut ?

Jag menar blir det domstolsförhandlingar ?,
Är man tvungen närvara fysiskt i tingsrätten , blir det en rättegång eller vad ?

Vad skulle ni göra om ni anser att avslaget skuldsanering är grundat på felaktiga uppgifter.

Skulle ni överklaga eller söka på nytt igen skuldsanering ?

Vad är lättast, enklast och snabbast söka på nytt eller överklaga skuldsanering ?

 

[Ny2018]

Hej Alla !

Jag har en fråga till er som har överklagat ett beslut tidigare.

Jag funderar på överklaga beslutet.

Jag vet att då går det till tingsrätten när man överklagar.
Men hur exakt går det till när man överklagar ett beslut ?

Jag menar blir det domstolsförhandlingar ?,
Är man tvungen närvara fysiskt i tingsrätten , blir det en rättegång eller vad ?

Vad skulle ni göra om ni anser att avslaget skuldsanering är grundat på felaktiga uppgifter.

Skulle ni överklaga eller söka på nytt igen skuldsanering ?

Vad är lättast, enklast och snabbast söka på nytt eller överklaga skuldsanering ?

Jag hade nog överklagat om det är avslag på avslag på vaga grunder.

 

[Krelf]

Ja precis andra gången jag sökte. Jag fick avslag för andra gången p.g.a en lat handläggare som inte ställer frågor till mig utan kopierar svaren rakt av från förra avslaget. Första avslaget var felaktig också p.g.a en handläggare som inte förstår skillnaden mellan omsättning och förlust gällande aktier.

Jag har en månads lön på 26 000 tkr, det borde vara helt omöjligt och kunna låna 1,5 milj i blancolån.

Det var du dock som inte svarade andra gången när dem ringde va utan ville att dem skulle maila?
Kanske hårt men jag kan tycka att kan man inte lösa ett samtal så bryr man kanske inte tillräckligt för att få en sanering just nu.
Att dem då använder den förra ansökan är ju inte konstigt då dem inte kunnat prata med dig så vad ska dem gå på?

 

[Ny2018]

Det var du dock som inte svarade andra gången när dem ringde va utan ville att dem skulle maila?
Kanske hårt men jag kan tycka att kan man inte lösa ett samtal så bryr man kanske inte tillräckligt för att få en sanering just nu.
Att dem då använder den förra ansökan är ju inte konstigt då dem inte kunnat prata med dig så vad ska dem gå på?

Var det så så förstår jag avslag nummer 2.

 

[Bättreliv]

Det var du dock som inte svarade andra gången när dem ringde va utan ville att dem skulle maila?
Kanske hårt men jag kan tycka att kan man inte lösa ett samtal så bryr man kanske inte tillräckligt för att få en sanering just nu.
Att dem då använder den förra ansökan är ju inte konstigt då dem inte kunnat prata med dig så vad ska dem gå på?

Då kan man säga det i telefonen och det är faktiskt andra gången de ringer utan att förvarna.
Jag vet att många för sms innan samtalet (då är man beredd och kan avse en tid för samtalet), men jag får inga sådana.
Men jag skickar alltid en bilaga (Redogörelse av skulder) i samband med min ansökan till skuldsanering.
Men som vanligt så öppnar inte handläggaren bilagan.

 

[Ny2018]

Då kan man säga det i telefonen och det är faktiskt andra gången de ringer utan att förvarna.
Jag vet att många för sms innan samtalet (då är man beredd och kan avse en tid för samtalet), men jag får inga sådana.
Men jag skickar alltid en bilaga (Redogörelse av skulder) i samband med min ansökan till skuldsanering.
Men som vanligt så öppnar inte handläggaren bilagan.

Jag tror att du får släppa på din attityd och bara inse att det inte är läge att inte samarbeta fullt ut om du vill få igenom en skuldsanering.

 

[p79]

Då kan man säga det i telefonen och det är faktiskt andra gången de ringer utan att förvarna.
Jag vet att många för sms innan samtalet (då är man beredd och kan avse en tid för samtalet), men jag får inga sådana.
Men jag skickar alltid en bilaga (Redogörelse av skulder) i samband med min ansökan till skuldsanering.
Men som vanligt så öppnar inte handläggaren bilagan.

Jag fick aldrig sms innan samtalet denna gång, däremot fick jag ett direkt efter dom ringt eftersom jag inte kunde svara då jag jobbade.
Ringde sedan upp direkt jag slutat...inga konstigheter. Så hade varit bättre å ringt upp än å mailat.

 

[Lasseman]

Fast skäligheten
Måste ju vara det aldrig skuldfria livet igen.

Det är ju fortfarande kvalificerade insolvensen du pratar om

 

[Lasseman]

Hej Alla !

Jag har en fråga till er som har överklagat ett beslut tidigare.

Jag funderar på överklaga beslutet.

Jag vet att då går det till tingsrätten när man överklagar.
Men hur exakt går det till när man överklagar ett beslut ?

Jag menar blir det domstolsförhandlingar ?,
Är man tvungen närvara fysiskt i tingsrätten , blir det en rättegång eller vad ?

Vad skulle ni göra om ni anser att avslaget skuldsanering är grundat på felaktiga uppgifter.

Skulle ni överklaga eller söka på nytt igen skuldsanering ?

Vad är lättast, enklast och snabbast söka på nytt eller överklaga skuldsanering ?

Begär någon muntliga förhandling så blir det en sån

 

[tapetklister]

Jag är lite nyfiken på ifall ni har koll på följande - jag har en skuldsanering med en fyraårig betalplan. Nästa år så får vi utökning inom familjen och skall därmed ansöka om omprövning.

Sambon kommer efter födseln att vara hemma i ett år och vi kommer att ta ut föräldrapenning för sju dagar varje vecka för att få ut så mycket som möjligt under denna period. Vi har redan två barn, som ligger till grund för den fyraåriga betalplanen.

I maj nästa år förväntas barnet att komma och då är det exakt två år kvar på saneringstiden.
Det kommande året så är ju alltså sambon hemma, och det är detta året som det blir mindre inkomst.

När hon börjar jobba igen så återstår endast ett år av betalplanen men två år av saneringen.

Frågan är därav - det sista året efter avslutad betalplan så råder samma krav, tex att jag måste ha koll på att inte tjäna mer än vad jag har angivit? Att fordringsägarna fortsatt gör en årlig kontroll på mig?

Sista året så får man ändå behålla allt, varje månad. Därav borde det vara ett ypperligt tillfälle att lägga undan samma summa varje månad för en kommande insats till ett hus i framtiden.

Tack för att ni tog er tid att läsa.

 

[Bättreliv]

Jag tror att du får släppa på din attityd och bara inse att det inte är läge att inte samarbeta fullt ut om du vill få igenom en skuldsanering.

Vad pratar du om och inte samarbeta ?

Kommentera inget om du inte vet något.

De har fått svar på samtliga frågor.

 

[Ny2018]

Vad pratar du om och inte samarbeta ?

Kommentera inget om du inte vet något.

De har fått svar på samtliga frågor.

Jag menar genom att inte ta det via telefon.

 

[Krelf]

Vad pratar du om och inte samarbeta ?

Kommentera inget om du inte vet något.

De har fått svar på samtliga frågor.

Att inte vilja göra samtalet utan vill göra ett 30 minuters samtal via mail är väl ändå väldigt långt ifrån att samarbeta?
Samtalet är ju en väldigt viktig del..

 

[KassaKon]

Att inte vilja göra samtalet utan vill göra ett 30 minuters samtal via mail är väl ändå väldigt långt ifrån att samarbeta?
Samtalet är ju en väldigt viktig del..

Jag tycker det borde finnas alternativ för den som tex har någon form av telefonskräck.
Mitt samtal kom när jag var iväg på en jobbkurs, på en rast då jag befann mig mitt i ett köpcentrum, med musik i bakgrunden. Jag uppfattade inte många ord av det hon sa och svarade säkert goddag yxskaft på det mesta. Otroligt nog blev jag beviljad skuldsanering. Men det var på den tiden man skrev personligt brev och allt stod ju där.

 

[KassaKon]

Fast skäligheten
Måste ju vara det aldrig skuldfria livet igen.

Skälighet betyder i det här fallet att det inte ska anses stötande att bevilja skuldsanering, att man faktiskt har försökt göra rätt för sig, att man inte begått brott, att man samarbetar i utredningen och inte ljuger eller undanhåller något osv.

Inte vilket skäl du har att vilja få skuldsanering.

 

[Krelf]

Jag tycker det borde finnas alternativ för den som tex har någon form av telefonskräck.
Mitt samtal kom när jag var iväg på en jobbkurs, på en rast då jag befann mig mitt i ett köpcentrum, med musik i bakgrunden. Jag uppfattade inte många ord av det hon sa och svarade säkert goddag yxskaft på det mesta. Otroligt nog blev jag beviljad skuldsanering. Men det var på den tiden man skrev personligt brev och allt stod ju där.

Kan förstå det med telefon skräck lite men samtidigt har man fått massa lån (förmodligen) och varit tvungen att prata med banken över telefon x antal gånger för att få utbetalat så kunde man bita ihop då för att få ut pengar kan man göra det för saneringen med.
Sen måste man ju inte ta samtalet direkt, jag blev uppringd svarade att jag hade väldigt svårt att kunna prata och frågade om jag fick ringa dagen efter det var inga problem.

 

[Ny2018]

Jag tycker det borde finnas alternativ för den som tex har någon form av telefonskräck.
Mitt samtal kom när jag var iväg på en jobbkurs, på en rast då jag befann mig mitt i ett köpcentrum, med musik i bakgrunden. Jag uppfattade inte många ord av det hon sa och svarade säkert goddag yxskaft på det mesta. Otroligt nog blev jag beviljad skuldsanering. Men det var på den tiden man skrev personligt brev och allt stod ju där.

Då kan man faktiskt säga att jag kan inte prata just nu kan jag ringa upp dig senare när jag kan prata ostört.

 

[annlo]

Då kan man faktiskt säga att jag kan inte prata just nu kan jag ringa upp dig senare när jag kan prata ostört.

Jag minns att jag blev uppringd då jag satt hos frissan (var dock inte första samtalet). Jag förklarade o sa att jag skulle ringa upp när jag var färdig där. Inga problem.
Tänker oxå att idag då inte detta m personligt brev finns m i ansökan så är ju telefonsamtalet väldigt viktigt.