- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 751
- Mottagna reaktioner
- 16 680
- Poäng
- 11 977
Jag förstår inte kopplingen?Om detta genomförs så får man hoppas på att bankerna tvingas sänka räntorna för att behålla kunder.
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
Jag förstår inte kopplingen?Om detta genomförs så får man hoppas på att bankerna tvingas sänka räntorna för att behålla kunder.
Det kommer inte ske..Det bör i så fall i samma veva införas skäligt räntetak för både nya och befintliga krediter/blancolån om ränteavdraget avskaffas.
Inga ränteavdrag, folk lånar mindre. Bankerna sänker räntorna för att få kunder.Jag förstår inte kopplingen?
Förstår fortfarande inte vad tvånget skulle vara med det blir säkert bra.Inga ränteavdrag, folk lånar mindre. Bankerna sänker räntorna för att få kunder.
Katastrof!!ref: https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/atgarder-for-att-motverka-overskuldsattning/
Spontant känns avtrappningen av ränteavdraget som en katastrof i dagens läge med räntekostnader som ökat med en 100% (?) för många redan. Att räntan möjligen kommer att sänkas framåt är en klen tröst.
Vad tycker ni? Kanske dags att göra en namninsamling här och förklara hur verkligheten ser ut.
Så är det med allt i det här samhället, familjer med barn, villa, volvo, vovve går först.Mest rättvisa hade nog varit om man helt slopade ränteavdrag för allt o alla ! Blir lite konstigt kan jag tycka att man väljer att behålla det för hus och lägenhets ägare ! Varför ska dom som tex bo i hyresrätt stå för deras ränteavdrag !
Ska man slopa avdrag på ränteutgifter ska man givetvis göra inkomster på ränta skattebefriat.Mest rättvisa hade nog varit om man helt slopade ränteavdrag för allt o alla ! Blir lite konstigt kan jag tycka att man väljer att behålla det för hus och lägenhets ägare ! Varför ska dom som tex bo i hyresrätt stå för deras ränteavdrag !
Vet inte om det alltid ses som positivt, men det är tvingande amortering ner till 50 % av bostadens värde.Förstår varför inte bolån ska alltid ses som positivt idag vet folk som köper hus för m 2.5 miljoner kr i avbetalning kvittar om dom är 35 år gammal dom kommer ju inte ändå betala klart huset innan dom är 75 typ.
Håller med denna snabba nedtrappning kommer snarare förrsänra för många än förbättra. Hade varit bättre med längre tid för avtraponing.Håller med.
Jag är inte heller emot förslaget, ser fördelar med det. Men det blir problem att göra det så drastiskt att folk inte hinner ställa om sin ekonomi.
Nu kanske Eva köpte en sommarstuga med sparade pengar + ett lån (blanco) för att att avnjuta lite på ålderns höst, hon gjorde en beräkning där hon tog hänsyn till att hon får tillbaka en del utav räntan.
Vips får hon nu inte göra det avdraget och kanske sätter sin ekonomi i gungning. Visst man kan argumentera för att hon borde räknat med det och det kan borde hon förvisso gjort men samtidigt är det svårt att förutspå både det, pandemi, Rysslands invasion utav Ukraina, höjda räntor, slopat ränteavdrag osv osv osv. Detta enkom är ju inte ett problem utan det sotra problemet är ju när det kommer ihop med allt annat.
Man hade kunnat införa slopat ränteavdrag direkt för nya lån men en långsam avtrappningen för gamla. Och i kombination med någon form av kostnad för bankerna för stora vinster.Håller med denna snabba nedtrappning kommer snarare förrsänra för många än förbättra. Hade varit bättre med längre tid för avtraponing.
Det hade varit rimligt men det missade dom visst.Ska man slopa avdrag på ränteutgifter ska man givetvis göra inkomster på ränta skattebefriat.
Det hade varit rimligt men det missade dom visst.
Undrar hur uc kommer räkna om. Kommer ju inte finnas något underskott på kapital att dra ränteslutsatser av. Positivt för skatteverket som slipper sitta och hjälpa diverse folk och rättshaverister att ändra underskott fram och tillbaka för att dopa kreditbetyg.
Japp, samt att vi som bor i hyresrätt inte heller får ROT-avdrag.Förstår jag förslaget rätt på en generell nivå att "fattiga" (som ju ofta bor i hyresrätt och har dragit på sig krediter och blancolån) ska "straffas" med att inte kunna göra avdrag på ränteutgifter samtidigt som "rika" (som ofta bor i dyra bostadsrätter och villor) inte ska drabbas? Till och med att de fattigas skatteinbetalningar delvis ska finansiera de rikas boende?
Precis, där rök våra semestrar. Nu blir det att etablera en ny vana... åka på semester för sparade pengar istället för ränteavdraget. Hur många år kommer det ta tills det blir verklighetKänns som de blev jäkla snabba puckar o bli av med skulderna nu då…. 🙄
känns ganska bra med en återbäring ibland där man kan pynta in lite extra pengar, eller kanske till en semester, men men..

Ni får passa på att åka på semester i år o nästa. Då detta förslag om det går igenom börjar gälla för beskattningsår 2025 dvs påverkar ränteavdraget först 2026. Så då finns det lite tid att sparaPrecis, där rök våra semestrar. Nu blir det att etablera en ny vana... åka på semester för sparade pengar istället för ränteavdraget. Hur många år kommer det ta tills det blir verklighet![]()
Nja, de”fattigas” skattepengar är ju inte direkt öronmärkta för det ändamålet. Lika lite som mina skattepengar är öronmärkta till kreti och pletis bidrag, eller subventionering av allmännyttans hyror, eller andra saker som jag själv inte utnyttjar för tillfället eller inte ställer upp på politiskt. Man ska nog vara lite mer försiktig med att gnälla över vems skattepengar som finansierar vad.Förstår jag förslaget rätt på en generell nivå att "fattiga" (som ju ofta bor i hyresrätt och har dragit på sig krediter och blancolån) ska "straffas" med att inte kunna göra avdrag på ränteutgifter samtidigt som "rika" (som ofta bor i dyra bostadsrätter och villor) inte ska drabbas? Till och med att de fattigas skatteinbetalningar delvis ska finansiera de rikas boende?
Hoppas det kan göra någon skillnad! Har skrivit på. Är det du som skrivit sammanNamninsamling mot förslaget: https://www.mittskifte.org/petitions/ror-inte-ranteavdraget
Skriv gärna under och dela så ska jag se till att den kommer rätt sen!
?Eftersom löneutvecklingen ligger efter inflationen, Never? 😳Ni får passa på att åka på semester i år o nästa. Då detta förslag om det går igenom börjar gälla för beskattningsår 2025 dvs påverkar ränteavdraget först 2026. Så då finns det lite tid att spara
Tycker förslaget är bra, dock att det borde göras om så att det bara gäller nya lån.
Man har ju tagit ett lån med en beräknad lånekostnad som helt plötsligt blir betydligt dyrare. Att räntan kan ändras är man medveten om när man tecknar lånet, men att ta bort ränteavdraget på två år känns som för kort period.
Ni som skriver på namninsamlingen ska dock vara medvetna om att mittskifte föredetta skiftet är en socialdemokratisk ”civilorganisation” och att era uppgifter delas med partiet.
Om det kommer ut som det är skrivet där så så kommer det skapa mer utanförskap och större klyftor i samhället.
Om det är det man vill så är det jättebra.
Ja, är väl möjligt genomföra detta men enbart nya lån och enbart förstagångsköpare.ja som jag skrev så tycker jag bara att det ska gälla nya lån, enligt förslaget så är avtrappningen 50% för beskattningsår 2025, så om det går igenom så bör man ändra sin jämkning 2025. Så detta året är det inga ändringar oavsett.
när det gäller ändring från kontantinsats från 15% till 10% och fortsatt avdrag så är det något som enbart gynnar de som redan äger. Priser på bostäder kommer gå upp och tröskeleffekten för den som ska köpa kommer blir högre.
Yes.Hoppas det kan göra någon skillnad! Har skrivit på. Är det du som skrivit samman?
Finns inget tak att sänka..Hade väl varit bättre att sänka taket för hur mycket blankolån folk får ta. Att de inte KAN sätta sig med så enorma skulder som vissa har nu... att den nedåtgående karusellen stoppas tidigare.
Många idag som har blankolån är "lyxspenderat" på saker som inte är nödvändigt för ÖVERLEVNAD.
Går det igenom borde det bara gälla nya lån, ge folk en chans att ställa om!!
Låter som att du borde flytta till Schweiz..Ironiskt är hur man får oss att tro att vi lever i en demokrati, men när det kommer till frågor likt dessa bland annat, så har vi inget tycke. Inte ens natofrågan fick vi vara delaktiga i.
Utan det handlar om några hundra personers röst vad som avgör.
Ruttet.
Finns inget tak att sänka..

Felformulerat...
Jag tänkte gränsen när långföretagen vägrar låna ut mer som "tak..."
Där borde det lagstadgas att man får inte låna mer än en viss summa som blankolån.
Allt är digitalt idag, det borde gå få ett register över alla skulder.
Det har tagits upp i tråden som förslag att någon inte längre kommer kunna låna det sista till en stuga, eller att de kanske renoverat köket för blankolån... Och väldigt många hamnar i spelträsket och kan inte ta sig ur innan skulderna äter upp all lön och mer därtill.... Ej livsviktiga saker..
Siffror påhittade nu, men säg dem som sitter med skulder på 1-1,5 miljoner nu, typ fall i lyxfällan, hur glada hade inte de varit om skulden bara uppgick till säg 750.000... att de fått HJÄLPEN att sluta låna tidigare...
Jag tror inte på straffa dem som redan skaffat skulderna, hjälp folk att inte kunna överskuldsätta sig i framtiden istället...
![]()
![]()
![]()
Du har koll att vi går till val va vart 4e år? Och att man där röstar på dem vars politik man står bakom som ska föra ens talan?Ironiskt är hur man får oss att tro att vi lever i en demokrati, men när det kommer till frågor likt dessa bland annat, så har vi inget tycke. Inte ens natofrågan fick vi vara delaktiga i.
Utan det handlar om några hundra personers röst vad som avgör.
Ruttet.
Ironiskt är hur man får oss att tro att vi lever i en demokrati, men när det kommer till frågor likt dessa bland annat, så har vi inget tycke. Inte ens natofrågan fick vi vara delaktiga i.
Utan det handlar om några hundra personers röst vad som avgör.
Ruttet.
www.mittskifte.org