Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Nordea spärrat mitt BankID på alla svenska banker

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Vill tillägga också att bankerna inte längre erbjuder Maesteo. Så nu kan folk med betalningsanmärkningar också ha mastercard kort.
 
Länsförsäkningar och handelsbanken har sagt nej till mig.
Det får de inte göra. Lagen är tämligen klar. De förlitar sig på att folk inte känner till betalkontodirektivet och kör en fuling.
 
Det får de inte göra. Lagen är tämligen klar. De förlitar sig på att folk inte känner till betalkontodirektivet och kör en fuling.
Tyvärr så gör bankerna lite som de vill.
Ser ut som att Nordea har blockerat mitt bank id. Ingen från deras kundtjänst kan inte ens svara om det är det eller hur jag kan få hjälp.
 
Testa kontor. Då slipper ni antagligen kreditupplysning
 
Av de jag har läst som har blivit spärrade så har de blivit det i 1 år.
Jag har varit spärrad från att skapa BankID nu i kanske 3 år.. vet inte vem man ska kontakta ang det heller dom kan ju ej spärra en hela livet väl?
 
Vad är det ni gör för bli spärrade?
Känns som det behövs lagar kring detta så dom slutar neka folk detta.

Är ju svårt leva normalt liv idag utan BankID
 
Vad är det ni gör för bli spärrade?
Känns som det behövs lagar kring detta så dom slutar neka folk detta.

Är ju svårt leva normalt liv idag utan BankID
Olika transaktioner som man inte kan förklara (det gäller framför allt speltransaktioner).Man blir misstänkt för penningtvätt.
 
Olika transaktioner som man inte kan förklara (det gäller framför allt speltransaktioner).Man blir misstänkt för penningtvätt.

Men sett folk lämna in uppgifter och ändå bli spärrade.

Känns ibland som det spärras bara för det är enkelt, och kunden i sig inte värt jobbet, vilket jag förstår, vilket gör att jag tror lagar krävs.
 
Vad är det ni gör för bli spärrade?
Känns som det behövs lagar kring detta så dom slutar neka folk detta.

Är ju svårt leva normalt liv idag utan BankID
Handlar om kundkännedom
Om man inte svarar på KYC-frågor eller svarat på bankens kontaktförsök, kan det leda till att ditt konto fryses och att alla tjänster man har sägs upp. Tvivelaktiga transaktioner, såsom stora Swish-betalningar eller utlandsinsättningar,krypto handel kan också leda till att banken kräver en förklaring.

Vanligtvis skickas begäran ut per post, om den inte besvaras skickas en påminnelse och sedan ett brev om frysta konton. Om du inte har mottagit något av dessa meddelanden kan det bero på två orsaker:att något har blivit fel med post gången eller att banken misstänker dig för att du håller på med något brottsligt eller finansierar terrorism.
 
Handlar om kundkännedom
Om man inte svarar på KYC-frågor eller svarat på bankens kontaktförsök, kan det leda till att ditt konto fryses och att alla tjänster man har sägs upp. Tvivelaktiga transaktioner, såsom stora Swish-betalningar eller utlandsinsättningar,krypto handel kan också leda till att banken kräver en förklaring.

Vanligtvis skickas begäran ut per post, om den inte besvaras skickas en påminnelse och sedan ett brev om frysta konton. Om du inte har mottagit något av dessa meddelanden kan det bero på två orsaker:att något har blivit fel med post gången eller att banken misstänker dig för att du håller på med något brottsligt eller finansierar terrorism.
Du är alltså skyldig tills annat bevisat.Du för inte göra vad du vill med dina pengar.Du har dina pengar hos bankerna som dem förvaltar, omsätter och har nytta av det och du ska också betala för att de är så snälla och tar hand om dina pengar.
 
Du är alltså skyldig tills annat bevisat.Du för inte göra vad du vill med dina pengar.Du har dina pengar hos bankerna som dem förvaltar, omsätter och har nytta av det och du ska också betala för att de är så snälla och tar hand om dina pengar.
Banken har en skyldighet enligt lag att bekämpa penningtvätt och finansiering av terrorism. Om banken misstänker att en kunds konto används för olagliga ändamål, har de rätt att frysa eller avsluta kontot. Detta kan ske om det finns för lite information om transaktionerna eller om det finns tillräckligt starka skäl att misstänka att kontot används för kriminell verksamhet.Om banken bedömer att risken för penningtvätt eller finansiering av terrorism är hög, kan de tillämpa striktare rutiner och avsluta kundens engagemang omgående.
 
Banken har en skyldighet enligt lag att bekämpa penningtvätt och finansiering av terrorism. Om banken misstänker att en kunds konto används för olagliga ändamål, har de rätt att frysa eller avsluta kontot. Detta kan ske om det finns för lite information om transaktionerna eller om det finns tillräckligt starka skäl att misstänka att kontot används för kriminell verksamhet.
Om banken bedömer att risken för penningtvätt eller finansiering av terrorism är hög, kan de tillämpa striktare rutiner och avsluta kundens engagemang omgående.
Vansinnigt!Domstol-banken, åklagare-banken, domare-banken, försvarsadvokat -?????.
 
Exakt så.

Bankerna är så in i helvetes jävla vidriga, hade dom varit konsekventa och verkligen gjort sitt jobb mot penningtvätt - fine.

Det dom gör nu är att dom gör livet till ett helvete för Agda 97 som vill ut sin pension i kontanter, dom granskar swish mellan gifta människor som betalar räkningarna ihop (åkte själv på det hos SEB) dom visar muskler och handlingskraft mot vanliga medborgare som betalar skatt och håller sig på rätt sida utav lagen. Samtidigt:

  • I februari 2019 avslöjade Uppdrag Granskning och SVT Nyheter att Swedbank kan ha använts för omfattande och systematisk penningtvätt.
  • Mellan år 2007 till 2015 har minst 40 miljarder kronor slussats mellan misstänkta konton i Swedbank och Danske Bank i Baltikum.
  • Transaktionerna är gjorda av 50 kunder i Swedbank som alla uppvisat tydliga varningssignaler på misstänkt penningtvätt.
  • Under hösten 2018 rullades en omfattande penningtvättshärva upp inom Danske Bank. En extern advokatbyrå hade då gått igenom 6200 utländska kunder i Danske Banks filial i Estland och funnit tecken på misstänkt penningtvätt. Efter den rapporten försäkrade Swedbanks dåvarande vd Birgitte Bonnesen att Swedbank inte varit inblandad i skandalen.
  • Men genom en läcka har SVT kunnat kartlägga transaktioner mellan Danske Bank och Swedbank som ger en helt annan bild av situationen. Det handlar om bolag som har sin bad utomlands men sina konton i Swedbanks filialer i Estland, Lettland och Litauen.
  • I februari 2019 beslutade Ekobrottsmyndigheten att inleda förundersökning mot Swedbank gällande misstanke om obehörigt röjande av insiderinformation efter uppgifter om att Swedbanks storägare skulle ha fått förhandsinformation om den misstänkta penningtvättsskandalen som avslöjades av SVT. Efter en razzia mot Swedbanks huvudkontor utökades misstankarna till att också gälla grovt svindleri.
  • I samband med Swedbanks bolagsstämma i slutet på mars 2019 fick Birgitte Bonnesen sparken som vd efter att flera av storägarna meddelat att man inte ville bevilja henne ansvarsfrihet.
  • Åtal väcktes mot Bonnesen i januari 2022 för grovt svindleri alternativt grov marknadsmanipulation, samt för obehörigt röjande av insiderinformation. Den 4 oktober samma år inleddes rättegången där åklagaren yrkade på två års fängelse.

Notera :
  • Mellan år 2007 till 2015 har minst 40 miljarder kronor slussats mellan misstänkta konton i Swedbank och Danske Bank i Baltikum.

Detta låter dom minsann utan problem gå förbi för att dom tjänar stora pengar på detta en när Agda tar ut sin pension i kontanter är det plötsligt ett bekymmer för då tjänar dom inga pengar. Jävla as är dom.
 
Exakt så.

Bankerna är så in i helvetes jävla vidriga, hade dom varit konsekventa och verkligen gjort sitt jobb mot penningtvätt - fine.

Det dom gör nu är att dom gör livet till ett helvete för Agda 97 som vill ut sin pension i kontanter, dom granskar swish mellan gifta människor som betalar räkningarna ihop (åkte själv på det hos SEB) dom visar muskler och handlingskraft mot vanliga medborgare som betalar skatt och håller sig på rätt sida utav lagen. Samtidigt:

  • I februari 2019 avslöjade Uppdrag Granskning och SVT Nyheter att Swedbank kan ha använts för omfattande och systematisk penningtvätt.
  • Mellan år 2007 till 2015 har minst 40 miljarder kronor slussats mellan misstänkta konton i Swedbank och Danske Bank i Baltikum.
  • Transaktionerna är gjorda av 50 kunder i Swedbank som alla uppvisat tydliga varningssignaler på misstänkt penningtvätt.
  • Under hösten 2018 rullades en omfattande penningtvättshärva upp inom Danske Bank. En extern advokatbyrå hade då gått igenom 6200 utländska kunder i Danske Banks filial i Estland och funnit tecken på misstänkt penningtvätt. Efter den rapporten försäkrade Swedbanks dåvarande vd Birgitte Bonnesen att Swedbank inte varit inblandad i skandalen.
  • Men genom en läcka har SVT kunnat kartlägga transaktioner mellan Danske Bank och Swedbank som ger en helt annan bild av situationen. Det handlar om bolag som har sin bad utomlands men sina konton i Swedbanks filialer i Estland, Lettland och Litauen.
  • I februari 2019 beslutade Ekobrottsmyndigheten att inleda förundersökning mot Swedbank gällande misstanke om obehörigt röjande av insiderinformation efter uppgifter om att Swedbanks storägare skulle ha fått förhandsinformation om den misstänkta penningtvättsskandalen som avslöjades av SVT. Efter en razzia mot Swedbanks huvudkontor utökades misstankarna till att också gälla grovt svindleri.
  • I samband med Swedbanks bolagsstämma i slutet på mars 2019 fick Birgitte Bonnesen sparken som vd efter att flera av storägarna meddelat att man inte ville bevilja henne ansvarsfrihet.
  • Åtal väcktes mot Bonnesen i januari 2022 för grovt svindleri alternativt grov marknadsmanipulation, samt för obehörigt röjande av insiderinformation. Den 4 oktober samma år inleddes rättegången där åklagaren yrkade på två års fängelse.

Notera :
  • Mellan år 2007 till 2015 har minst 40 miljarder kronor slussats mellan misstänkta konton i Swedbank och Danske Bank i Baltikum.

Detta låter dom minsann utan problem gå förbi för att dom tjänar stora pengar på detta en när Agda tar ut sin pension i kontanter är det plötsligt ett bekymmer för då tjänar dom inga pengar. Jävla as är dom.
Vilket sammanträffande målet mot den tidigare VD:n för Swedbank Birgit Bonessen har precis inletts för lite mera än en vecka sen av Svea hovrätt. Bonessen åtalas för penningtvättsbrotten som skedde i Estland mellan 2007-2015. Åtalspunkterna är grovt svindleri och obehörigt röjande av insiderinformation samt alternativt grov marknadsmanipulation.
 
Vilket sammanträffande målet mot den tidigare VD:n för Swedbank Birgit Bonessen har precis inletts för lite mera än en vecka sen av Svea hovrätt. Bonessen åtalas för penningtvättsbrotten som skedde i Estland mellan 2007-2015. Åtalspunkterna är grovt svindleri och obehörigt röjande av insiderinformation samt alternativt grov marknadsmanipulation.

Se på fan. Hade missat det.

Hade dock inte blivit förvånad om hon frias.
 
Se på fan. Hade missat det.

Hade dock inte blivit förvånad om hon frias.
Friades i tingsrätten, precis som Ernstberger.

Vill minnas att i den senare domen att all egendom som belagts med kvarstad släpptes av tingsrätten. När sedan hovrätten ändrade domen fanns det inte mycket kvar av detta. De stackars pensionsspararna får plikta för att Gunnar 76, tillsatt av (välj själv, man får ju diskutera politik) satt och sov under huvudförhandlingen, alternativt knappt ens kan tolka ett kontoutdrag, än mindre ett bokslut.


Det är ett svårt brott att utreda och ännu svårare att leda i bevisning till fällande dom, därför finns det en egen myndighet för att utreda detta, Ekobrottsmyndigheten.

Specialdomstolar finns redan på flera områden, på sin plats att även införa en ekonomisk sådan?
 
Så trött på banker. Hoppas innerligt så mycket ränta man betalar varje år att bankkrisen blir det värsta finanskrisen genom alla tider och att hela kreditmarknaden hamnar i fritt fall. Skiter i konsekvenserna, hade gjort mig genuint glad
När det var finans krisen vilka var det som drabbades och betalade-naturligtvis staten, med vilka pengar-naturligtvis skattebetalarnas. När det går bra för bankerna blir det bonusar och utdelningar,när det går dåligt betalar vi.
 
Jag blev spärrad av Länsförsäkringar trots att jag svarade klart och tydligt på varenda överföring. 100% ärlig vad alla transaktioner var.

Så jag tror att det används på ett sätt för att bli av med icke lönsamma kunder men de skyller på annat.

Länsförsäkringar spärrade inte mitt Bank ID men sa upp mig som kund.

Folk tror inte på detta förrän de händer dem själva. Idag har jag flera banker och har minskat på swish betalningar.
 
Vansinnigt!Domstol-banken, åklagare-banken, domare-banken, försvarsadvokat -?????.
I det fall man blir uppsagd utan förvarning så får man ett brev hem efter uppsägningen.Där dom förklarar uppsägningen av produkterna och information om hur man kan kontakta banken om man vill ha mer information om uppsägningen eller om du vill överklaga deras beslut. Först överklagar du till banken sen vidare till ARN, Domstol och i vissa fall kan Konsumentombudsmannen (KO) driva ärende i Domstolen.
 
Jag blev spärrad av Länsförsäkringar trots att jag svarade klart och tydligt på varenda överföring. 100% ärlig vad alla transaktioner var.

Så jag tror att det används på ett sätt för att bli av med icke lönsamma kunder men de skyller på annat.

Länsförsäkringar spärrade inte mitt Bank ID men sa upp mig som kund.

Folk tror inte på detta förrän de händer dem själva. Idag har jag flera banker och har minskat på swish betalningar.
Inte konstigt att människor känner sig som persona non grata av bankerna. Länsförsäkringar har jag hört säger upp kunder och i breven skriver dom ut att det inte går att överklaga bankens beslut. Givetvis kan man ju gå vidare med ARN och domstol men dom är väl en av bankerna som är mest nitisk när det kommer på hur man ser på kundkännedom.
 
Det spelar ingen roll att man redovisar transaktionerna. Vad än man gör så stänger dem bara konto och spärrar Bank ID.
Jag har redovisat att mina transaktioner är från spel. Har även skickat sjukintyg och intyg från spelbehandlare att jag går på spelbehandling.
Det hjälpte inte. Inte bara att de avslutade mitt konto de spärrade mitt Bank Id så att jag inte kan skapa ett nytt hos en annan bank. De har inte ens skrivit anledning till det i brevet.
Jag vet inte ens hur länge mitt Bank ID är spärrad. På deras kontor (Nordea) kan de inte svara mig det. Så vem ska man vända sig till?

Jag har inte ens kunnat logga in hos försäkringskassa och ansöka om sjukpenning. Ja , jag har gjort fel att jag har spelat och haft såna transaktioner. Har gjort duma beslut pga mitt spelberoende.
Nu har jag gått 6 månader på både spelbehandling och hos läkare och börjar se att spelberoende är ett sjukdom. Men ska jag behöva bli straffad för mitt sjukdom av banken också? Ok om de inte vill ha mig som kund. Men varför behöver de spärra mig så att jag inte kan skapa nytt Bank ID hos en annan bank? Eller varför kan de inte åtminstone svara mig hur länge jag har blivit spärrad?
 
Det spelar ingen roll att man redovisar transaktionerna. Vad än man gör så stänger dem bara konto och spärrar Bank ID.
Jag har redovisat att mina transaktioner är från spel. Har även skickat sjukintyg och intyg från spelbehandlare att jag går på spelbehandling.
Det hjälpte inte. Inte bara att de avslutade mitt konto de spärrade mitt Bank Id så att jag inte kan skapa ett nytt hos en annan bank. De har inte ens skrivit anledning till det i brevet.
Jag vet inte ens hur länge mitt Bank ID är spärrad. På deras kontor (Nordea) kan de inte svara mig det. Så vem ska man vända sig till?

Jag har inte ens kunnat logga in hos försäkringskassa och ansöka om sjukpenning. Ja , jag har gjort fel att jag har spelat och haft såna transaktioner. Har gjort duma beslut pga mitt spelberoende.
Nu har jag gått 6 månader på både spelbehandling och hos läkare och börjar se att spelberoende är ett sjukdom. Men ska jag behöva bli straffad för mitt sjukdom av banken också? Ok om de inte vill ha mig som kund. Men varför behöver de spärra mig så att jag inte kan skapa nytt Bank ID hos en annan bank? Eller varför kan de inte åtminstone svara mig hur länge jag har blivit spärrad?
Problemet är att det är du som kund som har hela bevis bördan banken har ingen bevis börda alls. Men samtidigt har dom ju en skyldighet att allt gått rätt till dvs håller du på med brottsliga aktiviteter med deras tjänster gör sig banken också skyldig till ett brott och riskerar böter.

Istället för att bankerna följer KYC reglerna som de är tänkta sett ur lagstiftningen så väljer de istället att avvärja sig från ansvaret och kostnaden genom att säga upp kunder och se till sina egna intressen istället.

Ingen bank har behörighet att se om du är spärrad helt hos BankID vad jag vet.Sen är det bara en mindre del av människorna på banken som har insyn på just den biten.Det är inte banken själv som ger dig BankID utan det är via banken du får det.

Det är ett företag som samägs av banker som heter Finansiell ID-Teknik BID AB som ligger bakom BankID.Men du kan göra följande för att se om du får någon klarhet.

Du kan höra för dig till Konsumenternas bank och rådgivning dom hjälper privatpersoner med klagomål.
https://www.konsumenternas.se/kontakta-oss/

BankID för privatpersoner refererar till bankernas egna digitala support.
https://support.bankid.com/sv/kontaktuppgifter-till-bankerna

Sen kan man kontakta BankID direkt fast detta är för företag egentligen men kan vara värt ett försök? Finns ett mail formulär längre ner på sidan.
Finansiell ID-Teknik BID AB
Kungsgatan 33
111 56 Stockholm
Telefon: 08-411 81 50
 
I det fall man blir uppsagd utan förvarning så får man ett brev hem efter uppsägningen.Där dom förklarar uppsägningen av produkterna och information om hur man kan kontakta banken om man vill ha mer information om uppsägningen eller om du vill överklaga deras beslut. Först överklagar du till banken sen vidare till ARN, Domstol och i vissa fall kan Konsumentombudsmannen (KO) driva ärende i Domstolen.
Skojar du ?Läser du inte vad folk skriver?
 
Det spelar ingen roll att man redovisar transaktionerna. Vad än man gör så stänger dem bara konto och spärrar Bank ID.
Jag har redovisat att mina transaktioner är från spel. Har även skickat sjukintyg och intyg från spelbehandlare att jag går på spelbehandling.
Det hjälpte inte. Inte bara att de avslutade mitt konto de spärrade mitt Bank Id så att jag inte kan skapa ett nytt hos en annan bank. De har inte ens skrivit anledning till det i brevet.
Jag vet inte ens hur länge mitt Bank ID är spärrad. På deras kontor (Nordea) kan de inte svara mig det. Så vem ska man vända sig till?

Jag har inte ens kunnat logga in hos försäkringskassa och ansöka om sjukpenning. Ja , jag har gjort fel att jag har spelat och haft såna transaktioner. Har gjort duma beslut pga mitt spelberoende.
Nu har jag gått 6 månader på både spelbehandling och hos läkare och börjar se att spelberoende är ett sjukdom. Men ska jag behöva bli straffad för mitt sjukdom av banken också? Ok om de inte vill ha mig som kund. Men varför behöver de spärra mig så att jag inte kan skapa nytt Bank ID hos en annan bank? Eller varför kan de inte åtminstone svara mig hur länge jag har blivit spärrad?
Helt j***a sanslöst! :mad: Vilket helvete du och andra i liknande situation har det! Och helt absurt faktiskt, för hos de riktiga brottslingarna är det business as usual.
 
Problemet är att det är du som kund som har hela bevis bördan banken har ingen bevis börda alls. Men samtidigt har dom ju en skyldighet att allt gått rätt till dvs håller du på med brottsliga aktiviteter med deras tjänster gör sig banken också skyldig till ett brott och riskerar böter.

Istället för att bankerna följer KYC reglerna som de är tänkta sett ur lagstiftningen så väljer de istället att avvärja sig från ansvaret och kostnaden genom att säga upp kunder och se till sina egna intressen istället.

Ingen bank har behörighet att se om du är spärrad helt hos BankID vad jag vet.Sen är det bara en mindre del av människorna på banken som har insyn på just den biten.Det är inte banken själv som ger dig BankID utan det är via banken du får det.

Det är ett företag som samägs av banker som heter Finansiell ID-Teknik BID AB som ligger bakom BankID.Men du kan göra följande för att se om du får någon klarhet.

Du kan höra för dig till Konsumenternas bank och rådgivning dom hjälper privatpersoner med klagomål.
https://www.konsumenternas.se/kontakta-oss/

BankID för privatpersoner refererar till bankernas egna digitala support.
https://support.bankid.com/sv/kontaktuppgifter-till-bankerna

Sen kan man kontakta BankID direkt fast detta är för företag egentligen men kan vara värt ett försök? Finns ett mail formulär längre ner på sidan.
Finansiell ID-Teknik BID AB
Kungsgatan 33
111 56 Stockholm
Telefon: 08-411 81 50
De ser klart och tydligt att transaktioner de frågar efter är speltransaktioner. De har fått bevis på det tillsammans med sjukintyg och intyg från min spelbehandlare att jag har haft spelproblem.
Jag har förklarat till de också att de inte kommer ske fler speltransaktioner. Jag går på spelbehandling och har varit spelfri i flera månader. Det är inte heller bara jag som har samma problem utan det är många andra människor också.

Om ingen bank har behörighet att se om jag är spärrad hur kan de spärra folk? Om den banken som har spärrat mig inte kan svara till mig hur länge jag är spärra och varför. Vem ska då svara på det?
Ok om det inte vill ha mig så kund. Men varför spärra mig hos alla banker? I Sverige är vi jätteberoende av BankID. Allt du gör behöver du den till. Jag kunde inte ens ansöka om sjukpenning. I brevet när de avslutade mitt konto skrev det inte ens att mitt BankID blev spärrad. Jag misstänkte att den blev det när jag försökte skaffa BankID i mitt nya bank.

Det är inte Finansiell ID-Teknik BID AB som har spärrat mig utan Nordea. För mig som spelberoende det kanske är bra att vara utan BankID i 1 år. Men frågan är nu hur länge är jag spärrad? Är det längre än 1 år så vet jag inte vad jag gör.

Jag är mitt i behandling och sjukskrivning så har inte orkat skicka brev och mejl men ska försöka göra det nu. När jag har ringt så har de inte kunnat hjälpa mig för att jag inte har BankID. Då har de skickat mig till kontoret. När jag besökte kontoret så viste de inte heller något.
 
Skojar du ?Läser du inte vad folk skriver?
Det är ju helt möjligt att bli avstängd helt utan förvarning det är ju inte den vanliga vägen
Skojar du ?Läser du inte vad folk skriver?
Vad menar du ? Det är helt möjligt att få sitt konto avslutat med omedelbar verkan då brukar det gå till så.Jag skriver generellt och inte personligt.

Alla som har ett konto i en bank får svara på kundkännedom dom flesta svarar ju rätt omgående eftersom det är en förutsättning för att använda bankens tjänster.
Meddelandet om kundkännedom skickas ofta i internetbanken digitalt. Struntar du i att svara tex så lite som på att du loggat in tre gånger på din internetbank utan svar så lär banken agera då blir du spärrad.Sen vill banken följa upp varför du inte svarat och du får fylla i papprena och sen tas det ett beslut om du lämnat tillräcklig information.
 
Det är ju helt möjligt att bli avstängd helt utan förvarning det är ju inte den vanliga vägen

Vad menar du ? Det är helt möjligt att få sitt konto avslutat med omedelbar verkan då brukar det gå till så.Jag skriver generellt och inte personligt.

Alla som har ett konto i en bank får svara på kundkännedom dom flesta svarar ju rätt omgående eftersom det är en förutsättning för att använda bankens tjänster.
Meddelandet om kundkännedom skickas ofta i internetbanken digitalt. Struntar du i att svara tex så lite som på att du loggat in tre gånger på din internetbank utan svar så lär banken agera då blir du spärrad.Sen vill banken följa upp varför du inte svarat och du får fylla i papprena och sen tas det ett beslut om du lämnat tillräcklig information.
Här handlar det inte om att folk inte svarar på kundkännedom. Varje gång jag har fått det har jag svarat direkt. Det är inte därför folk blir spärrade.
 
Här handlar det inte om att folk inte svarar på kundkännedom. Varje gång jag har fått det har jag svarat direkt. Det är inte därför folk blir spärrade.
Det kan knappst bara vara speltransaktioner. Det måste vara anda saker som gör att Nordea kastar ut dig kort efter du blivit kund. I samband med detta spärras även bank-id. Dom kan knappast varit glada över att du som ny kund swishar 20.000. Höga swish bör man undvika. Terry blev utkastad från SEB när han swishade sin sambo höga belopp månad efter månad
 
De ser klart och tydligt att transaktioner de frågar efter är speltransaktioner. De har fått bevis på det tillsammans med sjukintyg och intyg från min spelbehandlare att jag har haft spelproblem.
Jag har förklarat till de också att de inte kommer ske fler speltransaktioner. Jag går på spelbehandling och har varit spelfri i flera månader. Det är inte heller bara jag som har samma problem utan det är många andra människor också.

Om ingen bank har behörighet att se om jag är spärrad hur kan de spärra folk? Om den banken som har spärrat mig inte kan svara till mig hur länge jag är spärra och varför. Vem ska då svara på det?
Ok om det inte vill ha mig så kund. Men varför spärra mig hos alla banker? I Sverige är vi jätteberoende av BankID. Allt du gör behöver du den till. Jag kunde inte ens ansöka om sjukpenning. I brevet när de avslutade mitt konto skrev det inte ens att mitt BankID blev spärrad. Jag misstänkte att den blev det när jag försökte skaffa BankID i mitt nya bank.

Det är inte Finansiell ID-Teknik BID AB som har spärrat mig utan Nordea. För mig som spelberoende det kanske är bra att vara utan BankID i 1 år. Men frågan är nu hur länge är jag spärrad? Är det längre än 1 år så vet jag inte vad jag gör.

Jag är mitt i behandling och sjukskrivning så har inte orkat skicka brev och mejl men ska försöka göra det nu. När jag har ringt så har de inte kunnat hjälpa mig för att jag inte har BankID. Då har de skickat mig till kontoret. När jag besökte kontoret så viste de inte heller något.
Wow ni tar det ju verkligen personligt och som att jag inte skulle ha förståelse för din situation eller nån annan heller för den delen som blivit av med sitt BankID samt min inställning.Du frågade vem man kunde kontakta och jag gav dig tre möjliga alternativ och antar att du ville ha en möjlig förklaring.

Jag skrev även att Finansiell ID-Teknik BID AB kan man höra av sig till om man är företag.
Sen om man går till två banker eller flera så kan ju inte den andra banken säga varför den förra banken valde att göra så.Men om det är så lätt att ta reda på information varför kunde inte bank tjänstemannen på bank kontoret svara?

Mina egna ord i mitt föra inlägg till dig.

Istället för att bankerna följer KYC reglerna som de är tänkta sett ur lagstiftningen så väljer de istället att avvärja sig från ansvaret och kostnaden genom att säga upp kunder.

Dvs dom använder penningtvättslagens krav på kundkännedom som ett svepskäl för att säga upp kunder som de vill bli av med av helt andra anledningar.Kunder som banken bedömer är olönsamma, exempelvis därför att de ofta gör transaktioner som banken anser sig tvungen att kontrollera manuellt tex.

Tycker din situation är väldigt tråkig och härligt att du tagit tag i ditt spelande ge inte upp och kämpa vidare!
 
Det kan knappst bara vara speltransaktioner. Det måste vara anda saker som gör att Nordea kastar ut dig kort efter du blivit kund. I samband med detta spärras även bank-id. Dom kan knappast varit glada över att du som ny kund swishar 20.000. Höga swish bör man undvika. Terry blev utkastad från SEB när han swishade sin sambo höga belopp månad efter månad
Men snälla hur många gånger ska du nämna de 20k? Det var för nästan 2 år sedan...
De avslutade inte mitt konto just pga de transaktioner utan det var speltransaktioner. Det är de transaktioner de frågade efter att jag ska redovisa och det var anledningen att de stängde mina konto enligt dom.
Sen kommer de 20k också från spel... Oavsett vad så är det fel att stänga av personernas Bank ID bara så där om man har bevis.
 
Wow ni tar det ju verkligen personligt och som att jag inte skulle ha förståelse för din situation eller nån annan heller för den delen som blivit av med sitt BankID samt min inställning.Du frågade vem man kunde kontakta och jag gav dig tre möjliga alternativ och antar att du ville ha en möjlig förklaring.

Jag skrev även att Finansiell ID-Teknik BID AB kan man höra av sig till om man är företag.
Sen om man går till två banker eller flera så kan ju inte den andra banken säga varför den förra banken valde att göra så.Men om det är så lätt att ta reda på information varför kunde inte bank tjänstemannen på bank kontoret svara?

Mina egna ord i mitt föra inlägg till dig.

Istället för att bankerna följer KYC reglerna som de är tänkta sett ur lagstiftningen så väljer de istället att avvärja sig från ansvaret och kostnaden genom att säga upp kunder.

Dvs dom använder penningtvättslagens krav på kundkännedom som ett svepskäl för att säga upp kunder som de vill bli av med av helt andra anledningar.Kunder som banken bedömer är olönsamma, exempelvis därför att de ofta gör transaktioner som banken anser sig tvungen att kontrollera manuellt tex.

Tycker din situation är väldigt tråkig och härligt att du tagit tag i ditt spelande ge inte upp och kämpa vidare!
De alternativ som du länkade har jag kontaktat några av och inte fått svar. Finansiell ID-Teknik BID AB kan jag inte kontakta då jag är en privatperson men jag ska göra försökt där också.

Jag förstår att mitt andra bank inte kan svara varför jag har blivit spärrad. Jag skrev att jag kontaktade bank som spärrade mig för de borde veta eftersom att det är de som har gjort det. Jag bad också mitt nya bank att undersöka varför jag inte kan skapa nytt Bank ID och då fick jag svar att mitt gamla bank har gjort det.

Bankerna borde inte göra så som du skriver, det är fel. Väljer dem att inte ha mig som kund varför då spärra Bank ID också så man inte kan skaffa det i annan bank? De kunde bara spärra den hos dem i samband när de avslutade mitt konto.

Regeringen behöver göra något när det gäller den saken. Bank ID är något man behöver till allt.
 
Men snälla hur många gånger ska du nämna de 20k? Det var för nästan 2 år sedan...
De avslutade inte mi

De alternativ som du länkade har jag kontaktat några av och inte fått svar. Finansiell ID-Teknik BID AB kan jag inte kontakta då jag är en privatperson men jag ska göra försökt där också.

Jag förstår att mitt andra bank inte kan svara varför jag har blivit spärrad. Jag skrev att jag kontaktade bank som spärrade mig för de borde veta eftersom att det är de som har gjort det. Jag bad också mitt nya bank att undersöka varför jag inte kan skapa nytt Bank ID och då fick jag svar att mitt gamla bank har gjort det.

Bankerna borde inte göra så som du skriver, det är fel. Väljer dem att inte ha mig som kund varför då spärra Bank ID också så man inte kan skaffa det i annan bank? De kunde bara spärra den hos dem i samband när de avslutade mitt konto.

Regeringen behöver göra något när det gäller den saken. Bank ID är något man behöver till allt.
Jag bifogar en bild det är inte ens banken som behöver vara problemet heller för den delen utan det kan vara spel sidan du spelade på som fattat misstanke.

Regeringen håller ju på att ta fram ett statligt ID som kan komma runt 2026 tidigast.

 

Bilagor

  • Screenshot_2024-04-20-16-27-39-278_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.webp
    Screenshot_2024-04-20-16-27-39-278_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.webp
    100.4 KB · Visningar: 18
Helt j***a sanslöst! :mad: Vilket helvete du och andra i liknande situation har det! Och helt absurt faktiskt, för hos de riktiga brottslingarna är det business as

Det är ju helt möjligt att bli avstängd helt utan förvarning det är ju inte den vanliga vägen

Vad menar du ? Det är helt möjligt att få sitt konto avslutat med omedelbar verkan då brukar det gå till så.Jag skriver generellt och inte personligt.

Alla som har ett konto i en bank får svara på kundkännedom dom flesta svarar ju rätt omgående eftersom det är en förutsättning för att använda bankens tjänster.
Meddelandet om kundkännedom skickas ofta i internetbanken digitalt. Struntar du i att svara tex så lite som på att du loggat in tre gånger på din internetbank utan svar så lär banken agera då blir du spärrad.Sen vill banken följa upp varför du inte svarat och du får fylla i papprena och sen tas det ett beslut om du

Wow ni tar det ju verkligen personligt och som att jag inte skulle ha förståelse för din situation eller nån annan heller för den delen som blivit av med sitt BankID samt min inställning.Du frågade vem man kunde kontakta och jag gav dig tre möjliga alternativ och antar att du ville ha en möjlig förklaring.

Jag skrev även att Finansiell ID-Teknik BID AB kan man höra av sig till om man är företag.
Sen om man går till två banker eller flera så kan ju inte den andra banken säga varför den förra banken valde att göra så.Men om det är så lätt att ta reda på information varför kunde inte bank tjänstemannen på bank kontoret svara?

Mina egna ord i mitt föra inlägg till dig.

Istället för att bankerna följer KYC reglerna som de är tänkta sett ur lagstiftningen så väljer de istället att avvärja sig från ansvaret och kostnaden genom att säga upp kunder.

Dvs dom använder penningtvättslagens krav på kundkännedom som ett svepskäl för att säga upp kunder som de vill bli av med av helt andra anledningar.Kunder som banken bedömer är olönsamma, exempelvis därför att de ofta gör transaktioner som banken anser sig tvungen att kontrollera manuellt tex.

Tycker din situation är väldigt tråkig och härligt att du tagit tag i ditt spelande ge inte upp och kämpa vidare!
Här handlar det inte om spelande utan om att banken kan förstöra ens liv fast man inte gjort någonting olagligt. Man ska utgå ifrån att bankerna finns för vår skull inte tvärtom, de borde inte kunna säga upp kunderna genom att utnyttja (missbruka)lagen om penningtvätt och vad jag gör med mina pengar (jobbar 8 timmar per dag)det borde vara min ensak.När de kriminella fälls går dem i fängelse där de har mat på bordet, tak över huvudet, spelar pingis, tittar på kabel tv osv medan någon som aldrig stulit en banan blir hemlös för att någon tjänsteman på någon bank har bestämt sig att förstöra ens liv fullt medveten att det inte handlar om penningtvätt utan om en "olönsam"kund.Och de där överklagande känns som om man går in i kriget mot Nato alliansen beväpnad med en tandpetare.
 
Men snälla hur många gånger ska du nämna de 20k? Det var för nästan 2 år sedan...
De avslutade inte mitt konto just pga de transaktioner utan det var speltransaktioner. Det är de transaktioner de frågade efter att jag ska redovisa och det var anledningen att de stängde mina konto enligt dom.
Sen kommer de 20k också från spel... Oavsett vad så är det fel att stänga av personernas Bank ID bara så där om man har bevis.
Men du ska ha RÄTT att göra med DINA 20.000 vad du vill. Alla är oskyldiga tills motsatsen bevisas eller bättre fria 10 skyldiga än fälla en oskyldig borde gälla här också eftersom påföljder ofta är faktiskt värre än fängelse straf, man är långt ifrån fri.
 
Här handlar det inte om spelande utan om att banken kan förstöra ens liv fast man inte gjort någonting olagligt. Man ska utgå ifrån att bankerna finns för vår skull inte tvärtom, de borde inte kunna säga upp kunderna genom att utnyttja (missbruka)lagen om penningtvätt och vad jag gör med mina pengar (jobbar 8 timmar per dag)det borde vara min ensak.När de kriminella fälls går dem i fängelse där de har mat på bordet, tak över huvudet, spelar pingis, tittar på kabel tv osv medan någon som aldrig stulit en banan blir hemlös för att någon tjänsteman på någon bank har bestämt sig att förstöra ens liv fullt medveten att det inte handlar om penningtvätt utan om en "olönsam"kund.Och de där överklagande känns som om man går in i kriget mot Nato alliansen beväpnad med en tandpetare.
Det är nog många som känner sig mindre önskvärda om det händer en själv och helt förståeligt att det förstör typ allt när man inte har något BankID. Tyvärr så är det så lagen ser ut banken måste förhålla sig till lagen.
Betalkontodirektivet från EU står inte över penningtvättslagen.Sen kan man också neka någon om det finns särskilda skäl att inte ge konsumenten ett betalkonto.

Läs nedanför själv:

Bifogar också en redovisning från finansinspektionen angående problemet så det är på agendan att något förhoppningsvis kommer att ske ett konto med begränsade tjänster och funktion vem vet.
 

Bilagor

Det är nog många som känner sig mindre önskvärda om det händer en själv och helt förståeligt att det förstör typ allt när man inte har något BankID. Tyvärr så är det så lagen ser ut banken måste förhålla sig till lagen.
Betalkontodirektivet från EU står inte över penningtvättslagen.Sen kan man också neka någon om det finns särskilda skäl att inte ge konsumenten ett betalkonto.

Läs nedanför själv:

Bifogar också en redovisning från finansinspektionen angående problemet så det är på agendan att något förhoppningsvis kommer att ske ett konto med begränsade tjänster och funktion vem vet.
Det är inte att lagen ser ut så, det är faktiskt att missbruka lagen genom att jaga den oskyldiga lilla mannen, en enskild banktjänsteman ska inte ha så stor makt att förstora ens liv,inte ens domare (som är högutbildade i juridik)har så stor makt. Tror inte att lagstiftaren vile ha det så här. Jag själv är inte drabad men vill kunna disponera mina pengar som jag vill.
 
Senast ändrad:
Det är inte att lagen ser ut så, det är faktiskt att missbruka lagen genom att jaga den oskyldiga lilla mannen, en enskild banktjänsteman ska inte ha så stor makt att förstora ens liv,inte ens domare (som är högutbildade i juridik)har så stor makt. Tror inte att lagstiftaren vile ha det så här. Jag själv är inte drabad men vill kunna disponera mina pengar som jag vill.
Banken vet ju dock inte vem som är oskyldig eller inte -det är det de är enligt lag tvungna att utreda när misstänkta transaktioner förekommer.

Och nej, man får inte göra vad man vill med sina egna pengar som kommer från lön -man får inte göra olagliga saker som att t.ex. finansiera terrorism. Så även om DU är oskyldig, om du har transaktioner som kan vara misstänkta, så är banken skyldiga att utreda och fråga om det och om man inte kan bevisa att det är legit så har inte banken så mycket annat val än att stänga ens konto.

Jag försvarar absolut inte allt bankerna gör, och tycker det är väldigt oroväckande att/om de permanent spärrar BankIDn. Samtidigt så är konspirationsteorierna här löjeväckande höga -för en vanlig kund med vanliga transaktioner så har bankerna ingenting att tjäna på att kicka ut dem som kunder. Ta mig själv som exempel -jag har säkerligen tusentals transaktioner frön de senaste åren, till onlinecasinon, där det ser ut som betalningarna har gått till Kina, Ryssland, även Afrika. Det står aldrig casinos namn utan någon krypisk webshop typ, som inte existerar en vecka senare. Hur i h-vete ska banken kunna säkerställa att det är lagliga transaktioner, även om jag säger att det är onlinecasino? Nu har jag genomgått denna process två gånger på två olika banker, och ändå fått behålla mina konton men hur jävligt och läskigt det än skulle varit att bli blockad skulle jag förstått om de hade gjort det mot mig. Det finns inte en chans att jag kan bevisa att 1347,56 kr till ”Krgcjuxdj, China” egentligen gått till ”Casino X”.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp