- Blev medlem
- 29 januari 2022
- Meddelanden
- 532
- Mottagna reaktioner
- 233
- Poäng
- 417
En infasningsvariant vore att lån tagen före visst datum ger avdragsrätt på räntan. Efter datumet inte.
ja det vore det bästa.
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
En infasningsvariant vore att lån tagen före visst datum ger avdragsrätt på räntan. Efter datumet inte.
USCH vilket vidrigt förslag av denna inkompetenta regering jag spyr
Exakt !!Detta är ett beslut som inte handlar om vilken regering vi har - samtliga partier ställer sig nämligen bakom förslaget så det spelar ingen roll vem som hade styrt landet. Utfallet hade blivit samma.
Jaha… 🙄Värdelös regering haha
JaaJaha… 🙄

Om regeringen går fram med de stramare ränteavdrag på det sätt som man har föreslagit, vilket på kort sikt skulle öka anstormningen till Kronofogden men också göra värdepappersbelåningen dyrare vill hon inte säga.
”Vi har tagit del av remissinsatser och andra synpunkter naturligtvis och kommer att återkomma”, säger hon.
”Grundproblemet att alldeles för många människor har hög skuldsättning och att staten och skattebetalarna subventionerar det är en riktigt riktigt dålig idé”, säger hon vidare.
Ja och man kan också fundera på om det är en subvention, då man drar av räntekostnaden mot den skatt man jobbat in. Betalar man inte skatt kan man inte göra något avdrag till att börja medAtt de som är överskuldsatta med krediter och blancolån (mindre bemedlade) ska fortsätta att subventionera lyxbilar och mångmiljonvillor för de som ofta har det betydligt bättre ställt är uppenbarligen en "riktigt riktigt bra ide": då.
Med andra ord skattehöjning för obemedlade arbetstagare som har nödgats ta blancolån för att gå runt. Eller är det så att det sticker lite i ögonen på politiker att vanliga arbetare har kunnat låna för att uppnå en standard som närmar sig den somhöginkomsttagare har? Och ser till att den gruppen inte berörs?Ja och man kan också fundera på om det är en subvention, då man drar av räntekostnaden mot den skatt man jobbat in. Betalar man inte skatt kan man inte göra något avdrag till att börja med
Jag tycker att ska man göra detta så får man trappa ner ränteavdraget för alla lån. Det är mest rättvist.Med andra ord skattehöjning för obemedlade arbetstagare som har nödgats ta blancolån för att gå runt. Eller är det så att det sticker lite i ögonen på politiker att vanliga arbetare har kunnat låna för att uppnå en standard som närmar sig den somhöginkomsttagare har? Och ser till att den gruppen inte berörs?
Tycker det är bra, men är så sent påkommet.
Man bör trappat av det för lite mer än 10 år sen.
Du ligger på skulder över 200% av disponibel inkomst idag och det blir ett jätteproblem om vi säger du får en högre arbetslöshet och även andra tillgångar går ner.
svårt tro det går undvika idag dock så är nog bara skicka folk till KF och festen vi haft senaste 15åren är över.
Jag har inte hängt med på detta…vilka typer av lån berörs inte?Ja, håller med. Det låter lite som om de har tänkt "Lite svinn får man räkna med" och väljer att skicka många tusen svenskar till KF för olika nivåer av ekonomiskt stålbad. Jag tycker väl egentligen också att det är rimligt att fasa ut räntebidragen. Men så här snabbt kommer garanterat bli katastrof för många som har det tight till och med med jämkning. Och så borde det gälla för alla lån. Att låta rikas konsumtion skattesubventioneras samtidigt som de "fattigas" möjlighet att göra detsamma tror jag riskerar väcka en frustrerad känsla av orättvisa som bidrar till att skapa ännu större klyftor (och på sikt konflikter) i samhället.
Jag har inte hängt med på detta…vilka typer av lån berörs inte?
Jag tror beslutet kommer 20 september och införs kanske från 1:a januari. Enligt första förslaget ska ränteavdraget på blanco och krediter halveras första året och sen tas bort heltFör en som ej hängt med, har något definitivt beslutats kring detta och från när gäller i såfall förändringen?
Ajdå, okej. Alltid högst trevligt med den där skatteåtebäringen när man är pressad inför semestern, haha.Jag tror beslutet kommer 20 september och införs kanske från 1:a januari. Enligt första förslaget ska ränteavdraget på blanco och krediter halveras första året och sen tas bort helt
Ajdå, okej. Alltid högst trevligt med den där skatteåtebäringen när man är pressad inför semestern, haha.
Men kort och gott, nästa återbäring lär bli som normalt, alltså en rejäl slant tillbaka 2025. För att sedan halveras till 2026 - och sedan vara helt på noll när vi når återbäringen 2027?
För de med jämkning kommer det (om det blir av som föreslagits) det bli mindre "lön" (högre skatt) på kontot varje månad första året och ännu mindre året efter beroende på hur mycket man jämkar.Precis!Att inget samtidigt görs i andra änden, överskott av kapital, där ska man skatta på som vanligt...
Att inget samtidigt görs i andra änden, överskott av kapital, där ska man skatta på som vanligt...
Vet man att förslaget är med i budgeten?"Den 19 september lägger finansminister Elisabeth Svantesson (M) fram regeringens höstbudget, där förslaget om ett åtstramat ränteavdrag ingår."
Skriv under här https://www.mittskifte.org/petitions/ror-inte-ranteavdraget!
Än är inget avgjort hur förslaget kommer att se ut!
Är ett citat från DIVet man att förslaget är med i budgeten?
Känns förresten som ett riktigt kryphål om man kan lägga en kontokredit med bilen som säkerhet. Dessutom om det inte finns några regler kring säkerheten, då kan man ju belåna en 5k bil till 500k
Ska ränteavdraget inte trapps ut, utan slopas direkt?![]()
Beskedet: Avdragsrätt på värdepapperslån blir kvar
Regeringen stramar upp ränteavdrag på lån utan säkerhet från årsskiftet. Men efter hård kritik godkänns även värdepapper som en säkerhet som ger rätt till…www.di.se
Gott och blandat…
- Räntetak på 20 %, bra!
- Tak för avgifter, bra!
- Räntaavdraget på blanco slopas, obra!
Beskedet: Avdragsrätt på värdepapperslån blir kvar
Regeringen stramar upp ränteavdrag på lån utan säkerhet från årsskiftet. Men efter hård kritik godkänns även värdepapper som en säkerhet som ger rätt till avdrag. Samtidigt lägger regeringen en ny bombmatta med åtgärder för att strama åt blancolånen.
”Nu går vi väldigt hårt fram”, säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M).
”Regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innebär att ränteavdrag avskaffas för lån som saknar säkerhet.
Ursprungsförslaget fick hård kritik bland annat då lån med säkerhet i båtar, bilar och bostäder undantogs men inte lån som hade värdepapper som säkerhet.
Enligt flera samstämda kritiker - inte minst de två marknadsledande nätmäklarna som tillsammans har cirka 70.000 kunder med belånade värdepappersportföljer - var valet olyckligt. Men i lagrådsremissen regeringen lämnar ifrån sig ges rätt till avdrag för ”bland annat bostad, fordon eller värdepapper.”
Det handlar ju om lån utan säkerheter som det förslaget ska träffa. Det är viktigt att det finns rimliga modeller för att värdera säkerheter”, säger Niklas Wykman som inte känner igen sig i att regeringen har tvingats backa efter kritiken.
Samtidigt stramar regeringen åt blancolånen på ytterligare fyra sätt;
- Ett räntetak införs för alla konsumentkrediter på 20 procentenheter utöver referensräntan. Man utvidgar även förbudet mot dröjsmålsavgifter.
- Kostnaden för ränta och avgifter på ett lån får inte vara större än det ursprungliga lånebeloppet. Samtidigt införs ett tak för uppläggningsavgifter.
- Det ska inte vara möjligt att förlänga löptiden för en kredit mer än en gång om det innebär en kostnad för konsumenten.
- Krav på tydligare information om lånens kostnader.
Reformen beräknas öka skatteintäkterna med cirka 4,3 miljarder kronor 2025 och lika mycket till 2026.
Regeringen bedömer att åtgärdsbatteriet kommer att göra det mindre attraktivt att ta blancolån, men också att utfärda dem.
”Jag förstår att man kan tycka att vi går hårt fram, men det är för att det är ett betydande problem för den enskilde och för samhället”, säger Niklas Wykman.
Johanna Hållén, generalsekreterare för Sveriges Konsumenter, tycker som helhet att regeringens beslut är bra. Men i vissa delar hade hon sett att regeringen gick längre, som när det gäller räntetaket på 20 procent.
”Vi hade velat att man håller öppet för en ännu större sänkning till 15 procent som man har i Finland.”
Även när det gäller marknadsföringen av blancolån hade Johanna Hållén velat se tuffare regler mot kreditföretagen.
”Som jag förstår kommer man fortfarande kunna använda oseriösa uttryck. Vi har sett att vissa kreditföretag marknadsför lån med att betalningsanmärkningar inte är något hinder. Där hade vi gärna sett att man skärpt marknadsföringsreglerna”
Slutligen hoppas hon att regeringen hörsammar Sveriges Konsumenters förslag om att öka undervisningen i skolorna för att förebygga att unga människor hamnar i skuldfällor.
”Jag tror att det finns ett behov av många att lära sig mer av sin ekonomi, därför måste det satsas mer på folkbildning och vanlig hushållsekonomi. Det låter tråkigt men det är viktigt för att få vardagen att fungera.”