Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
USCH vilket vidrigt förslag av denna inkompetenta regering jag spyr

Detta är ett beslut som inte handlar om vilken regering vi har - samtliga partier ställer sig nämligen bakom förslaget så det spelar ingen roll vem som hade styrt landet. Utfallet hade blivit samma.
 
Tycker att det är orättvist att det gäller gamla biancolån, när man tagit dem då var det nuvarande lagar som gällde alltså 30% avdrag
 
Detta är ett beslut som inte handlar om vilken regering vi har - samtliga partier ställer sig nämligen bakom förslaget så det spelar ingen roll vem som hade styrt landet. Utfallet hade blivit samma.
Exakt !!
 

Svantesson är live på Ekot.
Pratar om ränteavdraget lite för några minuter sen 15.16-15.18

Sa något i stil med:

Kan inte avslöja hur det kommer bli ännu men att dom tagit del av remisser och annat.

Sen sa hon ordagrant:

"Grundproblemet är att alledelens för många människor har hög skuldsättning och att staten och skattebetalarna då subventionerar de faktiskt bidrar till ökad skuldsättning är en riktigt, riktigt, riktigt dålig idé"

Det låter definitivt som att det kommer en stor förändring i budgeten som presenteras 19 september och träder i kraft 2025-01-01, sen om det blir exakt som kommunicerats återstår att se.
 
Hörde det med, såhär skriver DI. Givetvis är "andra synpunkter" vi här på lånforum :)
Om regeringen går fram med de stramare ränteavdrag på det sätt som man har föreslagit, vilket på kort sikt skulle öka anstormningen till Kronofogden men också göra värdepappersbelåningen dyrare vill hon inte säga.

”Vi har tagit del av remissinsatser och andra synpunkter naturligtvis och kommer att återkomma”, säger hon.

”Grundproblemet att alldeles för många människor har hög skuldsättning och att staten och skattebetalarna subventionerar det är en riktigt riktigt dålig idé”, säger hon vidare.
 
Att de som är överskuldsatta med krediter och blancolån (mindre bemedlade) ska fortsätta att subventionera lyxbilar och mångmiljonvillor för de som ofta har det betydligt bättre ställt är uppenbarligen en "riktigt riktigt bra ide": då.
 
Att de som är överskuldsatta med krediter och blancolån (mindre bemedlade) ska fortsätta att subventionera lyxbilar och mångmiljonvillor för de som ofta har det betydligt bättre ställt är uppenbarligen en "riktigt riktigt bra ide": då.
Ja och man kan också fundera på om det är en subvention, då man drar av räntekostnaden mot den skatt man jobbat in. Betalar man inte skatt kan man inte göra något avdrag till att börja med
 
Ja och man kan också fundera på om det är en subvention, då man drar av räntekostnaden mot den skatt man jobbat in. Betalar man inte skatt kan man inte göra något avdrag till att börja med
Med andra ord skattehöjning för obemedlade arbetstagare som har nödgats ta blancolån för att gå runt. Eller är det så att det sticker lite i ögonen på politiker att vanliga arbetare har kunnat låna för att uppnå en standard som närmar sig den somhöginkomsttagare har? Och ser till att den gruppen inte berörs?
 
Med andra ord skattehöjning för obemedlade arbetstagare som har nödgats ta blancolån för att gå runt. Eller är det så att det sticker lite i ögonen på politiker att vanliga arbetare har kunnat låna för att uppnå en standard som närmar sig den somhöginkomsttagare har? Och ser till att den gruppen inte berörs?
Jag tycker att ska man göra detta så får man trappa ner ränteavdraget för alla lån. Det är mest rättvist.
 
Tycker det är bra, men är så sent påkommet.
Man bör trappat av det för lite mer än 10 år sen.

Du ligger på skulder över 200% av disponibel inkomst idag och det blir ett jätteproblem om vi säger du får en högre arbetslöshet och även andra tillgångar går ner.

svårt tro det går undvika idag dock så är nog bara skicka folk till KF och festen vi haft senaste 15åren är över.
 
Tycker det är bra, men är så sent påkommet.
Man bör trappat av det för lite mer än 10 år sen.

Du ligger på skulder över 200% av disponibel inkomst idag och det blir ett jätteproblem om vi säger du får en högre arbetslöshet och även andra tillgångar går ner.

svårt tro det går undvika idag dock så är nog bara skicka folk till KF och festen vi haft senaste 15åren är över.

Ja, håller med. Det låter lite som om de har tänkt "Lite svinn får man räkna med" och väljer att skicka många tusen svenskar till KF för olika nivåer av ekonomiskt stålbad. Jag tycker väl egentligen också att det är rimligt att fasa ut räntebidragen. Men så här snabbt kommer garanterat bli katastrof för många som har det tight till och med med jämkning. Och så borde det gälla för alla lån. Att låta rikas konsumtion skattesubventioneras samtidigt som de "fattigas" möjlighet att göra detsamma tror jag riskerar väcka en frustrerad känsla av orättvisa som bidrar till att skapa ännu större klyftor (och på sikt konflikter) i samhället.
 
Ja, håller med. Det låter lite som om de har tänkt "Lite svinn får man räkna med" och väljer att skicka många tusen svenskar till KF för olika nivåer av ekonomiskt stålbad. Jag tycker väl egentligen också att det är rimligt att fasa ut räntebidragen. Men så här snabbt kommer garanterat bli katastrof för många som har det tight till och med med jämkning. Och så borde det gälla för alla lån. Att låta rikas konsumtion skattesubventioneras samtidigt som de "fattigas" möjlighet att göra detsamma tror jag riskerar väcka en frustrerad känsla av orättvisa som bidrar till att skapa ännu större klyftor (och på sikt konflikter) i samhället.
Jag har inte hängt med på detta…vilka typer av lån berörs inte?
 
För en som ej hängt med, har något definitivt beslutats kring detta och från när gäller i såfall förändringen?
 
Jag har inte hängt med på detta…vilka typer av lån berörs inte?

Dels bostadslån, men tydligen också lån för bil, båtar, motorcyklar osv som jag har förstått det. Vi får väl se den 20 september vad det slutar i.
 
För en som ej hängt med, har något definitivt beslutats kring detta och från när gäller i såfall förändringen?
Jag tror beslutet kommer 20 september och införs kanske från 1:a januari. Enligt första förslaget ska ränteavdraget på blanco och krediter halveras första året och sen tas bort helt
 
Jag tror beslutet kommer 20 september och införs kanske från 1:a januari. Enligt första förslaget ska ränteavdraget på blanco och krediter halveras första året och sen tas bort helt
Ajdå, okej. Alltid högst trevligt med den där skatteåtebäringen när man är pressad inför semestern, haha.

Men kort och gott, nästa återbäring lär bli som normalt, alltså en rejäl slant tillbaka 2025. För att sedan halveras till 2026 - och sedan vara helt på noll när vi når återbäringen 2027?
 
Ajdå, okej. Alltid högst trevligt med den där skatteåtebäringen när man är pressad inför semestern, haha.

Men kort och gott, nästa återbäring lär bli som normalt, alltså en rejäl slant tillbaka 2025. För att sedan halveras till 2026 - och sedan vara helt på noll när vi når återbäringen 2027?

Ja, så har jag förstått det. Om du är en av de som lyckas klara dig utan jämkning och kan vänta tills återbäringen på kulorna:-) För de med jämkning kommer det (om det blir av som föreslagits) det bli mindre "lön" (högre skatt) på kontot varje månad första året och ännu mindre året efter beroende på hur mycket man jämkar.
 
Det ska bli spännande att se hur det kommer att se ut, regeringen har fått massor med kritik för detta ogenomtänkta förslag. Totalt fantasilöst. Att det ska vara helt ok, med bilar,mc båt. Som över tid förlorar värde. Och för den delen bostäder, som inte ökat på 5år, de kanske är nornalitet att vi ser bostäder sakta gå ner i värde över längre tid ingen som vet. Det säger ju allt.
 
Att inget samtidigt görs i andra änden, överskott av kapital, där ska man skatta på som vanligt...
 
Att inget samtidigt görs i andra änden, överskott av kapital, där ska man skatta på som vanligt...

Exakt detta har jag problem med.
Jag har inga synpunkter om man tar bort avdraget på räntor men då ska det ju vara samma åt andra hållet.
Tycker detta är lika vidrigt som när banker sänker sparkontot med 0.5% men räntan på bolån låter man bli att röra.
 
https://www.di.se/nyheter/nischvarningen-stramare-ranteavdrag-hotar-lantagarna/

"Regeringens förslag om slopat ränteavdrag för blancolån får kritik av nischbankerna. Inte för att de tror att deras verksamhet direkt kommer påverkas – utan för att låntagarna riskerar att hamna i kläm.

”Det sägs vara skapat för att skydda de svagaste kunderna – i realiteten kommer flera miljarder tas bort från dessa kunder”, säger Peter Olsson, finanschef på Collector."
 

Gott och blandat…
- Räntetak på 20 %, bra!
- Tak för avgifter, bra!
- Räntaavdraget på blanco slopas, obra!


Beskedet: Avdragsrätt på värdepapperslån blir kvar​

Regeringen stramar upp ränteavdrag på lån utan säkerhet från årsskiftet. Men efter hård kritik godkänns även värdepapper som en säkerhet som ger rätt till avdrag. Samtidigt lägger regeringen en ny bombmatta med åtgärder för att strama åt blancolånen.
”Nu går vi väldigt hårt fram”, säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M).

”Regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innebär att ränteavdrag avskaffas för lån som saknar säkerhet.

Ursprungsförslaget fick hård kritik bland annat då lån med säkerhet i båtar, bilar och bostäder undantogs men inte lån som hade värdepapper som säkerhet.

Enligt flera samstämda kritiker - inte minst de två marknadsledande nätmäklarna som tillsammans har cirka 70.000 kunder med belånade värdepappersportföljer - var valet olyckligt. Men i lagrådsremissen regeringen lämnar ifrån sig ges rätt till avdrag för ”bland annat bostad, fordon eller värdepapper.”

Det handlar ju om lån utan säkerheter som det förslaget ska träffa. Det är viktigt att det finns rimliga modeller för att värdera säkerheter”, säger Niklas Wykman som inte känner igen sig i att regeringen har tvingats backa efter kritiken.

Samtidigt stramar regeringen åt blancolånen på ytterligare fyra sätt;

- Ett räntetak införs för alla konsumentkrediter på 20 procentenheter utöver referensräntan. Man utvidgar även förbudet mot dröjsmålsavgifter.

- Kostnaden för ränta och avgifter på ett lån får inte vara större än det ursprungliga lånebeloppet. Samtidigt införs ett tak för uppläggningsavgifter.

- Det ska inte vara möjligt att förlänga löptiden för en kredit mer än en gång om det innebär en kostnad för konsumenten.


- Krav på tydligare information om lånens kostnader.

Reformen beräknas öka skatteintäkterna med cirka 4,3 miljarder kronor 2025 och lika mycket till 2026.

Regeringen bedömer att åtgärdsbatteriet kommer att göra det mindre attraktivt att ta blancolån, men också att utfärda dem.

”Jag förstår att man kan tycka att vi går hårt fram, men det är för att det är ett betydande problem för den enskilde och för samhället”, säger Niklas Wykman.

Johanna Hållén, generalsekreterare för Sveriges Konsumenter, tycker som helhet att regeringens beslut är bra. Men i vissa delar hade hon sett att regeringen gick längre, som när det gäller räntetaket på 20 procent.

”Vi hade velat att man håller öppet för en ännu större sänkning till 15 procent som man har i Finland.”


Även när det gäller marknadsföringen av blancolån hade Johanna Hållén velat se tuffare regler mot kreditföretagen.

”Som jag förstår kommer man fortfarande kunna använda oseriösa uttryck. Vi har sett att vissa kreditföretag marknadsför lån med att betalningsanmärkningar inte är något hinder. Där hade vi gärna sett att man skärpt marknadsföringsreglerna”

Slutligen hoppas hon att regeringen hörsammar Sveriges Konsumenters förslag om att öka undervisningen i skolorna för att förebygga att unga människor hamnar i skuldfällor.

”Jag tror att det finns ett behov av många att lära sig mer av sin ekonomi, därför måste det satsas mer på folkbildning och vanlig hushållsekonomi. Det låter tråkigt men det är viktigt för att få vardagen att fungera.”
 
Känns förresten som ett riktigt kryphål om man kan lägga en kontokredit med bilen som säkerhet. Dessutom om det inte finns några regler kring säkerheten, då kan man ju belåna en 5k bil till 500k
 
Vad är tankarna? Om man ignorerar att många av er är påverkade av förslaget?
 
Känns förresten som ett riktigt kryphål om man kan lägga en kontokredit med bilen som säkerhet. Dessutom om det inte finns några regler kring säkerheten, då kan man ju belåna en 5k bil till 500k

Något om fullgod säkerhet kanske det står, annars kan väl någon av de hemska monsterbankerna skänka en aktie i något värdelöst dotterbolag och ha den som säkerhet...
 

Gott och blandat…
- Räntetak på 20 %, bra!
- Tak för avgifter, bra!
- Räntaavdraget på blanco slopas, obra!


Beskedet: Avdragsrätt på värdepapperslån blir kvar​

Regeringen stramar upp ränteavdrag på lån utan säkerhet från årsskiftet. Men efter hård kritik godkänns även värdepapper som en säkerhet som ger rätt till avdrag. Samtidigt lägger regeringen en ny bombmatta med åtgärder för att strama åt blancolånen.
”Nu går vi väldigt hårt fram”, säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M).

”Regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innebär att ränteavdrag avskaffas för lån som saknar säkerhet.

Ursprungsförslaget fick hård kritik bland annat då lån med säkerhet i båtar, bilar och bostäder undantogs men inte lån som hade värdepapper som säkerhet.

Enligt flera samstämda kritiker - inte minst de två marknadsledande nätmäklarna som tillsammans har cirka 70.000 kunder med belånade värdepappersportföljer - var valet olyckligt. Men i lagrådsremissen regeringen lämnar ifrån sig ges rätt till avdrag för ”bland annat bostad, fordon eller värdepapper.”

Det handlar ju om lån utan säkerheter som det förslaget ska träffa. Det är viktigt att det finns rimliga modeller för att värdera säkerheter”, säger Niklas Wykman som inte känner igen sig i att regeringen har tvingats backa efter kritiken.

Samtidigt stramar regeringen åt blancolånen på ytterligare fyra sätt;

- Ett räntetak införs för alla konsumentkrediter på 20 procentenheter utöver referensräntan. Man utvidgar även förbudet mot dröjsmålsavgifter.

- Kostnaden för ränta och avgifter på ett lån får inte vara större än det ursprungliga lånebeloppet. Samtidigt införs ett tak för uppläggningsavgifter.

- Det ska inte vara möjligt att förlänga löptiden för en kredit mer än en gång om det innebär en kostnad för konsumenten.


- Krav på tydligare information om lånens kostnader.

Reformen beräknas öka skatteintäkterna med cirka 4,3 miljarder kronor 2025 och lika mycket till 2026.

Regeringen bedömer att åtgärdsbatteriet kommer att göra det mindre attraktivt att ta blancolån, men också att utfärda dem.

”Jag förstår att man kan tycka att vi går hårt fram, men det är för att det är ett betydande problem för den enskilde och för samhället”, säger Niklas Wykman.

Johanna Hållén, generalsekreterare för Sveriges Konsumenter, tycker som helhet att regeringens beslut är bra. Men i vissa delar hade hon sett att regeringen gick längre, som när det gäller räntetaket på 20 procent.

”Vi hade velat att man håller öppet för en ännu större sänkning till 15 procent som man har i Finland.”


Även när det gäller marknadsföringen av blancolån hade Johanna Hållén velat se tuffare regler mot kreditföretagen.

”Som jag förstår kommer man fortfarande kunna använda oseriösa uttryck. Vi har sett att vissa kreditföretag marknadsför lån med att betalningsanmärkningar inte är något hinder. Där hade vi gärna sett att man skärpt marknadsföringsreglerna”

Slutligen hoppas hon att regeringen hörsammar Sveriges Konsumenters förslag om att öka undervisningen i skolorna för att förebygga att unga människor hamnar i skuldfällor.

”Jag tror att det finns ett behov av många att lära sig mer av sin ekonomi, därför måste det satsas mer på folkbildning och vanlig hushållsekonomi. Det låter tråkigt men det är viktigt för att få vardagen att fungera.”
Ska ränteavdraget inte trapps ut, utan slopas direkt?
 
Några av mina tankar (citerat från tidigare sammanhang)

Men med regeringens nuvarande förslag kommer det hela slå väldigt snett. Avdragen för krediter och blancolån ska nämligen tas bort (och fasas ut snabbt under två år), medans de på bostäder, lyxbilar, båtar osv ska vara kvar oförändrade.

Det är naturligtvis mer eller mindre fattiga människor som har skuldsatt sig med krediter/ blancon (vilket gjort dem ännu fattigare...) och mer eller mindre rika som köper dyra bilar och mångmiljonvillor. Så om det här förslaget går igenom så ska fattiga och överbelånade individer bli av med sina ränteavdrag, men samtidigt vara med och betala de rikas lyxkonsumtion som alltså kommer vara fortsatt statligt subventionerat. Det räcker alltså inte att de redan betalar en hög andel av de rikas lyxrenovreringar (rot) och städhjälp (rut).

Redan nu har många av de här mindre bemedlade lånetorskarna dessutom supertight att få ihop vardagen trots skattejämkning. Och när den kryckan snart rycks bort kommer det sluta i ekonomisk katastrof för många. En utfasning på fem år vore mycket mer rimligt tycker jag. Alternativt att det börjar gälla för blancolån tagna efter ett visst datum. Och vore det helt orimligt, i alla fall på sikt, att också lån på bilar, båtar och bostäder fasades ut när de väl har påbörjat processen?
 
Känner mig så dum att fråga men jag undrar vad detta innebär för våra befintliga lån...blir det dyrare per månad nu fr o m januari 2025?
 
- Regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innebär att ränteavdrag avskaffas för lån som saknar säkerhet.

- Det ska inte vara möjligt att förlänga löptiden för en kredit mer än en gång om det innebär en kostnad för konsumenten.

Fattar jag det rätt i att både ränteavdraget försvinner omedelbart från 2025-01-01 utan avtrappning och betalfria månader i princip försvinner med (eftersom kostnader och extra löptid tillkommer)?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp