- Blev medlem
- 25 Oktober 2016
- Meddelanden
- 1 521
- Mottagna reaktioner
- 969
- Poäng
- 787
Då skulle nog inte en enda en visa sina anmärkningar
Man skulle ju kunna tänka sig ett system där man ackumulerar tiden som anmärkningarna syns, har du en så syns den, för resonemangets, skull i 3 månader, har du 2 kanske bägge skulle synas i 1 år, har du 3 kanske det skulle vara synliga i 3 år. Någonstans skulle väl en gräns dras, så om du har 50 anmärkningar kanske de ändå "bara" skulle synas i 5 år. Allt räknat från när sista anmärkningen sätts.
Det skulle ju innebära att om man bara råkat slarva lite så är man ändå bara straffad i lite drygt ett sommarlov, är man lite mer av en slarver så syns det i 1-3 år, och är man jätteslarvig (50 anmärkningar kräver ju lite mer än att bara råka missa en grej..) så kommer det synas i 5 år även efter man slutat slarva, jag antar att det finns någon statistik på området, ingen aning var dock, men om man börjar komma över ett visst antal anmärkningar, säg 20 st, så är det i princip 100% risk att det kommer komma en nr 21 inom några år, att det skulle visas uppåt 5 år skulle jag inte tycka vara så konstigt.
Jag håller faktiskt inte med. Det är inte bara låntagare som kan vara ansvarslösa. Dagens system låser folk med dyra lån och inte blir det bättre av att man stängs ute från lånemarknaden en längre period. Räntorna ökar i snabb takt och det enda man kan göra är att gråta över hur dum man varit.
Om systemet bestraffar människor hårt kommer vi få till en kultur där alla lånar för att lösa andra lån.
Jag märkte att jag betedde mig som en idiot redan innan betalningsanmärkningarna uppkom, men rädslan och stressen över att dra på mig en anmärkning fick mig att fortsätta låna. 1 eller 15 anmärkningar ska inte bestraffas olika länge!
Har man betalat sin skuld, så har man avtjänat sin tid... Det är min åsikt.
Och ska du ändå bestraffa människor på något sätt, så åtminstone förbjud bolagen som fullständigt lurar skiten ur desperata människor med sina avskyvärda räntor.