Skuldsanering - Avslag vid "nya" skulder.

[annlo]

Någon här skrev att det kan bero på ens "arbetsförmåga". Är det ett skäl till avslag om man är gammal och sjuk?
Har det betydelse Hur man fått skulden? Vad är skäl till avslag?

Nej det behöver ju inte vara avslag för att man är gammal o sjuk. Min man fick skuldsanering då han fortf hade sjukersättning (f.d förtidspension) o inte så många år kvar till ålderspension. Är du ung med många år kvar i yrkeslivet så är det nog hellre så att det kan ge avslag.
Jag själv jobbade o jobbar 70 % o fick sanering. Hade under flera år innan jobbat mer än 100 % för att försöka klara ekonomin tills kroppen o knoppen sa ifrån.
Det har absolut betydelse hur skulderna uppkommit. Spekulationer på börsen o stora skatteskulder tex brukar vara negativt.
Läs detta:

Vi bedömer om din skuldsanering kan inledas

När du har skickat in din ansökan går vi igenom den för att se om du uppfyller kraven för att få skuldsanering.

kronofogden.se

 

[annlo]

Precis och tyvärr beror det mycket på handläggare och vissa verkar få godkänt med nya lån medan nån får avslag för senaste lånet 2 år gamnal

Men du fokuserar nu enbart på detta med nya lån el inte. Alltså, återigen...Det är inte bara det som avgör.

 

[Cecilia]

Men du fokuserar nu enbart på detta med nya lån el inte. Alltså, återigen...Det är inte bara det som avgör.

Vet det men det verkar om man läser här på.forumet ha stor betydelse samt vilken handläggare man får

 

[annlo]

Vet det men det verkar om man läser här på.forumet ha stor betydelse samt vilken handläggare man får

Med mina svar ang lån så vill jag försöka ingjuta hopp då många här fokuserar enbart på detta med nya lån o skuldsanering. Vi vet eg inte hela bilden om varför en person får avslag. Det kanske står att det är nya lån men det kan finnas mer som väger över, som inte framkommer.

 

[Patron]

Med mina svar ang lån så vill jag försöka ingjuta hopp då många här fokuserar enbart på detta med nya lån o skuldsanering. Vi vet eg inte hela bilden om varför en person får avslag. Det kanske står att det är nya lån men det kan finnas mer som väger över, som inte framkommer.

Håller med det är ju alltid helheten som ska vägas in.

 

[Lasseman]

Precis och tyvärr beror det mycket på handläggare och vissa verkar få godkänt med nya lån medan nån får avslag för senaste lånet 2 år gamnal

Det kan ju vara så att i sammanhanget i övrigt är 2 år nytt lån..

 

[Insatt]

Vet det men det verkar om man läser här på.forumet ha stor betydelse samt vilken handläggare man får

Ett extremt litet urval av de som söker och får avslag, går inte att dra statistiskt signifikanta slutsatser av det.

 

[Frodda]

Är det någon här på forumet som har eller känner någon som har hänvisat till denna proposition/lagändring vid överklagan om avslag på skuldsanering där KFM hänvisar till att skulderna är för nya?

 

[Lasseman]

Är det någon här på forumet som har eller känner någon som har hänvisat till denna proposition/lagändring vid överklagan om avslag på skuldsanering där KFM hänvisar till att skulderna är för nya?

Vilken prop då?

 

[Dennis]

Känns väl som dom också borde göra skillnad på om merparten av skulden uppkom för 1-2 år sen eller om de bara var en liten del av totala skulden?
i mitt fall hoppas ja det iaf . Skulle säga att 90% av mina skulder uppkom för 6-10 år sen .. resterande 10 % kommer vara 1-2 år när ja väl söker sanering.
kanske inte gör stor skillnad men tänker de borde varit värre om de var tvärtom . Dvs 90% är nya och 10 % är gamla .