Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ja vi sitter fast med bilen ytterligare ett år framåt. Behöver den inte. Lämnar man in den i förtid blir det skyhöga straffavgifter osv vilket innebär nya skulder som är direkt skäl för avslag för sanering så det blir ju lite pest eller kolera.. Vi är inställda på avslag denna gång och att vi får avvakta tills bilen är borta...

Det är väl ändå inte ett direkt skäl för avslag, det underlättar väl inte men med förklaringen att syftet var att minska månadsutgifterna kan det kanske gå. Det är nog värre att undanhålla skulder och gynna en enskild borgenär skulle jag tro.
 
Hon får ju betalt under skuldsanering också när skulden är med, även om betalningen kommer en gång per år
Hjälper ju tyvärr inte henne från att själv hålla sig borta från kronofogd, utmätning och betalningsanmärkningar.
 
Det är väl ändå inte ett direkt skäl för avslag, det underlättar väl inte men med förklaringen att syftet var att minska månadsutgifterna kan det kanske gå. Det är nog värre att undanhålla skulder och gynna en enskild borgenär skulle jag tro.
Svårt för dem att upptäcka och framför allt bevisa att det är på det sättet om jag ger min mamma kontanta pengar i handen. Vi kan ju ha kommit överens om att hon står för hela lånets resterande betalningar.
 
Hjälper ju tyvärr inte henne från att själv hålla sig borta från kronofogd, utmätning och betalningsanmärkningar.

Får man fråga vad anledningen är till era skulder? Antar att ni båda har ansökt om varsin skuldsanering?
 
Får man fråga vad anledningen är till era skulder? Antar att ni båda har ansökt om varsin skuldsanering?
Alldeles för många anledningar samlade på hög har resulterat i detta, arbetslöshet, sjukdom, skulder från enskilt företag, separation med huslån där vi gick flera hundra tusen back, studerat för att kunna få arbete med samtidiga höga lånekostnader per månad (pengarna räckte inte att köpa mat tex)... orsakerna är tusentals. Omständigheter. Båda har sökt varsin sanering.
 
Svårt för dem att upptäcka och framför allt bevisa att det är på det sättet om jag ger min mamma kontanta pengar i handen. Vi kan ju ha kommit överens om att hon står för hela lånets resterande betalningar.

Kanske det, det är inte jag som riskerar en skuldsanering, du får göra som du vill.
 
Hej alla! Jag fick inte så många svar på min fråga sist så jag provar igen.

Jag har sökt om skuldsanering i Juni och har skulder på ca 8-900.000kr, sedan en tids sjukskrivning och separation + problem med psykiskt välmående blev jag arbetslös. Är ensamstående med min dotter på 3 år.
Många säger att man inte kan få skuldsanering om man är arbetslös, jag förstår själv inte varför. Vet ca 5 personer som har fått det i min ålder (30 års åldern) som både är arbetslösa och sjukskrivna som kanske haft löneutmätning i ca 1 år innan. Jag har ju en stadig inkomst på ca 15000kr i månaden och söker jobb enligt alla krav och regler så det kan ju bara bli bättre.
Kan någon förklara varför man skulle få avslag pga arbetslöshet?

I coronatider ex kan man ju absolut bara göra det man kan med jobb.
 
Hej alla! Jag fick inte så många svar på min fråga sist så jag provar igen.

Jag har sökt om skuldsanering i Juni och har skulder på ca 8-900.000kr, sedan en tids sjukskrivning och separation + problem med psykiskt välmående blev jag arbetslös. Är ensamstående med min dotter på 3 år.
Många säger att man inte kan få skuldsanering om man är arbetslös, jag förstår själv inte varför. Vet ca 5 personer som har fått det i min ålder (30 års åldern) som både är arbetslösa och sjukskrivna som kanske haft löneutmätning i ca 1 år innan. Jag har ju en stadig inkomst på ca 15000kr i månaden och söker jobb enligt alla krav och regler så det kan ju bara bli bättre.
Kan någon förklara varför man skulle få avslag pga arbetslöshet?

I coronatider ex kan man ju absolut bara göra det man kan med jobb.

Det är ju svårt att dels räkna ut insolvensen och göra en betalningsplan när man inte vet framtida inkomster.

Sen får du ju inte ut lika mycket pengar när du är arbetslös som när du arbetar vilket innebär att borgenärerna inte kommer få lika mycket pengar och därav kanske inte vill godkänna en sanering.
 
Svårt för dem att upptäcka och framför allt bevisa att det är på det sättet om jag ger min mamma kontanta pengar i handen. Vi kan ju ha kommit överens om att hon står för hela lånets resterande betalningar.
Står din mamma för lånet ?
 
Nej det gjorde vi inte, denna ansökan kommer dock att få avslag av andra skäl. När vi sedan söker igen om ett år kommer vi inte heller att ta med de privata lånen.
Självklart ska lånet till din mamma tas med i en ansökan. Hon fortsätter naturligtvis att betala på lånet och får då inga egna anmärkningar. Du fortsätter att betala men gör det via tex ett syskon eller någon annan pålitlig släkting/ bekant. Denna person betalar i sin tur till din mamma. På så sätt kommer du runt problemet att eventuellt gynna en borgenär. Sedan får hon ju del av det du betalar in på skuldsaneringen med. Men självklart får du inte behålla några pengar för detta, utan måste ta av ditt eget existensminimum.
 
Självklart ska lånet till din mamma tas med i en ansökan. Hon fortsätter naturligtvis att betala på lånet och får då inga egna anmärkningar. Du fortsätter att betala men gör det via tex ett syskon eller någon annan pålitlig släkting/ bekant. Denna person betalar i sin tur till din mamma. På så sätt kommer du runt problemet att eventuellt gynna en borgenär. Sedan får hon ju del av det du betalar in på skuldsaneringen med. Men självklart får du inte behålla några pengar för detta, utan måste ta av ditt eget existensminimum.

Fast gynna en borgenär kommer hon ju göra likväl. Sen gör ju alla som dom själva vill.
 
Självklart ska lånet till din mamma tas med i en ansökan. Hon fortsätter naturligtvis att betala på lånet och får då inga egna anmärkningar. Du fortsätter att betala men gör det via tex ett syskon eller någon annan pålitlig släkting/ bekant. Denna person betalar i sin tur till din mamma. På så sätt kommer du runt problemet att eventuellt gynna en borgenär. Sedan får hon ju del av det du betalar in på skuldsaneringen med. Men självklart får du inte behålla några pengar för detta, utan måste ta av ditt eget existensminimum.

Det vore ju att verkligen gynna en borgenär, dels får den mer än den ska ha under saneringen, dels är det troligen den enda som kommer få 100% betalt.
 
Har ett problem... är tvungen att komplettera min ansökan med läkarintyg som visar på att min skuldsättning beror på min psykiska ohälsa... ska vara inne nästa vecka..: min läkare är tillbaka i tjänst först i slutet av augusti. Finns dock en halv miljard journalanteckningar/ gamla läkarintyg som visar på just min psykiska ohälsa. Ska jag skicka med ett urval av dessa istället?

hur hade ni gjort?
 
Har ett problem... är tvungen att komplettera min ansökan med läkarintyg som visar på att min skuldsättning beror på min psykiska ohälsa... ska vara inne nästa vecka..: min läkare är tillbaka i tjänst först i slutet av augusti. Finns dock en halv miljard journalanteckningar/ gamla läkarintyg som visar på just min psykiska ohälsa. Ska jag skicka med ett urval av dessa istället?

hur hade ni gjort?

Bett om mer tid
 
Har ett problem... är tvungen att komplettera min ansökan med läkarintyg som visar på att min skuldsättning beror på min psykiska ohälsa... ska vara inne nästa vecka..: min läkare är tillbaka i tjänst först i slutet av augusti. Finns dock en halv miljard journalanteckningar/ gamla läkarintyg som visar på just min psykiska ohälsa. Ska jag skicka med ett urval av dessa istället?

hur hade ni gjort?
Jag hade skickat in gamla intyg och om jag inte minns fel finns det diagnos på 1177.
Sen hade jag ringt och förklarat att läkaren är borta och säga att om det du skickat in inte räcker så får de vänta tills slutet av augusti.
 
Det vore ju att verkligen gynna en borgenär, dels får den mer än den ska ha under saneringen, dels är det troligen den enda som kommer få 100% betalt.
Att hon skulle få tillbaka allt var väl hela grejen. Finns ju inget sätt som inte innebär avsteg ifrån det egentliga syftet med skuldsaneringen. Detta var ett förslag på hur man skulle kunna göra. Skönt att jag själv inte hade några privata skulder när jag sökte skuldsanering!
 
Att hon skulle få tillbaka allt var väl hela grejen. Finns ju inget sätt som inte innebär avsteg ifrån det egentliga syftet med skuldsaneringen. Detta var ett förslag på hur man skulle kunna göra. Skönt att jag själv inte hade några privata skulder när jag sökte skuldsanering!

Du påstod att det vore att komma runt att en borgenär gynnades, jag påstår att gynna är precis det man gör om man gör så
 
Funderar över en sak. Min inkomst som står i saneringen är 25000 vilket innebär att min årsinkomst borde vara 300000.

Nu togs ju inte o.b med och det har jag skickat in omprövning för så naturligt är min lön högre.

2018 var min årsinkomst 354000, det jag tycker är konstigt är att ingen borgenär begärde omprövning av mitt beslut redan efter förra deklarationen.

För 2019 kommer årsinkomsten vara 347000. Så den har ju gått ner men det är ju fortfarande mer än vad som står i saneringen, så varför reagerar ingen?
 
Puh, så underbart ÄNTLIGEN klart.
Beslut om SKUSAN :tummen::)

Ansökte jan-19, inledande maj-19, avslag -jun-19, överklaga t TR juli-19, återupptar okt-19...beslut -april-20, en fordringsägare motsatte sig, byte av handläggare/jurist o komplettering och nu äntligen beslut t min fördel.
Så trevliga och hjälpsamma KF har varit hela vägen.
Puh:folded:
Åker till jobbet i natt med glädje i varje cell<3
Grattis, vet hur det känns:)
 
Funderar över en sak. Min inkomst som står i saneringen är 25000 vilket innebär att min årsinkomst borde vara 300000.

Nu togs ju inte o.b med och det har jag skickat in omprövning för så naturligt är min lön högre.

2018 var min årsinkomst 354000, det jag tycker är konstigt är att ingen borgenär begärde omprövning av mitt beslut redan efter förra deklarationen.

För 2019 kommer årsinkomsten vara 347000. Så den har ju gått ner men det är ju fortfarande mer än vad som står i saneringen, så varför reagerar ingen?
De 54000 kr som är mer än inlämnad inkomst är inte 4-5000 kr mer i månaden då skatt tillkommer på den summan.
 
De 54000 kr som är mer än inlämnad inkomst är inte 4-5000 kr mer i månaden då skatt tillkommer på den summan.

Nä det är sant. Men det borde ju se konstigt ut att min inkomst första året på skuldsaneringen är högre än vad som angavs från början, det borde dom ju reagera på?
 
Ok. Tror jag hade ca 35 st under min saneringstid. Jag tänker nog lite att har du både många till antalet och ”jobbiga” sådana är säkert sannolikheten större att någon får för sig att begära omprövning. Vid bedömningen kan du aldrig vara säker på vilket beslut du får. Sedan kan ett beslut i sin tur överklagas, men det är inte vi, gäldenärerna, som äger den processen, den avgörs slutligen av andra. Jag har ju skrivit en del om det här tidigare och fått en del mothugg från olika håll vilket förstås är helt ok! Men nu är jag ju klar med skuldsaneringen sedan några år medan några av er fortfarande håller på med era, så lite vet jag trots allt. Jag hade inte på något sätt ”äventyrat” beslutet om skuldsanering om det nu fanns något som jag borde meddelat eller gjort. Lasseman är uppenbarligen kunnig på det här, vore intressant att höra hans syn. Själv känner jag mig som något av en inventarie som hade skuldsanering baserat på de tidigare reglerna:)
 
Ok. Tror jag hade ca 35 st under min saneringstid. Jag tänker nog lite att har du både många till antalet och ”jobbiga” sådana är säkert sannolikheten större att någon får för sig att begära omprövning. Vid bedömningen kan du aldrig vara säker på vilket beslut du får. Sedan kan ett beslut i sin tur överklagas, men det är inte vi, gäldenärerna, som äger den processen, den avgörs slutligen av andra. Jag har ju skrivit en del om det här tidigare och fått en del mothugg från olika håll vilket förstås är helt ok! Men nu är jag ju klar med skuldsaneringen sedan några år medan några av er fortfarande håller på med era, så lite vet jag trots allt. Jag hade inte på något sätt ”äventyrat” beslutet om skuldsanering om det nu fanns något som jag borde meddelat eller gjort. Lasseman är uppenbarligen kunnig på det här, vore intressant att höra hans syn. Själv känner jag mig som något av en inventarie som hade skuldsanering baserat på de tidigare reglerna:)


Det är ju en högre årsinkomst pga o.b som inte togs med i ansökan och det skickade jag in om omprövning för ca två veckor sen, så jag väntar på svar.

Tyckte som sagt bara att det är lite konstigt att ingen borgenär skickat in om omprövning tidigare.
 
Det är ju en högre årsinkomst pga o.b som inte togs med i ansökan och det skickade jag in om omprövning för ca två veckor sen, så jag väntar på svar.

Tyckte som sagt bara att det är lite konstigt att ingen borgenär skickat in om omprövning tidigare.

Har någon borgenär tagit en kreditupplysning på Dig nu under skuldsaneringen, för det är ju enda sättet för dom att se Din inkomst?
 
Har någon borgenär tagit en kreditupplysning på Dig nu under skuldsaneringen, för det är ju enda sättet för dom att se Din inkomst?

Ja flera har tagit upplysning förra året men inte alla. I år tror jag en har tagit upplysning men min deklaration är inte klar för i år än så på den syntes ju ingenting nytt.
 
Det är ju en högre årsinkomst pga o.b som inte togs med i ansökan och det skickade jag in om omprövning för ca två veckor sen, så jag väntar på svar.

Tyckte som sagt bara att det är lite konstigt att ingen borgenär skickat in om omprövning tidigare.
Tycker det var helt rätt att skicka in begäran om omprövning. Inte för att du vill betala mer i första hand utan för att göra rätt och att det blir du som skickar in först och inte någon borgenär. Slår vad om att inget händer med din skuldsanering eller betalplan, men då slipper du känna oro för att du eventuellt ”undanhållit” något. Man känner ju oro nog redan som det är i den situationen:)
 
Ja flera har tagit upplysning förra året men inte alla. I år tror jag en har tagit upplysning men min deklaration är inte klar för i år än så på den syntes ju ingenting nytt.

Aha... har haft skuldsanering i snart ett och ett halvt år och bara en kreditupplysning är tagen på mig...än så länge och det skedde för ca en månad sedan.
Flera andra här ute som nämnde att samma borgenär hade tagit på dom oxå vid samma tidpunkt.
 
Tycker det var helt rätt att skicka in begäran om omprövning. Inte för att du vill betala mer i första hand utan för att göra rätt och att det blir du som skickar in först och inte någon borgenär. Slår vad om att inget händer med din skuldsanering eller betalplan, men då slipper du känna oro för att du eventuellt ”undanhållit” något. Man känner ju oro nog redan som det är i den situationen:)

Tack! ^^

Ja jag vill absolut inte vara oärlig på något sätt och jag tycker faktiskt att dom borde höja betalplanen eftersom att det blev fel från början.

Ja alltså oron äter upp mig, försöker att inte tänka på det men det är svårt. Speciellt när det är så lång handläggningstid.
 
Har någon borgenär tagit en kreditupplysning på Dig nu under skuldsaneringen, för det är ju enda sättet för dom att se Din inkomst?
Ja precis, det tänkte jag också på. Det gjorde de på mig, inte alla såklart, men ett par stycken. Då skickade jag ändå in omprövning 4-5 gånger under skuldsaneringstiden, så de hade väl inte lika stor anledning att kolla mig eftersom det inte var ”knäpptyst” från min sida under 5 år.
 
Tack! ^^

Ja jag vill absolut inte vara oärlig på något sätt och jag tycker faktiskt att dom borde höja betalplanen eftersom att det blev fel från början.

Ja alltså oron äter upp mig, försöker att inte tänka på det men det är svårt. Speciellt när det är så lång handläggningstid.
Jag led själv av stor oro som plågade mig under de 5 åren. Ändå gjorde jag allt rätt plus man kan tycka att har man fått en skuldsanering så har man ju fått den ”definitiva” lösningen. Men oron för att få den upphävd etc. fanns där hela tiden. För min del tycker jag 3 år skulle vara nog, 5 år är nästan en evighet. Jag skulle inte vilja utsätta andra för det måendet. Jag fick ta antidepressiv medicin och gick i samtal en tid. Hade ett bra jobb och ett ännu bättre jobb nu. Ingen arbetsplats där man kan vara klädd hur som helst etc, men man hade inga extra pengar över till kläder. Väldigt energikrävande att hålla fasaden uppe i 5 år fastän man mådde dåligt. Sedan, när skuldsaneringen var helt klar, ja då blev det skillnad på måendet - kändes som man kunde övervinna allt!
 
Du påstod att det vore att komma runt att en borgenär gynnades, jag påstår att gynna är precis det man gör om man gör så
Gör så här då, ett syskon hjälper mamma att betala av på lånet. Det kan inte anses gynnande av borgenär, eller hur? Lägg till att ts tar ett privat lån av sitt syskon efter att skuldsaneringen inletts. Det är inte heller otillåtet.
 
Gör så här då, ett syskon hjälper mamma att betala av på lånet. Det kan inte anses gynnande av borgenär, eller hur? Lägg till att ts tar ett privat lån av sitt syskon efter att skuldsaneringen inletts. Det är inte heller otillåtet.

Men något som vore ännu bättre vore om syskonet köpte det som behövdes till det barn som var på väg, som man inte har råd att köpa barnvagn osv till pga betalar på lånet mamman tagit.
 
Ok. Tror jag hade ca 35 st under min saneringstid. Jag tänker nog lite att har du både många till antalet och ”jobbiga” sådana är säkert sannolikheten större att någon får för sig att begära omprövning. Vid bedömningen kan du aldrig vara säker på vilket beslut du får. Sedan kan ett beslut i sin tur överklagas, men det är inte vi, gäldenärerna, som äger den processen, den avgörs slutligen av andra. Jag har ju skrivit en del om det här tidigare och fått en del mothugg från olika håll vilket förstås är helt ok! Men nu är jag ju klar med skuldsaneringen sedan några år medan några av er fortfarande håller på med era, så lite vet jag trots allt. Jag hade inte på något sätt ”äventyrat” beslutet om skuldsanering om det nu fanns något som jag borde meddelat eller gjort. Lasseman är uppenbarligen kunnig på det här, vore intressant att höra hans syn. Själv känner jag mig som något av en inventarie som hade skuldsanering baserat på de tidigare reglerna:)
Haha, vi finns fortfarande! Jag har enligt gamla reglerna och har 8 månader kvar!
 
Haha, vi finns fortfarande! Jag har enligt gamla reglerna och har 8 månader kvar!
Bra då vet du allt om det:) Var det så att du fick dra någon som helst fördel av det nya systemet; betalningsfria månader etc eller gäller gamla reglerna ända tills du är klar?
 
Jag led själv av stor oro som plågade mig under de 5 åren. Ändå gjorde jag allt rätt plus man kan tycka att har man fått en skuldsanering så har man ju fått den ”definitiva” lösningen. Men oron för att få den upphävd etc. fanns där hela tiden. För min del tycker jag 3 år skulle vara nog, 5 år är nästan en evighet. Jag skulle inte vilja utsätta andra för det måendet. Jag fick ta antidepressiv medicin och gick i samtal en tid. Hade ett bra jobb och ett ännu bättre jobb nu. Ingen arbetsplats där man kan vara klädd hur som helst etc, men man hade inga extra pengar över till kläder. Väldigt energikrävande att hålla fasaden uppe i 5 år fastän man mådde dåligt. Sedan, när skuldsaneringen var helt klar, ja då blev det skillnad på måendet - kändes som man kunde övervinna allt!


Jag tycker också 5 år är för lång tid, man hinner brytas ner en aning. Men samtidigt skulle det vara mycket kortare tid så får ju borgenärerna knappt tillbaka något.

Om man sen jämför utmätning på obestämd tid med att ha ett slutdatum så är ju 5 år en gudagåva.

Jag känner mig bitvis ganska knäckt av situationen, det går knappt en dag utan att jag tänker på det även om man försöker koncentrera sig på annat.

Tycker verkligen inte om känslan av att sitta fast. Längtar så tills den dag allt är över!
 
Jag tycker också 5 år är för lång tid, man hinner brytas ner en aning. Men samtidigt skulle det vara mycket kortare tid så får ju borgenärerna knappt tillbaka något.

Om man sen jämför utmätning på obestämd tid med att ha ett slutdatum så är ju 5 år en gudagåva.

Jag känner mig bitvis ganska knäckt av situationen, det går knappt en dag utan att jag tänker på det även om man försöker koncentrera sig på annat.

Tycker verkligen inte om känslan av att sitta fast. Längtar så tills den dag allt är över!
Ja i din situation längtar man verkligen efter att ”gå i mål” utan att något inträffar som skulle kunna riskera betalplanen. Jag tänker så här om längden på skuldsaneringen: många gånger har man också haft löneutmätning en tid plus att man dessförinnan kanske dragits med dålig ekonomi, ofta handlar det om en längre tid. Den sammanlagda perioden med ohållbar ekonomi och betalningsanmärkningar blir i slutändan mycket lång. Man ska ha något slags värdigt eller uthärdligt liv under tiden också. Många år av dålig ekonomi och dåligt mående påverkar oss mer än vi tror. Även om det kändes bra att bli färdig med saneringen så är det ändå inte sig likt efteråt. Det är svårt att ”ta på”, men det förändrar en. På ett sätt kunde jag känna att jag förlorade 5 år av mitt liv. Visst, det var jag som själv orsakade min situation (plus en mängd andra omständigheter), men det känns så ändå. Om vi däremot ska fokusera på det positiva, förutom att just bli skuldfri efter 5 år, så är det att man verkligen lär sig något. Och tur är väl det tänker jag, eftersom man sedan har fått sin chans.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp