Tråden om aktier & handel i värdepapper

[Terry_]

Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?

 

[Rufus]

Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?

Dom är många!!! Har du kapital och placerar i rätt bolag med god ekonomi med stort kassa flöde så kan de mycket väl bara leva på utdelningen. Cash is king!!

 

[Terry_]

Ja alltså om man ska ha ca 300.000 kr / år så skulle man behöva ca 6 miljoner att köpa aktier för och då BARA leva på deras snittutdelning dom haft senaste 5-6 åren.

Utöver faktumet att aktien i sej förmodligen lär gå upp. Tyckte det lät coolt när jag hörde det imorse.

 

[Rufus]

Ja alltså om man ska ha ca 300.000 kr / år så skulle man behöva ca 6 miljoner att köpa aktier för och då BARA leva på deras snittutdelning dom haft senaste 5-6 åren.

Utöver faktumet att aktien i sej förmodligen lär gå upp. Tyckte det lät coolt när jag hörde det imorse.

Tänk vilken härlig sits och plocka ränta istället för att betala ränta!

 

[TomTom]

Det är Sverige. Finns inget som heter skattefritt...

 

[degish]

Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?

Nu börjar du förstå Terry. Finns otroligt många färskingar på börsen som hakar på bara tillväxtbolag och som tror att 40% uppgång på ett börsår är helt normalt. De kommer bränna sig! Investera i stora giganter i alla sektorer, som har bra track record där dom höjer utdelningen varje år. Ta Castellum tex, de har HÖJT utdelningen jag tror 23 år i rad. Jag har några år kvar men sen börjar livet när man lyxar på utdelningarna + att man inte behöver sälja av sina innehav
Nu återinvesterar man utdelningarna för att maxa ränta-på-ränta effekten.

 

[Peach]

Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?

Det roliga är ju att du behöver ju inte få ett arv för att uppnå det. Lägg undan en del av lönen och köp aktier varje månad, tillslut kommer ränta på ränta effekten kicka in och då går det fortare. Första miljonen lär vara tyngst att få ihop sen blir det lättare och lättare. Livet fick ju en helt ny vändning när man insåg vilka möjligheter man kan skapa sig genom att äga aktier.

 

[Lize]

Det är Sverige. Finns inget som heter skattefritt...

Nej, men det mest underliga är att man betalar mindre skatt på kapitalinkomster än arbetsinkomster. Det finns människor som spekulerar i nybyggda bostadsrätter, man kan teckna sej för hur många som helst samtidigt, bara man har handpenning. Ett par år senare cashar man in, utan att ha nästan sett lägenheten, med 25% skatt. Min sambo som är fastighetsmäklare träffar på mängder av människor som lever på detta och har mage att klaga på att de måste betala skatt... min sambos uppfattning är att säljer man direkt vid tillträdet så ska skatten vara betydligt högre. Det är "vanliga" människor som få betala det högre priset.

 

[Terry_]

Fast samtidigt är det kanske inte problem att dom skattar för lite utan att vanliga människor skattar för mycket

 

[degish]

Det är Sverige. Finns inget som heter skattefritt...

Vad menar du?

 

[Lånforum.se]

Ja alltså om man ska ha ca 300.000 kr / år så skulle man behöva ca 6 miljoner att köpa aktier för och då BARA leva på deras snittutdelning dom haft senaste 5-6 åren.

Utöver faktumet att aktien i sej förmodligen lär gå upp. Tyckte det lät coolt när jag hörde det imorse.

https://petrusko.blogspot.com/ här har du en som lever på utdelningar. Han har även något som heter preferensaktier och d-aktier, 6% i ränta.

 

[TomTom]

Vad menar du?

Du får betala skatt för att spara. Mer eller mindre.

 

[degish]

Du får betala skatt för att spara. Mer eller mindre.

I ett ISK/KF-skal skattar du endast 0,375% av det totala kapitalet. Snackar vi utdelningar så ingår värdet på utdelningarna i skatteunderlaget, i och med att kontot är schablonbeskattat. Du tycker det är en dålig deal?

 

[Peach]

Du får betala skatt för att spara. Mer eller mindre.

Hellre det än att det äts upp av inflationen på ett sparkonto.

 

[TomTom]

I ett ISK/KF-skal skattar du endast 0,375% av det totala kapitalet. Snackar vi utdelningar så ingår värdet på utdelningarna i skatteunderlaget, i och med att kontot är schablonbeskattat. Du tycker det är en dålig deal?

Terry frågade om det var skattefritt. Sen har jag inte sagt något om vad jag tycker om skatten.

 

[Terry_]

Behöver jag hålla koll på det? Jag kan inget om detta och jag kommer inte heller köpa/sälja med aktier kanske otroligt sällan. Men köper bara aktier.

Jag tänker utifrån skatteperspektiv/deklaration? Hade aldrig palalt det

 

[degish]

Behöver jag hålla koll på det? Jag kan inget om detta och jag kommer inte heller köpa/sälja med aktier kanske otroligt sällan. Men köper bara aktier.

Jag tänker utifrån skatteperspektiv/deklaration? Hade aldrig palalt det

Har du dina aktier/fonder i en aktiedepå så skattar du 30% av vinsten och behöver deklarera själv. I ett ISK eller KF görs det per automatik.

 

[Lånforum.se]

Behöver jag hålla koll på det? Jag kan inget om detta och jag kommer inte heller köpa/sälja med aktier kanske otroligt sällan. Men köper bara aktier.

Jag tänker utifrån skatteperspektiv/deklaration? Hade aldrig palalt det

Således är ISK / KF bästa val KF kan vara bra om man ska köra utdelningsaktier, så slipper man så kallad källskatt på utländska aktier (fråga inte varför )

 

[degish]

Således är ISK / KF bästa val KF kan vara bra om man ska köra utdelningsaktier, så slipper man så kallad källskatt på utländska aktier (fråga inte varför )

KF är också bra för hårt blankade aktier på Stockholmsbörsen. Då banken ger ut extra ränta till dig, för att få låna dina värdepapper.

 

[Terry_]

Hur vet jag om det är ISK jag har ?

Är en sån amatör att jag skäms.

 

[Peach]

Hur vet jag om det är ISK jag har ?

Är en sån amatör att jag skäms.

Du får ju välja vilken typ av konto du vill öppna.

 

[Kalaskulan]

Hur vet jag om det är ISK jag har ?

Är en sån amatör att jag skäms.

Är det på Avanza så klicka på min ekonomi nederst. Där står vilka typer av konton du har.

 

[Terry_]

Jag vet att ni typ alla kör via Avanza så tvivlar på att jag får svar på denna frågan men provar ändå. Någon kanske någon gång har köpt/sålt via Nordea haha...

Jag har alla mina aktier i Nordea. När jag säljer en aktie för säg 1.000 kronor. Då placeras den tusenlappen under Likvida Medel. Men. När jag sen ska flytta över pengarna till mitt vanliga konto står det bara "O" på detta depålikvidkontot.

Det tar ibland 2 om inte 3 dagar innan pengarna kan flyttas över mellan mitt egna depålikvidkonto och vanliga Nordeakonto. Varför är det så?

 

[degish]

Jag vet att ni typ alla kör via Avanza så tvivlar på att jag får svar på denna frågan men provar ändå. Någon kanske någon gång har köpt/sålt via Nordea haha...

Jag har alla mina aktier i Nordea. När jag säljer en aktie för säg 1.000 kronor. Då placeras den tusenlappen under Likvida Medel. Men. När jag sen ska flytta över pengarna till mitt vanliga konto står det bara "O" på detta depålikvidkontot.

Det tar ibland 2 om inte 3 dagar innan pengarna kan flyttas över mellan mitt egna depålikvidkonto och vanliga Nordeakonto. Varför är det så?

Alla svenska börser tillämpar två likviddagar.
Det innebär att det alltid tar två bankdagar från det att du sålt en aktie tills dess att den nya ägaren registreras och pengarna levereras. På avanza går det att ta ut pengarna innan likviddagen, men då debiteras man en ränta då man lånar pengar tillfälligt av banken.

 

[Terry_]

Alla svenska börser tillämpar två likviddagar.
Det innebär att det alltid tar två bankdagar från det att du sålt en aktie tills dess att den nya ägaren registreras och pengarna levereras. På avanza går det att ta ut pengarna innan likviddagen, men då debiteras man en ränta då man lånar pengar tillfälligt av banken.

Bra och tydligt svar. Tack!

Så även om mina aktier är "sålda" så kan dessa pengar inte flyttas förrän 2-3 dagar.

Då är jag helt med på förutsättningarna. Tack.

 

[degish]

Bra och tydligt svar. Tack!

Så även om mina aktier är "sålda" så kan dessa pengar inte flyttas förrän 2-3 dagar.

Då är jag helt med på förutsättningarna. Tack.

Jag vet inte riktigt bankens villkor på Nordea, men på avanza kan du flytta innan likviddagen mot en ränteavgift som sagt.

 

[degish]

Hur har alla fyllt på här under nedgången på börsen?

 

[Sevir87]

Bra och tydligt svar. Tack!

Så även om mina aktier är "sålda" så kan dessa pengar inte flyttas förrän 2-3 dagar.

Då är jag helt med på förutsättningarna. Tack.

Lite irriterande men verkar vara så, Handelsbanken köra på liknande system

 

[Bramserud]

Lite irriterande men verkar vara så, Handelsbanken köra på liknande system

Det är Stockholmsbörsen som har det systemet med två likviddagar, så det är inget som Handelsbanken eller Nordea kan påverka.

När du köper en aktie så tar det två dagar innan du blir registrerad som ägare, och när du säljer en aktie så tar det två dagar innan du får pengarna.

Det är väl en rest från tiden när pengar kördes i säckar med häst och vagn. Det blev så stressigt om allt skulle ske på samma dag.

 

[pala87]

Jag kanske råkade göra något bra när jag sålde 2 aktier där båda hade gått upp 60% i måndags.

Tänkte bara ha fonder ett tag, dock så gick en ner hela 5% på en dag Men dom har ju gått bra annars, eller har väl typ hela börsen gjort!

 

[degish]

Jag kanske råkade göra något bra när jag sålde 2 aktier där båda hade gått upp 60% i måndags.

Tänkte bara ha fonder ett tag, dock så gick en ner hela 5% på en dag Men dom har ju gått bra annars, eller har väl typ hela börsen gjort!

Det är lätt att göra snabba pengar i en bull market. Jag mår bra när det faller nu.

 

[Sevir87]

Det är Stockholmsbörsen som har det systemet med två likviddagar, så det är inget som Handelsbanken eller Nordea kan påverka.

När du köper en aktie så tar det två dagar innan du blir registrerad som ägare, och när du säljer en aktie så tar det två dagar innan du får pengarna.

Det är väl en rest från tiden när pengar kördes i säckar med häst och vagn. Det blev så stressigt om allt skulle ske på samma dag.

Ah, då är jag med.

 

[Peach]

Hur har alla fyllt på här under nedgången på börsen?

För egen del tycker jag inte att allt har sjunkit så drastiskt. Jag har fyllt på i Tele2, Xact Norden och Investor. Bara tråkiga men än dock rätt stabila innehav.

 

[degish]

För egen del tycker jag inte att allt har sjunkit så drastiskt. Jag har fyllt på i Tele2, Xact Norden och Investor. Bara tråkiga men än dock rätt stabila innehav.

Aa tele2 har nog en bra framtid. Fyllde på ganska djupt i Kinnevik igår som har ganska hög exponering mot tele2.

 

[Alva88]

Jag råkade nämna ränta på ränta för min 16 åring som blev helt besatt av tanken på att bli miljonär så hon har fått ett eget Avanza konto nu. Så jävla glad om jag lyckas så ett frö i henne som jag själv hade velat haft tidigt... sen insåg jag att 12 åringen inte använder sin månadspeng till speciellt mycket så nu har han ett också. Så nu ska jag bara hjälpa dem att välja lite fonder som de kan börja med tills de vet om det vill satsa på några aktier. Hoppa min ganska shoppinggalna tös kan avstå några 100 lappar av sitt barnbidrag till detta nu och kan vara långsiktigt. Vet inte om jag ska ha något ”jag toppar det du sparat med det dubbla erbjudande” eller liknande för dem.
Själv har jag en ganska osund låsning just nu, då mina aktier legat i typ 5 år är många av dem upp 100-200% och vågar typ inte fylla på för jag inte vill höja mitt GAV. Korkat på något sätt. Så började om med lite aktier jag inte ägt innan. Köpt bland annat EQT då tycker att PE marknaden är spännande och duktig på att tälja guld men googlade runt lite och många verkar tycka att den är övervärderad. Längtar till den dagen jag och maken byggt upp en stabil buffert så man kan gå lite mer all in på börsen, har sånna planer på en pengamaskin som aldrig blir av pågrund av gamla synder och för höga levnadskostnader (tre barn, hund, hus, bilar, amorteringskrav och tyvärrrr en del blanco).

 

[degish]

Jag råkade nämna ränta på ränta för min 16 åring som blev helt besatt av tanken på att bli miljonär så hon har fått ett eget Avanza konto nu. Så jävla glad om jag lyckas så ett frö i henne som jag själv hade velat haft tidigt... sen insåg jag att 12 åringen inte använder sin månadspeng till speciellt mycket så nu har han ett också. Så nu ska jag bara hjälpa dem att välja lite fonder som de kan börja med tills de vet om det vill satsa på några aktier. Hoppa min ganska shoppinggalna tös kan avstå några 100 lappar av sitt barnbidrag till detta nu och kan vara långsiktigt. Vet inte om jag ska ha något ”jag toppar det du sparat med det dubbla erbjudande” eller liknande för dem.
Själv har jag en ganska osund låsning just nu, då mina aktier legat i typ 5 år är många av dem upp 100-200% och vågar typ inte fylla på för jag inte vill höja mitt GAV. Korkat på något sätt. Så började om med lite aktier jag inte ägt innan. Köpt bland annat EQT då tycker att PE marknaden är spännande och duktig på att tälja guld men googlade runt lite och många verkar tycka att den är övervärderad. Längtar till den dagen jag och maken byggt upp en stabil buffert så man kan gå lite mer all in på börsen, har sånna planer på en pengamaskin som aldrig blir av pågrund av gamla synder och för höga levnadskostnader (tre barn, hund, hus, bilar, amorteringskrav och tyvärrrr en del blanco).

Trevlig läsning

 

[Jupiter500]

Ngn som vet om Avanza har problem med insättning med swish eller direkbetalning? De alternativen är borta hos mig nu nämligen

 

[Alva88]

Ngn som vet om Avanza har problem med insättning med swish eller direkbetalning? De alternativen är borta hos mig nu nämligen

swishade in pengar senast igår

 

[Rufus]

Börsen går som tåget portföljen har nu ökat 20,82% sedan i mitten på januari.

 

[degish]

Ngn som vet om Avanza har problem med insättning med swish eller direkbetalning? De alternativen är borta hos mig nu nämligen

Kör Trustly istället