Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Tråden om ARS enterprise AB

Problemet är att jag aldrig varit i kontakt med detta bolag. Så finns inte en chans i hela världen att jag skulle betala in 1350:-...
Fick också räkning av dom.., som jag betalat av 2år tidigare!! Jag mailade dom, fick inget svar. Ringde, inget svar. Fick efter ett tag en delgivning från KF på 78000:-!!!! Jag hade lånat 2000:- som jag som sagt återbetalat med ränta. Jag bestred delgivningskvittot (stod ingenting där. Inte när jag tagit lånet, inget om räntor osv..) Jag skrev att jag återbetalat detta för längesen, och att jag vägrar skriva under /betala något som inte innehåller information om ovan uppgifter och som är bedrägeri. ARS besvarade aldrig mitt bestridande , så det avskrevs.
Dom försöker , ger sig på de mest skuldsatta då de tror att man har ingen på alla lån!! Det är ju svårt om man har ett 30-tal lån i rullning, många skriver nog på delgivningar av bara farten.. Fy fan vad vidriga dom är!
 
"Dom"består bara av Adam ARS är hans initialer.
Han verkar ha talang för att se till att aldrig få sina räntekrav prövade i sak. Om det stämmer att hon som fick resning sedan gick med på förlikning till 0 så duckade han undan en prövning där med.
Jag förstår ju henne om hon får erbjudande att betala 0 kr mot att man bara lägger ner sen, inget mer krångel eller så för henne. Tyvärr innebar det att övriga som har samma problem inte får den dom man hoppats på som stöd
 
Kan ändå vara intressant eftersom det är Adam som ligger bakom allt detta. Det kan helt klart säkert hjälpa någon som i någon form blivit utsatt för denna människa. Keep going Fluffy med allt du finner! Han är då en väldigt ocharmig person, denna Adam. Lider med alla som drabbats och jag hoppas verkligen han straffas på varje tänkbart sätt. I sista resningsfallet som var nu i mars (angående ett av hans engelska bolag) gick han med på förlikning på 0 kr för att resningsansökan skulle tas bort. Väldigt olikt honom med tanke på tidigare förfarande, kanske den här strategin med att själv dyka upp i domstol inte är helt lysande. Hur går det för er alla som drabbats av ARS-skulder eller annat orsakat av den här snorungen?
Bara fortsätta bet kfm kan inget göra!!!
 
"Dom"består bara av Adam ARS är hans initialer.
Han verkar ha talang för att se till att aldrig få sina räntekrav prövade i sak. Om det stämmer att hon som fick resning sedan gick med på förlikning till 0 så duckade han undan en prövning där med.
Jag förstår ju henne om hon får erbjudande att betala 0 kr mot att man bara lägger ner sen, inget mer krångel eller så för henne. Tyvärr innebar det att övriga som har samma problem inte får den dom man hoppats på som stöd

Lasseman - 2.000 kr som blev 78.000 kronor borde ju definitivt i saklig mening bli dom för "ocker"
Det innebär således att det vore väldigt bra om ett av hans ärende hamnade i rätten och blev prövade i sak just för att kunna få ett prejudikat för kommande mål.
 
Lasseman - 2.000 kr som blev 78.000 kronor borde ju definitivt i saklig mening bli dom för "ocker"
Det innebär således att det vore väldigt bra om ett av hans ärende hamnade i rätten och blev prövade i sak just för att kunna få ett prejudikat för kommande mål.

Jo det var min åsikt men hon som hade fått resning skippade chansen till prejudikat mot att just hennes skuld skrevs av.
 
Det som var "lite till att läsa om ARS" gällde alltså inte ars utan om de brittiska bolag som skickat in rena hittepåärenden? :)
Ja o nä. Det står att Adam berättade att de engelska hittepåärendena också kommer från honom. O då borde ju de bolagen o ARS va samma sak? O behandlas så?
 
Ja o nä. Det står att Adam berättade att de engelska hittepåärendena också kommer från honom. O då borde ju de bolagen o ARS va samma sak? O behandlas så?

Det är inte säkert alls.
Ars har i alla fall lånat ut pengar i många fall.
De engelska bolagen har inte ens gjort det utan skickat in och fått helt påhittade skulder fastställda i förenklade domar(utslag)
 
Det är inte säkert alls.
Ars har i alla fall lånat ut pengar i många fall.
De engelska bolagen har inte ens gjort det utan skickat in och fått helt påhittade skulder fastställda i förenklade domar(utslag)
Jo, men det är det han sa att ARS också gjort. Iaf ibland. Polarn sa att det är helt sjukt att tro att det skulle vara lagligt. Men han verkar tro det. O det tyckte inte domstolen. O de trodde inte på vad Adam sa läser jag det som. Svårt att tro att man skulle tro på honom närmast företräder ars om man inte tror på han när han företräder andra bolag
 
Då löser det sig för alla som har haft oturen att få med ars att göra. Styrkekram.
 
Har lite mer läsning på temat ** och ARS, vet inte om det varit uppe i tråden förut men faktum har gjort en granskning av hans fejk-inkassobolag PL Finans driver in skulder (från ARS) helt utan inkassotillstånd: https://www.faktum.se/falska-skulder-drivs/

https://www.proff.se/befattningshavare/pl-finans-sverige-kommanditbolag/-/-/20697472-0/ (Adam plus två polacker som inte existerar)

KFM har visst nekat betala ut till PL Finans i en del fall, vilket kan vara till nytta för de som fått skuld att betala till ARS som PL Finans tagit över. Så kan vara väl värt att försöka protestera med detta i bakhuvudet.
 
Januari 2014 kom den domen, är det verkligen färskt i dessa sammanhang?
 
Haha nä, jag hade en annan som jag tittade på först och mixade ihop datumen. Men tror ändå det är dags att vi får prejudicerande domar på ocker i Sverige och ARS-fall hade varit perfekt för detta. Det är ju helt sjukt att man ska få lov att ta 40% i månadsränta utan att det stoppas. Det måste verkligen upp till rätten snart.

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:231183/FULLTEXT01.pdf (mer om oskälig ränta)

https://lagen.nu/dom/nja/1995s430 (använd denna dom om överklagande/resning mot ocker ska lämnas in till rätt!!)

Undrar om det är nervöst att vara **? Någon gång måste han ju reta upp fel person, och han och hans mamma går fint att hitta adress till där nere i Skåne... Vet några som kontaktat mamman i vart fall, hon har stått som styrelseledamot på ARS-bolaget.
 
Senast ändrad:
Hur ska man få sin skuld upphävd
Den bara Ökar å ökar
Verkar som att kfm inte kan göra något
Åt Ars E....
Vet någon något nytt som man kan göra
 
Hur ska man få sin skuld upphävd
Den bara Ökar å ökar
Verkar som att kfm inte kan göra något
Åt Ars E....
Vet någon något nytt som man kan göra

Nytt och nytt, det som står till buds är att ansöka om resning av utslaget.
 
Hur gör jag detta?
Har försökt tidigare att få det ogiltigt
Med den höga räntan
Då lånet ökat ca 70 000 på 5-6 år
Som fr början var ca2000kr
 
Hur gör jag detta?
Har försökt tidigare att få det ogiltigt
Med den höga räntan
Då lånet ökat ca 70 000 på 5-6 år
Som fr början var ca2000kr

En resningsansökan skickar du till kronofogden, resning av det utslagsnummer du har där. Skrivelsen ska vara ställd till hovrätten.
Sen får du ta upp de bevis du tycker talar för din sak.
 
Vad/hur ska en sådan ansökan innehålla
Skrivelse? Vad ska det stå i den
Bevis?
Kan du förklara mer ingående då jag inte fattar hur jag ska göra
 
Kolla på hur dom gjort som har fått upp begäran om resning i höga domstolen. Finns i 1050-18 o 1293-18. Kanske copy paste ? ;)
 
Nu har hd beslutat om resning av ett utslag där ett av de bolag som är kopplat till ars är motpart.
 
Vad innebär detta? Är det till ARS fördel eller nackdel?

Till ** Smiths nackdel, som tur är. Begär gärna ut allt material, det är hur mycket som helst. Han är en galen människa, men skönt att det gick åt rätt väg detta. Nu blir det definitivt prejudicerande för de här med påhittade skulder. Men dom som har ARS-skulder kan nog inte använda sig av detta (möjligen av informationen i målet) men de får nog gå på ocker eller preskription för att få resning.

http://www.hogstadomstolen.se/Avgoranden/Vagledande-domar-och-beslut-prejudikat/2018/ här är domen högst upp.
 
Förresten, varför blir hans namn markerat med *? Det är ju helt känt att det är han och han har ju själv börjat dyka upp i rätten under sitt eget namn, plus är ett namn som media valt att publicera.
 
Ja jag fattar inte heller varför A*am S*mith blir markerat som en stjärna när det är en offentlig person som medverkat i allt ifrån tidningar till SVT?`
@Lånforum.se ni håller väl inte denna bedragare om ryggen?

Jag förstår ni är ansvarig utgivare för forumet men då han dels är allmän person och dels VD inom näringslivet så omfattas han knappast av någon annonymitetsprincip här.
 
Ja det är till och med viktigt att han namnges i ett sånt här forum eftersom det är viktigt att den här typen av information kommer upp när man söker på honom på google. Han är en bedragare och namngiven i alla medier, till och med sr och svt, och han har själv gått med på vissa intervjuer. Han är en bedragare och söker man på honom pga något man råkat ut för i framtiden så är det viktigt att denna information finns tillgänglig, skulle säga att han faktiskt är en av sveriges värsta bedragare på senare år. Dessutom ung och kommer mest troligtvis fortsätta på något annat fiffigt sätt. @Lånforum.se och admin som exempelvis @Lasseman kan ni ändra detta så det inte blir *? Annars blir det som Terry skriver, att man skyddar honom istället för alla de stackars människor som har råkat ut för honom och fått sina liv helt förstörda. En person hade ju begått självmord till och med.
 
För att publicera personuppgifter måste vi ha ett utgivningsbevis. Så var det för många år sen när jag kollade. Med GDPR har det knappast blivit bättre.

Vi tar det säkra före det osäkra och tar därav bort personuppgifter.

Man får dock länka till andra sajter med utgivningsbevis som i sin tur får publicera personuppgifter, tex www.allabolag.se och www.aftonbladet.se.

@Terry_ @hmmm
 
Ja det är till och med viktigt att han namnges i ett sånt här forum eftersom det är viktigt att den här typen av information kommer upp när man söker på honom på google. Han är en bedragare och namngiven i alla medier, till och med sr och svt, och han har själv gått med på vissa intervjuer. Han är en bedragare och söker man på honom pga något man råkat ut för i framtiden så är det viktigt att denna information finns tillgänglig, skulle säga att han faktiskt är en av sveriges värsta bedragare på senare år. Dessutom ung och kommer mest troligtvis fortsätta på något annat fiffigt sätt. @Lånforum.se och admin som exempelvis @Lasseman kan ni ändra detta så det inte blir *? Annars blir det som Terry skriver, att man skyddar honom istället för alla de stackars människor som har råkat ut för honom och fått sina liv helt förstörda. En person hade ju begått självmord till och med.

En liten sidnot bara men Lasseman (eller jag) är inte admins, och har ingen möjlighet att ändra i andras inlägg, vi kan bara ta bort dem i sin helhet om de bryter mot reglerna.
 
Nu verkar det inte gå och mjölka folk på pengar så mycket längre för detta bolag. Kronofogden ger inga mera verkställigheter till ARS samt att myndigheten har polisanmält bolaget.

Oj, där ser man, var har man skrivit om detta?
 
Nu verkar det inte gå och mjölka folk på pengar så mycket längre för detta bolag. Kronofogden ger inga mera verkställigheter till ARS samt att myndigheten har polisanmält bolaget.

Stryks då alla fodringar ARS har på folk?
 
GetAttachmentThumbnail
 
Så jävla trött på detta bolag. Följ lagarna sätt ner foten och låt inte bolag fortsätta med detta svineri. Annars kommer myndigheter som Kronofogden få mycket att göra i framtiden.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp