Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Tråden om ARS enterprise AB

Slarvigt skött bolag, de har flera gånger lämnat in årsredovisning för sent. I år kom den in för 2016 med ett antal felaktigheter, se utdrag från Näringslivsregistret. Ska bli intressant och läsa årsredovisningen när den blivit publicerad.

Sökvärde:
556842-4112
Organisationsnummer:
556842-4112
Företagsnamn (firma):
ARS Enterprise AB
Företagsform:
Aktiebolag
Företagsstatus:
Antal ärenden under handläggning:
1
Information om ärendet
Ärendenummer:
9390142/2017
Ärendet kom in:
2017-07-31
Ärendestatus:
Handläggning startad
Rubricering:
Årsredovisning, MAIL
Inbetald avgift:
0.00 sek
Stadgad avgift:
0.00 sek
Enhet:

Telefon:
060-184119
Meddelande
Meddelande Nr 1
Kod 050
Om kompletteringen som vi begär inte har kommit in senast på
svarsdagen kan aktiebolaget bli tvunget att betala en
förseningsavgift.

Kod 103
Skicka in ett fastställelseintyg. I fastställelseintyget ska
följande stå:
- att resultaträkningen och balansräkningen har fastställts på
årsstämman
- årsstämmans datum
- årsstämmans beslut om disponering av vinsten eller förlusten
- en ledamots eller den verkställande direktörens underskrift i
original.
Fastställelseintyget ska stå på kopian av årsredovisningen och
inte på ett separat papper. Vi godtar inte ett protokoll från
årsstämman som intyg.
Se exempel på fastställelseintyg på www.bolagsverket.se.
**Handlingen har endast kommit in via mejl.**

Utskriftsdatum:
2017-08-28
Svar senast:
2017-09-18
 
Hjälp. sa:
Har precis pratat med kronofogden igen... den jag prata med nu, va helt oberörd, brydde sig inte ens.. han sa bara, oj, det var en hög ränta på 3500 kr. Men Skulden är fastställd, så va vill du jag ska göra???

Men åt helvete med kronofogden och allt!!!

Verkar inte finnas nått man kan göra!
Klicka för att se resterande...

Har du försökt mejla Ars Enterprise?
 
Hjälp. sa:
Har precis pratat med kronofogden igen... den jag prata med nu, va helt oberörd, brydde sig inte ens.. han sa bara, oj, det var en hög ränta på 3500 kr. Men Skulden är fastställd, så va vill du jag ska göra???

Men åt helvete med kronofogden och allt!!!

Verkar inte finnas nått man kan göra!
Klicka för att se resterande...

Kronofogden kan väl inte hjälpa om du har skrivit på ett avtal som ger någon möjlighet att ta en astronomisk ränta av dig, och sedan så glömmer du bort (struntar i?) att betala skulden så att den där jättehöga räntan som du har gått med på att betala tickar på i flera år.
 
Bramserud sa:
Kronofogden kan väl inte hjälpa om du har skrivit på ett avtal som ger någon möjlighet att ta en astronomisk ränta av dig, och sedan så glömmer du bort (struntar i?) att betala skulden så att den där jättehöga räntan som du har gått med på att betala tickar på i flera år.
Klicka för att se resterande...
Tror faktiskt att om man drar det till domstol att det kan bli dömt som ockerränta.
 
Bramserud sa:
Kronofogden kan väl inte hjälpa om du har skrivit på ett avtal som ger någon möjlighet att ta en astronomisk ränta av dig, och sedan så glömmer du bort (struntar i?) att betala skulden så att den där jättehöga räntan som du har gått med på att betala tickar på i flera år.
Klicka för att se resterande...

Tycker faktiskt att du är lite för hård här... Man kan ha godkänt en skuld, men kanske inte räknat med att den skulle öka på det där sättet! Den som ska kritiseras i det här fallet är kräket som skickar in skulder till KFM, för att sedan helt göra sig osynlig. Det här beteendet ska inte vara tillåtet.
 
För närvarande beviljas inga nya lån

Man mjölkar nog ur de sista korna på pengarna sedan upphör nog verksamheten för gott. De drog in 1.8milj i ränta o avgifter. Det är ganska mycket pengar.
 
Helt sjukt!

Inte tagit ett sms lån på nästan 3 år. Slutat spela och idag fick jag brev från kfm. Hade skuldsaldo direkt inget betalningsföreläggande...
Lån från 2014 på 3000 som med ränta nu var 22000 hos kfm. Ska ringa dom i morgon det här kan inte var okej
 
Trodde man var Skuldfri sa:
Helt sjukt!

Inte tagit ett sms lån på nästan 3 år. Slutat spela och idag fick jag brev från kfm. Hade skuldsaldo direkt inget betalningsföreläggande...
Lån från 2014 på 3000 som med ränta nu var 22000 hos kfm. Ska ringa dom i morgon det här kan inte var okej
Klicka för att se resterande...

Vadå inget betalningsföreläggande. Det betyder att du skrivit på ett betalningsföreläggande vid ett tidigare tillfälle. En skuld bli aldrig till skuldsaldo innan medgivande eller dom i rätten.
 
Nej

Var skuldsaldo från första brevet men har inte fått en betalningsanmärkning.

Väldigt märkligt...
 
Om inte delgivningen kom 2014 när jag hade lite problem så har jag inte fått någon
 
Jag har polisanmält ** idag. Sedan har jag överklagat till Tingsrätten att jag inte får Skuldsanering trots att min ursprungliga skuld på 3000 kr har växt till 100.000 sedan 2014. Jag har löneutmätning sedan två år och har betalat 3200 kr i mån till honom d v s 74.000 kr i räntekostnader och ändå är skulden större! Ser inget slut på detta!
Mina övriga skulder (26 olika) får 2400 kr av det jag betalar in i månaden till räntor av löneutmätning. De skulderna kommer att ta max 3 år att få bort och sedan kommer jag att fortsätta betala 12.000 kronor i månaden till ARS!!!
Hur länge vet jag inte...
Polisen var mycket lyhörd och sa att det var den värsta räntan han någonsin hört om. 480 % per år!
Kan vi gå samman flera i detta forumet på något sätt?
Jag kommer gå vidare med alla kanaler! Finansinspektionen, journalister, PLUS, Allmänna reklamationsnämnden...
 
Gotland sa:
Jag har polisanmält ** idag. Sedan har jag överklagat till Tingsrätten att jag inte får Skuldsanering trots att min ursprungliga skuld på 3000 kr har växt till 100.000 sedan 2014. Jag har löneutmätning sedan två år och har betalat 3200 kr i mån till honom d v s 74.000 kr i räntekostnader och ändå är skulden större! Ser inget slut på detta!
Mina övriga skulder (26 olika) får 2400 kr av det jag betalar in i månaden till räntor av löneutmätning. De skulderna kommer att ta max 3 år att få bort och sedan kommer jag att fortsätta betala 12.000 kronor i månaden till ARS!!!
Hur länge vet jag inte...
Polisen var mycket lyhörd och sa att det var den värsta räntan han någonsin hört om. 480 % per år!
Kan vi gå samman flera i detta forumet på något sätt?
Jag kommer gå vidare med alla kanaler! Finansinspektionen, journalister, PLUS, Allmänna reklamationsnämnden...
Klicka för att se resterande...

Tyvärr kan inte polisen göra något år skulden, dom kan inte skicka till kfm och säga att skulden ska väck.

Det händer lite då och då att gäldenärer anser att en skuld är felaktig och ska bort eftersom man polisanmält sökande. De mailen är svår att svara på, det mailas in kopior och liknande och det blir i princip ett "tack för infon men det påverkar inte skulden"

Invänd mot verkställighet, påtala orimligheten i räntan. Förmodligen avslås det i och med att du inte bestritt ärendet innan skulden fastslogs, det kan du överklaga vidare, har du tur så är det någon domstol som vaknar till.
 
Det är dock en dålig kombo att samtidigt jaga skuldsanering som man tvistar om en skulds riktighet. Tvistiga skulder ingår inte i skuldsaneringen..
 
Gotland sa:
Jag har polisanmält ** idag. Sedan har jag överklagat till Tingsrätten att jag inte får Skuldsanering trots att min ursprungliga skuld på 3000 kr har växt till 100.000 sedan 2014. Jag har löneutmätning sedan två år och har betalat 3200 kr i mån till honom d v s 74.000 kr i räntekostnader och ändå är skulden större! Ser inget slut på detta!
Mina övriga skulder (26 olika) får 2400 kr av det jag betalar in i månaden till räntor av löneutmätning. De skulderna kommer att ta max 3 år att få bort och sedan kommer jag att fortsätta betala 12.000 kronor i månaden till ARS!!!
Hur länge vet jag inte...
Polisen var mycket lyhörd och sa att det var den värsta räntan han någonsin hört om. 480 % per år!
Kan vi gå samman flera i detta forumet på något sätt?
Jag kommer gå vidare med alla kanaler! Finansinspektionen, journalister, PLUS, Allmänna reklamationsnämnden...
Klicka för att se resterande...

Är det sant? Vad låg beloppet på när du bli delgiven skulden?

Det låter ju helt sjukt!

Hur kan din skuld ligga på 100 000 kr medan samma ursprungsbelopp idag ligger på 22 000 kr för en annan (tidigare inlägg).

Det kan ju helt enkelt inte stämma.
 
Senast ändrad:
Hej
Jag läste alla inlägg ikväll om ARS Enterprise av en slump
Och kom på att jag har en stor skuld till detta bolag
Kollade nu att jag toglån 2012
På3000kr och att summan hos kfm nu är ca 54300kr!!!!
Ska kolla med kfm hur mycket dom har fått fr löneutmätning jag haft i flera år
 
svalan sa:
Hej
Jag läste alla inlägg ikväll om ARS Enterprise av en slump
Och kom på att jag har en stor skuld till detta bolag
Kollade nu att jag toglån 2012
På3000kr och att summan hos kfm nu är ca 54300kr!!!!
Ska kolla med kfm hur mycket dom har fått fr löneutmätning jag haft i flera år
Klicka för att se resterande...

Går det att bestrida i efterhand?
 
Trias sa:
Går det att bestrida i efterhand?
Klicka för att se resterande...
Det går att invänds mot verkställighet men det brukar avslås då man inte i det läget kan göra något åt utslaget. Räntan är 40% per månad eller påbörjad månad.. det är så högt att programmen på kfm inte kan hantera räntebekningen automatiskt utan någon sitter manuellt och korrigerar beloppet
 
Håller med dej Trias
Jag kommer kontakta kfm i detta fallet
Så här får det inte va!!
 
Trias sa:
Okej då, det finns säkert humanare sätt att döda en människa på...

Det finns många som släpper sina skulder till KFM, ungefär vid samma tidpunkt. Det betyder i många fall ca 20/30 betalningsförelägganden att skriva på. Stressen och självmordstankarna kan leda till att man inte är så uppmärksam alltid. Där ska det finnas någon lag som skyddar människor från att drabbas av rovdjur som kräket bakom Ars Enterprise.

Just nu hjälper kronofogden att driva in pengar åt en kriminell verksamhet på laglig väg. Helt sjukt och ofattbart enligt mig.

Jag kan inte sitta här och tänka "Pust, tur att jag inte är drabbad.". Det är oacceptabelt det här och dom drabbade ska inte behöva känna sig ensamma! Det vrider sig i magen på mig när jag tänker på hur många som drabbats av liknande fall som denna.

Att räntan på en skuld tickar på, det är precis som det ska vara. Men det här är någonting djävulskt ondskefullt.
Klicka för att se resterande...

Kriminell verksamhet får ju polis åklagare och slutligen domstol komma fram till om det är. Och gör dom det är det bra.
Jag skulle säga att det är en verksamhet som är makalöst långt ute i en gråzon.
Om det ska dödas för att man har tveksamma villkor för de som inte betalar enligt avtal så är det nog mycket annat som det skulle avlivas folk för också, skattebrott, rattfylla, bidragsbrott och säkert en massa andra. Att påstå att någon ska dödas för det ars gör är bara galet..
 
Lasseman sa:
Det där omfattar dock intr ars utan framförallt ett gäng limitedbolag i England och handlar om rena bluffar. Skulder som inte finns och ändå fastställts..
Skulden till ars finns ju, det har ju tagits lån, så en fordran finns ju i grunden, så det är ju inte rent bluffbolag utan ungefär ett halvbluffbolag
Klicka för att se resterande...
Nej, men domen öppnar också för att skuld som inte är korrekt, ska kunna gå att bestrida vid senare tillfälle även fast man skrivit på delgivningen. Skulle vara intressant om någon kunde driva samma typ av mål fastän med hänvisning till ockerränta.
 
Lize sa:
Nej, men domen öppnar också för att skuld som inte är korrekt, ska kunna gå att bestrida vid senare tillfälle även fast man skrivit på delgivningen. Skulle vara intressant om någon kunde driva samma typ av mål fastän med hänvisning till ockerränta.
Klicka för att se resterande...

Den tolkningen av domen gör inte KFM alls, det finns minst 2 HD domar som klargör att fastställda skulder inte ska omprövas, det här är ett speciellt undantag, där man utrett att skulden faktiskt överhuvudtaget inte fanns och aldrig har funnits utan är rent hittepå.
Det är bara att driva på, med lite tur så, men det är mer troligt att man får igenom det i ett tvistemål över bestritt föreläggande, men jag gissar att ARSkillen är smart nog att inte dra målen till domstol, tyvärr.

Om man vänder på det och att det i princip alltid vid varje tidpunkt ska gå att bestrida en fordrans riktighet och få den saken prövad så skulle det innebära makalösa mängder ärenden och garanterat ett antal personer som skulle sätta i system att löpande, gång på gång, invända mot verkställighet och hävda att skulden är felaktig. Skulderna kan säkert i flera fall faktiskt vara felaktiga också, jag kan komma på flera lite speciella ärenden där min personliga uppfattning är att skulden är felaktig, men har den fastställts av kfm eller domstol så har den det.
Slarvigt översatt så finns det garanterat ett antal personer som sitter och har suttit i fängelse för saker dom faktiskt inte har gjort, men dom är dömda och domen står fast.
 
Bestrida senare går ju också bra för den delen, ansökan om återvinning av utslaget blir det då, tror man kan göra det inom en månad från utslaget meddelats.
 
Ansökan om återvinning går att
göra
Vet en person som gjorde det ca 1 år efter fastställd skuld
 
Trias sa:
Svalan:

Ringde du KFM?
Klicka för att se resterande...
Nej bara mejlkontakt
Detta var inte mitt problem hjälpte en annan person
Va ett " lån som aldrig tagits" hos
(W finans Norden KB)bluff!!!
Min vän hade skrivit på juni2016( inte kollat ordentligt bara skrev på)hade utmätning då
Upptäckte detta i maj i år
Mejlade kfm dom skrev ansök om återvinning ,gjorde detta fick svar att inget skulle dras mer
 
svalan sa:
Nej bara mejlkontakt
Detta var inte mitt problem hjälpte en annan person
Va ett " lån som aldrig tagits" hos
(W finans Norden KB)bluff!!!
Min vän hade skrivit på juni2016( inte kollat ordentligt bara skrev på)hade utmätning då
Upptäckte detta i maj i år
Mejlade kfm dom skrev ansök om återvinning ,gjorde detta fick svar att inget skulle dras mer
Klicka för att se resterande...

Då är ju skillnaden att det var en bluffskuld och ars har en riktig fordran men med skeva villkor.

En återvinning kan man göra inom en månad från utslag. Senare än så så bör den avvisas. Men rätt, man kan begära återvinnig många år efter, att faktiskt få det prövat är en annan sak.
Återvinningar hanteras ju av domstol och att en domstol skulle besluta "inget ska dras mer" låter inte som något domstolae gör
 
Lasseman sa:
Då är ju skillnaden att det var en bluffskuld och ars har en riktig fordran men med skeva villkor.

En återvinning kan man göra inom en månad från utslag. Senare än så så bör den avvisas. Men rätt, man kan begära återvinnig många år efter, att faktiskt få det prövat är en annan sak.
Återvinningar hanteras ju av domstol och att en domstol skulle besluta "inget ska dras mer" låter inte som något domstolae gör
Klicka för att se resterande...
För min väns del blev det " ej fortsatt verkställighet"
 
Lasseman sa:
Då är ju skillnaden att det var en bluffskuld och ars har en riktig fordran men med skeva villkor.

En återvinning kan man göra inom en månad från utslag. Senare än så så bör den avvisas. Men rätt, man kan begära återvinnig många år efter, att faktiskt få det prövat är en annan sak.
Återvinningar hanteras ju av domstol och att en domstol skulle besluta "inget ska dras mer" låter inte som något domstolae gör
Klicka för att se resterande...
Är det kfm som bestämmer om det ska gå vidare till domstol
Fick själv svar nu om mitt ärende och det verkar som att det inte går att göra något
 
svalan sa:
Är det kfm som bestämmer om det ska gå vidare till domstol
Fick själv svar nu om mitt ärende och det verkar som att det inte går att göra något
Klicka för att se resterande...

Nej det är lagstiftningen. Återvinning av utslag är för tinget.
 
svalan sa:
Vad är skillnaden?
Klicka för att se resterande...

Återvinning innebär att själva skulden som så ska prövas om. Verkställighetshinder innebär att man ska pröva om skulden/målet ska/får verkställas. Även om man vinner framgång där så finns utslaget kvar och det är bara verkställigheten i just det målet inte får ske. Däremot kan dom ansöka om verkställighet lite senare med samma utslag som grund. Skulden ogiltigförklaras inte, det kan bara ske vid återvinning.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp