Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Har ju varit spelfri i ett antal år men skulderna tog död på äktenskapet. Förlorade huset och frun i somras, skickade in om sanering samma vecka, men gick ner mig helt och började spela igen...

Är ju spärrad nu via spelpaus men är väl för lite för sent...
Ingenting är för sent men du får nog räkna med att de vill se spelfrihet och bevis på att du fått hjälp.
 
Har ju varit spelfri i ett antal år men skulderna tog död på äktenskapet. Förlorade huset och frun i somras, skickade in om sanering samma vecka, men gick ner mig helt och började spela igen...

Är ju spärrad nu via spelpaus men är väl för lite för sent...

Som tidigare skrivit kommer de troligen vilja se en viss tids spelfrihet eller åtminstone intyg från läkare/behandlare att du går i någon form av behandling. Kan såklart vara olika från handläggare till handläggare vad de bedömer som tillräcklig tid som spelfri och vad för underlag de vill ha in för att få hela bilden framför sig.
 
Jag håller med er, jag förstår inte riktigt den där hangupen med nya skulder. I mitt fall hade vi lån tagna bara tre månader innan vi skickade in ansökan, men också en andel äldre. Jag skrev i min ansökan att så har vi ju fått göra för att undvika KF, även om vi insett att det bästa hade varit att släppa allt tidigare. Lånekarusellen ser ju ut så för många som söker skuldsanering och det tror jag att KF är väl medvetna om.
Det är märkligt att man ens kan ta skitlån när man enligt alla beräkningar är överskuldsatt.

Det är bara att konstatera att det skiljer väldigt mellan handläggare vad som bedöms som för nya skulder. Visserligen så ska såklart helhetsbilden väga in, men jag kan tycka att det är konstigt att en del verkar vara ok med att skulder är relativt nya när man skickar in ansökan (mitt sista lån tog jag 4 månader innan min ansökan skickades in), medan andra sätter ner foten direkt när det är mindre än ett år gamla skulder.

Och jag håller med dig, jag har aldrig haft hög inkomst, periodvis varit utan inkomst helt, och ändå kunde man få igenom riktigt sura lån.
 
Hej!
Jag sitter med skulder på ungefär 1,6 MSEK. Jag är spelmissbrukare, men har inte spelat sedan i slutet av 2016. De sista lånen tog jag hösten 2016, men majoriteten togs 2010-2015.
Jag ansökte om skuldsanering förra året och fick avslag i slutet av juni. Jag överklagade till TR och det blev avslag där med i början av augusti. Främsta skälet är att de ansåg att det inte fanns någon tydlig brytpunkt i min skuldsättning och att det inte gått tillräckligt lång tid. Jag har haft utmätning sedan maj 2017 (tjänar bra så ca 17.500 kr i månaden) Jag har gått i behandling i KBT och hos kommunen.
Jag funderar på att återigen skicka in en ansökan om skuldsanering. Det tar ungefär 6 månader innan de börjar jobba med den och ca 7 månader innan man får besked om de avslagit den eller
om de går vidare med den. Tror ni det är för tidigt att ansöka på nytt?
 
Hej!
Jag sitter med skulder på ungefär 1,6 MSEK. Jag är spelmissbrukare, men har inte spelat sedan i slutet av 2016. De sista lånen tog jag hösten 2016, men majoriteten togs 2010-2015.
Jag ansökte om skuldsanering förra året och fick avslag i slutet av juni. Jag överklagade till TR och det blev avslag där med i början av augusti. Främsta skälet är att de ansåg att det inte fanns någon tydlig brytpunkt i min skuldsättning och att det inte gått tillräckligt lång tid. Jag har haft utmätning sedan maj 2017 (tjänar bra så ca 17.500 kr i månaden) Jag har gått i behandling i KBT och hos kommunen.
Jag funderar på att återigen skicka in en ansökan om skuldsanering. Det tar ungefär 6 månader innan de börjar jobba med den och ca 7 månader innan man får besked om de avslagit den eller
om de går vidare med den. Tror ni det är för tidigt att ansöka på nytt?
Jag hade sökt igen. Som du säger från inskickad så tar de cirka 6 månader. Nu har du en brytpunkt samt behandling.
 
Hej!
Jag sitter med skulder på ungefär 1,6 MSEK. Jag är spelmissbrukare, men har inte spelat sedan i slutet av 2016. De sista lånen tog jag hösten 2016, men majoriteten togs 2010-2015.
Jag ansökte om skuldsanering förra året och fick avslag i slutet av juni. Jag överklagade till TR och det blev avslag där med i början av augusti. Främsta skälet är att de ansåg att det inte fanns någon tydlig brytpunkt i min skuldsättning och att det inte gått tillräckligt lång tid. Jag har haft utmätning sedan maj 2017 (tjänar bra så ca 17.500 kr i månaden) Jag har gått i behandling i KBT och hos kommunen.
Jag funderar på att återigen skicka in en ansökan om skuldsanering. Det tar ungefär 6 månader innan de börjar jobba med den och ca 7 månader innan man får besked om de avslagit den eller
om de går vidare med den. Tror ni det är för tidigt att ansöka på nytt?

Sök direkt, du måste få ett slut.. :(
 
Hej!
Jag sitter med skulder på ungefär 1,6 MSEK. Jag är spelmissbrukare, men har inte spelat sedan i slutet av 2016. De sista lånen tog jag hösten 2016, men majoriteten togs 2010-2015.
Jag ansökte om skuldsanering förra året och fick avslag i slutet av juni. Jag överklagade till TR och det blev avslag där med i början av augusti. Främsta skälet är att de ansåg att det inte fanns någon tydlig brytpunkt i min skuldsättning och att det inte gått tillräckligt lång tid. Jag har haft utmätning sedan maj 2017 (tjänar bra så ca 17.500 kr i månaden) Jag har gått i behandling i KBT och hos kommunen.
Jag funderar på att återigen skicka in en ansökan om skuldsanering. Det tar ungefär 6 månader innan de börjar jobba med den och ca 7 månader innan man får besked om de avslagit den eller
om de går vidare med den. Tror ni det är för tidigt att ansöka på nytt?

Jag tycker som övriga att du ska skicka in på nytt, se även till att du får med intyg för behandlingen i din ansökan :)
 
Sorry om jag inte hänger med, men vad menar KFM med att det inte finns en tydlig brytpunkt på skuldsättningen? Har de inte tagit hänsyn till insolvens med tanke hur din höga skuld kommer att öka enormt inom loppet av 15 år?
 
Sorry om jag inte hänger med, men vad menar KFM med att det inte finns en tydlig brytpunkt på skuldsättningen? Har de inte tagit hänsyn till insolvens med tanke hur din höga skuld kommer att öka enormt inom loppet av 15 år?

Insolvens är en punkt, skäligheten en annan. Bägge måstr uppfyllas. Det där resonemanget med brytpunkt för skuldsättning faller under skälighetspunkten och då är insolvensen inte något som prövas just då.
 
Insolvens är en punkt, skäligheten en annan. Bägge måstr uppfyllas. Det där resonemanget med brytpunkt för skuldsättning faller under skälighetspunkten och då är insolvensen inte något som prövas just då.
Nu blev jag mer förvirrad av ditt svar. Förstår att det är två olika saker och enligt dig måste annat uppfyllas innan insolvens prövas. Fine! Men min fråga är vad KFM menar med brytpunkten för skuldsättning? Personen ifråga hade ju inte supernya skulder.
 
Nu blev jag mer förvirrad av ditt svar. Förstår att det är två olika saker och enligt dig måste annat uppfyllas innan insolvens prövas. Fine! Men min fråga är vad KFM menar med brytpunkten för skuldsättning? Personen ifråga hade ju inte supernya skulder.
Hej
Undrar ochså hur det menas med tydlig brytpunkt, för de finns de med nyare skulder som fått skuldsanering. Det känns som det är ett lotteri.

Mvh
Bridget
 
Hej
Undrar ochså hur det menas med tydlig brytpunkt, för de finns de med nyare skulder som fått skuldsanering. Det känns som det är ett lotteri.

Mvh
Bridget

Håller med att det känns som ett lotteri om han inte fick det. Tydlig brytpunkt måste ju ses 2016.
Samt att behandling genomgås.

Däremot dom jag sett som fått igenom snabbare har ofta barn? Eller har jag fel?

Brytpunkt måste ju anses vara när man slutat ta lån. Och för en sprlmissburkare iaf i mitt fall är när jag inte får låna mer. :)
 
Nu blev jag mer förvirrad av ditt svar. Förstår att det är två olika saker och enligt dig måste annat uppfyllas innan insolvens prövas. Fine! Men min fråga är vad KFM menar med brytpunkten för skuldsättning? Personen ifråga hade ju inte supernya skulder.

Nej, insolvensen prövas först, sen kommer skäligheten. Är man inte kvalificerat insolvent spelar det ingen roll hur mycket bättre man skulle må eller hur behjärtansvärda skäl man har, det blir inget av med skuldsanering ändå.
 
Nu blev jag mer förvirrad av ditt svar. Förstår att det är två olika saker och enligt dig måste annat uppfyllas innan insolvens prövas. Fine! Men min fråga är vad KFM menar med brytpunkten för skuldsättning? Personen ifråga hade ju inte supernya skulder.

Kan det kanske vara så att man förutom vill se en brytpunkt för när man slutade skuldsätta sig även vill se att man går eller gått i behandling för att ta tag i grundproblemen? Nu vet jag inte hur det fungerar vid spelberoende men kan tänka mig att beroende på vem man får som handläggare även kan vilja se att det gått en tid med behandling?
 
Kan det kanske vara så att man förutom vill se en brytpunkt för när man slutade skuldsätta sig även vill se att man går eller gått i behandling för att ta tag i grundproblemen? Nu vet jag inte hur det fungerar vid spelberoende men kan tänka mig att beroende på vem man får som handläggare även kan vilja se att det gått en tid med behandling?

Ser hela 5års perioden i skuldsanering som en behandling utöver det att du går på möten för ditt beroende.
 
Håller med att det känns som ett lotteri om han inte fick det. Tydlig brytpunkt måste ju ses 2016.
Samt att behandling genomgås.

Däremot dom jag sett som fått igenom snabbare har ofta barn? Eller har jag fel?

Brytpunkt måste ju anses vara när man slutat ta lån. Och för en sprlmissburkare iaf i mitt fall är när jag inte får låna mer. :)

Lite så jag uppfattat det också, kan man visa att man påbörjat behandling borde det visa en tydligare brytpunkt, men som med allt annat beror det så klart på hur handläggaren bedömer helheten. Vet att jag tjatar om intyg, men utifrån mitt perspektiv så har jag fått intryck att kan man få intyg från sina vårdkontakter/behandlare och att man gått/eller genomgår någon form av behandling för sina grundproblem, så kan det väga in en hel del för helhetsbilden :)

Och angående om man har barn varierar det säkert från fall till fall, men jag får även här intryck att man över lag verkar hålla på barnperspektivet, vilket jag tycker är bra då det inte är ungarnas fel att deras förälder/föräldrar gjort mindre bra val.
 
Kan det kanske vara så att man förutom vill se en brytpunkt för när man slutade skuldsätta sig även vill se att man går eller gått i behandling för att ta tag i grundproblemen? Nu vet jag inte hur det fungerar vid spelberoende men kan tänka mig att beroende på vem man får som handläggare även kan vilja se att det gått en tid med behandling?
Tror jag med! Och dom kräver ofta intyg att man är under behandling! Vid spelmissbruk är det svårare verkar det som! Undrar hur länge man är stämplad ??
 
Ser hela 5års perioden i skuldsanering som en behandling utöver det att du går på möten för ditt beroende.
Självklart är även det en behandling, tänkte mer att det säkert kan spela roll för en del handläggare när de har hela bilden framför sig och ska bedöma om man gjort vad man har kunnat utöver sluta ta lån
 
Lite så jag uppfattat det också, kan man visa att man påbörjat behandling borde det visa en tydligare brytpunkt, men som med allt annat beror det så klart på hur handläggaren bedömer helheten. Vet att jag tjatar om intyg, men utifrån mitt perspektiv så har jag fått intryck att kan man få intyg från sina vårdkontakter/behandlare och att man gått/eller genomgår någon form av behandling för sina grundproblem, så kan det väga in en hel del för helhetsbilden :)

Och angående om man har barn varierar det säkert från fall till fall, men jag får även här intryck att man över lag verkar hålla på barnperspektivet, vilket jag tycker är bra då det inte är ungarnas fel att deras förälder/föräldrar gjort mindre bra val.

Ja du kan få intyg, precis börjat min behandling och frågade då när vi pratade om det är möjligt att få intyg när man sedan söker skuldsanering. Han sa att det var inga problem alls för dem att skriva ett intyg för det.

Hoppas det kring barnen, precis fått en tös i måndags.
 
Tror jag med! Och dom kräver ofta intyg att man är under behandling! Vid spelmissbruk är det svårare verkar det som! Undrar hur länge man är stämplad ??

Vad jag har förstått kan det vara svårt vid spelmissbruk, men å andra sidan får man inte glömma att det inte är helt omöjligt att få igenom en skuldsanering trots det, även om det kan ta tid. Man inte får glömma bort att man INTE är sin sjukdom. Oavsett vad för problematik man har.
 
Självklart är även det en behandling, tänkte mer att det säkert kan spela roll för en del handläggare när de har hela bilden framför sig och ska bedöma om man gjort vad man har kunnat utöver sluta ta lån

Självklart, har du bara slutat ta lån och sitter på arslet och inte försökt ta tag i ditt problem tycker inte jag heller du är värdig skuldsanering.

Efter 5-10 år är du ju där igen om du inte brutit det mönstret.
 
Ja du kan få intyg, precis börjat min behandling och frågade då när vi pratade om det är möjligt att få intyg när man sedan söker skuldsanering. Han sa att det var inga problem alls för dem att skriva ett intyg för det.

Hoppas det kring barnen, precis fått en tös i måndags.

Bra, har du möjlighet att få intyg på det så kör på det. Håller tumme för att det går vägen med ansökan för dig med. Och grattis till tösen om jag inte sagt det :)
 
Vad jag har förstått kan det vara svårt vid spelmissbruk, men å andra sidan får man inte glömma att det inte är helt omöjligt att få igenom en skuldsanering trots det, även om det kan ta tid. Man inte får glömma bort att man INTE är sin sjukdom. Oavsett vad för problematik man har.
Ja o Ahnna som är med här fick ju skuldsanering trots ett stort spelmissbruk tror även hon fick två gånger Ursäkta Anna att jag pratar över ditt huvud men visst var det så? Ahnna pratade ju även i radion så bra!
 
Bra, har du möjlighet att få intyg på det så kör på det. Håller tumme för att det går vägen med ansökan för dig med. Och grattis till tösen om jag inte sagt det :)

Tack :)
Inte tänkt söka ännu, vill först träffa skuldrådgivaren läste att med deras hjälp så är sannolikheten högre att den går igenom . Dom hjälper en att fylla i och läser igenom det personliga brev om du vill.

Eftersom det är så lång väntetid vill jag inte göra något fel första gången jag skickar in.
 
Tack så mycket för alla svar. Jag kommer sätta mig nu i veckan och fylla i min nya ansökan. Kan bara hoppas att det går bättre denna gång. Tycker också att det är bedrövligt långa
handläggningstider. Statliga verk utan konkurrens i ett nötskal. Jag tycker också att man borde komma före i kön när man söker en andra gång.
 
Ja o Ahnna som är med här fick ju skuldsanering trots ett stort spelmissbruk tror även hon fick två gånger Ursäkta Anna att jag pratar över ditt huvud men visst var det så? Ahnna pratade ju även i radion så bra!
Jag fick skuldsanering 2017, misskötte den är 2018 och fick då begära omprövning som avslogs vilket innebar att jag fick behålla min skuldsanering vilket också var min önskan.
 
Tack så mycket för alla svar. Jag kommer sätta mig nu i veckan och fylla i min nya ansökan. Kan bara hoppas att det går bättre denna gång. Tycker också att det är bedrövligt långa
handläggningstider. Statliga verk utan konkurrens i ett nötskal. Jag tycker också att man borde komma före i kön när man söker en andra gång.
Att det är bedrövligt långa handläggningstider håller jag med om.
Att få förtur en andra gång håller jag dock inte med om. Du har redan blivit bedömd och fått ett avslag av någon anledning och det har inte en förstagångssökare. Däremot så blir nog handläggningen kortare i och med att det redan gjorts en utredning.
Skulle flergångsökande gå före hade förstagångssökande fått vänta ännu längre.
 
Tack så mycket för alla svar. Jag kommer sätta mig nu i veckan och fylla i min nya ansökan. Kan bara hoppas att det går bättre denna gång. Tycker också att det är bedrövligt långa
handläggningstider. Statliga verk utan konkurrens i ett nötskal. Jag tycker också att man borde komma före i kön när man söker en andra gång.

Tja, det kanske är så att det inte läggs oändliga resurser på just detta. Jag skulle kunna tänka mig att de flesta skattebetalare tycker att det är bra.
 
Att det är bedrövligt långa handläggningstider håller jag med om.
Att få förtur en andra gång håller jag dock inte med om. Du har redan blivit bedömd och fått ett avslag av någon anledning och det har inte en förstagångssökare. Däremot så blir nog handläggningen kortare i och med att det redan gjorts en utredning.
Skulle flergångsökande gå före hade förstagångssökande fått vänta ännu längre.

Jag håller med, bara för att man skickat in en gång borde det inte vara förtur. Men det borde gå betydligt fortare att handlägga kan jag tycka. För handläggaren borde troligen redan ha uppgifterna om varför man har fått avslag? Eller är det uppgifter som ej sparas/ får sparas?
 
Jag håller med, bara för att man skickat in en gång borde det inte vara förtur. Men det borde gå betydligt fortare att handlägga kan jag tycka. För handläggaren borde troligen redan ha uppgifterna om varför man har fått avslag? Eller är det uppgifter som ej sparas/ får sparas?

Det sparas fick vi berättat av Lasseman för några veckor sedan.
 
Jag fick skuldsanering 2017, misskötte den är 2018 och fick då begära omprövning som avslogs vilket innebar att jag fick behålla min skuldsanering vilket också var min önskan.

En nyfiken fråga och du behöver såklart inte svara om du inte vill, men hur lång tid tog handläggningen av den omprövningen? Lika lång tid som vanlig omprövning?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp