Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Visa ränteexempel

Fairlo, max 100000kr

Lasseman sa:
Undrar om buggen är det som beviljat också...
Klicka för att se resterande...
Jag har med min e legitimation skrivit under ett kontrakt, signerat och inskickat. Så oavsett om bugg eller inte så gör det ingen skillnad, utan jag har ett giltigt kontrakt. Jag hade samma flyt med Holms, fick höjning till 100 k där med.
 
MLA sa:
Jag har med min e legitimation skrivit under ett kontrakt, signerat och inskickat. Så oavsett om bugg eller inte så gör det ingen skillnad, utan jag har ett giltigt kontrakt. Jag hade samma flyt med Holms, fick höjning till 100 k där med.
Klicka för att se resterande...

Konstigare saker än avslag efter signerat avtal har ju hänt
 
Fina sa:
Håller helt med dig! Glad för allas skull som fått det beviljat, men sjukt besviken och ledsen att inte mitt gick igenom.
Suttit och kollat igenom mina betalningar och samtliga senaste året har gått via autogiro på rätt datum.
Verkar ju onekligen som det är en bugg som de inte själva vet hur/vad/varför. :(
Hoppas de får bukt med det snart så även vi kan vara med och fira en annars mycket bra aktör.
Klicka för att se resterande...
Äci
Sebbe84 sa:
Dock har folk redan tagit ut pengarna och fått det på kontot. Blir svårt att begära tillbaka pengarna
Klicka för att se resterande...
Ja det kan aldrig begäras att en ska återbetala något som är signerat godkänt och utbetalt . Det är ju som ett lägenhets köp , eller försäljning dvs går inte att återkalla .
 
Fick ingen höjning trist! Hade räddad mig så mycket men men. Höjde förra månaden så är väl därför
 
Sebbe84 sa:
Dock har folk redan tagit ut pengarna och fått det på kontot. Blir svårt att begära tillbaka pengarna
Klicka för att se resterande...

Nej då får dom det struligare, dom kan ju sänka kreditgränsen och mena på att det är övertrasserat möjlighen
 
Har 50 redan och fick nu beviljat 100!! OMG OMG så glad!!!!!! Nu måste jag tänka och planera strategiskt vad som är prio att lösa ut för att få ned månadskostnad.
 
Klart dom kan begära tillbaka betalning när systemet är fel. enligt principer i rättspraxis, att mottagaren har inrättat sig efter betalningen. Det kan t.ex. innebära att man har förbrukat pengarna eller att man inrättar sin ekonomi efter pengarna man har fått. De kan också visa upp buggen och orsaken till ”haveriet”
 
Lasseman sa:
Nej då får dom det struligare, dom kan ju sänka kreditgränsen och mena på att det är övertrasserat möjlighen
Klicka för att se resterande...
Då kan det bli ett fall för Konsumentverket om de skulle göra en sån galen grej . Tror inte det skulle vara regelrätt . Direkt efter absolut men inte ett dygn efter utbetalning ,
 
Inflames sa:
Klart dom kan begära tillbaka betalning när systemet är fel. enligt principer i rättspraxis, att mottagaren har inrättat sig efter betalningen. Det kan t.ex. innebära att man har förbrukat pengarna eller att man inrättar sin ekonomi efter pengarna man har fått. De kan också visa upp buggen och orsaken till ”haveriet”
Klicka för att se resterande...
Men nej hahahahahah
 
Andrea sa:
Då kan det bli ett fall för Konsumentverket om de skulle göra en sån galen grej . Tror inte det skulle vara regelrätt . Direkt efter absolut men inte ett dygn efter utbetalning ,
Klicka för att se resterande...
Nej det kan jag hålla med om. Det är synd att inte folk anmäler att man skrivit på skuldebrev och ingått avtal om kredit och sedan inte får några pengar oftare.
 
Eftersom en del fått avslag och man dessutom i nuläget fortfarande kan ansöka om 100 papp så lär det inte vara något haveri . Sådant upptäcks rätt snabbt . Som när uc förra året fick bugg o alls gick topp score. Åtgärdades inom ett par timmar
 
Inflames sa:
Klart dom kan begära tillbaka betalning när systemet är fel. enligt principer i rättspraxis, att mottagaren har inrättat sig efter betalningen. Det kan t.ex. innebära att man har förbrukat pengarna eller att man inrättar sin ekonomi efter pengarna man har fått. De kan också visa upp buggen och orsaken till ”haveriet”
Klicka för att se resterande...

Du tänker på condictio indebiti? Den skulle vara spännande om det blev prövning över.
 
Andrea sa:
Eftersom en del fått avslag och man dessutom i nuläget fortfarande kan ansöka om 100 papp så lär det inte vara något haveri . Sådant upptäcks rätt snabbt . Som när uc förra året fick bugg o alls gick topp score. Åtgärdades inom ett par timmar
Klicka för att se resterande...

Fick man inte låna 50 häromdagen men 100 idag så är det något som inte stämmer
 
De flesta som fått 100 i dag har ju fått höjning från 50 så det är nog väldigt få som fått 100000 beviljat direkt...
 
Teoretiskt kanske de kan hitta utrymme för att säga upp krediten och kräva återbetalning enligt avtalet, tror inte FAIRlo vill smutsa ner sig genom att sätta folk på pottan på grund av deras eventuella misstag.

Jag är långt ifrån säker att jag kommer få låna upp oavsett bugg.

Det kan vara så att det sitter ett gäng folk och har krismöte nu.

Låt säga att fairlo köpt in it-tjänster. Då är det inte lika enkelt för då skall de ju "klaga" på en "vara" de köpt.


Risken är väl kanske att kapitalet tar slut och om det visar att det finns en bug får man avslag för att pengarna är slut. Tills det kommer in nya.
 
Sen tror jag att deras affärsmodell lockar investerare mer än många andra, de har i sitt system inbyggt upp till maxbeloppet, (och även efter om folk hoppas på höjning av maxbeloppet) en morot för låntagaren att sköta sig vilket innebär att många prioriterar fairlo när det kniper. (smart) det innebär att avkastningen som investerarna vill se har större chans att komma in.
 
Ni som har fått beviljat har nog ingenting att oroa er över speciellt om pengarna redan finns på kontot. Däremot tror jag det kommer bli extrem svårt att låna för er som inte fått. Vare sig ni fyller kraven eller inte. Detta dock om det verkligen finns bugg i systemet
 
Sebbe84 sa:
Ni som har fått beviljat har nog ingenting att oroa er över speciellt om pengarna redan finns på kontot. Däremot tror jag det kommer bli extrem svårt att låna för er som inte fått. Vare sig ni fyller kraven eller inte. Detta dock om det verkligen finns bugg i systemet
Klicka för att se resterande...
Varför tror du det?

Om man uppfyller kraven (skötsam kund) varför skulle de inte vilja bevilja då om de är de som gjort fel?
 
abbe sa:
Varför tror du det?

Om man uppfyller kraven (skötsam kund) varför skulle de inte vilja bevilja då om de är de som gjort fel?
Klicka för att se resterande...
Väldigt enkelt…
De flesta långivare/banker svarar inte ens på varför man blir nekad. De endast hänvisar till den automatiska systemet. Så om det verkligen ligger en bugg i deras system och folk som inte borde bli godkända har blivit godkända och nu måste detta rättas till på något sätt, tror du det är lättast att göra återkrav på miljontals kronor från 1000 tals kunder eller stoppa utbetalningar/beviljande? Vad tror du?
 
Nu är jag med på hur du menar, den risken håller jag med om (skrev det med andra ord tidigare) men då kommer man ju bli beviljad när de har pengar igen.
 
syns nya förfrågningar direkt på Min Upplysning ifall dom skulle ha tagit en?
det syns ingen ny upplysning för mig, mycket märkligt att vissa nyare kunder får men andra får upp att det måste gå tre månader.
jag behöver inte 100k nu men det hade varit fint med lägre ränta
 
A27 sa:
syns nya förfrågningar direkt på Min Upplysning ifall dom skulle ha tagit en?
det syns ingen ny upplysning för mig, mycket märkligt att vissa nyare kunder får men andra får upp att det måste gå tre månader.
jag behöver inte 100k nu men det hade varit fint med lägre ränta
Klicka för att se resterande...
Oj oj...hur dumma är folk på detta forum egentligen? Det talas om hur mkt pengar Fairlo har, buggar hit och dit, och du...A27...du får får för fan inte lägre ränta då du är beviljad 100 000:-, enbart om du utnyttjar krediten. Allvarligt så bör banker införa IQ test innan utlåning
 
chew312 sa:
inte när dom själva gått ut med att 100k kommer inom denna vecka:)
Klicka för att se resterande...
Jo, en persons kreditvärdighet blir ju inte bättre för att man ökar taket på krediten man erbjuder. Är man inte betrodd med 50k så finns det inga rimliga skäl att man skulle vara betrodd med 100k
 
Lasseman sa:
Jo, en persons kreditvärdighet blir ju inte bättre för att man ökar taket på krediten man erbjuder. Är man inte betrodd med 50k så finns det inga rimliga skäl att man skulle vara betrodd med 100k
Klicka för att se resterande...
Såvida det inte själva tar beslut att i samband med den lanseringen sänka kraven för belopp under tillexempel.
 
Kluring sa:
Oj oj...hur dumma är folk på detta forum egentligen? Det talas om hur mkt pengar Fairlo har, buggar hit och dit, och du...A27...du får får för fan inte lägre ränta då du är beviljad 100 000:-, enbart om du utnyttjar krediten. Allvarligt så bör banker införa IQ test innan utlåning
Klicka för att se resterande...
ursäkta? men vad snackar du om?
för det första så är jag inte beviljad 100000kr, jag är för två månader sedan beviljad 50000kr (just nu nyttjat 0kr)
och jo, det är hur stort kreditutrymme som man är beviljad som avgör räntan, tar jag ut 10000kr nu då är min ränta 14%, hade jag varit beviljad 100000kr och hade tagit ut lika mycket, 10000kr då hade räntan varit 12%

nu var mitt inlägg egentligen en fråga där jag undrar om Bisnode förfrågningar syns direkt om man loggar in på Bisnodes gratistjänst "Min upplysning" för att jag misstänker att Fairlo inte har tagit någon ny kreditupplysning på mig, om dom har gjort det då får man ju kopian till Kivra först någon dag senare
 
Har varit borta från forumet och upptäckte den här tråden nu:-). Tror jag ska söka! En fråga bara. Om jag tex söker 50 K och får avslag, kan jag då söka på ett lägre belopp på en gång? Eller är det bättre/säkrare söka tex 30 K från början?
 
Jösses, snabba puckar, sökte 30 K och det var ju klart på en minut (vilket ju några hundra andra här i tråden säkert redan konstaterat). Tror jag för över rubbet och betalar ner mitt kreditkort som syns på UC på en gång.

Edit. Och pengarna på kontot efter 30 sek. Drömmer jag eller ?
 
Gaston sa:
Har varit borta från forumet och upptäckte den här tråden nu:). Tror jag ska söka! En fråga bara. Om jag tex söker 50 K och får avslag, kan jag då söka på ett lägre belopp på en gång? Eller är det bättre/säkrare söka tex 30 K från början?
Klicka för att se resterande...
Jag vet inte helt hundra hur det funkar men jag sökte 20k, eller om det var 30k, häromdagen och blev erbjuden 50k så möjligtvis är det bättre att gå ut lågt och få erbjudande om högre efter deras Bisnode-koll än tvärtom..?
 
stikkan sa:
Jag vet inte helt hundra hur det funkar men jag sökte 20k, eller om det var 30k, häromdagen och blev erbjuden 50k så möjligtvis är det bättre att gå ut lågt och få erbjudande om högre efter deras Bisnode-koll än tvärtom..?
Klicka för att se resterande...
Aha, ok! Jag blev ivrig och sökte 30 K och fick just det så det var nog där min gräns låg då eftersom jag inte blev erbjuden mer
 
jag får hela tiden svar efter vart tredje betalning kan du ansöka om ?
tredje betalning är redan betald och bokförd .
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp