Jag är en sådan där konstig person, ska ni veta. Får jag en hög med siffror så kan jag sitta i två timmar och ordna dem i ett trevligt litet diagram, och sedan försöka utröna kaffesumpsanalyser av siffermängden.
En del har hund och går ut på skogspromenader, andra har fiskespön och en roddbåt surrad vid en fin liten brygga, endera andra har att skämma bort barn och barnbarn som livsprojekt. Jag har diagram, data, siffror, och tabeller. Kanske det är därför jag gillar Excel?
Min ekonomiska situation är ju som skapad för att klia den klådan, vilket gjort att jag ibland känner att jag gått lite överstyr. Det är styrdokument, och konsekvensanalyser, timplanering, och målstyrning. Ja, jag jobbar också som administratör. Jag är jätterolig att ha bredvid sig vid fikabordet.
Det som irriterar mig mest är schablonanalyser, eftersom de inte är verkliga. De tar inte hänsyn till verkliga världen, utan är en form av att anpassa omvärlden till kartan snarare än tvärtom. Den svenska finansmarknaden styrs i princip av schabloner, och kungen av allt detta är Upplysningscentralen. De säljer sin kreditvärdighetstjänst till banktjänstemän som inte vill göra sina jobb, utan som vill ha det lätt för sig. Så, de använder schabloner.
Tänk så här; många av oss skuldsatta har blivit så brända att vi numera skyr tanken på att bli skuldsatta igen. Det är skillnad mellan oss och en medel-Svensson som aldrig tänkt så särskilt på sin ekonomi, men som t.ex. har fått för sig att ett femmiljonerslån för en ny bostadsrätt nog inte är något problem. Värdet går ju bara upp, och det har ju inte varit problem innan. Sen kom 2022-2023. Vilken person är säkrare att ge lån till här?
Scahblonen säger bostadsköparen. Verkligheten säger den skuldsatta. Statistik är aldrig bra data om den appliceras på individer. Det är missbruk av statistik att applicera den på individer. Statistik är fantastiskt, för det syfte som den finns till för - att analysera rörelser på populationsnivå.
Men, vi lever ju i verkliga världen, och snart slår schablonen klorna i mig lite hårdare. Jag hade tänkt göra ett experiment. Vi får se ur det går. Just nu har jag 517 i social kredit score hos UC. "Mindre bra" med andra ord. Min kreditvärdighet är 8.8%. Jag har fem förfrågningar hos UC, och fyra försvinner i juni, och den sista den 2 juli. Jag ska följa var och en vartefter de försvinner och se hur schablonen påverkas, om den påverkas alls. Jag vet inte.
Jag bestämde mig i slutändan för en halvmesyr som inte löser någonting. 2k går till återbetalning av förskottet och 2k får gå till bufferten.