- Blev medlem
- 24 December 2019
- Meddelanden
- 1 511
- Mottagna reaktioner
- 1 017
- Poäng
- 867
med hans höga lön och hälften av de lån du hade så tror jag det är enklare att lösa skiten själv? Man kan ju tänka på sanering, men då får man leva på ingenting.
Sköter han det själv så kommer han ha mycket mer pengar kvar efter räkningar. Samtidigt som han kan betala av på lånen.
Jag vet inte vad som är bäst..
5 år är rätt lång tid.
Har man tur kan han ju få ett lån på 600 000 med en kostnad på 6000 kronor ca per månad inklusive amortering.
med hans lön har han nog ca 28-30 000 kvar efter han betalat den räkningen.
Jag tror nog det är bättre för honom att lösa det själv, utan sanering. Då kan han leva lite samt unna sig samtidigt som han amorterar kanske lite extra.
Blir man äns beviljad skuldsanering med dessa förutsättningar?
jag sitter i exakt samma situation(500 000 lån totalt. SEB + Komplett + några små krediter), och kommer efter jag betalat av mina småkrediter(som kostar mest) ha en månads kostnad på ca 6500 kronor.
Jag får ut ungefär 33 000, och min hyra(5500) + andra räkningar(1200) + lån (6000).
Så jag kommer ha ca 20 000 kvar efter räkningar.
Kan man få skuldsanering med dessa förutsättningar?
Eller kommer dom härleda mig till att lösa skiten själv?
Är det äns värt att ansöka om?
Sämre levnadsstandard under 5 år.
MVH
(sorry att jag tar över tråden lite)
Nej du kommer inte få sanering, du har ju alla möjligheter att betala av den summan med den inkomsten. Låter som ganska ”vanlig” belåning i förhållande till inkomst.